LCD TV (max. 900-1000 Euro)

Autor

Beitrag

nex1234
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2008, 15:09

Hallo,

also ich habe meine "Fernsehecke" in letzter Zeit ein wenig neu ausgestattet.

Zur Zeit habe ich:
- Onkyo 506 7.1 AV-Receiver
- 7.1 Teufel Concept G am AV-Receiver angeschlossen
- XBox 360 mit HDMI
- günstigen Digitalen Sat-Receiver
- Sony Trinitron mit ca. 70cm Durchmesser

Nun wollte ich mir, da ich zur Zeit nur einen alten Röhrenfernseher habe, nach Weihnachten einen neuen Fernseher zulegen.
Ich hätte gerne einen LCD TV, mit dem ich das beste aus meiner Xbox 360 rausholen kann und auch ganz wichtig Fernsehen und DVDs gucken kann!

Der Preisliche Rahmen sind so 900€ (1000€ wenns sein muss).
Der Abstand zum Fernseher beträgt so 2,80 - 3,40.

Mein Profil wäre ungefähr:
20% XBox 360
20% DVD
60% Free-TV (RTL, Pro7 hauptsächlich)

Der Fernseher sollte wenn möglich "zukunftssicher" sein, weshalb ich sehr zu Full-HD tendiere.
Dazu habe ich dann auch noch eine Frage. Wie ist das Bild, wenn ich mit z.b. einem 40" Full-HD TV ganz normal Fernsehen gucke?

Diesen hab ich mir schonmal angeguckt, der kostet bei Amazon 900€:
Samsung LE 40 A 616 A 3 F 40 Zoll / 102 cm 16:9 "Full-HD" 100 Hz LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner schwarz

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!!!!! Vielen Dank im vorraus!

[Beitrag von nex1234 am 23. Dez 2008, 03:21 bearbeitet]

nex1234
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Dez 2008, 19:52

Kann mir denn da keiner helfen ?!

Ihr müsst auch nicht auf den Samsung eingehen, wenn ihr mir einen anderen besseren empfehlen könnt

Danke!

cavendish
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2008, 03:47

Der Fernseher sollte wenn möglich "zukunftssicher" sein, weshalb ich sehr zu Full-HD tendiere.

Das liest man hier täglich.
Was hat Zukunftssicherheit eigentlich mit Full Hd zu tun?

In deinem Nutzungsprofil hast du nichts angegeben wofür sich Full HD lohnen würde.

Ein Full HD Gerät wäre nur zukunftssicher, wenn du dir einen Blu-ray Player anschaffst und gleichzeitig deinen Sitzabstand auf weniger als 2m reduzierst.

Dazu habe ich dann auch noch eine Frage. Wie ist das Bild, wenn ich mit z.b. einem 40" Full-HD TV ganz normal Fernsehen gucke?

Dann muss z.b. ein Bild was im 16:9 Format 1024 × 576 vorliegt auf 1920 × 1080 hochgerechnet werden. Wieviele Pixel dazu erfunden werden müssen und wie das unter Umständen aussieht, kannst du dir vielleicht ausmalen.
Manche Geräte machen das besser, andere schlechter.

Das ist nicht nur beim ganz normalen Fernsehen so, sondern auch wenn eine ganz normale DVD abgespielt wird.

Bei 80% TV und DVD Anteil und um 3m Sitzabstand auch hier wieder die Empfehlung sich mit einem 42" HD Ready Plasma zu befassen.

[Beitrag von cavendish am 24. Dez 2008, 03:51 bearbeitet]

nex1234
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Dez 2008, 16:55

hmm, also mit "zukunftssicher" mein ich, dass ich jetzt lieber 200 euro mehr ausgebe und wenn ich dann mal ein bluerayplayer habe, dass ich dann nicht wieder nen neuen fernseher kaufen muss!

Bei 80% TV und DVD Anteil und um 3m Sitzabstand auch hier wieder die Empfehlung sich mit einem 42" HD Ready Plasma zu befassen.

Ist ein LCD nicht eigentlich vom Bild besser als ein Plasma? Hab ich so immer gehört! Besonders bei Spielen und so gibt es doch Schlierenbildung, oder?

Möchte halt für alle Einsatzgebiete TV (Digital), DVD und XBox 360 gut für die Zukunft gerüstet sein.
Bei 60+% TV ist es klar, dass ein vernünftiges Bild beim Fernseh gucken mit meinem digitalen Sat. Receiver sehr wichtig ist!

Was würdet ihr denn zu dem Samsung LE40 656 bzw. 659 sagen (die sind ja so wie ich gehört habe eh baugleich) ?!?!

cavendish
Inventar

#5 erstellt: 24. Dez 2008, 17:44

nex1234 schrieb:

hmm, also mit "zukunftssicher" mein ich, dass ich jetzt lieber 200 euro mehr ausgebe und wenn ich dann mal ein bluerayplayer habe, dass ich dann nicht wieder nen neuen fernseher kaufen muss!

Wie gesagt, Full HD macht eigentlich nur Sinn wenn sich gleichzeitig dein Sitzabstand auf weniger als etwa 2 m verringern würde. Wenn das in Zukunft zu erwarten ist, dann achte halt auf Full HD.

Ist ein LCD nicht eigentlich vom Bild besser als ein Plasma? Hab ich so immer gehört! Besonders bei Spielen und so gibt es doch Schlierenbildung, oder?

Ist natürlich immer auch Gescmacksache, Plasma hat m.E. das natürlichere, plastischere Bild bei Film und TV. Schlierenbildung/ Bewegtunschärfen hast du eher bei LCD als bei Plasma. Vergleich doch mal beide Techniken selbst. PC Nutzung mit Standbildern oder z.b. Windows Taskleiste o.ä. über mehrere Stunden können allerdings bei Plasma zu nachleuchten führen.

Möchte halt für alle Einsatzgebiete TV (Digital), DVD und XBox 360 gut für die Zukunft gerüstet sein.
Bei 60+% TV ist es klar, dass ein vernünftiges Bild beim Fernseh gucken mit meinem digitalen Sat. Receiver sehr wichtig ist!

Da musst du halt abwägen was dir wichtiger ist und ob du über mehrere Stunden statische Bilder zuspielst. Evtl. gefällt dir ja überhaupt ein LCD Bild besser.

Letztendlich musst du deinen eigenen Augen vertrauen und dich selbst entscheiden. Hier kann man dir nur Empfehlungen geben.

Was würdet ihr denn zu dem Samsung LE40 656 bzw. 659 sagen (die sind ja so wie ich gehört habe eh baugleich) ?!?!

Dazu gibts in den entsprechenden Threads reichlich Infos.

[Beitrag von cavendish am 24. Dez 2008, 17:51 bearbeitet]

nex1234
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Dez 2008, 18:33

ach man, muss das so schwer sein

Wie gesagt, Full HD macht eigentlich nur Sinn wenn sich gleichzeitig dein Sitzabstand auf weniger als etwa 2 m verringern würde. Wenn das in Zukunft zu erwarten ist, dann achte halt auf Full HD.

ich will ja nicht ausschließen, dass ich mich z.b. beim xbox spielen mal nah an den fernseher setzte.

meine tante hat sich vor nen paar monaten nen panasonic plasma ich glaub für so ca. 1200 euro gekauft...der war vom bild schon echt schön.

aber ich kann ja im laden nicht ne xbox usw alles anschließen....deswegen brauch ich eueren profi rat

pc werde ich wenn überhaupt mal zum fotos angucken anschließen, sonst wie gesagt hauptsächlich digitales fernsehen, xbox360 spielen und öfters mal ne dvd gucken.

cavendish
Inventar

#7 erstellt: 24. Dez 2008, 19:53

nex1234 schrieb:

ach man, muss das so schwer sein ;)

Warum soll es dir besser gehen als anderen, wir hatten es auch nicht leichter

ich will ja nicht ausschließen, dass ich mich z.b. beim xbox spielen mal nah an den fernseher setzte.

Dann muss es halt ein Full HD sein, konnte man aber zuerst nicht von ausgehen.

meine tante hat sich vor nen paar monaten nen panasonic plasma ich glaub für so ca. 1200 euro gekauft...der war vom bild schon echt schön.

Sag ich doch. Für 1200,- wird das warscheinlich ein TH-42PZ80 sein. (z.Zt. ca 1000,- inkl. Versand) Das HD Ready Modell wäre der TH-42PX80 (ca.700 inkl. Versand)

aber ich kann ja im laden nicht ne xbox usw alles anschließen....deswegen brauch ich eueren profi rat

pc werde ich wenn überhaupt mal zum fotos angucken anschließen, sonst wie gesagt hauptsächlich digitales fernsehen, xbox360 spielen und öfters mal ne dvd gucken.

In manchen Läden kannst du nach Absprache eine X-box anschließen. Lies dich aber erstmal hier ein wenig durch die Threads, dann wirst du auf ähnliche Themen treffen.

Evtl. schaut auch in nächster Zeit ein Profi rein und gibt dir einen Rat.

Für viele Geräte existieren hier im Forum riesige Threads, auch für den Samsung, den du dir ausgeguckt hast. Da hast du Lesestoff für mehrere Tage. Viel Spaß und frohes Fest!