Suche auch LCD oder Plasma - aber was wäre richtig?

Hallo,

unter Vorbehalt von Punkt 9) ein Plasma:

TH-42PX80 HDReady (<700,-)

bei unter 2,50 und Zuspielung von HD-Material komt auch ein:
TH-42PZ80 FullHD in Frage (~950,-), muss aber nicht sein.

Es muss nicht total dunkel sein, aber direktes Sonnenlicht Richtung TV ist beim Plasma nicht so toll.
Dafür hast Du aber eine bessere Performance beim TV-Programm und speziell bei Fussball!!

WICHTIG: Schnell auf Kabel digital umstellen, analoges TV bei 42" und 2,5 meter ist grausam !!

gruss

@Teoha

Danke erstmal für die Info.

Ich hab ja Kabel Digital(Unitymedia),aber da war das Programm oft schlechter als bei analog.
Alles nur Klötzchenbildung auf vielen Kanälen - außer ARD,ZDF und WDR.

Ish ist von Unitymedia übernommen worden,aber meine Frau hat die Angewohnheit nie den Receiver anzumachen - außer bei Fussball - da muß sie ja.

Den Panasonic TH-42PX80 hatte ich schon im Auge,aber nur durch die Empfehlungen hier - aber so richtig live gesehen noch nicht.

Zu Punkt 9: Ich habe Rolläden von außen,aber bei der Röhre hatten wir sie nie unten - das wäre dann also kein Problem.

PS: Meine Frau guckt von der Couch aus frontal aufs TV(2,70m)

Ich gucke etwas seitlich von rechts(Zweiercouch)aus 2,50m aufs TV - macht das was aus mit dem Blickwinkel?

Mfg: Einer09

ne das is kein problem

der px80 ist ein top gerät
wirklich genial

bei deiner nutzung ist er wirklich zu empfehlen
Günstiger gehts nicht

Na das hört sich ja schonmal vielversprechend an

Trotz allem möchte ich den TV einmal im original(laufend) sehen bevor ich ihn kaufe,aber vom Design her gefällt er mir schon - hab ja viele Bilder und original Fotos gesehen.

Ich denke wenn er uns gefällt(Frau hat ja Mitspracherecht )dann nehmen wir ihn wohl.

Ich möchte auch gar nicht großartig mit irgendwelchen Verkäufern darüber diskutieren - das endet dann wieder so,das die einen TV von mir kaufen wollen

Danke für eure Hilfe

Mfg:Einer09

Bei 2,5m - 2,7m würde ich bei dem hohen Anteil an SD TV den 37" PX80 vorziehen.

Bei 2,5m - 2,7m würde ich bei dem hohen Anteil an SD TV den 37" PX80 vorziehen.

Und warum würdest du


Was ist SD TV?

Ich würde dir kein Plasma empfehlen, da die Bildschirmoberfläche spiegelt und die Betriebsgeräusche laut sein können.

Einer09 schrieb:

Bei 2,5m - 2,7m würde ich bei dem hohen Anteil an SD TV den 37" PX80 vorziehen. Und warum würdest du Was ist SD TV?

SD-Tv ist das "normale" Fernsehsignal und ich würde, weil das m.E. auf einem 42" bei dem geringen Abstand grottig aussieht.

Ich würde dir kein Plasma empfehlen, da die Bildschirmoberfläche spiegelt und die Betriebsgeräusche laut sein können.

Stimmt, nehme meine Plasma Empfehlung auch zurück, denn ich hatte folgendes übersehen:

Von ca.14Uhr bis Nachts,aber ich habe ein großes Doppelfenster genau gegenüber dem TV indem auch ab ca. 14 Uhr die Sonne rein scheint.

Die Größenempfehlung bleibt jedoch bei 37"

Naja,wenn man sich hier so durch das Forum liest,dann scheinen aber für 2,50 - 2,70m die 42er genau richtig zu sein - so hab ich es bis jetzt auf jeden Fall immer gelesen.

Ursprünglich wollte ich nur ein 32er haben

Ich geh zwar erstmal gucken,aber das bringt mich wieder heftig durcheinander

Ich habe einen 46er und es ist ebenfalls angenehm. Ein 50er geht sogar auch noch.

Ich habe einen 46er und es ist ebenfalls angenehm. Ein 50er geht sogar auch noch.

Du meinst einen LCD

2,5m - 2,7m bei 42" ist passend für HD TV, nicht für PAL, schon garnicht für Analog. Ist natürlich auch Gescmacksache, es gibt ja auch Leute die setzen sich im Kino in die Rasierloge.

Ich habe einen 46er und es ist ebenfalls angenehm. Ein 50er geht sogar auch noch.

Ja klar, und du hockst beim normalen TV Programm in 2,5 m vor der Kiste.

Ich finds vor meinem Sharp angenehm. Hatte vorher einen 50er Plasma Samsung und es ging auch auch bei normal TV.

Okay,jetzt bin ich genauso weit wie vorher - nämlich am Anfang.

Ich werde wohl jetzt um einen TV Händler(kein MM oder Saturn)nicht herum kommen,aber ich wollte ja eh mal gucken gehn.

Ich werde auch die Farben entscheiden lassen,denn ich bin ehr fürs natürliche.

Mal sehn was dabei rauskommt

Ums selbst anschauen kommst du eh nicht herum.

Natürliche Farben bietet eher ein Plasma, das Fenster gegenüber geht aber garnicht, da wirst du wohl zu einem nicht spiegelnden LCD greifen müssen.

Sieh dir auf jeden Fall aus 2,5m Entfernung ein analoges Fernsehsignal an und das nicht nur 2 Minuten.

Nichts für ungut, aber wer für SD TV auf 2,5m Abstand ein 50" Gerät empfiehlt, hat m.E. ....

karato-returns schrieb:

Ein 50er geht sogar auch noch.

Bei 60% analogem TV auf 2,5-2,7m?!

Das was du gerauchst hast nehme ich auch.

Ganz Im Ernst: So eine Kombination ist für FullHD-Zuspielungen perfekt. Aber bei PAL -- vor allem über analogen Empfang -- grenzt das an Körperverletzung. Der Sitzabstand spricht eher für 37" bis maximal 42".

Ich sitz ja auch 3 Meter davon weg, es bleibt aber jedem selber überlassen was er sich holt, ich hätte mir sogar fast den 52er Sharp geholt. Ich finde es jetzt mit meinem 46er angenehm.

Ich werde ja ab dem Tag wo ich das Gerät habe auch meiner Frau beibringen das wir über den Receiver gucken - BuLi geht eh nicht ohne.

Es sind ja nur 1-2 Programme die wir über den Receiver nicht kriegen gegenüber analog.

Dann hat sich das mit dem 60%analog eh erledigt.

Die 60% bestehen ja nur jetzt bei der Röhre noch.

Hallo Einer09!

Ich kann Dir auch den Panasonic PX80EA in 42" ans Herz legen.
Bei mir beträgt der Sitzabstand auch ziemlich genau 2,70 m
( je nach dem, wie man sich auf das Sofa setzt oder legt ).
Ursprünglich hatte ich einen 32"er im Auge,dann einen37"er.
Dem Forum sei Dank, habe ich mich dann für den 42"er entschieden
An die Größe gewöhnt man sich ganz schnell ( bei mir waren's 2 Stunden ),das geht schneller als Haare waschen.
Tu Dir selbst den Gefallen und nimm 42", sonst ärgerst Du dich hinterher oder musst nocheinmal Geld ausgeben.

Gruß

Der Ludolf

[quote="Ludolf"]
Ich kann Dir auch den Panasonic PX80EA in 42" ans Herz legen.
[/quote]

[quote] Von ca.14Uhr bis Nachts,aber ich habe ein großes [b]Doppelfenster genau gegenüber dem TV indem auch ab ca. 14 Uhr die Sonne rein scheint[/b] [/quote]

Das müsste er aber komplett verdunkeln um nachmittags überhaupt was erkennen zu können.

@Ludolf

Genau deinen Bericht(ma locker bleiben ) hab ich mir durchgelesen - es hat mich erfreut

Ich war grad in 3 TV Läden,und die haben mir alle 3(voneinander unabhängig)zu einem Plasma geraten.

Ich hab denen ausführlich meine Sachlage erklärt,und sie sagten alle: Für natürliche Farben ist ein Plasma besser geeignet,und wenn die Sonne(zu stark)scheint,dann machen sie eben ihr Rollo runter

Klar - die(in 2 Läden) wollten mir auch sofort einen TV verkaufen,aber ich hab ja noch ein paar Tage Zeit.

Dieses Foto hier http://www.frucht-image.info/bild.php/7996,img0436U3Q1A.jpg hab ich denen auch gezeigt.

Mfg:Einer09

Das du das Fenster mit einem Rollo verdunkeln kannst, hast du oben zwar nicht geschrieben aber selbst wenn die Sonne nicht scheint müsstest du das Fenster komplett verdunkeln, sonst würdest du genau das Bild was du hier eingestellt hast, auf dem Fernseher betrachten können.

Das ist mir schon klar,aber das hab ich ja jetzt auch - also dieses Spiegelbild.

Ich hab das Rollo nicht erwähnt,weil ich es bis jetzt nur runter gemacht habe wenn mich die Sonne nervte - aber nicht wegen dem TV.

Im Sommer wird auch weniger TV geschaut,weil ich ja nach der Arbeit noch ein wenig den Sommer genießen möchte

Da fängts dann eher erst gegen 17:30Uhr an mit dem TV gucken.

Einer09 schrieb:

Das ist mir schon klar,aber das hab ich ja jetzt auch - also dieses Spiegelbild. Ich hab das Rollo nicht erwähnt,weil ich es bis jetzt nur runter gemacht habe wenn mich die Sonne nervte - aber nicht wegen dem TV. Im Sommer wird auch weniger TV geschaut,weil ich ja nach der Arbeit noch ein wenig den Sommer genießen möchte Da fängts dann eher erst gegen 17:30Uhr an mit dem TV gucken.

Das hört sich schon wieder viel besser an, doch man kann Empfehlungen halt nur anhand der Angaben abgeben, die bekannt sind.

Hatte bis vor kurzem einen 42er LCD der mir nach ein paar Monaten zu klein geworden ist und das bei einem Abstand von 2,70m.

Jetzt habe ich einen 50 Zoll Pioneer Plasma und es ist ein Traum in jederlei Hinsicht besser als der LCD trotz 8Zoll größer.
Möchte jetzt nicht damit sagen LCD ist schlecht oder so,nein das sicher nicht.
Ich war auch sehr zufrieden mit meinem LCD aber wer einmal einen Pio Plasma in Aktion gesehen hat weiß wovon ich rede.

So und jetzt zu meiner Empfehlung

Empfehle dir auf jeden Fall den 42er von Panasonic da man sich echt schnell an die Größe gewöhnt.
Das aber nur unter einer Bedienung.
Du mußt unbedingt alles auf digital umstellen da analog bei der Entfernung echt bescheiden ausschaut.

Ich habe zum beispiel einen Phillips HD-Reciever und da schaut das Bild einfach nur mega aus,vor allem die SD-Programme schauen sehr gut aus was mir persönlich sehr wichtig ist da ich sehr viel normales TV schaue(ist aber auch Senderabhängig,aber 80 Prozent der Sender schauen super aus)

Und wegen dem spiegeln: Es ist nicht anders als wie bei einer Röhre.
Hat es dich dort gestört dann laß die Finger davon aber wenn es dich nicht gestört hat stört es dich beim Plasma auch sicher nicht.
Es spiegelt sicher nicht mehr als bei einer Röhre,meiner Meinung nach sogar weniger.

Hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.

Es spiegelt sicher nicht mehr als bei einer Röhre,meiner Meinung nach sogar weniger.

Es spiegelt vielleicht nicht intensiver als bei der Röhre, doch durch die große Fläche wirkt es bedeutend schlimmer af dem Plasma. Jedenfalls ist das hier bei mir so obbwohl ich das Fenster seitlich im 90% Winkel habe, nichtmal direkt gegenüber. Tagsüber sieht man absolut nichts außer den Nachbarhäusern auf dem TV, wenn man nicht abdunkelt.

Zum Glück gibts tagsüber kaum was zu sehen, wofür es sich lohnen würde das Gerät einzuschalten.

@beni2

Wie du ja sicher meinen Beiträgen entnehmen kannst brauch ich nichts umzustellen da ja digital schon vorhanden ist.

Okay,vielleicht würde ein anderer Receiver noch bessere Qualität bringen,aber das ist für mich nebensächlich,denn den kann man immer noch austauschen.

Es hat mich Überredungskunst gekostet(Frau)überhaupt einen 42er nehmen zu können - aber an die Wand kommt er nicht,denn das gefällt mir absolut nicht.

Das spiegeln in der Röhre stört mich bis heute nicht - wieso auch,ich kenne es ja nicht anders.

Ich werde mir auf jeden Fall einen Plasma holen,denn das was ich vorhin an LCD gesehen habe,hat mir,oder uns nicht zugesagt.

Mfg:Einer09

cavendish schrieb:

Es spiegelt sicher nicht mehr als bei einer Röhre,meiner Meinung nach sogar weniger. Es spiegelt vielleicht nicht intensiver als bei der Röhre, doch durch die große Fläche wirkt es bedeutend schlimmer af dem Plasma. Jedenfalls ist das hier bei mir so obbwohl ich das Fenster seitlich im 90% Winkel habe, nichtmal direkt gegenüber. Tagsüber sieht man absolut nichts außer den Nachbarhäusern auf dem TV, wenn man nicht abdunkelt. Zum Glück gibts tagsüber kaum was zu sehen, wofür es sich lohnen würde das Gerät einzuschalten.

Bei mir spiegelt es kaum,komisch das es bei deinem Plasma anders ist.

Aber wie gesagt wenn es einem bei der Röhre nicht gestört hat stört es bei einem Plasma schon gar nicht.

Ich finde das Bild auf meinem Plasma auch unter Tags sehr gut auch ohne abdunkeln´.

beni2 schrieb:

Bei mir spiegelt es kaum,komisch das es bei deinem Plasma anders ist. Aber wie gesagt wenn es einem bei der Röhre nicht gestört hat stört es bei einem Plasma schon gar nicht. Ich finde das Bild auf meinem Plasma auch unter Tags sehr gut auch ohne abdunkeln´.

Vielleicht ist der Pio auch in diesem Punkt besser als der Pana

Hab leider gerade keine Digicam, sonst würde ich mal ein Foto einstellen. Draußen die Sonne und man sieht auf dem TV alles, jedoch nicht das Fernsehprogramm.

ja mach mal ein Foto würde mich interresieren wie das ausschaut.

Wie gesagt bei meinem Pio ist das überhaupt nicht der Fall.

beni2 schrieb:

ja mach mal ein Foto würde mich interresieren wie das ausschaut. Wie gesagt bei meinem Pio ist das überhaupt nicht der Fall.

Werd ich machen, sobald ich meine Cam zurück aus der Reparatur habe. (Casio )

Ich habe bei 2-3,4m Abstand einen 50er Plasma von Panasonic und bin auch sehr zufrieden. Diese Spiegelei wird doch ein wenig überbewertet. Ich dunkele nie ab ... und kann natürlich auch tagsüber TV schauen ohne das es nur Grau und Fade wirkt:)

An Digital wie gesagt geht kein Weg vorbei.

Und bei Deinem Abstand würde ich aufjedenfall auch (min ) 42" nehmen.


Viel Spass


PS:
Vergleiche bloss nicht in einem MM oder ähnlichem "Flachmarkt" Dort sind meist schlecht verteilte Signale und die Beleuchtung ist auch alles andere als "Wohnzimmerähnlich".

TaKu schrieb:

Ich habe bei 2-3,4m Abstand einen 50er Plasma von Panasonic und bin auch sehr zufrieden. Diese Spiegelei wird doch ein wenig überbewertet. Ich dunkele nie ab ... und kann natürlich auch tagsüber TV schauen ohne das es nur Grau und Fade wirkt:) An Digital wie gesagt geht kein Weg vorbei. Und bei Deinem Abstand würde ich aufjedenfall auch (min ) 42" nehmen. Viel Spass PS: Vergleiche bloss nicht in einem MM oder ähnlichem "Flachmarkt" Dort sind meist schlecht verteilte Signale und die Beleuchtung ist auch alles andere als "Wohnzimmerähnlich".

Ganz ganz wichtig,laß dich dort ja nicht täuschen da hat Taku 100 Prozent recht.

Ich war nur im Saturn um ein wenig zu schnüffeln - mehr nicht.

Heute Morgen war ich ja in 3 versch.Fachgeschäften - bei Euronics war auf nem 37er Pana Plasma sogar das analog Bild gut,aber er hatte keinen 42er Pana mehr da,erst am Di.wieder.

Er sagte ja das ich wieder kommen könnte(logisch,aber mit Taler in der Tasche )

TaKu schrieb:

IDiese Spiegelei wird doch ein wenig überbewertet.

Sorry, aber ich möchte nicht Fenster, Balkontür die Balkonmöbel und die ganzen Häuser der Nachbarschaft sehen, sondern das Programm oder den Film.

Das soll nicht bedeuten dass ich lieber einen LCD gekauft hätte, jedoch ohne abdunkeln geht hier garnichts und ich habe wie gesagt, das Fenster nichtmal gegenüber sondern seitlich.

Das Ganze hat ber nichts mit faden Farben oder zu wenig Helligkeit des Plasmas zu tun, sondern schlicht und einfach mit Spiegelungen im Display.

Aber was solls, die Ursprungssituation des TE hat sich ja im laufe des Threads ziemlich geändert. 60% analog und sonne aus dem gegenüberliegenden enster sind plötzlich nicht mehr relevant. Irgendwann werden aus den 2,5m warscheinlich noch 4,0m dann kann doch noch ein 50" empfohlen werden

@cavendish

Wie bist du denn drauf - was ich hier schreibe ist alles relevant.
Du brauchst ja hier nicht mitzulesen wenn es dir nicht passt - nur weil du Probleme hast mit deinem TV müßen es nicht alle haben.

Les doch mal was Ludolf schreibt

Es hat sich nichts daran geändert was ich geschrieben habe.
Du solltest vielleicht mal alles mitlesen,und nicht nur die Hälfte.

Es wird gefragt wie das bisherige TV Verhalten ist - und so wurde es auch beantwortet - und gnauso ist es auch.

Ich gucke bisher so wie ich es beschrieben habe,und daran hat sich nichts geändert.

Ich habe lediglich beschrieben das man es ändern kann,und welche Möglichkeiten bestehen - und nichts anderes.

Ich finde auch das die Pana Plasmas aus schlechten Signalen ein recht annehmbares Bild "zaubern" (DSF usw.) was viele LCDs nicht so hinbekommen.

Habe einige Bekannte die leider +-50 gespart haben (wenn überhaupt ... ) und dafür in ein unruhiges ... krisseliges Bild schauen ... GRAUSIG

@ Cavendish:
Mit der Spiegelung wollte ich nicht runterspielen, nur wenn es so extrem ist wie bei Dir, hast Du wohl mit jedem "Bildschirm" ein problem ... leider


@Einer 09

Ist ja echt nett von dem Verkäufer das Du wiederkommen "darfst"
Nimm aufjedenfall nicht zu klein, selbst meine Frau meinte bei dem Abstand wie beschrieben nach nur 2 Std. ... DER steht doch schon immer hier .. ich finde ihn nicht zu gross
Und das von einem 16:9 Röhre mit 84cm (ebenfalls Panasonic)zu dem jetzigen 50er

Kleiner würde ich nicht mehr kaufen. (bei meinem Abstand)

Size does matter

TaKu schrieb:

Nimm aufjedenfall nicht zu klein, selbst meine Frau meinte bei dem Abstand wie beschrieben nach nur 2 Std. ... DER steht doch schon immer hier .. ich finde ihn nicht zu gross Und das von einem 16:9 Röhre mit 84cm (ebenfalls Panasonic)zu dem jetzigen 50er :hail

Meine hat dafür 1 Woche gebraucht (32" -> 50"). Danach hat sie den alten TV (haben jetzt meine Eltern) nicht wiedererkannt (Zitat: "Nee, der ist doch zu klein. Das ist nicht unser alter...").

.. so gehts mir auch wenn ich inzwischen bei Bekannten bin die ein ~ 84er Röhre haben ... kommt einem vor wie ein Handydisplay


Und 42" ... ist auch nicht mehr gross.

Erschrecken kann man damit niemand mehr

@TaKu

Ich wollte(unwissend)erst einen 32er haben,aber nur von Fotos her gesehen - nicht live.

Okay,dann gesehn und es ging hoch auf 37,aber das war das absolute wegen geringem Platz.

Dann war ich nochmal mit meiner Frau gucken,und habe mein Rack umgebaut - so das jetzt ein 42er paßt.

Ich denke auch das es groß genug ist,auch wenn ich immer lese das sie nach längerem gucken kleiner werden.

Gegenüber einem 32er ist das schon eine Steigerung.

Das die Händler alle verkaufen wollen ist ja ne klare Sache,aber es gibt auch freundliche die mal nicht(nur)vom Verkauf reden,sondern sich auch mal der Kundschaft widmen und einen sehr nett beraten,wobei der Verkauf immer noch in deren Hinterköpfen steckt

Dafür sind sie ja auch schließlich da

Jo gegenüber eines 32er ist das aufjedenfall schonmal super das Du dir den Platz geschaffen hast


Und das mit den Verkäufern ... ist schon klar, aber es gibt halt immer solche und solche



Was mir jetzt noch einfällt ...


K A U F E N ! ... und viel spass haben


PS:
Gib mal Rückmeldung ob alles ok ist und was Du nach einer weile zu der Größe sagst .... aber ehrlich!

Hallo Einer

Auch ich besitze den PX80 und kann ihn dir wärmstens ans Herz legen.

Erstrecht wenn du seitlich sitzt hast du bei dem Pana nix zu befürchten da der einen sehr grossen Blickwinkel hat.Das mit dem Fenster dürfte für nicht empfindliche Menschen auch kein Grosses Problem darstellen.sonst einfach Rollo runter

Was die Betriebsgereusche betrifft ist der Px80 ein muss da er im gegensatz zu anderen Plasmas keine Lüfter besitz .

Trotzdem ist es eine Überlegung wert einen Digitalreciver zu besorgen der das Bild etwas puscht du wirst sehen es lohnt sich.

@soloyo

Ne,empfindlich bin ich in keinster Weise,aber anfangs war es für mich ärgerlich das ich auf ner Röhre so ein schlechtes Bild von Unitymedia(Arena)hatte - was sich aber inzwischen verbessert hat.

Ich hab ja einen Techniks-PK Receiver worüber ich Unitymedia digital empfange.

Ich werde erstmal testen wie es damit ist - einen neuen Receiver kann ich mir dann ja immer noch holen.
(Auch in Sachen Receiver müßte ich mich erstmal erkundigen was gut oder schlecht ist)

Hatte vor dem Technisat-PK einen Humax Fox C - da hatte ich nach 6 Mon.nur Ärger mit,aber jetzt ist es okay.

Sollte ich wissentlich und überzeugend durch einen anderen Receiver ein besseres Bild haben,dann werde ich mir den auch zulegen - aber immer eins nach dem anderen.

So reich bin ich auch nicht

Einer09 schrieb:

So reich bin ich auch nicht :D

Wer ist das schon


Ich habe ein Topfield per HDMI und ein Technisat PR-S dran.
Das Scart Bild ist auch absolut ok.

Naja,ich habe(erstmal nur)einen Panasonic S52 DVD Player - der hat HDMI - der Recorder und der Receiver haben nur Scart.

Wie gesagt - erstmal testen was ich habe,und dann sehen wir weiter

Ich bin froh wenn ich gucken kann - ich hab ja nichtmal ne Konsole oder so,aber es kommt auch keine.

Gucke überwiegend normal TV,am WE BuLi und schonmal was aufgenommenes von DVD-RAM

Ab und zu kommt dann auch mal ne DVD oder XVID bzw.DIVX zum Einsatz.

TaKu schrieb:

Einer09 schrieb: So reich bin ich auch nicht :D Wer ist das schon Ich habe ein Topfield per HDMI und ein Technisat PR-S dran. Das Scart Bild ist auch absolut ok.

Um 20:00 bin ich Reich

Ne einer is Klar wollte dir jetzt auch keinen Reciver aufschwatzen erst mal testen wie es mit dem alten ist vieleicht macht ja der pana ein gutes Bild ;).Aber wenn nicht lässt sich abhilfe schaffen.Ich wollte nur verhindern das du enteuscht von dem pana bist fals das Bild nicht gut istliegt es bestimmt nicht am TV.

Und bei deinen Recorder köntest du es mal mit componenten anschluss versuchen kann eventuell auch noch was raushollen.

Einer09 schrieb:

Ich wollte(unwissend)erst einen 32er haben,aber nur von Fotos her gesehen - nicht live. Okay,dann gesehn und es ging hoch auf 37,aber das war das absolute wegen geringem Platz. Dann war ich nochmal mit meiner Frau gucken,und habe mein Rack umgebaut - so das jetzt ein 42er paßt. Ich denke auch das es groß genug ist,auch wenn ich immer lese das sie nach längerem gucken kleiner werden. Gegenüber einem 32er ist das schon eine Steigerung.

Alles richtig gemacht

Der Ludolf

@soloyo

Ne,so schnell bin ich nicht endtäuscht,denn ich schöpfe(wenn auch mit nachfragen)erstmal alle Möglichkeiten aus die ich zur Verfügung habe.

Hab aber auch jetzt schon qualitative Kabel jeglicher Art.

Ich könnte auch(vom jetzigen Platz her)ein 46er stellen,oder größer,aber das wollen wir beide nicht.

Bin schon froh das es bis zum 42er gekommen ist
Der Sitzabstand ändert sich ja auch nicht mehr - und wenns zu klein wird,dann kleb ich einen breiteren Rahmen drum

Na dan bleibt mir nur noch übrig dir zu deiner Entscheidung zu Gratulieren.Ich habe meinen pana seit April 08 und das einzige was ich zu meckern habe ist das er nach und nach Kleiner wird .

Und das einfahren in den ersten 100 Stunden nicht vergessen