Suche LCD 46", keine "Schleier"!

Hallo
Mein Tip Sony KDL-46W4500
http://www.idealo.de/preisvergleich/Meinungen/1129872.html

Hallo Jesu,

zuerst sollte sich dein Dad mal für eine Technik entscheiden: entweder Plasma oder LCD.
Lass dir nix erzählen, es gibt keine "bessere" Technik bei den beiden! Sie haben jeweils Vor- und Nachteile.

Ich geh einfach mal davon aus, dass dein Dad den Fernseher nicht hauptsächlich fürs NextGen-Konsolen (XBOX 360, PS3...) spielen und als PC-Bildschirm (Filme über den TV laufen lassen zählt nicht dazu) verwenden möchte.
Wenn also normales, digitales TV-Programm und Filme (DVD, BlueRay...) das Hauptkriterium sind, dann kommt es alleine auf den individuellen Geschmack an, ob man eher auf die natürlichen Farben und flüssigen Bewegungsabläufe steht (-> Plasma), oder die eher unnatürlichen, meist knalligen Farben und die durch 100- oder 200Hz-Technik hervorgerufene Soap-Optik bevozugt (-> LCD). Ohne letztere Technik kommt es bei LCDs fast immer bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks zu von dir besagten Verwisch-Effekten (z.B. vorbeifliegender Fußball).

Weiteres, aber eher marginales, Entscheidungskriterium wäre die Umgebungshelligkeit. Wird viel tagsüber geschaut? Gibts es ein Fenster, dass auch schon beim Röhren-TV gespiegelt und gestört hat? Wenn das zutrifft und nicht etwas abgedunkelt werden soll/kann, dann spricht dies eher für einen LCD, der technikbedingt etwas heller als ein Plasma ist.

Wie weit wird denn Abstand von Augenpaar zu TV sein?

Verschneite Grüße,
Zem

also schonmal danke für die Antworten.
Nun zu den "Fakten" die noch nicht geklärt waren.
-Der Abstand zum Fernseher ist ca. 3m.
-Es wird sehr viel tagsüber geschaut. (Abdunklung möglich, aber sollte schon möglich sein auch ohne Abdunklung zu gucken)
-Nachts wird auch geguckt.
-Nur für normal TV (noch analog, bald digital)
-manchmal DVD's aber kein Blueray (sollte aber für die Zukunft gewappnet sein)
-keineSpielekonsolen, außer Nintendo Wii, aber da kommts ja nich so auf Grafik an
-sollte LCD sein, aber dann halt ohne dieses "Verwischen"
-Klang des Fernsehers spielt keine Rolle, Anlage ist vorhanden

Wenn ich nicht alles beantwortet hab, bitte bescheid sagen.

Danke schonmal für die Antworten

PS. : Was hats eigentlich mit dem Kontrast (z.B. : 10000:1) und der Reaktionszeit (z.B. : 6ms) auf sich?

-sollte LCD sein, aber dann halt ohne dieses "Verwischen"

So kommen wir nicht wirklich weiter. Gibt es einen Grund dafür ?

Joa, mein Vater kann das halt nicht haben dieses Verwischen.
Ich dachte, dass ist mit dieser 200hz-Technologie dann nichmehr da oder wie ist das nun?

JesusonSpeed schrieb:

Joa, mein Vater kann das halt nicht haben dieses Verwischen. Ich dachte, dass ist mit dieser 200hz-Technologie dann nichmehr da oder wie ist das nun?

Will ja nichts falsches sagen, aber ds Gegenteil ist oft der Fall. Viele schalten am LCD die 100Hz-Funktion aus, weil die Zwischenbildberechnung einen unangenehmeren Effekt (Soap-Effekt) erzielt.

JesusonSpeed schrieb:

-Es wird sehr viel tagsüber geschaut. (Abdunklung möglich, aber sollte schon möglich sein auch ohne Abdunklung zu gucken)

Solange kein direktes Sonnenlicht draufscheint, ist auch mit einem guten Plasma tagsüber gucken kein Problem.

JesusonSpeed schrieb:

-sollte LCD sein, aber dann halt ohne dieses "Verwischen" ...Was hats eigentlich mit ... der Reaktionszeit (z.B. : 6ms) auf sich?

Das hängt direkt miteinander zusammen. LCDs = Liquid Christal Displays, sprich es handelt sich um Flüssigkeitskristalle an denen eine elektrische Spannung angelegt wird. Ich zitiere Wikipedia:

"Bei Hold-Type-Displays wie LCDs, Plasma- und OLED-Bildschirmen bleibt der Zustand eines Pixels für die Dauer einer Bildperiode bestehen, bis die angelegte Spannung im Zuge des Bildaufbaus eines neuen Bildes geändert wird (Erhaltungsdarstellung). Da das Auge bei der Verfolgung eines bewegten Bildinhalts (englisch smooth pursuit eye tracking) die „Helligkeit“ über z. B. eine Bildperiode integriert, während der Bildinhalt aber fixiert bleibt, kommt es zum Verwischen des Bildes auf der Netzhaut des Betrachters. Dies fällt besonders bei der Darstellung schnell bewegter Szenen auf und wird deshalb auch als Bewegungsunschärfe (auch engl. motion blur) bezeichnet."

Bei der Schaltzeit handelt es sich um die Reaktionszeit, die ein Kristall benötigt um von einem Zustand zum nächsten zu kommen. Dies ist besonders relevant bei schnellen Spielen oder Filminhalten. Schalten die Kristalle nicht schnell genug kommt es zum verwischen. Bei vergleichsweise kleinen PC-TFTs sind diese Schaltzeiten technisch auf bis zu 1ms optimiert worden um den Spieler-Anforderungen gerecht zu werden. Fernseh-LCD hinken da noch mit 4 - 6 ms hinterher. Um das auszugleichen gibt es die 100/200Hz-Technik, die einfach zwischen den geschalteten Bildern welche hinzurechnet, welches aber zu besagten Soap-Effekt führt, bei dem der Vordergrund von Hintergrund losgelöst wirkt, ähnlich wie früher bei Bluebox-Aufnahmen. Ob man das mag oder nicht ist Geschmackssache.

Bei Plasmabildschirmen hingegen wird statt eines elektrisierten Kristalls eine Kammer mit Gas gezündet/ionisiert, bei dem besagtes Plasma entsteht. Dieser Vorgang geschieht wesentlich schneller mit Reaktionszeiten um die 0,00irgendwas ms.

Fazit: Wenn dein Dad empfindlich für Verwisch-Effekte ist, wäre er mit einem Plasma wesentlich besser bedient. LCDs mit 100 Hz sind zwar auch recht bewegungsflüssig, bringen aber besagten Nachteil mit sich.

JesusonSpeed schrieb:

PS. : Was hats eigentlich mit dem Kontrast (z.B. : 10000:1) ... auf sich?

Beim Kontrast handelt es sich um den Unterschied zwischen hellen und dunklen Bereichen, bzw. den Helligkeitsverlauf eines Bildes. "Der Kontrastumfang oder die Dynamik beschreiben den Intensitätsunterschied zwischen dem hellsten und dunkelsten Punkt eines Bildes." (Wikipedia)
Der Kontrast hat einen erheblichen Einfluss auf die Wahrnehmung des menschlichen Auges von Farben und Farbspektren. Je höher der Kontrast, desto besser wird der Farbraum wahrgenommen.

Bei den Kontrastangaben der Hersteller wird der sog. Dynamische Kontrast angegeben, bei denen es sich um reine Phantasiezahlen handelt. Ignoriere sie. Sie haben keinerlei Aussagekraft. Alle aktuellen Fernsehmodelle, egal ob LCD oder Plasma, haben gute bis sehr gute Kontrastwerte. Vor 2 bis 3 Jahren war das noch eine andere Geschichte. Generell gilt jedoch, dass ein sehr guter Kontrast gerade eine der Stärken des Plasmas ist.

Sonnige Grüße,
Zem

Okay vielen Dank schonmal.
Ich werd das jetzt mal alles meinem alten Herrn präsentieren und dann melde ich mich wieder.
Auf jeden Fall schonmal danke.

So nach langer Diskussion und Beratung von verschiedenen Läden ist es nun der Sony Bravia KDL-46 Z 4500 geworden.
Mein alter Herr und ich sind völlig begeistert.
Ich wollte nur nochmal "Danke" sagen an alle die hier bei der Beratung geholfen haben

JesusonSpeed schrieb:

So nach langer Diskussion und Beratung von verschiedenen Läden ist es nun der Sony Bravia KDL-46 Z 4500 geworden. Mein alter Herr und ich sind völlig begeistert. Ich wollte nur nochmal "Danke" sagen an alle die hier bei der Beratung geholfen haben :prost

Glückwunsch
Etwas mehr ausgeben lohnt sich

Danke !
Evtl. werde ich noch ein paar Bilder machen, fals Interesse besteht
Wir haben den Preis übrigens doch schon ziemlich drücken können
Waren im Endeffekt dann 2200 € inklusive Wandhalterung (89€) bei MediaMarkt. NP dort : 2500 € nur das TV-Gerät

Hallo JesusonSpeed
Mit Burosch kannst Du eine TestDVD erstellen für erste Optimale Bildeinstellung
http://www.chip.de/d...-Suite_30198798.html

Hey syrano!
Danke für den Tip, werde ich machen
Vielen dank überhaupt an alle die hier geholfen haben.
Bis bald dann mal
Danke