Plasma / LCD 40".42", 46" oder noch größer ?

Autor

Beitrag

aLexXx`
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2009, 21:40

Hallo.
Meine Schwester zieht zur Zeit in ihre neue Wohnung und bekommt dort sozusagen ein richtiges Fernsehzimmer.
Nun fehlt aber noch dass passende Gerät

Die Sitzentfernung ist ca 4-5 Meter geschätzt.

1. Was für eine größe ist bei dieser weite zu Empfehlen?
Dachte an 42" wenn nicht sogar 46". Was meint ihr?

2. Gibts spezielle Empfehlungen bei der Größenordnung?

Preis: ~1000€
Features: alles was quasi heutzutage Serie ist. muss nichts Spezielles sein.
Marke: meine Schwester steht auf Samsung oder Toshiba (eher kein Sony und Philips)

evtl wird ein Sourrund-System angeschlossen.

p.s.: hatte mal den Samsung LE40B750 angeschaut

( KLICK ) ist nur halt ein 40" aber mit einem guten Urteil.

[Beitrag von aLexXx` am 11. Aug 2009, 21:42 bearbeitet]

meckes65
Stammgast

#2 erstellt: 12. Aug 2009, 09:48

Moin,

bei der Entfernung würde ich schon zu einem Gerät mit 46 Zoll raten.

Folgende Geräte würde ich empfehlen:

Panasonic TX-P 46 S 10, Plasma-TV

Toshiba 46 RV 555 DG, LCD-TV

Samsung LE 46 B 650, LCD-TV

Viel Spaß beim Stöbern!

aLexXx`
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Aug 2009, 10:55

schonmal danke für die antwort

noch eine frage: ab wann ist ein plasma sinnvoller als ein lcd ?

meckes65
Stammgast

#4 erstellt: 12. Aug 2009, 11:32

Den Plasmas wird eine natürlichere Farbgebung nachgesagt. Der Schwarzwert ist im allgemeinen besser, da die Phosphorzellen bei dunklen Bildbereichen nicht aktiv sind. Das führt auch zu einem guten Kontrastverhältnis v.a. in dunklen Szenen. Bei LCD-TVs ist das Panel quasi permanent "beleuchted". Deswegen wirken bei günstigeren LCDs schwarze Bildbereiche oftmals dunkelgrau. Nur teurere LCD-Geräte verfügen über ein dimmbares Panel, welches die Hintergrundbeleuchtung bei dunklen Szenen herunterregelt. Ein weiterer Vorteil bei Plasmas ist die schnelle Reaktionszeit des Panels, was sich vor allem bei schneller Bewegungsdarstellung bemerkbar macht. Manche LCDs neigen da zu Schlierenbildung. Das gibt es bei Plasmas nicht.

Ein Nachteil bei Plasmas kann die Glasfront sein, wenn ein gegenüberliegende Fenster z.B. sich tagsüber darin spiegeln. Die Gefahr des "Einbrennens" statischer Bildinhalte, wegen der ältere Plasmas immer in der Kritik standen, ist bei neueren Geräten weitgehend kein Thema mehr. Auch der frühere Kritikpunkt des höheren Stromverbrauch der Plasmas hat sich inzwischen relativiert.

Ich hoffe ich konnte ein wenig Licht ins Dunkel bringen

[Beitrag von meckes65 am 12. Aug 2009, 11:34 bearbeitet]

aLexXx`
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Aug 2009, 14:05

schöne verständliche antwort

vielen dank.

aber was spricht bei diesem positivem feedback denn nun noch für ein lcd ?

allerhöchstens der preis?

also generell mach ich aber sicher mit keinem was falsch (wenns ein höheres panel bei den lcds ist)

werd meiner schwester mal die vorschläge zeigen wobei ich persönlich den panasonic bevorzugen würde.

mal schaun wie ihr dass design gefällt.

meckes65
Stammgast

#6 erstellt: 12. Aug 2009, 14:28

Nun ja, LCDs haben in heller Umgebung den eindeutigen Vorteil des helleren Displays. Vor allem in den Ladengeschäften wirken die LCDs heller als ihre Plasma-Kollegen. Zu Hause wirkt das dann doch etwas anders. Der Preisvorteil der LCDs gegenüber den Plasmas ist inzwischen auch geschrumpft.
Beide Systeme, Plasma und LCD, haben ihre Vor- und Nachteile. Letztendlich zählt der persönliche Bildeindruck. Mit den o.g. Geräten machst du in keinem Fall was falsch.