Pioneer 436... oder Hitachi PD 7200?

Autor

Beitrag

kimble
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2005, 10:32

Hallo,

nach dem Lesen der für mich interessanten Posts (Dank der Suchfunktion) und der FAQ bin ich aber genauso unschlüssig wie zuvor.

Ich denke, dass beide sehr gute Geräte sind. Vom optischen überzeugt mich der Pio (ob xde oder fde ist noch offen) mehr,da hier die Boxen-Variante durch den Käufer selbst gewählt werden kann (seitlich oder unten angebracht). Meine Anlage hat keinen DVI/HDMI-Anschluß. Mein Händler meinte, dass der COmponenten-Anschluß (auf den Hitachi bezogen) ein gleichwertiges Bild liefert.
Hat jemand seinen Hitachi / Pioneer über diese Art angeschlossen und welche Erfahrung habt Ihr gemacht?

Der Hitachi hat eine Auflösung von 1024 x 1024, der Pioneer 1024 x 768, wie wirkt sich das eigentlich aus? Wird das Bild im Vollbildschirm beim Hitachi nicht so verzerrt dargestellt oder Teile nicht abgeschnitten?

Als Videotextnutzer mag ich langes Warten nicht, bis die Seiten aufgebaut sind. Wie sind die Erfahrungen der Hitachi-User mit dem m.E. nicht zeitgemäßen 250-Seitenspeicher?

Unser Empfang des Kabelfernsehens läßt ein wenig zu wünschen übrig. Mit dem digitalen Reciever habe wir ganz klar ein super Bild. Allerdings sind RTL, SAT und Pro7 nicht eingespeist. Welcher der beiden Geräte kann analogen Kabelempfang besser darstellen?

Ich bin schon seit 2 Stunden wieder am Lesen hier im Forum und bin nun müde

. Ich hoffe durch Eure Antworten mich endlich zu einer Entscheidung durchringen zu können....

Beste Grüße
Jörn

PuenteDelDiablo
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2005, 12:32

Hi, um es kurz zu machen,der Pioneer hat das bessere Pal Bild habe beide vergleichen können nebeneinander mit analoger Kabelzuspielung.Der Hitachi hat ein etwas schlechteres Pal Bild,weil er im Interlaced verfahren arbeitet.Wenn der XDE nur soviel kosten würde wie der Panasonic PV500 hätte ich schon zugeschlagen.Ich gehe davon aus das du den 7200 meinst und alles in 42Zoll.Was Zuspielung betrifft,möchte ich den 7200er nicht kritisieren.

kimble
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Nov 2005, 22:22

*räusper*

Also wenn jemand noch etwas zu meinen obigen Fragen schreiben mag, nur keine Hemmungen ...

Jörn

satfanman
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2005, 22:43

Hi,

der Hitachi hat zwar eine Auflösung von 1024x1024 doch es ist ein ALI-Panel dieser steuert nicht alle Pixel gleichzeitig
an,sondern erst die geraden 512pixel dan die ungeraden er Arbeitet in interlaced Verfahren.
Dieses hat nachteile bei schnellen Bewegungen und leichtes Bild flimmern gegenüber den Pio 436 bei diesen wird das
Bild Progressiv dargestellt hier läuchten die 768pixel
permanent, eignet sich auch besser für PC.
Dazu muß man auch wirklich sagen das der neue Pio(436)viel
bessern Schwarzwert hat schwarz erscheit besser als beim Hitachi hierdurch wirkt das Bild Dreidemensionaler und Plastischer.
Jedoch sollte der Hitachi leichte vorteile bei HDTV-Zuspielung
in 1080i haben,denn hier wird bei Hitachi nicht scaliert
HDTV in 1080i ist auch interlaced und die paar Zeilen weniger(1024i-1080i) werden einfach weggelassen.
Persönlich empfinde ich das Bild des Pio´s um lengen besser
doch es werden sich sicher Läute finden die das Bild des Hitachis besser finden du solltest dir einfach beide anschauen und dann entscheiden.
In der Fachpresse schneidet der Pio immer deutlich besser ab,obwohl die Fachpresse nicht immer recht haben muß.
Grüsse satfanman

michael67
Inventar

#5 erstellt: 09. Nov 2005, 00:24

Hier wurde schon alles gesagt, falls sich hier noch ein Pro-Hitachi-Kunde findet, soll er sich melden.

Ich würde hier auch den Pio kaufen, der Hitachi hat auch qualitativ wohl nicht das Niveau vom Pio. Die separate Mediabox ist auch vorteilhaft. Beim Hitachi muss alles ans Panel angeschlossen werden. bei Montage mit Wandhalterung kann das ein bischen störend wirken, auch wenn es da nette Lösungen zu gibt.

Ich jedenfalls würde mir wenn das Geld hier keine Rollex spielt den Pio kaufen. Egal ob fde oder x.

kimble
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Nov 2005, 09:35

Danke für Eure Antworten. Wenn ich das Design noch miteinbeziehe läuft es dann wirklich auf den Pio 436 hinaus.

Jörn