37" Panasonic TX-P37X10 oder Sony 37W5500

Autor

Beitrag

mksilent
Inventar

#1 erstellt: 20. Apr 2009, 00:35

Hi!

Ich bin auf der Suche nach einem Flachbild TV fürs Schlafzimmer. 32" - 37" soll er groß sein. Sitzabstand ca. 2,5m.

Nach langem stöbern hier im Forum machten die beiden genannten TVs einen interessanten Eindruck. In der Größe gibt es ja fast ausschließlich LCDs. Jedoch bin ich mit meinem Pioneer 427XA (Wohnzimmer) so sehr zufrieden, dass ich mich auch mal im Plasmabereich etwas umgesehen habe und dann auf der Panasonic Seite die neuen Geräte entdeckt habe.

Welchen TV würdet ihr für den Schlafzimmer Einsatz empfehlen?

Geguckt wird hauptsächlich per DVB-T. Angeschlossen wird aber wahrscheinlich auch irgendwann ein günstiger BR Player (auch für DVDs....) und vielleicht (wenn es sich irgendwie realisieren lässt) ein günstiger Sat Receiver (momentan anschlusstechnisch nicht ganz einfach).

Gruß & vielen Dank!
Silent

[Beitrag von mksilent am 20. Apr 2009, 00:37 bearbeitet]

Zem
Stammgast

#2 erstellt: 20. Apr 2009, 09:14

Hi mksilent!

Bei 2,5 m sollten es, wenn möglich, ruhig 37'' sein.
Zum Filmschauen in eher dunkler Schlafzimmerumgebung würde ich definitiv zum X10 greifen. Vor allem da du ja auch das Plasma-Bild gewohnt und damit sehr zufrieden bist.

Grüße, Zem

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 20. Apr 2009, 10:04

Ja, der X10 ist sicher optimal, bzw. auch der Vorgänger
37PX80, hochwertiger und besserer Sound (Berichten viele User hier)

Zem
Stammgast

#4 erstellt: 20. Apr 2009, 10:25

Teoha schrieb:

37PX80, hochwertiger und besserer Sound (Berichten viele User hier)

Angeblicherweise...

Hören konnte ich keinen großartigen Unterschied.
Dafür hat der PX80 einen älteren/langsameren Grafikprozessor/Scaler, spiegelt mehr und verbraucht etwas mehr Strom.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 20. Apr 2009, 10:35

Hallo,

ich zitiere mal einen Bericht aus einem anderen Forum.

Da ich mich mit meinem TH-42PX80 noch in der zweiwöchigen Testphase befand, habe ich mir von Redcoon noch zusätzlich TX-P42X10E kommen lassen.
Sicher ist sicher. Du hattest Recht. Im Ton ist das Nachfolgemodell deutlich schwächer als TH-42PX80. Auch der runde Standfuß ich m.E. gewöhnungsbedürftig. Im Bild hab ich keinerlei Unterschiede erkennen können.
Insofern macht der TX-P42X10E keinen Sinn und ich habe mich jetzt endgültig entschlossen, den TH-42PX80 zu behalten und das Nachfolgemodell wieder an Redcoon zurück zu schicken.

Ich denke das dieser direkte Vergleich (in heimischer Umgebung !!) schon eine gewisse Aussagekraft hat.

Gruss

mksilent
Inventar

#6 erstellt: 20. Apr 2009, 10:44

Hi!

Vielen Dank für eure Antworten...

Wenns denn dann doch ein 37" wird, muss ich noch etwas meine Überredungskünste anwenden. Selbst ein 32" fürs Schlafzimmer war bei meiner Freundin ein Kampf... schade das die brauchbaren Plasmas erst bei 37" anfangen.

Wie seht ihr das mit der Auflösung des TX-P37X10? Die ist ja schon etwas ungewöhnlich.

Bezüglich DVB-T... kann man damit eigentlich "ordentlich" gucken? Habe bis jetzt noch nie über DVB-T TV geschaut, nur 1x über meinen Laptop. Habe also keinen Vergleich... wie gesagt, im Wohnzimmer guck ich an meinem Plasma über Sat. Gut, fürs Schlafzimmer muss es jetzt kein perfektes Bild sein, aber man ist jetzt schon irgendwie eine gewissen Bildqualität aus dem WZ gewohnt... naja, ihr wisst sicherlich was ich meine.

Gruß
Silent

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 20. Apr 2009, 10:48

Wie seht ihr das mit der Auflösung des TX-P37X10? Die ist ja schon etwas ungewöhnlich.

Nein, ist sie nicht. Da Plasmas rechteckige Pixel haben, handelt es sich trotzdem um eine saubere HDReady-Auflösung.

DVB-T ist fürs SZ sicher voll ok. Wie empfängst Du Sat ? analog oder digital ? DVB-T ist besser als analog und einen Hauch schlechter als digital Sat.

Gruss

mksilent
Inventar

#8 erstellt: 20. Apr 2009, 10:51

Hi,

ich empfange digitales Sat TV.

Und einen LCD, bzw. z.B. den genannten Sony würdet ihr eher nicht empfehlen?

Gruß
Silent

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 20. Apr 2009, 10:56

Hallo,

wozu 300,- € mehr ausgeben ?

Gruss

mksilent
Inventar

#10 erstellt: 20. Apr 2009, 11:03

Gutes Argument!

Beim Panasonic passt eigentlich alles... Plasma, 100Hz, DVB-T.

Bisl stören tut mich nur das Design, dass ist irgendwie echt bescheiden.

Ansonsten:
Hättet ihr noch andere Empfehlungen, oder wäre der genannte Panasonic schon das beste für den Preis momentan?

Gruß
Silent

Zem
Stammgast

#11 erstellt: 20. Apr 2009, 11:06

Teoha schrieb:

Ich denke das dieser direkte Vergleich (in heimischer Umgebung !!) schon eine gewisse Aussagekraft hat.

Auch hier: Jop, die subjektive einer einzelnen Person.

Wenn man jetzt genau das gleiche haufenweise in den nächsten Monaten liest könnte man das als repräsentativ einstufen.

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 20. Apr 2009, 11:10

Jop, die subjektive einer einzelnen Person

Subjektiv ja (immer !).

Einzelne Person = Nein, kannst Du auch hier im Forum von mehreren nachlesen.

Ob das dann repräsentativ ist, steht auf einem anderen Blatt. Aber starke Indizien sind es auf jeden Fall.

mksilent
Inventar

#13 erstellt: 20. Apr 2009, 11:25

Hm, der Panasonic kostet bei mir in der Gegend (MM, Saturn) leider auch 799€... puh!

Im Internet gehts bei 600€ los. Aber dann als Import mit anderen Steckern. Hmm...

Ok, ProMarkt sagt statt 799 - 749€.

[Beitrag von mksilent am 20. Apr 2009, 11:27 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 20. Apr 2009, 11:28

Wieso Import ? Wo ?

Hier ab 600,-:

http://www.idealo.de...7x10e-panasonic.html

Und den PX80 auch:

http://www.idealo.de...7px80-panasonic.html

[Beitrag von Teoha am 20. Apr 2009, 11:29 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#15 erstellt: 20. Apr 2009, 11:31

Ja, hab schon viel gelesen hier im Forum. Da haben einige bei Redcoon bestellt und dann ohne Deutsche Gebrauchsanweisung und Adapterstecker aus GB.

Sowas muss ja nicht sein...

Edit:
Bei Eronics um die Ecke von 749 auf 690€!

Ich denke das ist nen klasse Preis!?

[Beitrag von mksilent am 20. Apr 2009, 11:39 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 20. Apr 2009, 11:42

Ja, hab schon viel gelesen hier im Forum. Da haben einige bei Redcoon bestellt und dann ohne Deutsche Gebrauchsanweisung und Adapterstecker aus GB.

Das ist aber nicht repräsentativ. Mittlerweile ist redcoon eigentlich sehr zuverlässig.

Aber bei 690,- vor Ort sicher nicht notwendig.

mksilent
Inventar

#17 erstellt: 20. Apr 2009, 11:44

Ja, ich denke auch.... bei 690€ macht man sicherlich nichts falsch. Ausserdem unterstützt man die kleinen Läden um die Ecke dann auch etwas.

Dann fahr ich da gleich mal hin und schaue mir den mal genauer an.

Vielen Dank erstmal für die Beratung!

Gruß
Silent

crystalfunky
Neuling

#18 erstellt: 20. Apr 2009, 13:22

bei geizhals.at seht ihr, dass man den p42x10 schon ab 625 bekommt.

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 20. Apr 2009, 13:32

crystalfunky schrieb:

bei geizhals.at seht ihr, dass man den p42x10 schon ab 625 bekommt.

Du vergisst die Verwsandkosten und ausserdem geht es hier um 37".

[Beitrag von Teoha am 20. Apr 2009, 13:32 bearbeitet]

mksilent
Inventar

#20 erstellt: 22. Apr 2009, 11:22

Hi!

Habe mir den genannten Panasonic nun vorgestern gekauft. Habe auch schon hier dazu etwas gefragt:

http://www.hifi-foru...149&thread=6663&z=32

Bin mit DVB-T nicht wirklich zufrieden.

Gruß
Silent

Teoha
Inventar

#21 erstellt: 22. Apr 2009, 11:29

Bin mit DVB-T nicht wirklich zufrieden.

Wie ? Nicht zufrieden ? Womit ? Mit welchem gerät.
Oder hast Du den neuen schon dran ?

mksilent
Inventar

#22 erstellt: 22. Apr 2009, 11:39

Ja, mit welchem Gerät wohl? Worüber sprechen wir denn hier?

Also so an sich macht der Panasonic TX-P37X10 ja ein gutes Bild (Blu Ray über PS3 getestet). Zwar nicht so sauber wie mein Pioneer 427XA, aber der hat auch das 4 fache gekostet. Wobei es nun schon fast 2,5 Jahre her ist und die Technik eigentlich weiter voran geschritten sein müsste... naja egal.

Mir gefällt das Bild mit dem eingebauten DVB-T Empfänger irgendwie nicht. Ist schon ziemlich krusselig und bei schnellen Bewegungen schliert es.

Teoha
Inventar

#23 erstellt: 22. Apr 2009, 11:44

Hallo,

auch ein 2,5 Jahre alter Pio ist schon eine Klasse für sich....

Hast Du DEN mal über DVB-T laufen lassen können zum Vergleich.

Wo ist dein Wohnort ?

mksilent
Inventar

#24 erstellt: 22. Apr 2009, 11:49

Wohnort ist Dortmund und die Empfangsstärke sowie Empfangsqualität steht bei 10/10. Habe mir extra eine ordentliche Antenne geholt.

Über dem Pio habe ich noch kein DVB-T geschaut, weil dieser auch keinen intigrierten Receiver dafür verbaut hat. Deswegen möchte ich ja unbedingt meinen Panasonic nun auch über Digitales SAT TV anschließen... ist nur nicht so einfach, bei einem Sat Anschluss.

Gruß
Silent

Teoha
Inventar

#25 erstellt: 22. Apr 2009, 11:58

Mmhhhh, DVB-T ist sicher die schlechteste digitale Übertragungsform, aber sooo viel schlechter dürfte es nicht sein.

Gruss

mksilent
Inventar

#26 erstellt: 22. Apr 2009, 12:21

Naja, ich finde den Unterschied schon gewaltig. Gestern Fussball auf ARD z.B....

Es lief auf Premiere HD, dann auf normalen Premiere und auf ARD. Das HD Bild ist natürlich aussen vor!

Aber wenn ich mal das ARD Fussballbild über Sat und dann über DVB-T vergleiche ist das schon ein großer Unterschied. Nun gut, hinzu kommt, dass nicht die gleichen Fenseher bei unterschiedlichen Übertragungsarten verglichen wurden, sondern es sich um zwei verschiedene Fernseher handelte.