Plasma oder LCD

Autor

Beitrag

Eldea
Neuling

#1 erstellt: 07. Jun 2009, 09:43

Hi,

wollen uns in Kürze einen Flachfernseher zulegen und hatten uns eigentlich schon fast entschieden. Zur Auswahl stand von Samsung UE-40B6000V oder LE-40B750U1. Die Wahl fiel auf den LE-40B750U1. Nun hatten wir mit Freunden gesprochen und diese meinten wir sollten uns eher einen Plasma holen, da diese einfach besser sind. Über Plasma TV-Geräte hatten wir uns bisher nicht groß informiert. Warum kann ich jetzt gar nicht sagen.

Wir haben hier Satellitenempfang (seit dem Umzug) und ich wollte mir noch einen Satellitenreceiver mit Festplattenrecorder holen. Am Besten einer der das Bild auf 1080p umrechnet.

Internet auf dem Fernseher brauchen wir eigentlich nicht. Wäre nett aber ob wir dies nutzen mit zwei Rechner einen eee-PC und einem IPod.

Ein Blu-ray-Player wird in nächster Zeit auch angeschafft, jedoch lassen wir uns hier noch ein wenig Zeit.

Preislich hatten wir uns was bis zu 1.300 vorgestellt. Sitzen ca. 3 Meter vom Fernseher weg, deshalb dachten wir an einen 40" - 42".

Geschaut wird hauptsächlich normales Fernsehen (überwiegend Serien und mal Filme über Satellit). Zusätzlich öfters mal Filme die wir ausleihen. Später werden dies dann die Blue-ray-Filme. Konsole haben wir, jedoch eine Wii. Diese hat ja nicht so die Grafik und kann notfalls auch an den Zweitfernseher (Röhre) im anderen Zimmer angeschlossen werden.

So ich hoffe ich habe keine Infos vergessen ;o)

Würde sich für uns wirklich ein Plasma mehr rentieren? Welche Modelle würdet ihr empfehlen? Uns ist vorallem das Bild wichtig.

Vorab mal danke für die Tipps.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 07. Jun 2009, 12:03

Hallo,

Uns ist vorallem das Bild wichtig

ein Plasma ist für diejenigen zu empfehlen, die am meisten Wert auf ein sehr gutes, plastisches, natürliches und farblich unverfälschtes TV- und Filmbild legen.

Darüber hinaus ist das "Zoll/Euro"-Verhältniss meist günstiger.

Ausreichen würde bie Euch schon ein HDReady, z.b. Panasonic TX-P42X10. Alles dabei, was man für Top-TV-Erlebniss benötigt.

Die FullHD-Variante wäre der P42S10. Theoretisch nur bei HD-Quellen unbedingt nötig und wenn man näher als 2m davor sitzt. Darüber kann das menschl. Auge keinen Unterschied erkennen, z.b. bei einer BlueRay-Disk.

Beide Geräte liegen locker im Budget, da könnt Ihr einen BD-Player gleich mitkaufen. Auch da ht Panasonic gute Geräte.

Darüber käme dann noch der P42GW10 mit integriertem DVB-S2-HD-Receiver, auch interessant für Euch und mein Kauftipp !

Ich hoffe Ihr habt Sat digital (DVB-S) ????

Warrior668
Inventar

#3 erstellt: 07. Jun 2009, 13:08

Wenn du bei 42 Zoll bleiben willst, dann kann ich der Empfehlung von Teoha zu 100% zustimmen.

Ab 3m Abstand würde ich persöblich bereits ein 50 Zoll Gerät kaufen, wenn der Spaß mit dem Gerät einige Jahre anhalten soll

.

3m ist der Abstand optimale Abstand für HD-Ready bei 50 Zoll.

Deshalb meine Empfehlung: Panasonic TX-P50X10.

Ideal wäre dabei jedoch, wenn du den Sitzabstand varieren könntest, z.B. unter 2,5m für Blu-Ray, 3m HD-Ready und noch weiter weg für SD-TV.

In diesem Fall könntest du auch zu einem Full-HD greifen.
(Für den vollen Blu-Ray genuss, bei einem Abstand von unter 2,5 m)

Meine Empehlungen bei Full-HD: Panasonic P50S10, Samsung PS50B650, LG 50PS8000 und wenn du bereit bist etwas mehr auszugeben den Panasonic P50G10.
Und evetuell als Zwischenlösung den Panasonic P46S10 oder P46G10.

Eldea
Neuling

#4 erstellt: 08. Jun 2009, 11:41

Hallo vielen Dank für die Vorschläge. Werden uns die Plasmafernseher mal genauer anschauen. Sind ja auch viel günstiger als der von uns ausgesuchte LCD-Fernseher.
Wegen der Größe sind wir uns noch nicht so ganz einig. Haben etwas Angst das der Fernseher ab 46“ oder 50“ doch zu Groß für unser Zimmer wird.

Bzgl. Festplattenreceiver dachten wir an folgendes Modell: Panasonic DMR-EX81SEGK, da ich vor meinem Umzug auch schon einen Panasonic-Festplattenrekorder hatte (mit Kabel, was leider nicht mehr zur Verfügung steht). Somit hätte ich wieder TV-Guide und habe den zweiten Satellitenreceiver.
Hatte ja überlegt ohne DVD-Spieler zu nehmen, aber empfand die Satellitenreceiver mit Festplatte doch recht teuer, vor allem wenn sie das Umrechnen zu 1080i haben.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 08. Jun 2009, 11:59

Hallo,

also ich halte 50" bei 3m auch für zu gross, gerade bei SD-Tv sehr grenzwertig.
Aber das ist immer subjektiv.

Ich betereibe auch den EX81 an meinem 42PX80 und bin zufrieden damit. Habe dann noch einen zweiten, preiswerten Receiver, wenn man mal was anderes guckt und gleichzeitig was auf dem EX81 aufnimmt.

Gruss

fck
Inventar

#6 erstellt: 08. Jun 2009, 13:50

Warrior668 schrieb:

3m ist der Abstand optimale Abstand für HD-Ready bei 50 Zoll.

Das stimmt genauso wenig wie deine Satzstellung!

Ne Spass bei Seite, bei 50" sollten es für SD schon mindestens 3,5m sein, um ein verlustfreies Bild zu genießen zu können!

HDS2plus
Neuling

#7 erstellt: 08. Jun 2009, 19:26

Hi,

Plasma schirm Panasonic TX-P42S10 und dazu Technisat HD S2 als zuspieler und aufzeichnungsgerät!

Gruß

[Beitrag von HDS2plus am 08. Jun 2009, 19:29 bearbeitet]

herbert00
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jun 2009, 17:44

Teoha schrieb:

Hallo,
ein Plasma ist für diejenigen zu empfehlen, die am meisten Wert auf ein sehr gutes, plastisches, natürliches und farblich unverfälschtes TV- und Filmbild legen.

Auf was legt denn dann der Rest wert?