46" LCD TV mit LED Backlight (am liebsten Matrix) bis 2000 Euro

Autor

Beitrag

NightFire2XS
Neuling

#1 erstellt: 03. Jul 2009, 22:54

Hallo Community,

ich bin eigentlich seit längerem auf der Suche nach einem FullHD Ersatz für meine Sony 32" Röhre (KV32FQ86).

Vom Design her wäre das Ideal (zumindest von Vorne) ein Z5500 in 46", aber der hat ja leider kein LED Backlight und schon garkeine Matrix, also nix local dimming.

Local Dimming würde ich schon als wichtig ansehen, ausser jemand hat da Beweise dagegen.

Kann jemand etwas sagen zu Sony Z5500 gegen 8090 von Samsung... der hat zwar auch kein LD aber immerhin LED Backlight (ja, ich weiss wie EdgeLED funktioniert).

Eigentlich sollte man ja auf die 9000er nach der IFA warten, denk ich mal, oder kommt da einer im Z5500 artigen Design mit LED Local Dimming von Sony?

(Technisch finde ich die Samsungs interessanter, vom Design her die Sonys).

Sharp ist zwar technisch auch interessant, aber hat wohl einen zu geringen WAF... jedenfalls sagt die Dame des Hauses "n Sharp kommt mir ned ins Haus"

Genutzt würde der TV zu 70% für DVD (da ca. 60% wohl ersma) und dann wenn das Gerät da wäre HD-MediaTank (Popcornhour 220). Ausserdem ist dann die Anschaffung eines Onkyo BD606 geplant. Die restlichen 30% würden auf Digital-Kabel entfallen. Digitaltuner muss aber keiner drin sein. Platz im Rack ist locker.

Aufstellung ist leider etwas "blöd" in einem Süd-Blumen-Erker (so ne art Erker, der aber nur ca 1m tief ist) Verdunkelung hinter dem TV ist aber eh schon vorhanden beim jetztigen TV.

Was sagt die Community?

Michael

[Beitrag von NightFire2XS am 03. Jul 2009, 22:54 bearbeitet]

Pennywise09
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jul 2009, 13:12

Hi,

ich stehe vor der gleichen Entscheidung wie Du

Ich bin bereit ca. 2.000€ +/- auszugeben, weiß aber absolut nicht welchen LCD ich kaufen soll.

Der 8090 ist nach den Testberichten zu Urteilen schlechter als der Z4500. (Der Z5500 wird wohl ähnlich gut wie der Z4500).

Somit fällt für mich der 8090 schon mal weg.

Bleibt noch

Samsung 8590
Sony Z5500

Beide Geräte sind noch nicht auf dem Markt und getestet worden. Ich denke einer der beiden wird es aber.

Die Frage die uns beide wurmt ist doch:

Welcher 46" LCD ist derzeit am besten? Sind Modelle im Vergleich zum Z5500 von uns vergessen worden?

[Beitrag von Pennywise09 am 05. Jul 2009, 13:13 bearbeitet]

NightFire2XS
Neuling

#3 erstellt: 05. Jul 2009, 13:55

Da sagste was.

Wobei es neben Samsung und Sony imho nicht viel gibt.
Sharp wurde kategorisch ausgeschlossen (O-Ton der weiblichen Einrichtungsbevollmächtigten "Ich stell mir doch kein'n "Sharp" ins Wohnzimmer, nix da").

Philips ereilte das selbe Schicksal, insbesondere wegen Ambilight (Meiner Meinung nach ein vollkommen überbewertetes 1mal-zeig Dings für "Apple-Fans" und Rosahemden)

Aktuell bin ich eher auf der Seite vom Z5500, obwohl ich Samsung ansich für das "neue Sony" halte. Aber beim Crytal Design von Samsung stört mich das "unruhige" Bild des Rahmens.
Der Z5500 hat halt kein LED Backlight, aber da der 8090 auch keine LED-Matrix hat, ist das nur eine Frage der Gehäusetiefe, und die ist in meinem Fall egal.

Naja ich werd wohl noch viele Stunden im MM in der Einsteinstrasse (Muc) verbringen müssen (Nein, kaufen werd ich da niemals).

Schlimm ist auch dieses "Je mehr man liest, desto weniger weiss man"....

grummel...

Michael

Pennywise09
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jul 2009, 14:28

Die Tiefe ist mir auch wumpe. Natürlich ist ein ultra Flacher LCD schon schön, aber ich ziehe die Bildqualität vor!

Ich wollte mir ursprünglich schon den Z4500 kaufen, bis ich vom Z5500 gelesen habe. Dieser hat ja in der Tiefe auch noch einmal enorm abgenommen.

Mir sind wichtig:

Full HD
200 Hz
Geräuschentwicklung

Bin auf die ersten Tests des Z5500 gespannt, Sind die gut, werde ich ihn kaufen!

reflex0025
Stammgast

#5 erstellt: 05. Jul 2009, 15:20

Pennywise09 schrieb:

Wieso kein Samsung B750? Entspricht deinen Anforderungen.
lg

NightFire2XS
Neuling

#6 erstellt: 05. Jul 2009, 23:43

Wieso kein Samsung B750? Entspricht deinen Anforderungen.

In meinem Fall rücke ich von Samsung immer mehr wegen dem Crystal Design ab. Das "Bild" des Rahmens ist in meinen Augen einfach viel zu unruhig, und meiner weitaus besseren Hälfte gefällt das auch nicht so dolle.
Würde es aussehen, wie im Samsung Prospekt, dann wäre es toll. Die Realität ist bei Crystal Design jedoch ernüchternd.
Sieht halt aus, als hätte es der Azubi gemacht.

Michael

[Beitrag von NightFire2XS am 05. Jul 2009, 23:44 bearbeitet]

Data600
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jul 2009, 15:08

NightFire2XS schrieb:

Wieso kein Samsung B750? Entspricht deinen Anforderungen.

Genau das denke ich eigentlich über den Rahmen vom Z5500.
Der Rahmen sieht einfach schlecht und billig aus. War total enttäuscht als ich ihn zum ersten Mal gesehen habe. Grau schimmernd, hallo...

Data600
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Jul 2009, 15:19

NightFire2XS schrieb:

Ob mit oder ohne Hintergrund LEDs ist doch nicht nur eine Frage der Tiefe.
Hab mir beide angeschaut und der Samsung 8090 hatte auf jeden Fall ein viel viel besseres schwarz. Dachte nicht dass es so viel ausmacht, aber ja das tut es. Jetzt denkt man, hmm wenns nur das scharz ist ok... ABER das tiefe schawrz führt einfach zu einem sichtbar brillianterem Bild, natürlich vor allem wenn schwarz mit im Spiel ist. Aber das kommt ja oft genug vor...

Und ich wär mir da nicht so sicher, dass LD-LEDs wirklich den EDGE-LEDs sichtbar überlegen sind.