Samsung LE 32 B650 oder LG 32 LH5000 - wer ist besser?

Autor

Beitrag

TV-Mitchel
Neuling

#1 erstellt: 09. Jul 2009, 13:56

Da unsere alte, ca. 14 Jahre alte Sony Röhre (70 cm) langsam aber sicher ihren Geist aufgibt, benötigen wir bald einen neuen Fernseher. Er sollte natürlich möglichst gut, aber dennoch günstig sein und folgende Eigenschaften haben:

- Bildschirmdiagonale: 32", passt genau in unseren Schrank.
- Bildwiederholfrequenz: 100 Hz Technik
- Bildschirmauflösung: Full-HD (zukunftssicher)
- Empfang: DVB-T. Nur äußerst selten schauen wir DVD.
- Sonstiges: Ab und zu spielen unsere Kinder mit der Wii.

Nach intensiven Recherchen habe ich folgende Geräte in der engeren Auswahl:
LG 32 LH 5000 (günstigster Preis 589 EUR) oder Samsung LE 32 B 650 (günstigster Preis 565 EUR).
Zu welchem Gerät würdet ihr mir raten?

Criticalerror77
Neuling

#2 erstellt: 06. Apr 2010, 17:50

Genau das ist auch meine Frage!

Ich tendiere eher zu Samsung, aber irgendwie kann ich mich nicht wirklich entscheiden!

Criticalerror77
Neuling

#3 erstellt: 07. Apr 2010, 08:53

Sooo... ich hab mich für Samsung entschieden. Der Verbrauch ist geringer und die Maße passen mir besser.

camuench
Inventar

#4 erstellt: 07. Apr 2010, 09:12

Hallo,

ein paar Sachen müßte man noch klären:

1. Abstand (32" halte ich bei FullHD generell für VIEL zu klein. Um etwas von FullHD bei der Diagonale zu haben müßte man schon auf 50cm [keine Übertreibung] an den Fernseher heran)

2. Sehgewohnheiten/Verwendungszweck (Was wird gesehen [Sport, DVD, BD, TV] und in welchem Verhältnis)

3. Spielt HD eine Rolle?

4. Ist PC-Nutzung am TV geplant?

5. Konsolennutzung?

Grüße!

PS: Bei der Wahl zwischen den beiden genannten Modellen würde ich dem Samsung den Vorzug geben.

[Beitrag von camuench am 07. Apr 2010, 09:13 bearbeitet]

Criticalerror77
Neuling

#5 erstellt: 07. Apr 2010, 09:37

Hi Mitchel,

ich dachte schon der Thread wäre tot.
In der Tat werde ich sehr nah (60-80cm) an dem TV sitzen und viel mit PC arbeiten.

Ich bin 3D-Designer und brauche einen großen Bildschirm um die Animationen und Messe-Filme gleich richtig zu sehen. Die meisten verwenden 42"er, aber soviel gibt mein Budget nicht her.
Mir waren die 100Hz und 1080p ganz wichtig, um in jedem Fall eine gute Bildquali zu haben.

Es beruhigt mich, dass Du auch zum Samsung tendierst, denn die Bestellung ist getätigt.

camuench
Inventar

#6 erstellt: 07. Apr 2010, 09:45

Na dann sieht das schon wieder anders aus! Ich ging davon aus, dass das der neue Wohnzimmer-TV werden soll. Dann reichen 32". Der Samsung wäre meiner Meinung nach die bessere Wahl. Alternativen gibt es da allenfalls bei Sony oder bei Philips (7404). Wenn es ein LG werden soll, dann doch eher eine etwas größere Nummer hinter dem LH, so ab 8000 ;).

Grüße!

Criticalerror77
Neuling

#7 erstellt: 07. Apr 2010, 09:55

Freitag soll geliefert werden. Sobald das Gerät da ist, werde ich meine Eindrücke hier mitteilen.
Bin sehr gespannt!

camuench
Inventar

#8 erstellt: 07. Apr 2010, 10:00

Keine Bange, der B650 ist ein sehr gutes Gerät!

rastl
Stammgast

#9 erstellt: 07. Apr 2010, 10:08

Pro LG: mattes Display und Umgebungslichtsensor

Criticalerror77
Neuling

#10 erstellt: 07. Apr 2010, 11:30

Ich hatte früher eine Trinitron von Sony. Er hatte diese automatische Helligkeits-Anpassung an die Umgebung. Aber für meine aktuellen Bedürfnisse wäre das eher hinderlich.

Aber mattes Display könnte bei hellen Räumen evtl. hilfreich sein.

mafia88
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Apr 2010, 13:09

camuench schrieb:

Keine Bange, der B650 ist ein sehr gutes Gerät!

Warum so ein überholtes, älteres Gerät kaufen?
Also ich würde wenn den Nachfolger C650 nehmen... kostet momentan nur paar Euro mehr... sollte aber bald auf ca. 700 Euro sinken...

[Beitrag von mafia88 am 07. Apr 2010, 13:09 bearbeitet]

Criticalerror77
Neuling

#12 erstellt: 07. Apr 2010, 13:45

Neu bekomme ich ihn für 500 Euro.

Criticalerror77
Neuling

#13 erstellt: 08. Apr 2010, 18:01

Das Gerät (Samsung LE 32 B650) ist da und ich bin ziemlich begeistert.
Als LCD sehr gut für PC geeignet. Megahammertolles Bild! Superklar!
Ich arbeite viel mit Photoshop und 3D Studio Max und das Bild ist optimal. Ich würde sogar behaupten, dass die Qualität besser erscheint als mein alter TFT bei gleicher Auflösung.

Technische Daten sind bekannt, daher überspringen wir diesen Part.

Man braucht kein zusätzliches Kabel, um das Gerät mit dem PC zu verbinden. Es reicht das DVI / VGA Kabel vom Monitor.
Mit einem DVI / HDMI Kabel ist das Bild nicht so schön, also spart Euch die 2 Euro!

Mein Sitzabstand zum TV ist ca.80 CM. Näher sollte man zum arbeiten nicht ran, denn dann müsste man dauernd den Kopf hin und her bewegen!

Das einzige was mich stört ist, dass die Fernbedienung kein separates PIP-Knopf hat. Da muss man über ein Menü hin navigieren und dann nochmal den Ton anschalten.

Auf jeden Fall ist das Gerät top und jeder, der sich überlegt 300 Eu für einen 23" Monitor auszugeben, sollte sich doch lieber einen FullHD zulegen. Aber auf jeden Fall darauf achten, dass es auch ein 1080p Gerät ist! 1080i interpoliert zwischen den Bildern und sendet Halbbilder.

Ich muss jetzt die Programme sortieren...meine Steuererkärung kann warten