Welcher Plasma

+A -A
Autor
Beitrag
schabber
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Nov 2009, 19:55
Moin,

bin gerade hier her gelotst worden. Wer kann mir ein Plasma TV mit DVB-C HDTV Tuner und CI schacht empfehlen?


[Beitrag von schabber am 26. Nov 2009, 19:55 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#2 erstellt: 26. Nov 2009, 20:12
Sorry, aber Du erschlägst uns ja mit Informationen.

Erst einmal beantworten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
schabber
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Nov 2009, 20:25

dowczek schrieb:
Sorry, aber Du erschlägst uns ja mit Informationen.

Erst einmal beantworten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
5. Wieviel man ausgeben möchte
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Sorry natürlich.
Also:
1.Röhre Hanseatic
2. Schaue so ca 60% Analog Kabel, 40% Fussball auf Sky ab und zu mal wwird Wii gepielt
3. Sitzabstand 2,5 -3 Meter
4. Größe 32- 40 Zoll(ich weiss es gibt wohl nur ein Plasma mit 32) Also wohl eher 40
5. So wenig wie möglich
6 Nein
7. Ja
8.Helle Umgebung. Sprich Tageslicht.
9. Hatte mal den Plasma von LG 32PG6000 ins Auge gefasst. Aber der hat wohl kein DVB-C und CI schacht
My_name_is_Nobody
Stammgast
#4 erstellt: 26. Nov 2009, 20:30

schabber schrieb:

8.Helle Umgebung. Sprich Tageslicht.


Auf jeden Fall LCD, Full HD so mit 37 oder 42 Zoll.
schabber
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Nov 2009, 20:32

My_name_is_Nobody schrieb:

schabber schrieb:

8.Helle Umgebung. Sprich Tageslicht.


Auf jeden Fall LCD, Full HD so mit 37 oder 42 Zoll.


Ich will aber nen Plasma. Wegen Fussball allein schon.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#6 erstellt: 26. Nov 2009, 20:35

schabber schrieb:

My_name_is_Nobody schrieb:

schabber schrieb:

8.Helle Umgebung. Sprich Tageslicht.


Auf jeden Fall LCD, Full HD so mit 37 oder 42 Zoll.


Ich will aber nen Plasma. Wegen Fussball allein schon.


Würde ich mir aus dem Kopf schlagen, bei hauptsächlich Tageslicht-Nutzung ist LCD einfach besser, inzwischen sind neue LCD's auch bei Fußball nicht schlecht.
schabber
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Nov 2009, 20:39
Kannst Du mir denn sagen welchen bzw warum das besser ist? Ich finde die LCD irgendwie nicht geeignet für Fussball. aber lasse mich gern besser belehren
lion21
Gesperrt
#8 erstellt: 26. Nov 2009, 20:42
wollte von plasma umsteigen auf lcd...

bleibe bei plasma und such dir so einen. ich schaue oft bei tageslicht und finde auch hier die farben kräftig genug!!

fußball 1000mal besser als lcd naja bildlich einfach alles.

dachte erst das mir die bilder vom lcd besser gefallen, war heute aber nochmals über ne stunde im geschäft und hab mir die lcds angeschaut und bin von dem gedanken wieder weggekommen!
dowczek
Inventar
#9 erstellt: 26. Nov 2009, 20:42
Richtig ist: LCDs sind leuchtstärker und am Tage besser geeignet.

Falsch ist: Plasmas sind generell am Tage ungeeignet und können nur in dunklen Räumen genutzt werden.

Solange kein Fenster direkt im Rücken steht, sehe ich wenig Probleme. Ansonsten könnte ich ja schon seit Jahren nicht am Tage fern sehen.
schabber
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Nov 2009, 20:47

dowczek schrieb:
Richtig ist: LCDs sind leuchtstärker und am Tage besser geeignet.

Falsch ist: Plasmas sind generell am Tage ungeeignet und können nur in dunklen Räumen genutzt werden.

Solange kein Fenster direkt im Rücken steht, sehe ich wenig Probleme. Ansonsten könnte ich ja schon seit Jahren nicht am Tage fern sehen.


und welche könnt ihr mir so empfehlen? Mit DVB-C HDTV und CI Schacht
My_name_is_Nobody
Stammgast
#11 erstellt: 26. Nov 2009, 20:50

lion21 schrieb:


dachte erst das mir die bilder vom lcd besser gefallen, war heute aber nochmals über ne stunde im geschäft und hab mir die lcds angeschaut und bin von dem gedanken wieder weggekommen!


Im Geschäft kann man sowas nicht beurteilen, es sei denn du warst bei einem kleinen Fachhändler, in den großen Geschäften hängen die TV's häufig an einer Sammelanlage und das Bild sieht grottig aus, ausserdem sind die Einstellungen völlig daneben.

Zu Hause sieht das alles besser aus erst Recht nachdem man sich aus dem Netz eine Einstellungsempfehlung ausgedruckt hat und dann feinjustiert.

Für Fußball reichen heutige LCD's mit 100 Hz-Technik auch gut aus, und am Tag machen die das bessere Bild, abends hat der Plasma klare Vorteile, wenn man denn das Licht gedimmt hat.

Würde hier einen 42-Zoll-Full-HD-LCD mit 100 Hz empfehlen.
Die Wii wird darauf möglicherweise bescheiden aussehen.
lion21
Gesperrt
#12 erstellt: 26. Nov 2009, 20:52

dowczek schrieb:

Solange kein Fenster direkt im Rücken steht, sehe ich wenig Probleme. Ansonsten könnte ich ja schon seit Jahren nicht am Tage fern sehen.


da gibt es aber auch genug lcd´s die mehr spiegeln, klar ist er leuchtstärker aber schlechteres bild

bin nach meiner kurzen liebelei mit lcd wieder voll plasma fanboy
dowczek
Inventar
#13 erstellt: 26. Nov 2009, 20:57

und welche könnt ihr mir so empfehlen? Mit DVB-C HDTV und CI Schacht

Gerne und häufig empfohlen wird die S10-Serie von Panasonic. GIbt es in 42, 46 oder 50 Zoll.


bin nach meiner kurzen liebelei mit lcd wieder voll plasma fanboy

"Fan" kommt von "fanatisch". Man sollte kaufen, was einem das beste Preis- Leistungsverhältnis bietet.

Für mich war das dieses Mal (wieder) ein Plasma. Aber das kann beim nächsten Kauf anders aussehen.


[Beitrag von dowczek am 26. Nov 2009, 21:00 bearbeitet]
pdc
Inventar
#14 erstellt: 26. Nov 2009, 21:07

dowczek schrieb:

Solange kein Fenster direkt im Rücken steht, sehe ich wenig Probleme. Ansonsten könnte ich ja schon seit Jahren nicht am Tage fern sehen.


Das ist sicherlich richtig, ABER:
Ich habe eine Fensterwand hinter mir, Ausrichtung Süden und ich habe nie bereut einen Plasma gekauft zu haben und würde es immer wieder tun.
Tatsache ist auch dass ich nur ab und zu mit Sonnenlicht fernschaue und wenn es mich dann dort stört, fahre die Rolladen ein wenig runter
My_name_is_Nobody
Stammgast
#15 erstellt: 26. Nov 2009, 21:07
Würde diesen Full-HD-LCD von Toshiba empfehlen:

http://www.amazon.de...id=1259265212&sr=8-1

oder noch eine Ecke besser diesen von Philips:
http://www.amazon.de...id=1259265593&sr=8-3

oder diesen von Samsung:
http://www.amazon.de...K36B4/ref=pd_cp_ce_1

oder diesen von Sony:
http://www.amazon.de...id=1259265918&sr=1-1


[Beitrag von My_name_is_Nobody am 26. Nov 2009, 21:08 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#16 erstellt: 26. Nov 2009, 21:17
Fan kan auch von fan...tastisch kommen

Aber ich rate auch zum Plasma:
Panasonic TX-P42S10

Wenn Du es gross magst, dann auch den gleichen in 46".

Dann MUSST du aber auf Kabel digital wechseln !! Ist ohnehin sehr zu empfehlen.

Bleibst Du bei analog, tut's theoretisch auch ein 42X10.
dowczek
Inventar
#17 erstellt: 26. Nov 2009, 21:22
Anmerkung:
Bevor das in den falschen Hals kommt, das mit dem "Fan" ist kein Angriff. Nur will ich nicht unbedingt als Fan bezeichnet werden, weil ich mich für etwas entscheide.

Ich denke mal, sich selbst als "Fanboy" zu bezeichnen ist natürlich mit einem Augenzwinkern zu verstehen. Aber ich wollte das nur anmerken.

Gerade bei den modernen TVs ist das ein unnötig spaltendes Thema. Da giften sich beide "Lager" an, dabei haben beide Technologien ihre Daseinsberechtigung.
schabber
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 26. Nov 2009, 21:24
Was haltet ihr denn von diesem Plasma_TV, LG, »42PQ2000«
My_name_is_Nobody
Stammgast
#19 erstellt: 26. Nov 2009, 21:25

Teoha schrieb:
Fan kan auch von fan...tastisch kommen

Aber ich rate auch zum Plasma:
Panasonic TX-P42S10

Wenn Du es gross magst, dann auch den gleichen in 46".

Dann MUSST du aber auf Kabel digital wechseln !! Ist ohnehin sehr zu empfehlen.

Bleibst Du bei analog, tut's theoretisch auch ein 42X10.


Der 42 x 10 ist genausogut geeignet für Kabel Digital wie der 42 s 10, und selbst für HDTV wird es keinen Unterschied geben, da 720p ausgestrahlt werden wird.

Nur wenn man Blu Ray voll ausschöpfen will und dabei näher als 2 m ranrückt merkt man auf einem Full-HD-TV einen Vorteil.
HausMaus
Inventar
#20 erstellt: 26. Nov 2009, 21:32

Teoha schrieb:
Fan kan auch von fan...tastisch kommen

Aber ich rate auch zum Plasma:
Panasonic TX-P42S10

Wenn Du es gross magst, dann auch den gleichen in 46".

Dann MUSST du aber auf Kabel digital wechseln !! Ist ohnehin sehr zu empfehlen.

Bleibst Du bei analog, tut's theoretisch auch ein 42X10.


was hat den kabel digital damit zu tun ???????
lion21
Gesperrt
#21 erstellt: 26. Nov 2009, 21:35

dowczek schrieb:
Anmerkung:
Bevor das in den falschen Hals kommt, das mit dem "Fan" ist kein Angriff. Nur will ich nicht unbedingt als Fan bezeichnet werden, weil ich mich für etwas entscheide.

Ich denke mal, sich selbst als "Fanboy" zu bezeichnen ist natürlich mit einem Augenzwinkern zu verstehen. Aber ich wollte das nur anmerken.

Gerade bei den modernen TVs ist das ein unnötig spaltendes Thema. Da giften sich beide "Lager" an, dabei haben beide Technologien ihre Daseinsberechtigung.



wollte keine große diskussionsrunde damit anfachen, war wirklich mti einem augenzwinkern, vorallem weil ich das wort fanboy nicht mag
finde einfach das bild des plasmas besser, trotz riesen halle und voller beleuchtung etc. (es hieß ja das da lcd besser ist, fand ich aber nicht)
und die plasmas hingen genauso an den verteilern, deswegen sind die situation für beide ja gleich!

will lcd auch nicht schlecht machen, sorry wenn das so rüber kam!
Teoha
Inventar
#22 erstellt: 26. Nov 2009, 21:39

was hat den kabel digital damit zu tun ???????


Viel ?

Oder möchtest Du aus 2,5 m Analog-TV auf 46" oder 50" sehen ? Ich jedenfalls nicht.
HausMaus
Inventar
#23 erstellt: 26. Nov 2009, 21:54

Teoha schrieb:

was hat den kabel digital damit zu tun ???????


Viel ?

Oder möchtest Du aus 2,5 m Analog-TV auf 46" oder 50" sehen ? Ich jedenfalls nicht.


du denkst das der receiver das bild digital ausgiebt ?

möchtest Du aus 2,5 m Analog-TV auf 46" oder 50" sehen ?

min.

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609
Teoha
Inventar
#24 erstellt: 26. Nov 2009, 22:04

min.

[url]http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609
[/url]

Was Du uns mit diesem sinnfreien Beitrag sagen willst, soll dein Geheimnis bleiben, aber analoger TV-Empfang auf einem grossen Flachmann aus geringer Entfernung ist doch wohl optischer Selbstmord, oder ?
HausMaus
Inventar
#25 erstellt: 26. Nov 2009, 22:20

Teoha schrieb:

min.

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609


Was Du uns mit diesem sinnfreien Beitrag sagen willst, soll dein Geheimnis bleiben, aber analoger TV-Empfang auf einem grossen Flachmann aus geringer Entfernung ist doch wohl optischer Selbstmord, oder ?


danke

kabel digital heißt das das bild aus dem receiver analog wieder ausgegeben wird .

oder der receiver peppelt das bild auf und giebt es digital aus .

der link zeigt das es auch analog möglich ist auf eine gewisse grösse ein teilweise gutes bild zu bekommen.

das ist immer vom sender abhängig .

der vorteil bei kabel-d ist das einige sendungen in dd zu hören sind .

das finde ich klasse denn das gibt einen besonders guten hörgenuss.
Teoha
Inventar
#26 erstellt: 26. Nov 2009, 23:10

der link zeigt das es auch analog möglich ist auf eine gewisse grösse ein teilweise gutes bild zu bekommen.


Ja, und aus Verdauungsresten chilenischer Lamas kann man Bio-Diesel herstellen.

Was bringt dem Themensteller hier diese Exkursion in die theoretische Optik und Akustik ?
Bewusstseinserweiterung ?

TaKu
Inventar
#27 erstellt: 26. Nov 2009, 23:25
@ Teoha


dowczek
Inventar
#28 erstellt: 27. Nov 2009, 07:31
Ich denke, hier sollte sich mal jemand dringend mit den Begriffen DVB-C / DVB-S und DVB-T beschäftigen, sowie dem Unterschied von digitalen und analogen Fernsehempfang

Nur so viel:
Der Receiver "peppelt" nichts auf, er filtert das digitale Signal aus der Leitung und das ist nicht das gleiche Signal, wie analog.

Den Rest bitte selbst entdecken
schabber
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 27. Nov 2009, 08:47

schabber schrieb:
Was haltet ihr denn von diesem Plasma_TV, LG, »42PQ2000«


Ja und eas ist jetzt damit
HausMaus
Inventar
#30 erstellt: 27. Nov 2009, 08:50
man kann es halten wie man möchte.

z.b.bei frage 3.

http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=2697

dowczek
Inventar
#31 erstellt: 27. Nov 2009, 09:02
Sorry, HausMaus:

In Frage 3 geht es um die Notwendigkeit eines HDMI-Ausganges am Receiver und das hat überhaupt nichts mit dem Unterschied zwischen analog und digital zu tun, sondern in erster Linie mit HDTV und einem eventuell noch besseren Bild (was in genau dieser Frage korrekterweise angezweifelt wird).

Ist hier völlig uninteressant, da wir von TVs sprechen, die DVB-C bereits integriert haben. Somit ist kein separater Receiver und entsprechend auch kein HDMI nötig.

Bitte informiere Dich wirklich mal über digitales Fernsehen und dessen eindeutige Vorteile.



schabber schrieb:
Was haltet ihr denn von diesem Plasma_TV, LG, »42PQ2000«


Ja und eas ist jetzt damit

Ruhig Brauner.

Ich persönlich halte nicht viel von LG-TVs (nicht generell von LG-Geräten). Aber ich kann dazu zu wenig sagen.
schabber
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 27. Nov 2009, 09:02
und noch ne Frage. Was isr Nagra?
dowczek
Inventar
#33 erstellt: 27. Nov 2009, 09:05
HausMaus
Inventar
#34 erstellt: 27. Nov 2009, 09:09
hallo dowczek

ich kann doch aber kein signal digital über analog ausgeben ?

dowczek
Inventar
#35 erstellt: 27. Nov 2009, 09:19
1. Wenn ein TV einen digitalen Tuner bereits integriert hat, dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet und direkt ausgegeben

2. Wenn ein digitaler Receiver per HDMI an einem TV hängt, dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet und dann digital an den TV übertragen

3. Wenn ein Receiver z.B. über SCART an einem TV hängt dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet, dann per DA-Wandler auf analog gewandelt und an den TV gesendet (auch bei einer DVD der Fall). Dennoch ist es besser als ein analoges Kabelsignal, welches empfindlichst auf jede Störung reagiert und keinerlei Komfortmerkmale wie z.B. Dolby Digital, EPG, echtes anamorphes 16:9,... bietet.
Teoha
Inventar
#36 erstellt: 27. Nov 2009, 09:24
@dwoczek

Lass es mit Hausmaus. Ist ein netter Kerl, aber manchmal etwas orientierungslos und abschweifend. Du wirst von ihm nie ein "oh, da hab mich vertan" oder ein "stimmt, habe ich nicht gewusst" lesen.


Wetten, gleich postet er einen link zu wikipedia über die "CO2-Emissionen argentinischer Rinder und deren Einfluss auf HD-TV".....


[Beitrag von Teoha am 27. Nov 2009, 09:28 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#37 erstellt: 27. Nov 2009, 09:27
Aber ich wollte so gerne Entwicklungsarbeit leisten. Wusstet Ihr, wie viele arme Plasma- und LCD-Schirme unter Technik unwürdigen Analog-Bedingungen leiden müssen?

Wo ist Amnesty International, wenn man sie mal braucht? Wo ist die UNO? Wann greift endlich die NATO ins Geschehen ein? In deutschen Wohnzimmern jedenfalls nicht!

HausMaus
Inventar
#38 erstellt: 27. Nov 2009, 09:29

dowczek schrieb:
1. Wenn ein TV einen digitalen Tuner bereits integriert hat, dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet und direkt ausgegeben

2. Wenn ein digitaler Receiver per HDMI an einem TV hängt, dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet und dann digital an den TV übertragen

3. Wenn ein Receiver z.B. über SCART an einem TV hängt dann kommt das Signal digital an, wird digital verarbeitet, dann per DA-Wandler auf analog gewandelt und an den TV gesendet (auch bei einer DVD der Fall). Dennoch ist es besser als ein analoges Kabelsignal, welches empfindlichst auf jede Störung reagiert und keinerlei Komfortmerkmale wie z.B. Dolby Digital, EPG, echtes anamorphes 16:9,... bietet.


soweit ist das klar , erst einmal danke !

jetzt kommt doch aber noch die bandbreite und auflösung des senders dazu ?

und wenn bei dvb-c in pal gesendet wird ist das doch dann egal ob a oder d ?

dowczek
Inventar
#39 erstellt: 27. Nov 2009, 09:33
Natürlich. Bandbreite bzw. Kompression ist immer ein Thema. Ändert aber nichts an den sonstigen Vorteilen. Auflösung dagegen ist kein Thema, denn die ist durch unsere Fernsehnorm vorgegeben.

DVB-C wird immer PAL gesendet, denn das ist unsere Fernsehnorm. PAL A gibt es schon lange nicht mehr, Standard bei uns ist PAL B.

Jeder moderne TV ist mit sämtlichen PAL-Standards kompatibel.


[Beitrag von dowczek am 27. Nov 2009, 09:35 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#40 erstellt: 27. Nov 2009, 09:40
DVB-C wird immer PAL gesendet, denn das ist unsere Fernsehnorm. PAL A gibt es schon lange nicht mehr, Standard bei uns ist PAL B.

also ist es doch fast egal ob das bild a oder d ausgegeben wird ?

wobei a bald besser ist !


bis später die arbeit ruft !

dowczek
Inventar
#41 erstellt: 27. Nov 2009, 09:42
Oh Mann...

Du denkst über 10 Ecken und biegst dann doch falsch ab.
Teoha
Inventar
#42 erstellt: 27. Nov 2009, 09:50

dowczek schrieb:
Oh Mann...

Du denkst über 10 Ecken und biegst dann doch falsch ab.


Quod erat demonstrandum....

dowczek
Inventar
#43 erstellt: 27. Nov 2009, 10:01
Ja ja, ich weiss: Du hast es vorher gesagt
My_name_is_Nobody
Stammgast
#44 erstellt: 27. Nov 2009, 10:41

schabber schrieb:
Was haltet ihr denn von diesem Plasma_TV, LG, »42PQ2000«


Ist eigentlich gar nicht mal schlecht, produziert das beste Analog-TV-Bild unter den Plasmas und hat einen guten Klang, dank der vier integrierten Lautsprecher, der Schwarzwert ist nicht so gut wie bei Panasonic und Samsung, dafür hat er einen sehr guten Deinterlacer...

Für Videospiele ist er aber nicht so gut geeignet wie ein Panasonic, da der Inputlag zu groß ist.

Er hat vielleicht einen integrierten DVB-C-Receiver, aber bisher hat noch keiner rausgefunden, wie man ihn aktiviert, also kann man sagen, er hat keinen.
Teoha
Inventar
#45 erstellt: 27. Nov 2009, 10:50

Für Videospiele ist er aber nicht so gut geeignet wie ein Panasonic, da der Inputlag zu groß ist.


Korregiert mich, aber ein Plasma KANN kein Input-lag haben. Dann liegt es theoretisch höchstens an der verbauten Elektronik (?) liegen, aber nicht das bekannte Input-Lag, das an den Panel-Reaktionszeiten (beim LCD) liegt.

oder ?
dowczek
Inventar
#46 erstellt: 27. Nov 2009, 10:52
Hier ist das mal ein wenig zusammen gefasst:
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
Teoha
Inventar
#47 erstellt: 27. Nov 2009, 11:03
Ja, schon klar im wesentlichen. Aber gibt es tatsächlich Plasmas mit spürbaren "Verzögerungen" im Spielbetrieb ?

Bzw. gibt es einen merkbaren Unterschied zwischen einem LG Plasma und einem Pana Plasma ? Kann ich mir nicht vorstellen.
HausMaus
Inventar
#48 erstellt: 27. Nov 2009, 16:56
hallo

war mich informieren .

es liegt bei dbv-c ein a und d signal an.

das a signal soll abgeschaltet werden und es giebt nur d.

bei dem d signal wird unterschieden in das mpeg 2 (norm tv)und 4 (für HD-tv ).

in welchem format gesendet wird legt der sender fest .

analog ist also out !

ich gebe mich nun geschlagen !

Teoha
Inventar
#49 erstellt: 27. Nov 2009, 18:42

ich gebe mich nun geschlagen !


Hausmaus, das zeugt von menschlicher Grösse. !
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LCD/Plasma mit DVB-C?
SonyFriend am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  6 Beiträge
DVB-C und CI
winfried764 am 17.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2012  –  3 Beiträge
Welcher Plasma ?
tiger123456 am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  2 Beiträge
Fernseher mit HD DVB-C
lothar1958 am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  9 Beiträge
LCD oder PLASMA welcher?
fluse123 am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  9 Beiträge
LCD/Plasma mit DVB-C gesucht.
jcool am 29.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  5 Beiträge
Kein 37er DVB-C Plasma bis 500? ?
Rauchender_Kopf am 31.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  29 Beiträge
Welcher 50" 2D Plasma?
zeus0r am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  18 Beiträge
TV mit DVB-C und CI
capablanca1 am 06.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2010  –  3 Beiträge
Welcher Samsung 50er Plasma ist das?
Rauchender_Kopf am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 03.04.2010  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkuro-1965
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.683

Hersteller in diesem Thread Widget schließen