Sony-Röhre gegen Plasma/LCD tauschen

+A -A
Autor
Beitrag
Horbi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Nov 2009, 17:46
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sony Röhre 55 cm
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
70% Kabel digital Unitymedia, 20% DVD und 10% Wii
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,20 Meter
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
42"
5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 1.400 Euro
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nicht ganz so wichtig
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, noch nicht akut, aber irgendwann schon
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
der Raum ist eher etwas dunkler, geschaut wird ab und zu tagsüber, vor allem aber abends
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
hab 2 Favoriten:
a.) Panasonic TX-P 42 V10 E
b.) Philips 42 PFL 8404 H/12

Meine bessere Hälfte möchte ersten einen neuen kaufen, wenn der Sony kaputt ist; der ist mir bei 3,20 Sitzabstand aber nun definitiv zu klein geworden; ihr wisst schon - die Augen


Hab beide mal probegesehen und sie gefallen mir vom Bild her wirklich beide sehr gut; bin nur unschlüssig ob denn nun Plasma oder LCD, je mehr ich hier im Forum lese, desto weniger kann ich mich entscheiden; ich glaube das geht vielen Leuten hier so.

Werde erst nach Weihnachten zuschlagen.

Gruß
Horst
N`ice
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 30. Nov 2009, 19:37
Warum so bescheiden?

Bei dem Sitzabstand wären sogar 46" völlig iO.
Dafür dann halt den hier oft angepriesenen Pana TX-P46S10E.
Der belastet das angegebene Budget auch nicht so stark.

Greetz
Teoha
Inventar
#3 erstellt: 30. Nov 2009, 21:49
Ja, allein wegen des etwas besseren Bildes lohnt sich der V10 nicht wirklich. Du nutzt die Zusatzfeatures ja nicht wirklich, dann wäre das nur nice-to-have.

Und bei 42" ohnehin nicht bei 3,5 m, das sieht man nicht.
Elvis4711
Stammgast
#4 erstellt: 01. Dez 2009, 02:47
bei nem sitzabstand von 3,20m würde ich auch nen 46" empfehlen. solange er dich nicht erschlägt, kenne deine wohnung ja nicht ;-) wenn es platzmäßig funktioniert würde ich aber schon dazu raten.

schau dir wirklich mal (wie meine vorredner schon sagen) den 46" s10 von panasonic an. der kostet schlappe 780€ (http://geizhals.at/deutschland/a420925.html). dann dazu noch einen netten blu-ray player ala Pioneer BDP-320 (http://geizhals.at/deutschland/a439039.html). somit hast du noch ein wenig geld gespart und kannst aber wirklich das letzte an qualität (dank hd-material!) aus deinem tv rauskitzeln :-)
Horbi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Dez 2009, 10:42
Vielen Dank für eure Antworten, mehr als 42" Zoll soll es auf keinen Fall sein. Habe gerade mal nachgemessen, der Sony hat eine Diagonale von 52 cm, der 42" TV hat 106 cm, das erschlägt einen ja förmlich.

Aber so wie ich hier schon desöfteren gelesen habe, gewöhnt man sich schnell an die neue Größe.
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 01. Dez 2009, 11:02

das erschlägt einen ja förmlich.


Nein, der Schrumpfeffekt ist enorm.
Horbi
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Jan 2010, 23:12
Habe mich dazu entschlossen, auf die neue Generation zu warten, in diesem Fall also auf den TX-P42S2 oder so ähnlich. Da meine Sony-Röhre noch funktioniert, kann ich die Zeit noch locker abwarten und dann spätestens im Sommer bei annehmbaren Preisen den Panasonic kaufen.

Danke für eure Hilfe.
Teoha
Inventar
#8 erstellt: 14. Jan 2010, 23:27

Horbi schrieb:
Habe mich dazu entschlossen, auf die neue Generation zu warten, in diesem Fall also auf den TX-P42S2 oder so ähnlich. Da meine Sony-Röhre noch funktioniert, kann ich die Zeit noch locker abwarten und dann spätestens im Sommer bei annehmbaren Preisen den Panasonic kaufen.

Danke für eure Hilfe.


?????

Was für annehmbare Preise ?

Meinst Du ernsthaft, Du bekommst die nächste Generation des S10 noch günstiger als ohnehin schon jetzt den S10 ?
Horbi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 15. Jan 2010, 01:27
Ich meinte damit, dass die Anfangspreise doch bestimmt auf höherem Niveau liegen und sie dann nach ein paar Monaten so ungefähr in der Preisregion des jetzigen S10 liegen.

Ich zögere unter anderem auch noch deshalb, weil ich die Hoffnung habe, dass die neue Generation gar nicht mehr oder deutlich weniger surrt.

Ich wollte mir zwischenzeitlich den TX-L37G10 kaufen, weil ich dachte, dass die 42" Zoll einfach nicht in unser Wohnzimmer passt.

Aber nach täglichem Lesen hier im Forum will mir doch einen Plasma in 42" holen und zwar den Nachfolger des S10.

Den Preis für den S10 finde ich absolut günstig und angemessen, doch ich werde auf den Neuen warten.
Teoha
Inventar
#10 erstellt: 15. Jan 2010, 11:08

, weil ich die Hoffnung habe, dass die neue Generation gar nicht mehr oder deutlich weniger surrt


Das ist ein nachvollziehbarer Ansatz. Kann natürlich passieren, das der "neue" teuerer wird und bleibt, weil der S10 schon extrem günstig ist.

Gruss
Horbi
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 15. Jan 2010, 12:00

Teoha schrieb:
Kann natürlich passieren, das der "neue" teuerer wird und bleibt, weil der S10 schon extrem günstig ist.

Gruss


Das sollte kein Problem darstellen, wenn ich dann für gutes Geld einen guten Fernseher bekomme.

Was ich bisher so gelesen habe, soll ja der Kundenservice von Panasonic recht gut sein. Auch das ist für mich ein Argument, es mit Pana zu versuchen.

Von Toshiba bin ich aufgrund eigener Erfahrung mit einem jetzt defekten Laptop sehr enttäuscht, aber das nur am Rande, weil ich mir zwischenzeitlich auch mal den 42XV635D zulegen wollte, es dann aber doch nicht gemacht habe.

Gruß
Horbi
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Apr 2010, 18:52
Hallo,

habe mir heute den TX-P42X25E für 479 € bei Screenmax in Frankfurt gekauft. Alles bestens, werde erstmal damit beschäftigt sein, den Fernseher ausgiebig zu testen.

Der Fernseher hat alles was ich will, und das zu einem sehr guten Preis.
Elvis4711
Stammgast
#13 erstellt: 10. Apr 2010, 09:15
hört sich doch prima an! dann mal viel spaß mit dem gerät... ist zwar kein fullHD panel, aber bei einem sitzabstand von 3,20m wirst du da eh keine großen unterschiede bemerken.

viel spaß und berichte mal wenn du ein wenig getestet und ausprobiert hast! :-)
Horbi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Apr 2010, 17:59
Falls es jemanden interessiert, da wird über den X25 geschrieben, auch von mir ==> Panasonic TX-P42X25E
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lcd gegen Plasma tausch!
mirk@ am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  3 Beiträge
Röhrenfernseher wirklich gegen LCD tauschen ?
WernerausReichelze am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  16 Beiträge
Sony LCD gegen Pana Plasma
Holli25 am 18.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  8 Beiträge
Röhre gegen neuen 46´´ tauschen - Kaufempfehlung
sttropp am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  2 Beiträge
Günstiger Plasma gegen gute Röhre?
derRing am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  2 Beiträge
Samsung LE37B650 gegen Sony 37V5500 tauschen?
mytech am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  4 Beiträge
Sony 46X4500 gegen LG 55LW4500 tauschen ?
Bengsch am 18.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.11.2011  –  3 Beiträge
Sony 52HX905 gegen Philips 55PDL8908S tauschen?
rx8wanki am 06.09.2013  –  Letzte Antwort am 11.09.2013  –  2 Beiträge
Alten LCD gegen günstigen neuen LED "tauschen" ?
poicephalus am 02.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  5 Beiträge
Chaos -> Plasma gegen LCD
Kerstin82 am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  34 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedJeffreyfuh
  • Gesamtzahl an Themen1.551.384
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.985

Hersteller in diesem Thread Widget schließen