Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

S20 oder X25

+A -A
Autor
Beitrag
perfectsam
Stammgast
#1 erstellt: 08. Apr 2010, 03:28
Bekannter von mir möchte sich einen neuen TV zulegen. Es soll entweder ein P42S20E oder ein P42X25E werden.

Da er zu 90% SDTV via internen DVB-C Tuner schauen will, dachte ich dass der X25 reichen sollte?! Ich hab hier gelesen, dass HD Ready Geräte sogar ein besseres Bild bei SD-Inhalten liefern sollen als ein Full-HD Gerät, da weniger skaliert werden muss. Oder bietet der S20 irgendwelche Bild-Verbesserer, aufgrund derer sich der Aufpreis lohnen würde?

Sitzabstand beträgt etwa 3 Meter.
smasuna
Stammgast
#2 erstellt: 08. Apr 2010, 11:06
Hallo,

also der s20 hat im Unterschied zum X25:
ifc - was ich bei meinem s10 sowieso aus lasse -
1 HDMI mehr und ein FullHd Panel.

Bei deinem Sitzabstand und 90% SD reicht der x25 vollkommen aus und hat meiner Meinung nach auch ein besseres SD Bild.
Auch der Preisunterschied in Inet von 150EUR bei 42" und 350EUR !!! bei 50" spricht für den x25.

Solltest du demnächst mehr FullHD in ca 1,7m Abstand bei 50" gucken, hole Dir den s20 sonst ist das x25 das bessere Gerät für dich.
Horbi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Apr 2010, 12:35
Laut Datenblatt auf der Panasonic-Homepage haben beide Fernseher 3 HDMI-Anschlüsse, 2 hinten und einer seitlich.

Ich habe mir gestern im Media-Markt den X25 in 42" angeschaut und muss sagen, dass er für mein Empfinden ein sehr gutes Bild hat und die Optik sagt mir auch zu.

Ich wollte mir erst den 42GW20 kaufen, aber so viel Geld möchte ich für einen Fernseher doch nicht ausgeben. Dann sollte es der S20 werden, aber was man so hier im Forum liest, surrt ja fast jedes 2. Modell mehr oder weniger laut. Da habe ich keine Lust drauf.

Der 42X25 hat eine durchschnittliche Leistungsaufnahme von 110 Watt und eine maximale von 215 Watt, das ist etwas weniger als beim S20. Ich hoffe dann einfach mal, dass er dadurch weniger surrt.

Ich sitze 3 m weit weg und denke, da brauche ich kein FullHD, BlueRay werde ich mir auch nicht zulegen und fern schaue ich über Unitymedia digitales Kabel.

Also werde ich mir demnächst den TX-P42X25ES zulegen. Zur Zeit schauen wir noch mit einem ca. 8 Jahre alten 52 cm Sony BlackTrinitron Röhrenfernseher.
perfectsam
Stammgast
#4 erstellt: 08. Apr 2010, 14:34
Danke für die Antworten.

@Horbi
Hört sich ja schonmal gut an. Aber hast du im MM nicht hören können, ob er surrt? Einfach mal Ohr hinten ranhalten und dann solltest du in etwa hören, ob es ein sehr lautes Surren ist oder ein Surren, dass aus 3m ev. nicht mehr zu hören ist.

Naja, das mögliche Surren ist das einzige, was mich bzw. meinen Bekannten noch vom Kauf abhält. Und weniger Watt/Pixel = weniger Surren, darauf würde ich nicht wetten. Beim neuen Samsung C450 HD Ready Plasma soll es auch Modelle geben, die sehr laut surren gemäss Beiträgen in diesem Thread: http://www.hifi-foru...m_id=138&thread=2327

Jedenfalls gibt es wohl in der selben Preisklasse keinen anständigen LCD, mit dem ein vergleichbar gutes Bild erreicht werden kann...


[Beitrag von perfectsam am 08. Apr 2010, 14:35 bearbeitet]
smasuna
Stammgast
#5 erstellt: 08. Apr 2010, 14:39

Horbi schrieb:
Laut Datenblatt auf der Panasonic-Homepage haben beide Fernseher 3 HDMI-Anschlüsse, 2 hinten und einer seitlich.

Du hast Recht, er hat 3 HDMI
Habe hier ne Tabelle wo V/G/S/X verglichen werden. Da steht X20/25 hätte nur 2 HDMI. Das ist falsch.
Beide haben 3 HDMI
Horbi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Apr 2010, 15:10
Hi, ich habe natürlich hinten am Gerät gehört, ob sich da irgendwas auffälliges vernehmen läßt. Da war aber absolute Funkstille; ich denke, so ein surren wie es von vielen hier beschrieben wurde, hätte ich wahrgenommen.

Es lag leider keine Fernbedienung da, konnte also keine Einstellungen vornehmen.

Es ist leider keine Garantie dafür, dass nicht doch bei anderen X25-Modellen etwas zu hören sein wird. Aber ich will es jetzt doch endlich mal mit einem Flachen versuchen, nachdem ich mich jetzt schon seit Oktober mit der Thematik beschäftige.

Ich verzichte jetzt doch auf die ganzen Features, die der GW20 hat, ich will einfach nur ein Fernseher mit einem vernünftigen Bild, auf dem ab und an mal mit der Wii gespielt wird. Und ich denke, 479 Euro + Versand bei Screenmax ist kein schlechter Preis.
perfectsam
Stammgast
#7 erstellt: 08. Apr 2010, 16:48
Ja, der Preis ist extrem gut. Und das schon praktisch 1-2 Monate nach Einführung des Geräts. Der wird mMn im Laufe des Jahres nicht mehr viel billiger werden.

Naja wegen dem Surren ist das immer so eine Sache. Gibt es wirklich Geräte, die nicht Surren, oder sind die betroffenen Leute einfach nicht so empfindlich gegenüber den "Surr-Frequenzen"

Mein PX80 und S10 surren zum Beispiel deutlich hörbar.
Horbi
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Apr 2010, 08:58
Im MediaMarkt und bei einem Händler in Darmstadt sollte er 649 € kosten.

Um 10 Uhr werde ich den Fernseher bei Screenmax in Frankfurt abholen. Hab ihn übers Internet bestellt und Bezahlung bei Abholung vereinbart. Werde dann berichten. Muss noch ein paar Möbel umräumen, damit alles passt.
perfectsam
Stammgast
#9 erstellt: 09. Apr 2010, 12:33
Sehr gut! Freue mich über deinen Bericht.

Aber was ist los mit MM. 649€? Dafür kriegt man ja schon einen S20...
Horbi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Apr 2010, 18:46
So, Fernseher steht, alles verkabelt, Kabel alle versteckt, super Bild, bis jetzt kein Surren. Wii angeschlossen über normale Componenten-Kabel; da haben die Mädels gemeint, dass das Bild nicht ganz so gut ist; schlecht ist es aber keinesfalls.

Kann man die Wii auch anders an den TV anschließen ?(kenne mich da überhaupt nicht aus).

Filme von der Festplatte des Sony-DVD-Recorders (über HDMI-Kabel angeschlossen) sind auch klasse, DVD`s sowieso.

Ich finde das normale Fernsehbild auch überzeugend, obwohl unsere digitale Kabelbox von Umitymedia nur über Scart angeschlossen ist. Werde aber demnächst ein AplhaCrypt-Modul kaufen.

Also wir sind alle begeistert von dem Gerät, wie gesagt, für 479 € ein Spitzengerät. Mehr brauchen wir wirklich nicht. Ich bin wirklich sehr froh, das Gerät jetzt endlich gekauft zu haben.

Werde die nächsten Tage mal die verschiedenen Bild-Modi ausprobieren, welcher das beste Bild macht.


[Beitrag von Horbi am 09. Apr 2010, 18:48 bearbeitet]
topse
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Apr 2010, 10:28
Na da mach ich hier mal weiter

wie oben bin ich auf der Suche nach einem Panasonic Plasma

42“ und nicht größer
Abstand ca. 3m
eigentlich nur „Fernsehen", keine Playstation oder Wii ,
kabeldeutschland Anschluss ist vorhanden (analog ? oder sagt man SD-Fernsehen?)
ersetzt wird eine Sony Röhre ~60cm , der VHS Rekorder wird dann wohl auch einem Festplattenrekorder weichen

nun, zur Auswahl stehen die üblichen GW20, S20 und der X25, nun meine Fragen:

1- macht es für mich eigentlich Sinn FullHD Plasma oder reicht der X25 mit Hdready, d.h. sehe ich bei 3m und 42“ eigentlich den Unteschied zwischen Hdready (ich nehme an 720) und FullHDTV Fernsehen mit 1080 ?

2- funktioneren dann in fünf Jahren auch die Blueray Filme auf dem Hdready und FullHDTV fernsehen

3- Was dürfte das bessere Signal sein: Kabel analog / dvb-t / Kabeldigital bzw mit was für einer Auflösung senden denn die Programmanbieter öffentl.rechtl. SAT1 RTL … bzw wer sendet denn überhaupt HDTV1080i

4 gleichzeitiges Fernsehen und Recording eines zweiten Senders funktioniert generell nicht, oder?





So eine Menge Fragen hoffe Ihr könnt mir ein wenig weiterhelfen

Gruß
Topse
mezin01
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 12. Apr 2010, 19:06
hey topse,

also ein 42 Zoller passt genau für den Abstand.
Ich würde an deiner Stelle einen Full HD holen.
Solltest du mal Blue Ray schauen kommst du in einem besseren Genuß. Allerdings mußt du dann näher als 3 M an den TV ran, sonst siehst du keinen Unterschied.
Zu welchen tageszeiten schaust du denn am meisten TV?
Solltest du vorwiegend tagsüber Tv schauen wäre vielleicht ein LCD sogar die bessere Wahl.
Das mit dem Analog schauen vergiß das mal gleich wieder.
Das Bild sieht sowas von schrecklich aus, da macht deine alte Röhre ein besseres Bild. Du mußt defenitiv Digital schauen. Und ich würde Dir dringend empfehlen steige auf Kabeldigital um. Das normale Fernsehpaket kostet dann 2,90 € pro Monat. Dafür bekommst du denn eine Smartkarte. ich würde Dir sehr abraten von einem kauf eines DVD Recorders.
Hole Dir lieber ein Festplatten Receiver. d nimmst du dann auch wirklich Digital auf, was bei dem festplattenrecorder nicht der Fall sein würde.
Solltest du bei Plasma bleiben würde ich zuerst den GW20 nehmen, der S20E würde es aber wohl auch bei Dir machen. das kommt immer auf den Geldbeutel und die Erwartungen an.
Bei einem Festplatten Receiver wäre es kein problem 1 Sendung zu schauen udn eine andere Aufzunehmen die auf einem ganz anderen Kanal ist.
So, ich hoffe ich konnte Dich etwas aufklären
bowieh
Inventar
#13 erstellt: 12. Apr 2010, 20:01

topse schrieb:

42“ und nicht größer
Abstand ca. 3m
eigentlich nur „Fernsehen", keine Playstation oder Wii ,
kabeldeutschland Anschluss ist vorhanden (analog ? oder sagt man SD-Fernsehen?)

1- macht es für mich eigentlich Sinn FullHD Plasma oder reicht der X25 mit Hdready, d.h. sehe ich bei 3m und 42“ eigentlich den Unteschied zwischen Hdready (ich nehme an 720) und FullHDTV Fernsehen mit 1080 ?


Der X25 reicht


topse schrieb:

2- funktioneren dann in fünf Jahren auch die Blueray Filme auf dem Hdready und FullHDTV fernsehen


Funktionieren wird BluRay auch jetzt, das wirklich wichtige Feature, 24p Unterstützung hat der X25.
Das 60Hz ruckeln würdest du bei 3m auf jeden Fall sehen, HDReady oder FullHD nicht


topse schrieb:

3- Was dürfte das bessere Signal sein: Kabel analog / dvb-t / Kabeldigital bzw mit was für einer Auflösung senden denn die Programmanbieter öffentl.rechtl. SAT1 RTL … bzw wer sendet denn überhaupt HDTV1080i


von oben nach unten: DVB-C, DVB-t, Analog
SD Sender 720x576i, ARD,ZDF,Arte usw 1280x720p, Servus,SAT1HD, SKY Hd Sender usw 1980x1080i


topse schrieb:

4 gleichzeitiges Fernsehen und Recording eines zweiten Senders funktioniert generell nicht, oder?


Nein
nur der GW20 kann aufnehmen, allerdings nicht vom Analog Tuner
clemens78
Neuling
#14 erstellt: 12. Apr 2010, 21:11
Welcher TV ist der richtige?

Ganz klar der X 25. Das ist Fakt. Für dein Vorhaben, SD Fernsehen, und die neuen HD Sender. Da ist HD Ready völlig ausreichend oder anders gesagt Full HD ist kompletter Blödsinn. Ab ca. 2,5 Meter, siehst du keinen Unterschied zwischen HD und Full HD Teste es doch mal.

Ich selber habe den X 25 seit einer Woche. Ein Super Bild. Das wichtigste ist die Quelle wir haben Sat Digital. Ohne Digital brauchst du dir keinen Kopf machen über die Bildqualität. Wir haben drei Plasma TV alles von Panasonic (von wem auch sonst). Wenn ma ehrlich ist, ist das Bild auf einem drei Jahre alten Plasma bei entsprechender Signaleinspeisung nicht schlechter wie wei dem X 25. Es ist halt viel in der Technik passiert. Was ich z.B. Hammer finde, der Stromverbrauch beim X25, ca. 120 Watt im Mittel. Vor drei Jahren waren hier noch über 200 Watt fällig. Kauf dir den X 25, ich habe ihn in silber ein Schmuckstück. Kosten ca. 500 Euro. Ein richtig guter Preis für ein gutes Gerät.

Bei dir kommt nur Kabeldigital in Frage. Das sollte es schon sein.
topse
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Apr 2010, 22:05
metzin01 und bowieh - Vielen Dank Euch beiden, Ihr habt mir richtig gut weiter geholfen und ein wenig mehr Durchblick habe ich jetzt auch.

Bin zusammen das genannte/geschriebene jetzt mit der "Chefin" durchgegangen und nun sind wir wohl an der Reihe zu entscheiden.

tendieren zum X25, dann wären noch Finanzen für den Receiver und KD digital vorhanden.

btw : screenmaxx ist okay?


nochmals DANKE
Dir auch clemens78
bowieh
Inventar
#16 erstellt: 12. Apr 2010, 22:10
Du brauchst keinen Receiver, denn hat der Fernseher eingebaut. Nur ein CI modul ist notwendig. Genaueres findest du hier.
topse
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 12. Apr 2010, 22:37
Nein ich meinte eine Fetsplatten Receiver zu Aufnahme. Aber was Du erwähnst, bowieh, auch wieder für mich neu. Ich bräuchte also einen "Adapter" für die Karte von KD damit ich die privaten auch in digital sehen kann (z.B. das oft genannt Alphacript xy.), richtig?
Na so eine Unverschämtheit, die wollen doch alle auch was vom Kuchen HDTV abhaben, und melken einen wo sie nur können, oder!!
bowieh
Inventar
#18 erstellt: 12. Apr 2010, 22:56
KDG stellt zur Zeit die Verschlüsselung um.

Wenn der Festplatten Receiver von KDG kommt, dann brauchst du nichts berücksichtigen und kein zusätzliches Modul.

Bei allen anderen Varianten kommt es auf die Karte an, so wie in dem Link beschrieben. Wichtig ist vorallem der rote Absatz.
Horbi
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 12. Apr 2010, 23:57
Wir haben den X25 seit letzten Freitag. Und ich muss sagen: alles richtig gemacht. Zuerst wollte ich den GW20, dann den S20 und nun ist es der X25 geworden.

Der X25 spiegelt schon sehr stark, das ist aber das einzige kleine Manko, das ich bis jetzt aufführen kann. Uns stört es aber nicht, da unsere Röhre auch so in etwa gespiegelt hat, nur war die mit 55 cm viel kleiner als der X25.

Ich kann gar nicht oft genug sagen, was für ein tolles Bild der X25 macht.

Und Screenmaxx ist in meinen Augen 100% seriös, ich habe deort 479 € für das Gerät bezahlt, habe ihn am Freitagmorgen selbst dort abgeholt und dann alleine vom Auto zu uns in den 1. Stock getragen.

Selbst der Ton, den so viele Leute an einem Flachmann beanstanden gibt für mich kein Anlass zur Kritik.
topse
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Apr 2010, 08:48
bei dem Zuspruch hier für den X25 kann ich ja nichts mehr falsch machen. Frage mich dann natürlich warum alle ein vielfaches davon ausgeben - oder sitzt Ihr alle 1 m vor der Mattscheibe mit 150cm Diagonale?

Anfangen werden wir mit dem an was derzeit an Kabel analog liegt und rüsten dann auf

Topse
antitee
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Apr 2010, 08:51
kann man beim X25 die Digital und Analog Sender in einer Senderliste mischen?

Bei meinem alten TH42 PV60 ging das nicht...
clemens78
Neuling
#22 erstellt: 13. Apr 2010, 17:24
Warum viele mehr für TV's ausgeben? Ich weiss es nicht.Klar hier wird es viele Cracks geben, ist jetzt nicht negativ gemeint. Welche mit Blueray, Playstation und was weiss ich noch alles arbeiten. Da macht Full HD evntl Sinn.

Aber nicht für mich. Und ich bin eher Technik verrückt zumindest leicht. Doch was will ich mit nem Full HD für 1500 Euro? Ich will doch "nur" TV schauen, im besten Fall HDTV und sitze 3 Meter und weiter vom TV entfernt.

Klar, bei MM oder Saturn haben die an solchen Geräten kein Interesse. Die Marge ist zu gering. Am liebsten die Leute in 800-1000Euro Geräte drücken.

Letztens bei MM, Verkäufer zu Oma und Opa... "und hier können Sie ihre Playstation anschliessen!", ich musste echt grinsen und konnte mir das lachen nicht verkneifen.

Kurzum, wenn man Geld ausgibt, dann sollte man viel lieber auf die Signalseite schauen, sprich Digital-Sat, Kabeldigital, billiges HDMI Kabel reicht hin, Signal ist da oder nicht. Gibt auch ausreichende Test die das belegen. 15 Meter Billigkabel und 1 Meter Topkabel, Ergebnis ist gleich. Obwohl ich habe aus ästhestischen Gründen vergoldete Kabel, kosten auch nur 10 Euro im I-Net.

Aber zum Glück gibt es ja dieses Forum wo man sich Meinungen einholen kann. Mir hat das auch schon oft geholfen und nicht zu meinem Nachteil.
clemens78
Neuling
#23 erstellt: 13. Apr 2010, 17:32
Bemerkenswert finde ich auch den geringen Stromverbrauch und es gibt gegenüber vorherigen Modell überhaupt keine Wärmeentwicklung an der Rückseite. "Sirrgeräusche" sind nur zu hören, wenn Ton aus ist und man mit dem Ohr an die Rückseite geht, also gar nicht im normalen Betrieb.

Das einzige was evntl. stören könnte ist die Spiegelung. Bei mir spielt dies aber keine Role, da entsprechend positioniert ohne direkten Lichteinfall. Mir gefällt das Gerät in silber sehr gut, aber das ist ja Geschmackssache.
Horbi
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 13. Apr 2010, 17:53
Ich hätte das Gerät auch gerne in Silber gehabt, war aber leider nicht vorrätig. Sirren habe ich bis jetzt noch gar nicht gehört.

Ich habe jetzt auch mal alle Sender über den internen Tuner ausführlich suchen lassen. Ich finde, das ist schon ein großer Unterschied zu der schwarzen Box von Unitymedia. Bild über den internen Tuner ist um einiges besser. Die Qualität von Das Erste HD und ZDF HD ist wirklich spitzenmäßig.

Demnächst kommt noch ein AlphaCrypt Classic mit meiner UM02-Karte zum Einsatz, das wird ja hoffentlich funktionieren.

Ich finde auch, dass man da für unter 500 € einen wirklich guten Flachbildfernseher bekommt, der ein außergewöhnlich natürliches und augenfreundliches Bild generiert.
mezin01
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 13. Apr 2010, 19:27
kein problem topse,
übrigenz bringt Kaeb Deutschland zur WM einen
Festplatten Receiver raus. Da würdest du dann kein
Alpha Script Modul brauchen. Dazu muß man aber sagen
das die zertifizierten geräte meistens sehr schlecht sind.
Bin mir sicher wenn du dein TV hast wirst du ganz ganz schnell auf Digital umstellen. Kostet auch bei Kabelanschluß nicht so viel.
Also viel Spaß beim Kauf, du kannst ja mal Berichten wenn du Ihn hast.
Teoha
Inventar
#26 erstellt: 13. Apr 2010, 19:42

Demnächst kommt noch ein AlphaCrypt Classic mit meiner UM02-Karte zum Einsatz, das wird ja hoffentlich funktionieren.


Das dein HDD-Recorder dann aber nicht über den internen Receiver befeuert werden kann, weißt Du schon ?
Horbi
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 13. Apr 2010, 21:19
Daran hab ich noch gar nicht gedacht. Das heißt, ich kann dann gar nichts mehr aufnehmen? Gefällt mir weniger. Hast du eine Lösung parat oder gibt es da keine?
Teoha
Inventar
#28 erstellt: 13. Apr 2010, 21:42
Hallo,

nein, da gibt es wohl keine wirklich vernünftige.
Wenn überhaupt, dann muss das Gerät während jeder Aufnahme ansein und ein Programmierung ist auch nicht möglich.

Das ist aber bei fast jedem TV so, ausser bei den Geräten mit eingebauten Festplatten, Metz, Technisat, ect.

Gruss
bowieh
Inventar
#29 erstellt: 13. Apr 2010, 22:18

Teoha schrieb:

Wenn überhaupt, dann muss das Gerät während jeder Aufnahme ansein und ein Programmierung ist auch nicht möglich.


Woher nimmst du diese Informationen ?

Timer Programmierung ist möglich. Der Fernseher kann Ein oder augeschaltet bleiben.
Wenn es sich um keinen Qlink fähigen Recorder handelt, muss dieser ebenfalls Programmiert werden

Quelle: Anleitung
Teoha
Inventar
#30 erstellt: 13. Apr 2010, 22:43

Woher nimmst du diese Informationen ?


Aus der Erfahrung mit anderen Geräten....Wenn das nun nicht mehr so ist, perfekt.

Wobei ich die Anleitung auch gelesen habe und ich deine Aussage dort nicht ausdrücklich bestätigt finde. (Seite 52) Ich lese nichts von Timerprogrammierung oder Ausschlaten des TV-Gerätes.
NUR wenn die Aufnahme über den Tuner des Recorders läuft, aber darum geht es hier ja nicht.

Wäre schön, wenn Du deine Aussage belegen würdest. Ich habe das nicht gefunden.

Gruss


[Beitrag von Teoha am 13. Apr 2010, 22:54 bearbeitet]
topse
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 13. Apr 2010, 22:43

bowieh schrieb:
Du brauchst keinen Receiver, denn hat der Fernseher eingebaut. Nur ein CI modul ist notwendig. Genaueres findest du hier.


So ganz versteh ich das immer noch nicht - wenn der x25 da ist und dann Kabel digital hinzukommt, brauch ich dafür schon den CI einschub mit irgendeinem Modul ? und zum Aufnehmen dann noch den KD-receiver ?

nach dem, Link oben zu urteilen, muss man also noch warten bis KD umgestellt hat und entweder die Sachen von KabelDeutschland nehmen oder (weil bessere Qualität) Receiver und Module anderer Hersteller
bowieh
Inventar
#32 erstellt: 13. Apr 2010, 22:59
der Fernseher hat einen DVB-C Tuner mit CI+ Slot

Wenn du KDG hast, dann werden ARD und ZDF unverschlüsselt übertragen, die kann der Fernseher ohne Zusatzgeräte anzeigen.

Die weiteren Sender sind verschlüsselt.

Bisher mit Nagra, mit verschiedenen Karten, da brauchst du ein AlphaCrypt Modul. Genaures in der weiter oben verlinkten FAQ.

Demnächst mit NDS, da gibt es aber noch nicht die grossen Erfahrungswerte. Ein Alphacrypt funktioniert damit nicht.
Ob andere Module passen, kann ich nicht sagen.

Gerüchten zufolge soll von KDG ein CI+ Modul kommen, das müsste im X25 funktionieren.

Wenn du manchmal aufnehmen willst, dann kannst du das mit einem externen Video/DVD/HDD Rekorder machen.

Willst du viel aufnehmen willst und/oder die Situation mit den Karten/Modulen ist dir zu riskant, dann nimm den KDG Festplatten Receiver, da hast du auf jeden Fall KDG Support.
Teoha
Inventar
#33 erstellt: 13. Apr 2010, 23:08
@Bowieh

Sagst Du noch was zu meiner Frage ?

Gruss
topse
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 13. Apr 2010, 23:24
Ja, habe jetzt noch mehr gelesen auch im kdgforum ...
dann werde ich einfach bis zum Mai wohl warten und mich erst einmal mit dem neuem panasonic beschäftigen - ist bereits bestellt.
bowieh
Inventar
#35 erstellt: 13. Apr 2010, 23:26
Anleitungen fangen mit Seite 1 an ;-)

Seite 9:

Timer-Programmierung Ein: orange
Timer-Programmierung oder
direkte TV-Aufzeichnung läuft: orange (blinkt)
Bereitschaft mit Timer-Programmierung Ein oder
direkte TV-Aufzeichnung: rot mit orangefarbenem
Blinken

Seite 19:

Ext. Rec. : zum Aufzeichnen eines bestimmten Programms auf dem Recorder
Zu Beginn der Startzeit wird der Sender automatisch umgeschaltet und
die Video- und Audiosignale werden ausgegeben. Zwei Minuten vor der
Aktivierung des Timers wird auf dem Bildschirm eine Erinnerung eingeblendet


Seite 38:

Mit dem Menü zur Timer-Programmierung können Sie die Programme auswählen, die Sie aufzeichnen
oder auf die Sie automatisch umschalten möchten. Zur richtigen Zeit wird der Fernseher automatisch mit
dem richtigen Sender eingeschaltet, selbst wenn der Fernseher im Bereitschaftmodus ist.


und


Beim Aufzeichnen von Programmen müssen Sie an dem an den Fernseher angeschlossenen Recorder die richtigen
Einstellungen vornehmen.
Wenn ein kompatibler Recorder mit Q-Link, VIERA Link oder einer ähnlichen Technologie an den Fernseher
angeschlossen ist (S. 52 und S. 53) und die „Verbindungseinstellungen“ (S. 28) abgeschlossen sind, müssen am
Recorder keine Einstellungen vorgenommen werden.
Teoha
Inventar
#36 erstellt: 14. Apr 2010, 09:11

Anleitungen fangen mit Seite 1 an ;-)


Da steht aber auch nichts auf Seite 1.....


Zur richtigen Zeit wird der Fernseher automatisch mit
dem richtigen Sender eingeschaltet, selbst wenn der Fernseher im Bereitschaftmodus ist


Also ist der TV dann doch eingeschaltet bei Aufnahme ???
Das meinte ich.
bowieh
Inventar
#37 erstellt: 14. Apr 2010, 09:33

Teoha schrieb:

Anleitungen fangen mit Seite 1 an ;-)


Da steht aber auch nichts auf Seite 1.....


Zur richtigen Zeit wird der Fernseher automatisch mit
dem richtigen Sender eingeschaltet, selbst wenn der Fernseher im Bereitschaftmodus ist


Also ist der TV dann doch eingeschaltet bei Aufnahme ???
Das meinte ich.


Du hast gemeint es geht gar nicht.

Klar ist der Fernseher eingeschaltet, nur das Display ist aus.
Teoha
Inventar
#38 erstellt: 14. Apr 2010, 10:18

Klar ist der Fernseher eingeschaltet, nur das Display ist aus.


Wenn das so ist, wäre das ja ok. Weisst du das aus eigener Praxiserfahrung, oder aus deiner Interpretation der BA ?


[Beitrag von Teoha am 14. Apr 2010, 10:19 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#39 erstellt: 14. Apr 2010, 11:04
Frag mal in einem der GW20 Threads, oder noch besser, bei Panasonic.


[Beitrag von bowieh am 14. Apr 2010, 11:05 bearbeitet]
Bruce2019
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 14. Apr 2010, 11:11
Achtung. Die neue X Serie spiegelt total. Bitte dies im Markt anschauen. Dies war bei der Vorgänger Serie nicht der Fall, womit ein X 10 oder ein S Modell zu bevorzugen ist.
averett
Stammgast
#41 erstellt: 14. Apr 2010, 14:16

Bruce2019 schrieb:
Achtung. Die neue X Serie spiegelt total. Bitte dies im Markt anschauen. Dies war bei der Vorgänger Serie nicht der Fall...

Mann, ernüchternd! Da gibt's jetzt drei wohl einigermassen attraktive HD-Ready 42er Plasmas,
eigentlich alle drei unter 500,- zu haben, und alle drei spiegeln wie blöd...

aus dem Thread zum LG 42PJ350:

Mustangfahrer schrieb:
Die Glasscheibe ist ein großes bis sehr großes Probleme. Genau gegenüber vom Tv haben wir ein großes Fenster und zur Zeit sind wir mehr im TV als uns lieb ist. Ich würde den TV eigentlich sofort wieder kaufen, aber ich denke ich spreche mal mit dem Pro Markt über einen Tausch, da er mir zu doll spiegelt - so stark hatte ich es bei keinem TV bisher.

Bildchen dazu:


...und quasi das gleiche beim Samsung PS42C450:



...und nu?
...eigentlich will ich nicht schwarz streichen müssen, mir ein schwarzes Sofa kaufen und nur noch so:

vor die Glotze...

Martin
Teoha
Inventar
#42 erstellt: 14. Apr 2010, 14:31
Hallo,

versuche doch, den Vorgänger P42X10 zu kaufen, der spiegelt weniger.

Gruss
averett
Stammgast
#43 erstellt: 14. Apr 2010, 15:46

Teoha schrieb:
...den Vorgänger P42X10 zu kaufen, der spiegelt weniger.

Ja, danke. Aber ich bräuchte den Kabeltuner. Den 42X10Y, den redcoon ja hatte,
gibt's scheinbar nirgends mehr, den 42X10 (ohne Y) gibt's für 'nen 100er mehr,
als die genannten, aktuellen Modelle. Externer DVB-C Tuner, noch 'ne Fernbedienung...
Widerstrebt mir irgendwie auch...

Das Zimmer ist zwar hell, aber hat fast nie direkte Sonne. Bin ziemlich hin- und her
gerissen zwischen dem wohl schönsten Bild (für's Geld), aber plumpesten Design,
und den beiden anderen. Naja, mit dem LG 42PJ550 sogar drei anderen,
und alle drei deutlich schöner und flacher, und unter 500,-

...da kann ich leider nicht so recht raus, aus meiner (Architekten-) Haut...

Greets

Martin
Blade_0815
Stammgast
#44 erstellt: 14. Apr 2010, 15:52
spiegelt der s20 eigtl genauso viel oder hat der schon ne bessere scheibe?
Teoha
Inventar
#45 erstellt: 14. Apr 2010, 15:53

Blade_0815 schrieb:
spiegelt der s20 eigtl genauso viel oder hat der schon ne bessere scheibe? :)


Der hat eine deutlich bessere Scheibe.
Blade_0815
Stammgast
#46 erstellt: 14. Apr 2010, 15:55
ok danke!
Marigold
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 15. Apr 2010, 15:40
Ich bekomme meinen X25 am Samstag. Wenn er zuviel spiegelt werd ich wohl auch zum S20 wechseln. Muss das aber erstmal testen.
Nashu
Inventar
#48 erstellt: 16. Apr 2010, 08:46
Ich habe sowohl den X10 (schwarz) als auch den X25ES (silber). Der X10 spiegelt zwar weniger, aber der X25 hat die Nase vorn in Puncto Bildqualität. Das Bild des X10 hat deutlich viel Rot, nicht nur meiner- in einem Geschäft standen beide nebeneinander und es war deutlich zu sehen, ein leichtes Farbenrauchen und sogar eine kaum aber doch wahrnehmbare Neigung zum Flimmern, das am häufigsten beim Fussbal zu bemerken ist. Der X25 hat das alles nicht, im Gegenteil, das Bild ist ruhig, kein Flimmern, eine sehr, sehr gute Farbdarstellung von Werk aus- das kommt auch der Schwarzdarstellung zu Gute. Der True Cinema Modus ist ausgezeichnet und in diesem Sinne auch sehr zu empfehlen. Ich persönlich bevorziehe den X25. Meine Geräte sind aber beide 37"er, deswegen ist das Spiegeln für mich auch nicht störend; für grössere Diagonalen sollte man sich schon Gedanken machen, ob nicht besser die anderen Modelle wären, die weniger spiegeln- natürlich nur wenn man so empfindlich dagegen ist. Gruss.


[Beitrag von Nashu am 16. Apr 2010, 11:35 bearbeitet]
Horbi
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 16. Apr 2010, 15:15
Das mit dem sehr guten Bild kann ich auch nur bestätigen, habe meistens den TrueCinema- oder Kino-Modus an und dann noch den Kontrast so auf 35 runtergeregelt.

Also mir wäre das keinen Aufpreis von ca. 200 € zum S20 wegen der anderen Scheibe und dem FullHD wert.

Ich habe den TV jetzt genau 1 Woche, echt ein spitzenmäßiges Teil.

Die 42 Zoll sind beim Sitzabstand von 3 m für mich genau richtig.
topse
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 16. Apr 2010, 15:34
Das hört sich gut an, ich habe ja ähnliche Vorraussetzungen wie Du. Bekommme aber leider esrt Montag den neuen Fernseher.
Wenn hier immer über die Spiegelung des X25 geredet wird, ist dass denn in etwa vergleichbar mit den Laptop-Bildschirmen matt unn spiegelglänzend? Damit dürfte der X25 doch gerade etwas für den abendlichen Einsatz sein.
Nashu
Inventar
#51 erstellt: 16. Apr 2010, 20:22

topse schrieb:
Damit dürfte der X25 doch gerade etwas für den abendlichen Einsatz sein.



Tagsüber ginge auch, nur bei den dunklen Bildinhalten fällt vielleicht das Spiegeln auf, aber wenn man auf den Film konzentriert ist, nimmt man es auch nicht mehr wahr. Gruss.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Panasonic S20 und X25?
Rotti1975 am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2010  –  10 Beiträge
Panasonic x25 oder GW20 oder S20
Arnold_Schwarzenegger am 28.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  29 Beiträge
Panasonic X10 oder S10 besser als S20?
Daniel.W am 16.06.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2010  –  3 Beiträge
Panasonic TX P42 S20 oder TX P50 X25
Newbie75 am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  3 Beiträge
42 Zoll X20 oder S20 fuer 80% Sd-Fernsehen?
markusb42 am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 11.04.2010  –  3 Beiträge
Panasonic x25 vs. x10 o. s20 (insb. wg. spiegeln)
Romina80 am 28.05.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2010  –  4 Beiträge
SD-Bild am S20 versus GW20
Matze001 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.06.2010  –  22 Beiträge
50" U20 oder S20
bf-therock am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 31.01.2011  –  3 Beiträge
GW20 oder S20 + Externe Geräte
trollgutten am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe Gw20 oder S20?
Rotti1975 am 30.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.05.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.606

Hersteller in diesem Thread Widget schließen