S20 oder X25

Nashu schrieb:

Tagsüber ginge auch, nur bei den dunklen Bildinhalten fällt vielleicht das Spiegeln auf, aber wenn man auf den Film konzentriert ist, nimmt man es auch nicht mehr wahr. Gruss.

Genau so ist es.

Was sind die großen Unterschiede zwischen S10 und S20?

Ein Modelljahr oder die Suchfunktion nutzen...

So mein X25 ist auch gekommen. Ich muss zugeben, dass er soviel spielgelt wie eine Glasscheibe.

Im Einsatz fällt das nur auf, wenn es direkte Sonneneinstahlung im Zimmer gibt. Gerade abends, wenn die Sonne tief steht kann man es je nach Zimmer schon zu einem Problem werden.

Im Normalfall übersieht man das Spiegeln aber, wie schon erwähnt wurde.

Vom Bild her kann man aber nicht motzen, das ist super (hab aber kein Vergleich zu einem S20)

mehr spiegeln als meine Röhre kann der X25 aber auch nicht - und wozu gibt es Vorhänge !?

Hallo zusammen!

Hat jemand den Vergleich vom PX80 zum X25, ist der Kontrast besser als beim PX80?
ich nutze den Fernseher hauptsächlich fürs normale Fernsehen, SD und HD, daher denke ich das ich kein 50" Full-HD Fernseher brauche.

MarillionRauox schrieb:

Hallo zusammen! Hat jemand den Vergleich vom PX80 zum X25, ist der Kontrast besser als beim PX80? ich nutze Fernseher hauptsächlich fürs normale Fernsehen, SD und HD, daher denke ich das ich kein 50" Full-HD Fernseher brauche.

Bin auch gerade selber am überlegen meinen PX80 durch den X25 zu ersetzen. Daher würde mich auch interessieren, inwiefern die Bildquali des X25 wirklich besser ist. Ausserdem würde ich den DVB-C Tuner begrüssen.

Aber vor allem 2 Umstände haben mich noch vom Kauf abgehalten:
1. Wie ich auf Fotos gesehen habe, spiegelt der X25 wohl mehr als der PX80.
2. Mein PX80 surrt zwar, bei meinen 2 Metern Sitzabstand ist es jedoch ok, nur störend bei leisem Ton. Nun habe ich Bedenken, dass ich einen X25 erwische, der lauter surrt als mein PX80.

Und ich bin wirklich sehr empfindlich was Surren anbelangt. Meine Eltern haben einen S10 und den hört man noch deutlich Surren aus 4-5m. Wie ich aus dem S20/GW20-Thread entnehme, gibt's da auch viele Geräte, die sehr laut surren.
Vom X25 gibt's hier zwar schon einzelne Meldungen, dass der nicht surren soll, aber das soll nicht heissen, dass alle nicht surren. Ausserdem kann es ja noch zusätzlich sein, dass die betroffenen Personen die Frequenzen nicht hören.

Ich habe einen 37"er und benutze bei meinem X25 nicht den internen Tuner, daher kann ich auch nicht sagen, wie das Bild in dem Fall aussieht. Ich habe einen HD Sat Receiver- Vantage 7100S, der daran angeschlossen ist, eingestellt auf 720p und RGB. Das Bild im Vergleich mit dem X10, von dem ich übrigens sehr angetan war, als ich ihn kaufte, ist besser mit den Werkseinstellungen. Wie ich schon geschrieben habe, neigt der X25 nicht zum Flimmern, die Farben sind noch lebendiger und natürlicher und es gibt keinen Farbflächenrausch oder zumindest macht sich nicht so bemerkbar, wie das bei dem X10 tut. Das Bild ist plastischer, obwohl es bei dem X10 nicht daran mangelte. Der X10 hatte einen wahrnehmbaren Rotstich. Der Scaler/Deinterlacer macht bei dem X25 eine sichtbar bessere Arbeit, besonders bei den SD Sendungen: alles wirkt noch klarer, keine Spur von Artefakten, als wäre ein Röhrenbild. Ich soll richtig verstanden werden, das heisst nicht, dass der X10 ein schlechtes Bild liefert, im Gegenteil, er liefert auch ein Bild auf Röhren Niveau (bis auf die Schwarzdarstellung, die nicht schlecht ist, aber eben nicht auf Röhren Niveau), aber der X25 legt noch einiges drauf (auch Schwarz ist bei dem einen Tick besser- hab irgendwo in einem Test gelesen, der Schwarzwert soll bei 0,04 liegen). Mit einem Eingriff in SM sieht das Bild des X10 auch besser aus als vorher, aber...das wäre nicht jedermansache und auch nicht zu empfehlen. Der X25 spiegelt aber um einiges stärker und das kann für manche ein K.O. Kriterium sein. Beide Geräte surren bei mir nicht. Bei dem X10 hört man etwas leises und undefinierbares, nur wenn man das Ohr hinten dran klebt - man muss sich aber schon anstrengen, um es zu hören; es ist wie ein Rauschen, das gar nicht wie beim Surren in Intensität mit dem Bildinhalt (hell/dunkel) variiert (sowie bei meinem Kuro); bei dem X25 dagegen hört man gar nichts. Dass sie nicht surren, kann auch mit dem niegrigeren Stromverbrauch zusammenhängen, bei den grösseren Geräten kann es aber schon anders aussehen. Gruss.

@Nashu

Danke erst mal für deinen ausführlichen Bericht!
Kannst du mir sagen wie du den Kontrast empfindest?
beim PX80 empfinde ich ihn nicht Kontrastreich.
Bin mir nicht sicher, ob ich mir den 50X25 oder 50GW20 holen soll.
Ich schaue hauptsächlich SD Fernsehen und Sky HD,
daher denke ich, dass ich nicht unbedingt einen Full-HD
Fernsehen brauche. Oder?

@MarillionRauox

Den Kontrast finde ich sehr gut, ich bin glücklich mit dem Gerät.
ABER wenn du einen 50"er willst und hellere Lichtverhältnisse im Zimmer hast, würde ich dir doch empfehlen, den GW 20 zu nehmen.
Ich habe auch einen Full HD von Pioneer im 50 Zoll und schaue auch viel TV und Sky HD. Die volle Auflösung bringt kein schlechteres Bild, wenn man auch einen guten Zuspieler hat; mag sein, dass ein HD Ready bei SD eine gute Figur macht, aber Full HD ist auch nicht schlecht- GW 20 ist kein schlechtes Gerät.
In Saturn waren ein X25 und ein GW 20 nebeneinander- beide in 50 Zoll- und ich konnte die Bilder von beiden sehen: dadurch, dass der GW 20 die bessere Scheibe hat, kam das Bid auch besser rüber: kontrastreicher und farbenfroher; bei dem X25 wirkte es blass. Natürlich hat man Zuhause (vielleicht) nicht die Lichtverhältnisse aus diesen grossen Läden, aber durch die Erfahrung mit meinem kleineren X25, kann ich nur sagen, dass auch bei weniger Licht als in diesen Hallen der GW 20 die bessere Figur macht; bei solch einer grossen Bildfläche spiegelt der X25 viel zu sehr, auch wenn du nur ein Lämpchen im Zimmer an hast. An deiner Stelle würde ich doch den GW 20 nehmen (hat auch mehrere Graustufen laut Datenblatt- wenn ich mich recht erinnere). Gruss.

@MarillionRauox
Mal abgesehen von Full-HD vs HD-Ready, der GW20 hat einfach den besseren Bildprozessor und die weniger spiegelnde Scheibe. Kommt nun lediglich drauf an, ob DU bereit bist, für das etwas bessere Bild des GW20, mehr als das Doppelte zu bezahlen.

Hast du dir diesen Test schon angesehen? Da werden beide verglichen.
http://www.flatpanel...owfull&id=1269850266
Auf den Bildern sieht man die Unterschiede gut.

Sagt mal, dass der X25 weniger flimmert als der X10 bedeutet was?

Ist damit das Großflächenflimmern gemeint, was beim X10 schon sehr stark und beim S10 noch stärker war?

Das war damals der einzige Grund, was mich vom Kauf eines Panasonics abhielt. Ich hatte immer das Gefühl, ich gucke auf ner 50 HZ-Röhre mit dem X10...

Oder ist damit das "Pixelrauschen" bei hellen Bildflächen gemeint? Also als wenn das Bild nen eigenleben hätte?

Ist das Großflächenflimmern jetzt komplett behoben worden?

@Mr.pq6000

Da du es ansprichst, ist die Rede von beiden: sowohl das Grossflächenflimmern als auch das Pixelrauschen. So extrem aber, wie du es beschreibst, habe ich das Grossflächenflimmern bei dem X10 nicht empfunden, ausser man schaltete die 100Hz ab. Aber andererseits, auf einer grossen Bildfläche, kommt das Flimmern auch anders rüber als auf einem 37"er und je nach Empfindlichkeit stört es einen mehr oder den anderen weniger. Bei meinem 37X25 sehe ich weder Grossflächenflimmern noch Pixelrauschen, oder sagen wir mal, es ist so reduziert worden, dass es nicht mehr auffällig ist. Gruss.

Was bin ich froh, habe gestern den 42X25 bekommen, aufgestellt und eingeschaltet - hatte ein wenig Bedenken von der Röhre wech zu kommen aber:

was für ein Bild. Mein erster Flachbildschirm und es klappt. Alles ÖR über DVB-C ist sehr gut, die HD-Sender in "720p", was kurz aufleuchtet, ein Genuß. Analog geht auch, sicherlich nicht die Welt aber ich habe es mir viel viel schlimmer vorgestellt und auch schon schlimmer auf anderen Fernsehern gesehen.

Also bin begeistert, derzeit alles auch noch nicht weiter einegerichtet, aber das kommt und sicherlich Kabel digital für die 2,90 Euro auch

PS: alles bei >3 m Sitz abstand und da der X25 da steht wo auch die Röre stand kein Problem mit der Spiegelung ( will nicht sagen das er nicht spiegelt, )

@topse
Freut mich, dass du vollkommen zufrieden bist

Surrt deiner? Mal näher rangehen, Ton aus, helle Fläche (oder Menü) einstellen. Darf man auch dein Alter erfragen? (wegen warhnembaren Hörfrequenzen)

Mr.pq6000 schrieb:

Ist das Großflächenflimmern jetzt komplett behoben worden?

Hallo Mr.pq6000,

ich habe den Fred von dir, in dem es um den PQ6000 geht, von Anfang bis Ende durchgelesen. Den PQ6000 wollte ich mir auch zwischenzeitlich mal holen, letztendlich ist es aber der 42X25E geworden, mit dem ich restlos zufrieden bin.

Also ich habe weder Großflächenflimmern, Pixelrauschen, Phosphorlag (SinCity), Sirren oder InputLag (an unserer Wii) noch Artefaktbildung an dem TV feststellen können.

Wenn es weiterhin so bleibt, bin ich mir sicher, für 479 € einen der besten Fernseher bekommen zu haben.

@Nashu:

Naja, EXTREM war es ja nun auch nicht beim X10 aber mich störte es eben schon sehr im Gegensatz zum LG PQ6000 oder Samsung 42B450, bei denen hatte ich das Großflächenflimmern überhaupt nicht bemerkt, nur ein leichtes Pixelrauschen beim PQ.

Aber wenn Du sagst, dass man es nicht mehr wahrnimmt dann bin ich ja schon fast in Versuchung mit den X25 zu bestellen

Gruß zurück

Mr.pq6000 schrieb:

@Nashu: Aber wenn Du sagst, dass man es nicht mehr wahrnimmt dann bin ich ja schon fast in Versuchung mit den X25 zu bestellen

Tu es,tu es!

2 Sachen halten mich noch davon ab, einmal möchte ich ihn mir vorher noch live anschauen in irgend nem Markt und zum anderen bin ich am Überlegen ob der Preis noch fallen wird oder eher steigt

Ersteres ja, zweiteres (fallen) eher nein.

Auch nicht denkbar bei Media MArkt für z.B. 399 wie hier mal die Rede von war? Zur WM z.B.?

@Horbi:

Uuups, sorry, hatte Deinen Beitrag total übersehen!

Danke für die Info, Du hast also kein Nachziehen mit der Wii-Fernbedienung? Gut, das glaube ich Dir sogar denn der X10, den ich damals hier hatte hatte auch kein bisschen Inputlag. Wäre schlimm, wenn sich Panasonic da verschlechtert hätte.

Mensch, ihr schreibt alle so positiv über den X25, das geht ja mal gar nicht, hört sich wirklich nach dem perfekten Fernseher an!

Was ich auch gut finde ist, dass endlich der DVB-C-Tuner freigeschaltet wurde, ich bin mit dem X10 damals den Umweg über Redcoon gegangen und hatte mir ein "Y"-Modell bestellt, damit ich über den Finnland-Trick den Tuner aktivieren konnte.

Irgendwo schrieb aber jemand, dass das Bild des PQ6000 besser sein sollte, ich glaub das war ein Kaufhilfethread hier irgendwo. Das gibt mir jetzt noch zu denken.

Habt ihr mal getestet, wie gut/schlecht das Bild über DVB-T ist? Vor allem im Vergleich mit DVB-C?

also keine Surren oder Fiepen, wenn man ganz nah hinten herangeht dann hört man, dass ein elektrisches Gerät "arbeitet" - da ist aber mein Hifi Verstärker fast lauter.

gibt es Tipps zur Bildeinstellung ? schon allein ob dynamic oder kino mode macht drastische Unterschiede aus -


@perfectsam: fühle mich manchmal sehr alt aber meine Sinnesorgane funzen noch, auch ohne Brille und Hörgerät

@topse
Es ist eben völlig normal, dass mit zunehmenden Alter das Hörvermögen für hohe Frequenzen nachlässt. D.h. auch wenn man mit z.B. 40 noch ein Top-Gehör hat, hört man gewisse Frequenzen schon nicht mehr (Eben vielleicht genau das Plasma-Surren).

Betreffend Bildeinstellung, lies dir mal den Test hier durch:
http://www.flatpanel...owfull&id=1269850266

Also auf keine Fall auf dynamisch: übersättigte, zu grelle Farben, falsches Gamma. Dort wird True Cinema empfohlen.

Ich persönlich habe meine bisherigen Panasonic-Plasmas immer auf Normal gestellt. Kino war mir immer zu dunkel.

sorry für die OT Frage:
Ist der Standfuß schon am Plasma montiert in der Verpackung?

Hole meinen X25 heute nachmittag ab, werde berichten wie ich das Bild finde. :-)

Hoffentlich passt der Karton ins Auto...

Schöne Grüße
antitee

Ist der Standfuß schon am Plasma montiert in der Verpackung?

Meines Wissens nach: Nein

antitee schrieb:

Ist der Standfuß schon am Plasma montiert in der Verpackung?

Nein, der ist noch nicht montiert. Viel Spaß mit dem Gerät.

Nashu schrieb:

Ich habe einen 37"er und benutze bei meinem X25 nicht den internen Tuner, daher kann ich auch nicht sagen, wie das Bild in dem Fall aussieht. Ich habe einen HD Sat Receiver- Vantage 7100S, der daran angeschlossen ist, eingestellt auf 720p und RGB. Das Bild im Vergleich mit dem X10, von dem ich übrigens sehr angetan war, als ich ihn kaufte, ist besser mit den Werkseinstellungen. Wie ich schon geschrieben habe, neigt der X25 nicht zum Flimmern, die Farben sind noch lebendiger und natürlicher und es gibt keinen Farbflächenrausch oder zumindest macht sich nicht so bemerkbar, wie das bei dem X10 tut. Das Bild ist plastischer, obwohl es bei dem X10 nicht daran mangelte. Der X10 hatte einen wahrnehmbaren Rotstich. Der Scaler/Deinterlacer macht bei dem X25 eine sichtbar bessere Arbeit, besonders bei den SD Sendungen: alles wirkt noch klarer, keine Spur von Artefakten, als wäre ein Röhrenbild. Ich soll richtig verstanden werden, das heisst nicht, dass der X10 ein schlechtes Bild liefert, im Gegenteil, er liefert auch ein Bild auf Röhren Niveau (bis auf die Schwarzdarstellung, die nicht schlecht ist, aber eben nicht auf Röhren Niveau), aber der X25 legt noch einiges drauf (auch Schwarz ist bei dem einen Tick besser- hab irgendwo in einem Test gelesen, der Schwarzwert soll bei 0,04 liegen). Mit einem Eingriff in SM sieht das Bild des X10 auch besser aus als vorher, aber...das wäre nicht jedermansache und auch nicht zu empfehlen. Der X25 spiegelt aber um einiges stärker und das kann für manche ein K.O. Kriterium sein. Beide Geräte surren bei mir nicht. Bei dem X10 hört man etwas leises und undefinierbares, nur wenn man das Ohr hinten dran klebt - man muss sich aber schon anstrengen, um es zu hören; es ist wie ein Rauschen, das gar nicht wie beim Surren in Intensität mit dem Bildinhalt (hell/dunkel) variiert (sowie bei meinem Kuro); bei dem X25 dagegen hört man gar nichts. Dass sie nicht surren, kann auch mit dem niegrigeren Stromverbrauch zusammenhängen, bei den grösseren Geräten kann es aber schon anders aussehen. Gruss.

ich bin mal gespannt wie der scaler und deinterlacer besser arbeiten soll, wenn man einen 720p tv mit 720p zuspielt.
da gibt es doch weder was zum scalen noch zum deinterlacen.

@Andregee

Wo steht das bitte drin???
Das ist die Auflösung, die ich normalerweise benutze und auch mit der hat er das bessere Bild.
Das mit dem besseren Scaler/Deinterlacer steht später im Text in einem anderen Zusammenhang : << Der Scaler/Deinterlacer macht bei dem X25 eine sichtbar bessere Arbeit, besonders bei den SD Sendungen: alles wirkt noch klarer, keine Spur von Artefakten, als wäre ein Röhrenbild >> und es ist doch selbstverständlich, dass man in dem Fall andere Auflösungen am Receiver wählt.

und es ist doch selbstverständlich, dass man in dem Fall andere Auflösungen am Receiver wählt.

Stellst Du deinen Receiver immer um ?

Teoha schrieb:

und es ist doch selbstverständlich, dass man in dem Fall andere Auflösungen am Receiver wählt. Stellst Du deinen Receiver immer um ?

Des Rätsels Lösung steht im Rätsel drin: <<Das ist die Auflösung, die ich normalerweise benutze...>> .

wenn man sich dein von mir zitiertes posting durchliest geht daraus hervor das du einen externen receiver nutzt und mit 720p zuspielst.
den internen hast du bisher nicht benutzt.
was soll man da anderes denken als das 720p zuspielung der standart ist. vom umstellen auf 576i bei sd sendern stand da nichts und das macht nicht wirklich sinn außer der receiver ist mist.

antitee schrieb:

sorry für die OT Frage: Hole meinen X25 heute nachmittag ab, werde berichten wie ich das Bild finde. :-)

Hatter nich ins Auto gepasst oder wo ist Dein Bericht?

Hi,
doch hat er :-) 37 Zoll hat er..
Auf den Rücksitz meines A2 - kein Problem!
gestern angeschlossen und ich muss sagen für den ersten Eindruck einwirklich anständiges Bild!
Sogar das Analog-Bild ist sehr gut.
Ich muss sagen, für 519 Euro ist das ein Top-Gerät

Mir fehlt nur die Möglichkeit analog + digital in einer Senderliste zu mischen - weiss einer wie das geht?

Schöne Grüße,
antitee

perfectsam schrieb:

@topse Es ist eben völlig normal, dass mit zunehmenden Alter das Hörvermögen für hohe Frequenzen nachlässt. D.h. auch wenn man mit z.B. 40 noch ein Top-Gehör hat, hört man gewisse Frequenzen schon nicht mehr (Eben vielleicht genau das Plasma-Surren).

Das ist auch bei mir so. Meine Freundin sagt der X25 surrt und ich höre absolut nichts.

ja das Zusammenstellen von analog + digital Programmen hätte ich auch gern. Zum Glück gibt es aber diese "Last view" taste, und die macht soger den Wechsel von ARD HD (dvb-c) zu analog SAT1 (dvb-c) mit.

Mariegold: Das ist auch bei mir so. Meine Freundin sagt der X25 surrt und ich höre absolut nichts.

Dann werde ich meine Kinder mal auf die Lauer legen, bei denen sollte die Bandbreite noch da sein.

Marigold schrieb:

Das ist auch bei mir so. Meine Freundin sagt der X25 surrt und ich höre absolut nichts.

Also gibt's doch Modelle die (hörbar) surren.

Bei welchem Sitzabstand hat deine Freundin das Surren gehört. Oder nur wenn sie nah rangegangen ist?

@topse
Ja bitte!

antitee schrieb:

Hi, Mir fehlt nur die Möglichkeit analog + digital in einer Senderliste zu mischen - weiss einer wie das geht?

Ich schließe mal vom S20 auf den X25: Das geht nicht.

Wir sitzen 2,5m vom Gerät weg. Da ich aber weder abschätzen kann wie sensibel sie bei sowas ist, noch wie laut das Geräusch ist, will ich das surren nicht bewerten.

Ich war gestern mal im Saturn gucken und da stand der TX-P50X25E.

Vom eigentlichen Bild her hatte er mir gut gefallen, der GW20, der daneben stand machte kein wirklich besseres Bild.

Was mich aber leider total stört und ein absolutes nogo ist, ist die Spiegelung. Ich dachte, er spiegelt ein wenig mehr als der X10, welcher so gut wie gar nicht gespiegelt hatte. Aber das Ding ist ja echt nen Spiegel

Desweiteren war das Bild leider etwas unruhig, also Pixelrauschen. Vom Großflächenflimmer hab ich allerdings nichts mehr gesehen.

Naja, somit wird er es wohl nicht werden.

Begeistert hatte mich wieder mal der LG 42LH4000...

Schade!

@Mr.pq6000

Das Bild vom 50X25 ist für mich wesentlich besser als beim 42LH4000.
Das du das Bild vom 42LH4000 besser findest, ist für mich unerklärlich.

Jeder Mensch ist eben anders, unddie LGs müssen ja auch verkauft werden...

Viel Spass damit ! Im Ernst

@Teoha

Ja, OK!

Das Bild mag etwas natürlicher sein aber das Spiegeln und das Pixelrauschen geht eben nun mal nicht. Sorry, da bin ich eben empfindlich und wie ihr es ja schon gesagt habt, hat jeder nen anderen Geschmack.

Danke, den werde ich haben...

Hallo zusammen.

Hat jemand Erfahrung mit dem Anschluss von Spielkonsolen an Plasma TV? Wie lange hält das Gerat wenn viel statische Bilder auf dem Bildschirm sind? Ist HD-Ready reicht oder soll doch FullHD sein? Verbraucht Plasma jetzt auch nich viel.

Meine Kinder haben jetzt Xbox als Geschenk bekommen und jetzt suche ich passende Fernseher. Weil die Kinder nicht nur spelen, sondern Kinder TV progamme gucken, wäre wahrscheinlich Plasma besser, zumendest finde ich besser, aber bin ich nicht sicher.

Theoretisch das soll ein LCD sein, aber ich bin sehr negativ überrascht wie die Kabel TV zeigen. Ich habe meinen 42" Panasonic Plasma ins Kinderzimmer gebracht um auszuprobieren und das Bild ist einfach klasse.

Leo74 schrieb:

Hallo zusammen. Hat jemand Erfahrung mit dem Anschluss von Spielkonsolen an Plasma TV? Wie lange hält das Gerat wenn viel statische Bilder auf dem Bildschirm sind? Ist HD-Ready reicht oder soll doch FullHD sein? Verbraucht Plasma jetzt auch nich viel. Meine Kinder haben jetzt Xbox als Geschenk bekommen und jetzt suche ich passende Fernseher. Weil die Kinder nicht nur spelen, sondern Kinder TV progamme gucken, wäre wahrscheinlich Plasma besser, zumendest finde ich besser, aber bin ich nicht sicher. Theoretisch das soll ein LCD sein, aber ich bin sehr negativ überrascht wie die Kabel TV zeigen. Ich habe meinen 42" Panasonic Plasma ins Kinderzimmer gebracht um auszuprobieren und das Bild ist einfach klasse.

Einbrennen ist eigentlich kein Thema mehr, solange man kein Standbild die Nacht durchlaufen lässt...

HD ready langt vollkommen aus, da die wenigsten Xbox und PS3 Spiele in FullHD ausgegeben werden!

hifi-alex schrieb:

Leo74 schrieb: Hallo zusammen. Hat jemand Erfahrung mit dem Anschluss von Spielkonsolen an Plasma TV? Wie lange hält das Gerat wenn viel statische Bilder auf dem Bildschirm sind? Ist HD-Ready reicht oder soll doch FullHD sein? Verbraucht Plasma jetzt auch nich viel. Meine Kinder haben jetzt Xbox als Geschenk bekommen und jetzt suche ich passende Fernseher. Weil die Kinder nicht nur spelen, sondern Kinder TV progamme gucken, wäre wahrscheinlich Plasma besser, zumendest finde ich besser, aber bin ich nicht sicher. Theoretisch das soll ein LCD sein, aber ich bin sehr negativ überrascht wie die Kabel TV zeigen. Ich habe meinen 42" Panasonic Plasma ins Kinderzimmer gebracht um auszuprobieren und das Bild ist einfach klasse. Einbrennen ist eigentlich kein Thema mehr, solange man kein Standbild die Nacht durchlaufen lässt... HD ready langt vollkommen aus, da die wenigsten Xbox und PS3 Spiele in FullHD ausgegeben werden!

Das gleiche hat heute der Verkäufer in Saturn gesagt und habe ich 37X25E sofort für 499€ (mit Action 100€ für das alten Gerät) geholt, aufgestellt und sehr damit zufrieden. Danke.

Das gleiche hat heute der Verkäufer in Saturn gesagt

Respekt ! Es gibt doch noch vernünftige Saturm-Verkäufer.

soderle,
hab jezt auch einen x25 37zoll (günstig online geschossen)
da wir vorher nur ne kleine röhre hatten - also absolut perfekt! wir haben digitales kabelfernsehen, und die 3 HD Sender (wenn sie denn auch HD senden) sind der wahnsinn! richtig gute landschaftsaufnahmen bei manchen dokus hauen einen echt vom hocker... digitalfernsehen ist auch ok, aber man merkt schnell wenn die filmqualli dann auch mies ist! analogfernsehen geht zur not auch, lass ich aber komplett aus, da ich eh kein fan von den meisten privatsendern bin.

erstaunlicherweise sehen manche alte filme, die von den HD sendern gesendet werden, richtig gut aus.
aber eigentlich möchte man auf diesem gerät nur noch richtig HD aufnahmen anschauen, man erkennt wirklich feinste details...

ich schaue im normalmodus, kino und true cinema sind irgendwie total flau und viel zu hell... im normalmodus habe ich das schönste bild, nur etwas leicht heller gedreht.
mit dem spiegeln haben wir keine probleme weil unser wohnzimmer sehr dunkel ist. (und keine scheibe im rücken)

also danke nochmal für euren thread! eingtl. hatte ich vorm kauf zurückgeschreckt weil ich fullHD haben wollte... aber das was der panansonic fürs geld abliefert, ist erste sahne! eingentl. schaue ich garnicht viel fernsehen, aber jetzt mit dem gerät, sitzt man schonmal länger davor....

ach ja, kein surren - nichts! ich kann beim besten willen kein geräusch hören... unsere alte röhre habe ich schon ab un zu mal fiepen gehört.

gruss daniel

leinadx. schrieb:

soderle, ich schaue im normalmodus, kino und true cinema sind irgendwie total flau und viel zu hell... im normalmodus habe ich das schönste bild, nur etwas leicht heller gedreht. gruss daniel

Seit 3 Jahre hane anderes Plasma TV von Panasonic und empfele folegnde Einstellungen.

Modus: Kino
Kontrast, Helligkeit, Farbe, Schärfe - in der mitte
Farbton: Normal
Lebhafte Farben: Ein
Eco Modus: Ein (wird das Sensor für die Helligkeit des Zimmer eingeschaltet)