Bitte um Beratung bei neuem TV Panasonic oder Sony ?

Autor

Beitrag

markus_h.
Inventar

#1 erstellt: 13. Dez 2005, 23:37

Hallo,

da mir der Toshiba 37WL58 mit knapp 2000 Euro immer noch zu teuer ist (1500 Euro wären o.k.) hat mir ein freundliche MM Verkäufer geraten noch bis zur WM 2006 zu warten.

Ich habe mir jetzt aber schon den 950er Samsung DVD Player zugelegt und möchte mich nun endgültig von meinem 10 Jahre alten Philips 50HZ Fernseher trennen, (obwohl er eigentlich funktioniert wie am 1. Tag!) bis die LCD Preise weiter gefallen sind.

Ich schaue viel Premiere oder das normale Programm per Sat.
Dabei klaro, auch viel Fußball.

Folgende TV sind nun in der engeren Wahl:

Panasonic TX32 PX20D
Panasonic TX32 PM11D
Sony KV32 FQ86

Bin mir aber nicht ganz im klaren welcher jetzt Preis/Leistungs Technisch am besten zu meinen Bedürfnissen passt und hoffe nun auf eure Entscheidungshilfe.

Wie gesagt, ich würde Ihn nur als Übergangslösung bis zur WM kaufen -oder meint Ihr das ist totaler Quatsch und ich mach nur Geld damit hin?

Bitte um Eure Ratschläge.

[Beitrag von markus_h. am 14. Dez 2005, 02:40 bearbeitet]

-Riddick-
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Dez 2005, 23:54

Der Toshiba kostet doch nur 1500 schau mal auf

www.guenstiger.de

Fred_Clüver
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2005, 23:55

Warum kaufste den LCD net im Versand oder handelst ??

Den gibts doch für 1,5 K

markus_h.
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2005, 02:44

Sorry, hab es schon ausgebessert, es geht um den 37"

Aber das ist ja nicht der Punkt... ich hätte gerne eine Entscheidungshilfe was die Röhren TVs betrifft. Ob sich das ganze überhaupt lohnt bzw. wenn ja dann welcher von den dreien?

markus_h.
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2006, 19:13

hallo? keiner im forum der helfen kann/will?

zu den dreien kommt jetzt noch der loewe aconda dazu...

was ist euer rat? was tun?

premutos666
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2006, 19:43

Ich würde zu der Reihenfolge raten:

• Loewe Aconda

• Sony KV-32 FQ86

• Panasonic TX-32 PM11 oder PX20

markus_h.
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2006, 19:58

Das ist doch mal eine Aussage! Und das war gefühlsmäßig auch meine Reihenfolge. Gibts es auch eine Begründung für diese Reihenfolge oder ist das auch nur eine "Gefühlssache" gewesen?

FXCaspar
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jan 2006, 21:29

Würde auf jeden fall den Sony FQ 86 nehmen, ein super Gerät !!!

Loewe Aconda ist auch nicht schlecht, aber vom Preis her zu teuer und auch nicht besser als der Sony.

Vom Pana ist abzuraten, hat Streifen im Bild und einen schlechten Sound, höchstens das High End Modell mit Quntrix SR² Röhre ist zu empfehlen.

premutos666
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2006, 21:56

Der Loewe hat klar die besten Verarbeitung, die reichhaltigste Ausstattung und den besten Service. Zudem gelten die TV´s als extrem Langlebig.

Der Sony hat ´n gutes Bild. Allerdings nur Standardausstattung, ganz miesen Service und sehr hohe Ersatzteilpreise.

Die Pana´s liegen eine Klasse unter den beiden (der PX20 könnte in der selben Klasse sein). Machen allerdings auch ein gutes Bild und haben Top-Service. Zudem sind sie natürlich um einiges billiger.

Über die Pana´s findest Du ´ne Menge hier im Forum, sehr viele User hier haben diese Geräte gekauft und sind sehr zufrieden.

Die Streifen hat der Kasper wohl eher im Hirn

. Zumindest wenn ich mir seine Beiträge so angucke...

[Beitrag von premutos666 am 13. Jan 2006, 22:01 bearbeitet]

markus_h.
Inventar

#10 erstellt: 13. Jan 2006, 23:07

Der Pana 32PX 20D kostet neu 570 Euro.

Den Sony KV-32 FQ86 gabs mal neu für 570 Euro inzwischen kostet der aber schon 820 Euro! (Finde ich irgendwie seltsam, wo doch alle nur von LCD und Plasma schwärmen...)

Für das Geld (570 Euro) bekommt man evtl. einen 2 Jahre alten Loewe Aconda.

Wo ist das Geld besser angelegt?

[Beitrag von markus_h. am 13. Jan 2006, 23:08 bearbeitet]

premutos666
Inventar

#11 erstellt: 13. Jan 2006, 23:48

Dann lieber den neuen Pana.

Dass der Sony immer teurer wird ist logisch, Sony baut seit Herbst 2004 keine Röhren mehr. Das ist Lagerware und die wird nunmal irgendwann knapp.

markus_h.
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2006, 00:28

Mist, hatte mich schon seelisch und moralisch auf den Loewe eingestellt

premutos666
Inventar

#13 erstellt: 14. Jan 2006, 16:12

Ist ja auch keine schlechte Wahl. Ich würde allerdings ein Neugerät vorziehen.

markus_h.
Inventar

#14 erstellt: 14. Jan 2006, 19:40

Ja sicher, ein Neugerät hat sicher seine Vorteile.

Dieses Forum ist der Hammer jetzt hab ich für meine max. 1500 Euro die ich ausgeben will noch ein Gerät gefunden, was auch von den Maßen (max. 100 x 75 x 60 cm) gut in meinen Schrank passen würde, den Sony KDF E42 A11E -das ist ja mal ein klasse Preis/Leistungsverhältniss denke ich.

Ich hab auch gerade bei unserem MM angerufen, die haben zwar "nur" den 50" da, aber ich bin praktisch schon unterwegs zum Probegucken...

maltschik
Stammgast

#15 erstellt: 14. Jan 2006, 22:50

Von was für einem Streifen ist denn immer die Rede, wenn`s um den Panasonic geht?

Wo soll dieser Streifen sein, und welche Farbe hat er?

premutos666
Inventar

#16 erstellt: 15. Jan 2006, 13:53

Es gab bei manchen PM11´s eine Art dunklen "Bogen" in der linken Bildschirmhälfte welcher sehr selten und nur in bestimmen Bildsituationen (dunkler Nebel) zu erkennen war. Und das auch nur wenn man genau hinschaute bzw. überhaupt wusste worauf man zu achten hatte. Ich wette 90% aller Besitzer eines PM11 mit diesem "Problem" haben´s bis heute nichtmal gemerkt...

FXCaspar
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Jan 2006, 00:40

schon komisch, also bei mir war der Bogen extrem Störend und immer sichtbar, mag sein das das nicht bei allen Geräten der Fall ist, trotzdem, das spricht nicht gerade für gute Qualität,

der Sony ist um Welten besser....