Neuer TV für Wohnzimmer in 46" für ca. 1200€ gesucht

Autor

Beitrag

n4p0
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2009, 15:42

Hey,

Ein Cousin von mir sucht einen neuen Fernseher für sein
Wohnzimmer.
Dazu habe ich ihm erst mal den Fragebogen zugeschickt,
den er folgendermaßen beantwortet hat:

1.Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Fabrikat: Anderson 42 zoll

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

70 % Sat-Fernsehen, 20 % DVD, 10 % Konsole

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

46 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte

ca. 1200 + -

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

wenn es möglich wäre ( kommt auf preiszuschlag an)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Jap, Full HD und 100Hz sollten mindestens vorhanden sein

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Wohnzimmer Tagsüber hell

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

- Sony 46W5500 / 46W5800 -> Baugleich bis auf DVB-S2-Receiver. Ist der integrierte SAT-Receiver zu empfehlen, auch was Aufnahme Funktion etc. betrifft?

- Sony 46Z5500 / 46Z5800 -> Lohnt sich der Aufpreis zur W5000-er Serie, und wie sieht es hier mit dem Receiver aus?

- Sony 46X4500

- Samsung 46 B750

- Phillips 46 7404 -> sehr günstig

Was würdet ihr machen? Oder gibt es gar noch andere
Kanidaten, welche Empfehlenswert wären?

Ist es sinnvoller einen externen Receiver zu kaufen,
oder sind die integrierten Receiver besser?

Vielen Dank !

[Beitrag von n4p0 am 27. Dez 2009, 15:44 bearbeitet]

*Engel*
Stammgast

#2 erstellt: 27. Dez 2009, 15:48

Mal kurz überflogen die Angaben...

also ich persönlich würde bei einem Abstand von 5m einen 50" TV nehmen.

Was ich machen würde bzw. mache? -> habe mich folgendes Modell entschieden: Panasonic Plasma S 10

Unentschlossen bin ich momentan nur bei der Größe 46" oder 50" (habe auch nur fast 4m Abstand zum TV)

n4p0
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Dez 2009, 18:18

Hey,

Also Plasma möchte er NICHT.
Was ich auch verstehen kann, da meisten Tagsüber,
in einem hellen Raum geschaut wird.

n4p0
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Dez 2009, 21:05

*push*

n4p0
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Dez 2009, 00:04

weiß keiner was dazu?

sony21
Stammgast

#6 erstellt: 28. Dez 2009, 03:15

Ich hab auch nur mal überflogen, aber bei 5m Abstand würde ich sogar zu 60" tendieren. Ausserdem würde ich auch einen Plasma wählen.
Aber 5 Meter Sitzabstand und nur 46"... Ich sitze ca 3m entfernt bei 50" und denke manchmal daran wie schön doch ein 60" wäre

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 28. Dez 2009, 11:44

Ja, bei 5m ist jegliche Investition in "höchstwertige" Technik (oder was man dafür hält) rausgeworfenes Geld.

Du kannst auch den P50X10 HDReady nehmen und wirst keinen Unterschied zu einem doppelt so teueren Gerät sehen.

n4p0
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Dez 2009, 23:21

Mhhm, ich werds ihm mal sagen..
Aber welchen würdet ihr Empfehlen,
wenn er 46" will, und keinen Plasma?

Und was würdet ihr wegen dem Sat-Receiver sagen?
Lieber nen externen kaufen, oder einen Fernseher mit einem
integrierten Sat-Receiver?

Vielen Dank

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 28. Dez 2009, 23:28

Ok, kein Plasma

Dann eben deutlich teurer, aber jedes ist seines Glückes Schmied. Und wenn das Geld weg muss:

Sony KDL-46W5500 oder mit DVB-S2 incl. den W5800.
Gutes Gerät.

Wenn "er" auch aufnehmen will, dann rate ich zu einem separaten Receiver + 5500
Ansonsten auch den 5800.

n4p0
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Dez 2009, 01:25

Also kann man beim Receiver allgemein sagen,
dass man lieber nen externen kaufen sollte?

Ansonsten ist in der Preisklasse von 1200€
der Sony W5500 der Beste LCD?

Ach genau, der TV sollte für ne Wandmontage geeignet sein.

Vielen Dank !

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Dez 2009, 01:31

Also kann man beim Receiver allgemein sagen,
dass man lieber nen externen kaufen sollte?

Nein, wieso ? Wer nur "gucken" will (und das sind viele) ist mit einem internen besser bedient.

Ansonsten ist in der Preisklasse von 1200€
der Sony W5500 der Beste LCD?

Nein, wieso ? Für deine Nutzung ist er einer der besten..hinter Plasma...

Auch der Samsung LE46B650 oder B750 ist ein gutes Gerät.

Ach genau, der TV sollte für ne Wandmontage geeignet sein.

Wenn die Wand geeignet ist, sollte es an keinem Flach-TV scheitern...

n4p0
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Dez 2009, 01:49

Ich glaube, dass er schon vor hat, Auch Sendungen / Filme
aufzunehmen, wass dann ja für einen externen Receiver
sprechen würde...

Naja, Ich bin auch kein großer Fan von Plasma's, und dass
obwohl ich selber einen hab.

Ihr würdet den W5500 also z.B. nem Samsung B750 oder B650, sowie dem Philips 7404 vorziehen?

sony21
Stammgast

#13 erstellt: 29. Dez 2009, 02:13

welchen plasma hast du denn?

n4p0
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Dez 2009, 02:22

Ich habe nen Panasonic TH-42PX8E.

Mich stört dort vorallem dass das Bild immer dann flimmer,
wenn ein hoher Weiß-Anteil im Bild ist, oder generell viel grelle/helle Farben im Bild sind.

Und dann noch, dass sich das Bild schon bei relativ
kleinem Blickwinkeln spiegelt, bzw. verdoppelt.

sony21
Stammgast

#15 erstellt: 29. Dez 2009, 17:11

Toll, jetzt war ich soo auf das Argument von Teoha gespannt, aber er hat sich nicht geäussert

Also ich würde sagen, dieses Bildflimmern ist ja bekannt bei "billigen" Plasmas. Ich mit meinem Pioneer Kuro habe dieses Problem nicht.
Ich weiss nicht ob ein 1200€- Plasma auch diese Probleme hat?!

Ich selber suche ja grade auch den passenden Fernseher für einen Kumpel, dessen Budget ca 500€ beträgt. Mit deiner Aussage hast du mich wieder etwas zu den LCDs gebracht, wenn Teoha nicht noch ein Argument auf Lager hat

Schönen Gruss

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 29. Dez 2009, 17:32

Toll, jetzt war ich soo auf das Argument von Teoha gespannt, aber er hat sich nicht geäussert

Moooooooooment !

(Grossflächen-) Flimmern ist ein grundsätzlicher Aspekt jedes Plasmas, egal ob Kuro oder LG. Hat nichts mit billig oder teuer zu tun.
Dei aktuell "steigenden" Hz-Zahlen (400, 600) verbessern das etwas, aber nicht ganz.
Ein kleine Gruppe von Menschen sieht das Flimmern. Wenn die das sehen, dann bei jedem Plasma, mehr oder weniger. Ich sehe das überhaupt nicht.
Jedenfalls sollten diejenigen, die es sehen, die Finger von Plasmas lassen.

Doppelt-Effekt. Ja, Panas haben zwei Scheiben, und der PX8 dazu noch eine schlecht entspiegelte. Bei aktuellen Geräten ist das besser, aber nicht ganz weg. Wenn man es sehen will.....

Gruss

sony21
Stammgast

#17 erstellt: 29. Dez 2009, 17:55

Ja, das stimmt schon so. Ein Kumpel saß letztens auch bei mir und meinte das bild flimmert! Ich dachte eigentlich er macht das nur um mich zu ärgern, weil ich absolut kein Flimmern sehen konnte. Aber Teohas Antwort würde das so erklären.

Gruss

n4p0
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Dez 2009, 20:12

Hey,

Also ich war gerade erneut im Elektromarkt,
und ich seh gnaz einfach bei jedem Plasma dieses Flimmern.

Welcher Fernseher mir positiv auffiel, war der Philips 7404,
er hat ein sehr gutes Bild, und einen "günstigen" Preis.

Leider konnte ich ihn nicht mit einem Samsung B750 oder Sony
W5500 vergleichen.

Welchen würdet ihr von den 3 empfehlen?

Beim Receiver bin ich mittlerweile der Meinung dass ein
externen dazugekaufter sinnvoller ist, aufgrund der besseren
Steuerung bei Aufnahmen.

n4p0
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Dez 2009, 02:45

Was meint ihr dazu?

sony21
Stammgast

#20 erstellt: 30. Dez 2009, 03:04

Zu den TVs kann ich dir leider nichts sagen. Aber zu dem externen Receiver würde ich auch aufjedenfall tendieren.

markusfrohnert
Stammgast

#21 erstellt: 30. Dez 2009, 03:14

ich würde den Samsung B750 nehmen hab den als 40 zoll und bin begeistert Hammer Bild, den hab ich mir vor ca 3 Monaten gekauft.Die anderen kenne ich nicht sollten aber auch ihre vor und Nachteile haben

.Hatte vorher auch einen Samsung und war sehr zufrieden mit dem Gerät(der is nu im Schlafzimmer)und deshalb viel mir die Entscheidung sehr leicht und hab nicht nach einer anderen Marke geschaut.Hatte mich aber hier Informiert und gelesen und die Besitzer hier waren so 80%zufrieden also hab ich das Gerät gekauft und bin froh damit

.

Gruß Markus

n4p0
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 30. Dez 2009, 16:14

Mhhhm der Samsung hört sich auch echt verdammt interessant an.
Bei dem Philips wäre es halt vom Preis her super, da ich für
die ~280€ die er günstiger ist, noch einen neuen Digital-
Receiver kaufen könnte.

Ist denn der Philips deutlich schlechter als der Samsung,
bzw. ist er überhaupt schlechter?

Vielen Dank

n4p0
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 31. Dez 2009, 00:10

*up*

val9000
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 31. Dez 2009, 00:56

der Philips 7404 ist ein Top LCD in seinem preissegment, da kann man ruhig zuschlagen, keine sorge...
wenn du weniger ausgeben möchtest, kannst du da ruhig zuschlagen...