Sind LCD's besser zum Spielen geeignet?

Autor

Beitrag

Gurkengraeber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2010, 18:20

Wollte mir eigentlich den Panasonic S10 holen, aber der Fernseher wird an den Gaming PC angeschlossen, und auch schnelle Spiele anzeigen müssen (Rennspiele, Shooter).

Oder sind die Plasmas da gleichgut?

Pro_GaMa
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Jan 2010, 01:45

Das würde mich auch mal brennend interessieren. Stehe zurzeit vor der gleichen Entscheidung.
Pana S10 in 46" oder LG SL 9000 in 42"...

Mr.M.
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2010, 09:57

Wenn ein Rechner angeschlossen werden soll, dann wohl eher der LCD. Für Filme + Fernsehen eher der Plasma...
Vom Bild her wird hier eh jeder eine andere subjektive Meinung haben. Technische Vergleiche kannst du ja in Zeitschriften oder im Netz genug nachlesen.
Nimm halt den der dir besser gefällt. Stressfreier zum zocken ist ein LCD. Bin gestern abend auch bei ner BD eingeschlafen (<100Betriebsstunden) --> ca. 3 Stunden Menü --> Nachleuchten.
Ob das heute wieder weg ist, sich eingebrannt hat oder was auch immer, werd ich dann sehen...

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2010, 11:56

Ob das heute wieder weg ist, sich eingebrannt hat oder was auch immer, werd ich dann sehen...

Keine Sorge, das wird weg sein.

aber der Fernseher wird an den Gaming PC angeschlossen, und auch schnelle Spiele anzeigen müssen (Rennspiele, Shooter).
Oder sind die Plasmas da gleichgut?

Das ist nicht das Problem bei Plasmas, die sind dabei nicht gleichgut, sondern schneller, da die Reaktionszeit bei < 0,001 ms liegt.
Plasmas können nur bei längeren statischen Inhalten temporär nachleuchten. Es gibt auch den "Phospor-Lag" (Suchfunktion) der bei Spielen manchmal auftritt, den aber auch nicht jeder sieht.

Suche: