Neuanschaffung

Autor

Beitrag

yoschi81*
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2010, 14:00

Hallo zusammen,

wie der Titel schon sagt möchte ich mir gerne einen neuen Fernseher inklusive Receiver und Heimkinoanlage zulegen. Als Fernseher habe ich mir neulich einen LG 37SL8000 angesehen, optisch fand ich das Gerät sehr ansprechend auch das Bild unter HD war sehr gut. Allerdings hab ich mit LG überhaupt keine Erfahrung deshalb wende ich mich hiermit mal an euch

Als Receiver habe ich mir den TechnoTrend TT-select S845 HD+ empfehlen lassen nur kenne ich ´mich da ebenso wenig aus. Zu guter letzt wollte ich mir dann noch die Philips HTS7200 mit bluray zulegen. Soweit meine Vorstellungen bzw. was mir empfohlen wurde. Der Fernseher sollte schon ein 37 Zoll sein und insgesamt wollte ich auch nicht über 1800,-€ ausgeben. Ich selber habe nicht so sehr viel Ahnung auf diesem Gebiet deshalb danke euch schon mal vorab,

Gruß Sascha

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2010, 16:38

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

yoschi81*
Neuling

#3 erstellt: 07. Jan 2010, 15:34

Hallo,

also zum Fragebogen:

1.Philips Röhrenfernseher mit 100Hz,die genaue Bezeichnung weiss ich allersings nicht. Das Gerät ist ca 10 Jahre alt.
2.Ich würde das ganze mal so verteilen: 50% analog, 40% DvD und 10% Konsole. Empfangsart ist digital über Sat da wir mal Premiere hatten.
3.Sitzabstand beträgt ca 3m
4.37 Zoll war meine Vorstellung
5.ca 1000,-€
6.nein nicht unbedingt relevant
7.Spielt auf jeden Fall eine Rolle da ich mir wie erwähnt einen HD+ Receiver sowie eine bluray-fähige Heimkinoanlage zulegen möchte.
8.nein
9.Schauen tue ich vorwiegend abends aber auch Nachmittag wobei dann meist das Rollo (zumindest im Sommer) unten ist da mein Ferseher gegenüber von einem Fenster steht(Raumaufteilung leider nicht anders möglich).
Soweit zum Fragebogen, ich hab mir ein weiteres Gerät angeschaut welche mir auch sehr zusagt
Philips 37 PFL9604H/12II.
Ich hoffe das ich alle Fragen entsprechend beantwortet habe,

Gruß Sascha

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2010, 15:37

50% analog, 40% DvD und 10% Konsole. Empfangsart ist digital über Sat da wir mal Premiere hatten.

????
Was denn nun ? Entweder digital oder analog ? (Premiere wurde auch früher in analog gesendet...)

Habt Ihr Sender wie ZDFNeo, EinsFestival,.... ?

yoschi81*
Neuling

#5 erstellt: 07. Jan 2010, 22:37

Ja haben wir also digital. Wie gesagt, ich kenn mich damit nicht wirklich aus.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2010, 23:01

Hallo,

dann sind 42" bei 3m eigentlich schon Minimum ! Viele nehmen 46". Sonst hast Du nichts von HD und BluRay.

Ein sehr gutes und preiswertes Gerät ist der Panasonic Plasma TX-P42S10. (oder 46, wozu ich definitiv rate)

Und es bleibt noch Geld für eine gute Receiver/Heimkinoanlage.

Gruss

yoschi81*
Neuling

#7 erstellt: 08. Jan 2010, 13:27

Servus,

schönen Dank erstmal für Deine Mühen. Ich muss ehrlich zugeben über einen Plasmafernseher habe ich mir nicht wirklich Gedanken gemacht zumindest wurde mir in einem Fachgeschäft zu einen Lcd geraten. Wo liegen denn eigentlich die Unterschiede bzw vorteile der beiden Fernsehgerätearten und was macht in der Anschaffung mehr Sinn bzw auch langfristig(Entwicklung der Technik und Lebenserwartung)Sinn.

Gruß Sascha

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2010, 14:50

Hallo,

da solltest Du dann doch erstmal die FAQ oben im Bereich kaufberatung lesen. Hier mal eine Zusammenfassung ohne Anspruch auf irgendwas.....

Bei einem LCD hast du aufgrund der Erhaltungsdarstellung und daraus resultierender Reaktionszeit immer das Problem, dass schnelle Bewegungen/Kameraschwenks zu Rucklern/Nachzieheffekten/Bildartefakten führen. Um dies zu kompensieren hilft nur eine Zwischenbildberechnung a la 100/200 Hz Technik, die allerdings wiederum den Soap-Effekt hervorruft. Plasmas hingegen schaffen es auch ohne Zwischenbildberechnung Bewegtbilder flüssig darzustellen. Des weiteren haben LCDs meist unnatürliche, übertriebene, knallige Farben, Plasmas dagegen natürliche. Letztere wirken deshalb im Laden manchmal blass im direkten Vergleich mit den LCDs. In Heimumgebung sieht das alles recht anders aus.

Hier mal eine Auflistung/Übersicht der Unterschiede, Pros und Kontras:

"Vorteile" eines Plasmas sind immer individuell anhand der Nutzung zu betrachten:
+ natürliche Farben
+ sehr realitätsnahes Bild
+ extrem hoher Kontrast
+ sehr guter Schwarzwert (bei Panasonic 2009er Modellen mit infinite black unschlagbarer Schwarzwert)
+ angenehm "weichzeichnendes" Bild bei SD-TV
+ meist günstiger als vergleichbare LCDs
+ Quasi keine Schalt-/Reaktionszeit (0,001 ms),
+ stabiler und robuster (z.B. gegen Wii-Fernbedienungen und Kinder)
+ besseres €/Zoll-Verhältniss

"Nachteile"
- ...u.U. Phosphorlag (stört wenn, nur Zocker)
- etwas weniger Leuchtstark, etwa so wie eine Röhre
- Großflächenflimmern (sehr selten zu sehen, wird von den meisten Leuten nicht wargenommen
- ca. 10-20% schwerer (-> etwas schwierigere Wandmontage)
- geringe Nachleuchten(/"Einbrenn")-Gefahr bei sehr langfristigen statischen Inhalten
- Glasscheibe als Vorderfront -> alte Modelle spiegeln in etwa so wie Röhren-TVs; deutlich abgeschwächt bei der 2009er-Generation mit AR-Filter. Wiederum in etwa vergleichbar mit einer Röhre.
- Stromverbrauch ist meistens nur etwa 10-15 % höher als bei LCDs. (Der S10 z.b. verbraucht sogar weniger als ein LCD)

LCD-"Vorteile":
+ sehr Leuchstark, dadurch gut für sehr helle Räume und auch bei direktem Sonneneinfall geeignet
+ gutes 1:1-Pixelmapping und keine Probleme mit langfristigen statischen Inhalten, dadurch optimal geeignet für überwiegende Nutzung von PC-Desktop (surfen, arbeiten...), Spielekonsolen/Games, etc.
+ etwas schärferes Bild bei HD-Inhalten auf geringem Sehabstand
+ etwas leichter
+ etwas geringerer Stromverbrauch
+ meist matte Folienbeschichtung vorne, dadurch kaum Spiegelungen (Ausnahmen: Samsungs Ultra Clear Crystal Panel und einige Phillips-Modelle inkl. Aurea), dafür...

"Nachteile"
- anfälliger gegen Stoßeinwirkungen
- knallige, unnatürliche Farben, manchmal Probleme mit Rottönen (-> unnatürliche menschliche Hauttöne)
- etwas schlechterer Schwarzwert und Kontrast bei Modellen ohne LED-Backlight
- meist teurer als vergleichbare Plasmas
- höhere Reaktions-/Schaltzeiten, dadurch...
- ...Ghosting/Verwischen/Nachziehen bei schnellen Bewegungen/Kameraschwenks, nur auszugleichen durch 100 Hz (oder mehr) Technik, dafür dann...
- ...Soap-Effekt

eald
Neuling

#9 erstellt: 08. Jan 2010, 16:28

Teoha schrieb:

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung,

Hab ich auch schon mehrfach gelesen. Was fehlt denn dann hier noch:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=28166

Ich bitte um Herablassung einer Antwort, so dass ich die geheimnisvollen Verhaltensregeln dieses Forums auch begreife und dementsprechend formulieren kann.