neuling erbittet kaufberatung 40"-42"

+A -A
Autor
Beitrag
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 20. Jan 2010, 08:48
erstmal hallo und danke schonmal im vorraus für eure hilfe

wie der titel schon sagt bin ich absoluter neuling auf dem gebiet und bin umso verwirrter jemehr ich zu dem thema lese - daher bin ich auch auf eure hilfe angewiesen

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

-nonameröhre 50cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

-50% TV(sat-digital), 10% DVD u evtl BR, 40% Konsole (PS3)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

-ca. 2,5m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

-ich hab mir 40" o 42" überlegt

5. Wieviel man ausgeben möchte

-ca. 600-700euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

-nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

-s.o. wird so die hälfte der nutzung ausmachen

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

-eher dunkler (nein ich bin kein kellerkind xD)

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

-puh die wiedersprüchlichen aussagen bzgl. der konsolennutzung irritieren mich..die einen raten zu plasma die andern lehnen es grundsätzlich ab

ins auge gefaßt habe ich folgende geräte da sie auch ins budget passen:

-LG 42PQ 6000
-Samsung PS 42B450
-Samsung PS 42B430
-Samsung LE 40B530
-Panasonic Viera TX-P42C10
-Panasonic TX-P42S10
-Grundig Tharus 37CXW94-9745FHD

das wars erstmal von mir

EDIT: auf sachen wie DVB-reciever oder cardreader lege ich keinen großen wert..


[Beitrag von estabia am 20. Jan 2010, 08:53 bearbeitet]
Lono76
Stammgast
#2 erstellt: 20. Jan 2010, 14:05
Bei 2,5m sollte es schon der 42er sein.
Und ich würde, wie auch 90% der anderen User dir einen Panasonic tx-p42/46s10e vorschlagen.
Den 42er bekommst du schon für 650€.(eher sogar günstiger)
camuench
Inventar
#3 erstellt: 20. Jan 2010, 14:11
Genau! Derzeit gibt es den in schwarz sogar schon für knapp unter 600 Euronen. Hab den in Silber mit 2,5m Abstand und bin sehr zufrieden!
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 21. Jan 2010, 13:12
vielen dank euch beiden schonmal für eure hilfe..was ist eigentlich der unterschied zwischen dem s10 und s10e? und ist der fernseher vom bild her vergleichbar mit dem panasonic th-37 px80e? den haben nämlich meine eltern und dort find ich das bild speziell bei fußball etwas...verwaschen.. entschuldigung für die vielen fragen aber ich bin wirklich totaler neuling auf dem gebiet und versuche das optimale für mein knappes budget rauszuholen..er muß ja dann auch ein paar jahre halten xD

EDIT: wo bekommt man den denn für unter 600,- ? hab nur den "www.germanoffice-shopping.de" gefunden aber der hat leider sehr mittelmäßige bewertungen bzgl. lieferzeit..


[Beitrag von estabia am 21. Jan 2010, 13:16 bearbeitet]
Lono76
Stammgast
#5 erstellt: 21. Jan 2010, 13:46

estabia schrieb:
vielen dank euch beiden schonmal für eure hilfe..was ist eigentlich der unterschied zwischen dem s10 und s10e? und ist der fernseher vom bild her vergleichbar mit dem panasonic th-37 px80e? den haben nämlich meine eltern und dort find ich das bild speziell bei fußball etwas...verwaschen.. entschuldigung für die vielen fragen aber ich bin wirklich totaler neuling auf dem gebiet und versuche das optimale für mein knappes budget rauszuholen..er muß ja dann auch ein paar jahre halten xD

EDIT: wo bekommt man den denn für unter 600,- ? hab nur den "www.germanoffice-shopping.de" gefunden aber der hat leider sehr mittelmäßige bewertungen bzgl. lieferzeit..


Hi.Also zu dem px80e kann ich nix sagen.Zum Thema fussball wirst du nicht enttäuscht sein.Hatte vorher einen Philips LCD wo Fussball schon gut aussah.Aber mit dem Pana schauts richtig gut aus.
Wenn du dich noch diesen Monat entschieden solltest, kannse den Pana hier bestellen.Bekomst mit eingabe des Gutsscheincodes nochma 30€ Rabatt. Und die Lieferung ist auch umsonst.

http://www.t-online-...61-94bd-4c90c8a1c884

Gutscheincode: 2MELSUNG30

Würde jetzt alles zusammen 639€ kosten.Von der Bestellug bis zur ieferung dauerts keine Woche

PS: S10 ist die Modellbezeichnung.Das e steht glaub ich für Deutschland.


[Beitrag von Lono76 am 21. Jan 2010, 13:46 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#6 erstellt: 21. Jan 2010, 13:52
hallo ,

mein tip wäre der LG 50 PQ 2000 .

http://www.amazon.de...21/?m=A3JWKAKR8XB7XF

den haben wir dann gekauft , volle zufriedenheit !

estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 21. Jan 2010, 14:57
danke lono76 für den link..also wenns der tv wird werd ich auf jeden fall dort bestellen

danke hausmaus..das ist ja wirklich ein riesenteil wie ist denn das bild bei blueray oder playstation 3? das einzige was mich ein klein wenig stört ist das er bei größerer sichtfläche eine kleinere auflösung het..macht sich das sehr bemerkbar?

werd jetzt auch mal schnell die örtlichen fachhändler abfahren xD
Scorpion//
Stammgast
#8 erstellt: 21. Jan 2010, 15:55
Also wenn du auf diesem Abstand einen 50 Zoll nimmst, was ich persönlich für zu groß halte, muss du einen Full HD nehmen um BD voll genießen zu können. Da reicht ein HD Ready nicht aus um das optimum rauszuholen auf 2,5 m.

mfG
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 21. Jan 2010, 16:10

Scorpion// schrieb:
Also wenn du auf diesem Abstand einen 50 Zoll nimmst, was ich persönlich für zu groß halte, muss du einen Full HD nehmen um BD voll genießen zu können. Da reicht ein HD Ready nicht aus um das optimum rauszuholen auf 2,5 m.

mfG


die fragen die sich dann stellen ist doch

1.wie gut ist die bd-quallität ?

2.wie oft schaust du in der woche bd ?

3.die tv-qualli ist in 720p voll ok wenn sie überhaubt auch die anforderungen erfüllt.



estabia schrieb:


1.wie ist denn das bild bei blueray oder playstation 3?

2.das einzige was mich ein klein wenig stört ist das er bei größerer sichtfläche eine kleinere auflösung het..macht sich das sehr bemerkbar?


1. ich habe mir einen norm bd-player anschlissen lassen und mir das bild von bd und dvd aus 2m entfernung angeschaut.

was soll ich sagen das war ein top bild im gegensatz zur konkurrenz.

wurde dann ja auch gekauft


2. es macht sich m.m.n.nicht bemerkbar !

nur am geldbeutel !

estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 22. Jan 2010, 14:50
hausmaus ich hasse dich für den tip mit dem 50" ..hab mir gestern einen angeschaut und das grinsen ne halbe std nicht mehr aus dem gesicht bekommen das ist ja wahnsinn..meine freundin mußte mich mit gewalt wegzerren

allerdings wars ein "LG 50PS3000" der fullhd hat..ein hdready 50er war leider nicht ausgestellt..

jetzt stellt sich mir nur noch die frage ob 50" hdready für PS3 spielen auslangt oder es fullhd sein muß..der verkäufer meinte für PS3 sollte es fullhd sein *grübel*
Scorpion//
Stammgast
#11 erstellt: 22. Jan 2010, 15:48
Also du merkst sehr wohl einen Unterschied bei 2,5m Abstand bei 50 Zoll bei BD mit 1080p/24 oder nur 720p, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung Hausmaus.

Für TV und meiner Meinung nach auch Konsole vollkommen ausreichend, da die meisten Spiele eh nur in 720 p sind.

Es geht hier nur um die BD Wiedergabe auf die Entfernung mit 50 Zoll.

Desweiteren wenn du 40% Konsole spielst würde ich einen LCD vorziehen. Bei mehr TV,BD und DVD einen Plasma.

MfG


[Beitrag von Scorpion// am 22. Jan 2010, 15:49 bearbeitet]
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 22. Jan 2010, 16:15
danke scorpion dann wirds wohl ein 50"...momentan haben wir eh ausschließlich dvd´s und mir sind mom die filme eh noch zu teuer..der player wird dann die ps3 die ich zusammen mit dem tv kaufen werde..
HausMaus
Inventar
#13 erstellt: 22. Jan 2010, 19:42

estabia schrieb:


1.allerdings wars ein "LG 50PS3000" der fullhd hat..ein hdready 50er war leider nicht ausgestellt..

2. die frage ob 50" hdready für PS3 spielen auslangt oder es fullhd sein muß..der verkäufer meinte für PS3 sollte es fullhd sein *grübel*


1. was war den der letztepreis für das teil ?

2. bei amazon für 120,- mehr ein fullhd !

ich glaube da würde ich schwach werden
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 22. Jan 2010, 19:45

Scorpion// schrieb:
Also du merkst sehr wohl einen Unterschied bei 2,5m Abstand bei 50 Zoll bei BD mit 1080p/24 oder nur 720p, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung Hausmaus.

MfG



ich würde es gern auf einen direkten vergleich ankommen lassen !

die unterschiede werden minimal sein bei einer durchschnitts bd.

estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 22. Jan 2010, 20:07

HausMaus schrieb:

1. was war den der letztepreis für das teil ?


also imm MM 899,-..ich weiß nicht ob handeln sinn macht in so nem markt..ich bin nicht so der typ fürs feilschen wie auf nem türkischen basar xD aber das bild hat mir schon gefallen..nur leider liegts etwas über meinem budget -.-
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 22. Jan 2010, 20:13
bei mm wird der amazon preis akzeptiert .

http://www.amazon.de...id=1264187377&sr=1-1

ansonsten würde ich dann hier bestellen .

http://www.amazon.de...id=1264187554&sr=1-1

estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 22. Jan 2010, 20:26
ja ich tendiere zum LG PQ 2000..mich stört nur das ich ihn leider noch nicht in aktion gesehen hab..worin besteht eigentlich der unterschied zum 3000er? der preisunterschied ist ja nicht sonderlich groß..

EDIT: den 2000er gibts bei der telekom schon für 638,- inkl versand


[Beitrag von estabia am 22. Jan 2010, 20:29 bearbeitet]
Pro_GaMa
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 22. Jan 2010, 20:41
Nur um mal was gesagt zu haben sag ich jetzt, bei 2.5m und 50" sieht das SD Bild wahrscheinlich BESCHeiden aus.
Und da du 50% SD schaust, würde ich lieber nen 46er nehmen.
Warum jetzt eigentlich den LG und nicht den Pana?
Pana ist führend im Plasmageschäft, aber jedem das seine.
HausMaus
Inventar
#19 erstellt: 22. Jan 2010, 20:42

estabia schrieb:
ja ich tendiere zum LG PQ 2000..mich stört nur das ich ihn leider noch nicht in aktion gesehen hab..worin besteht eigentlich der unterschied zum 3000er? der preisunterschied ist ja nicht sonderlich groß..

EDIT: den 2000er gibts bei der telekom schon für 638,- inkl versand :)


haubtunterschied ist die auflösung
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 22. Jan 2010, 21:18

Pro_GaMa schrieb:
Nur um mal was gesagt zu haben sag ich jetzt, bei 2.5m und 50" sieht das SD Bild wahrscheinlich BESCHeiden aus.
Und da du 50% SD schaust, würde ich lieber nen 46er nehmen.
Warum jetzt eigentlich den LG und nicht den Pana?
Pana ist führend im Plasmageschäft, aber jedem das seine.


naja ich hab nen 50er lg im mm gesehen und war wie oben beschrieben sofort hin u weg xD vom 50er 4xx pana hab ich in mehreren threads gelesen das er ruckeln würde..das pana führend ist hab ich auch schon gelesen aber ich denke das muß nicht automatisch bedeuten das er in jeder größe und preisklasse immer die besten sein müssen..die anderen hersteller werden ihre ing. ja auch nicht umsonst bezahlen aber ich kenne mich in der materie wirklich nicht aus deshalb laß ich mich gern eines besseren belehren

@hausmaus: also rechtfertigt die bessere auflösung die mehrkosten von ca 120,-? entschuldigung wenn ich mit meinem ewigen nachbohren langsam nerve aber ich bin ziemlich unsicher und das ist ja trotzdem relativ viel geld und der tv soll ja dann auch ein paar jahre seinen dienst tun
HausMaus
Inventar
#21 erstellt: 22. Jan 2010, 21:25

estabia schrieb:


@hausmaus: also rechtfertigt die bessere auflösung die mehrkosten von ca 120,-? entschuldigung wenn ich mit meinem ewigen nachbohren langsam nerve aber ich bin ziemlich unsicher und das ist ja trotzdem relativ viel geld und der tv soll ja dann auch ein paar jahre seinen dienst tun ;)


rechtfertigt die 120,- wenn ich mehr als eine bd in der woche schaue und regelmässig meinen pc darüber laufen lasse !

ansonsten würde ich mir für die 100,- b.z.w. 90,- lieber die garantie dazu kaufen .

http://www.mediamark...ntie/tarife/tv_hifi/

estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 22. Jan 2010, 21:43
ok dann ist der 2000er raus^^den 3000 gibts bei redcoon für 670,- inkl versand.
ich trau mich ja fast nicht fragen aber was hälst du vom "LG 47-LH 3010" - ist fullhd und kostet bei t-online 719,- inkl. versand.
HausMaus
Inventar
#23 erstellt: 22. Jan 2010, 21:53
ich pers. nix absolut nix !

plasma ist immer noch das a und o des bildes .

cavendish
Inventar
#24 erstellt: 22. Jan 2010, 22:20

estabia schrieb:
ok dann ist der 2000er raus^^den 3000 gibts bei redcoon für 670,- inkl versand.


Das ist aber der PQ3000 und der hat die gleiche Auflösung wie der PQ2000. Nicht mit dem PS3000 Full HD (ca.800 Euro) verwechseln.

Wenn schon LG-PQ****, dann wenigstens den 6000er, ist zwar auch nur HD Ready aber macht wenigstes vom Design was her.

50" HD Ready auf 2,5 m bei SD TV ist aber schon ziemlich gewagt.


[Beitrag von cavendish am 22. Jan 2010, 22:24 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#25 erstellt: 22. Jan 2010, 22:36

cavendish schrieb:

estabia schrieb:
ok dann ist der 2000er raus^^den 3000 gibts bei redcoon für 670,- inkl versand.


Das ist aber der PQ3000 und der hat die gleiche Auflösung wie der PQ2000. Nicht mit dem PS3000 Full HD (ca.800 Euro) verwechseln.

Wenn schon LG-PQ****, dann wenigstens den 6000er, ist zwar auch nur HD Ready aber macht wenigstes vom Design was her.

50" HD Ready auf 2,5 m bei SD TV ist aber schon ziemlich gewagt.





"1.allerdings wars ein "LG 50PS3000" der fullhd hat..ein hdready 50er war leider nicht ausgestellt.."
cavendish
Inventar
#26 erstellt: 22. Jan 2010, 22:42

HausMaus schrieb:

estabia schrieb:
ja ich tendiere zum LG PQ 2000..mich stört nur das ich ihn leider noch nicht in aktion gesehen hab..worin besteht eigentlich der unterschied zum 3000er? der preisunterschied ist ja nicht sonderlich groß..

EDIT: den 2000er gibts bei der telekom schon für 638,- inkl versand :)


haubtunterschied ist die auflösung ;)



Deshalb bin ich mir nicht sicher ob er die beiden PQ und PS wegen "3000" nicht evtl. verwechselt.


[Beitrag von cavendish am 22. Jan 2010, 22:45 bearbeitet]
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 23. Jan 2010, 16:58
so nach dem durchforsten div. ps3-foren wo zum spielen fast ausnahmslos zu full-hd geraten wird wirds nun doch der "kleine" samsung tx-p42s10e..der preis für den ps3000 lag dann leider doch außerhalb des budgets da die ps3 ja auch gleich noch gekauft wird..

ich möcht mich ganz herzlich bei Lono76, Camuench, Scorpion, Progama, Cavendish für die hilfe bei der entscheidungsfindung bedanken ganz besonders natürlich auch noch Hausmaus für seine ausdauernden bemühungen mir zu helfen

ich meld mich dann nochmal wenn der fernseher da ist (hoffentlich kann ich ihn nächste woche noch bei t-online bestellen) und wünsch allen noch ein schönes wochenende
cavendish
Inventar
#28 erstellt: 23. Jan 2010, 17:14

estabia schrieb:
...wirds nun doch der "kleine" samsung tx-p42s10e...


Gute Entscheidung, wünsche dir viel Spaß mit dem Teil-

Hoffe aber dass du den von Panasonic herstellen lässt, nicht von Samsung.
HausMaus
Inventar
#29 erstellt: 23. Jan 2010, 17:25
hi estabia !

du meinst doch den panasonic tx-p42s10e oder ?

ich würde versuchen den amazonpreis bei mm zu bekommen und dann noch eine mm plus garantie abschlissen .

http://www.mediamark...ntie/tarife/tv_hifi/



PS: auf die ps3 auch !

cavendish
Inventar
#30 erstellt: 23. Jan 2010, 17:44

HausMaus schrieb:


ich würde versuchen den amazonpreis bei mm zu bekommen und dann noch eine mm plus garantie abschlissen .



Das sind beim S10 dann mal eben 120,- Euro mehr als würdest du z.b. bei Hitseller bestellen. Naja, muss jeder selbst wissen

Garantieverlängerung lohnt sich nicht
estabia
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 23. Jan 2010, 17:45

cavendish schrieb:

estabia schrieb:
...wirds nun doch der "kleine" samsung tx-p42s10e...


Gute Entscheidung, wünsche dir viel Spaß mit dem Teil-

Hoffe aber dass du den von Panasonic herstellen lässt, nicht von Samsung. ;)

ja wenn samsung sich weigert muß ihn pana mir herstellen..mir raucht langsam der kopf von den ganzen typen u markenbezeichnungen die ich die letzten tage gelesen hab

@hausmaus: im MM bei uns hatten sie leider nur den c10e und nicht den s10e und im expert wo sie wiederrum den s10e hatten wollten sie rund 800,- dafür..ich befürchte soweit lassen die sich im preis nicht drücken zumal mir das handeln überhaupt nicht liegt..da fühl ich mich immer wie ein bettler xD
HausMaus
Inventar
#32 erstellt: 23. Jan 2010, 18:17

cavendish schrieb:

HausMaus schrieb:


ich würde versuchen den amazonpreis bei mm zu bekommen und dann noch eine mm plus garantie abschlissen .



Das sind beim S10 dann mal eben 120,- Euro mehr als würdest du z.b. bei Hitseller bestellen. Naja, muss jeder selbst wissen

Garantieverlängerung lohnt sich nicht


ich habe keine begründung gefunden die dagegen spricht!

wenn ja bitte ich um ein zitat !

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lärmgeplagter erbittet Hilfe
Penntaxx am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.04.2011  –  8 Beiträge
Kaufberatung: 40" / 42" 800? - 1000?
|Chris| am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  2 Beiträge
40 - 42 " Kaufberatung
tm.oswald am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 14.12.2007  –  6 Beiträge
Kaufberatung LCD 40-42"
KoelscheJung11 am 26.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
Kaufberatung LCD 40"-42"
Sven25 am 12.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.09.2008  –  2 Beiträge
Kaufberatung 40" bis 42"
fabe87 am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  12 Beiträge
Kaufberatung LCD (40-42'')
Dede82 am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  22 Beiträge
Kaufberatung 40"-42" LCD
tengt am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  3 Beiträge
[Kaufberatung] 40"/42" TV
deine-mudder am 06.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.10.2009  –  7 Beiträge
Kaufberatung 40-42 Zoll
pwnger08 am 07.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.10.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265

Hersteller in diesem Thread Widget schließen