Neuer 37 Zöller bis 800€

Nee, trotz Kontrasteinstellung auf 60 ist das Bild immer noch "weich". Kommt lange nicht an den Kontrast des Philips heran.
Ist da vielleicht was nicht in Ordnung?

In einem abgedunkelten Raum Bild einstellen und wenn bei Tageslicht geguckt wird den Ecomode dazuschalten.
Die Bonbonfarben von einem LCD bekommst du aber bei einem Plasma nicht hin. Ziel ist da ein natürliches Bild.

Ja, so hab ich es ja gemacht. Dazu noch die Farbe sehr weit zurück gedreht (steht bei höchsten 20).
Ähm, und wenn ich von Kontrast rede, meine ich nicht die Farben ;-) (von wegen "bonbon")
Ich finde es halt irritierend, wenn ich den Regler voll aufdrehe, es trotzdem aber nicht zuviel wird. Die Konturen sind einfach nicht scharf, sondern relativ weich. Da der Wert sich im Laufe der Zeit verschlechtert, habe ich ja schon jetzt keine Möglichkeit mehr, das nachzuregulieren.
Und ich bin Röhre gewohnt, zuviel verlange ich da sicher auch nicht.

Welcher Wert ist denn da üblicherweise eingestellt?
Bei mir ist der
Kontrast auf höchste Stufe,
Helligkeit auf Mitte +2,
Schärfe auf 5,
Farbe auf 15-20,
die drei unteren Einstellungen sind glaube ich alle aus (diese Dynamik (NR?) z.B. macht es unschärfer).


Nachtrag: lasst mal, ich will den Thread ja nicht an mich reißen. Ich werde schon eine Lösung finden.

Also der Philips hat aber bei PAL-Signal wirklich gut ausgesehen!

So weit ich weiß, ist Philips diesbezüglich auch der beste LCD. Aber ich bin sehr stark von der Röhre beeinflusst und kann das so nicht akzeptieren. Die Fehler wie Treppenbildung etc. würden mich immer wieder stören.
Am liebsten wäre mir eine Qualität zwischen LCD und Plasma: sehr gute PAL-Darstellung, aber nicht so erschlagenden Kontrast. Gegen das PAL im Plasma kann ich wirklich nichts sagen und der Kontrast im Philips saugt einen richtig ins Bild.
Dass der Plasma im Kontrast soviel schwächer ist, hätte ich nicht erwartet. Ein Nachregeln ist gar nicht mehr möglich. Im Übrigen sind die im Saturn auch so aufgedreht.
Und was soll dieser Pinkstich wie gestern bei MIB2? Kommt offensichtlich manchmal vor. Kann ich auch nicht akzeptieren. Auch, wenn es nur ein Mal im Monat vorkommt.

Was mach ich nur, was ich nur? *grübel*

Sry für die Frage aber was meinst du mit Treppenbildung?

Ganz schlimm war es, als ich im SAT1 diese Comedy mit den dreien in der WG geschaut habe. Der Mund der Dame war richtig "unsauber". Die eigentlich geschwungenen Linien waren richtig stufig. Und das, obwohl die Schärfe ganz raus war.
Genau, man sieht das, wenn die Schärfe zu hoch ist.

Oder Eurosport: man konnte das Logo gar nicht richtig lesen, geschweige denn die Angaben der Spieler oben links.

Das betrifft auch nicht alle Kanäle. Vox und DMAX z.B.sind super.

Nachtrag: heute im Saturn hab ich es beim 9604 von Philips auhc gesehen. Die haben mir mal das ZDF drauf gelegt und mich dadurch bestätigt. Man mag es einfach nicht anschauen.

Hallo,

das Eurosport un Konsorten dir da Probleme machen, ist klar. Die senden ja auch mit viel schwächeren Datenraten als ZDF und ARD.

Iss klar :-)
Aber auf dem Plasma und erst recht auf der Röhre ist das nicht so schlimm bzw. unauffällig.
Davon abgesehen ist mir die Quali von ARD und ZDF auf dem LCD auch zu schlecht. Mit Eurosport und SAT1 wollte ich nur die Extrembeispiele nennen. Es ging ja um die Treppe.

Kann es sein, das Du viel zu nah davor sitzt ?

Das ein Flachmann aus SD-PAL nicht so viel im Gesamteindruck macht wie eine Röhre, ist ohnehin so.

Teoha schrieb:

Kann es sein, das Du viel zu nah davor sitzt? ...

.. und / oder Dein SatReceiver Schrott ist (odere schlecht verkabelt)?

Teile uns doch mal mit, wie nah Du sitzt und unterwelchen Bedingungen Du schaust (Umgebungslicht).

Da ich selbst einen SatReceiver habe kann ich Dir auch bestätigen, dass u.U. das Siganl zu schwach ist, um eine Fehler-(Artefakte-)freies Bild zu produzieren! Auch kann der flasche Modus (alles als 1080i ausgeben) mehr Probleme machen, als der Laie sich vorstellen kann

Je mehr Info für uns - desto mehr Tipps für Dich.

Gruß,
Alexander

Wir sitzen 3,5M vom Bild weg.
Wie gesagt, der Flachmann Plasma hat ja quasi keine Probleme damit ;-) Nur der LCD.

Der Receiver ist ein Kathrein 910 mit der neuesten Software. Wobei ich, was die angeht, wieder auf 1.6 zurück gehen werde, wegen der Abstürze. Das Bild ist aber schon besser als mit der 1.4, wo das mit der Treppenbildung übrigens noch schlimmer war.

Aber sagt mir nur, dass der schlecht ist. Dann aber auch, welcher besser ist :-) Bin ja für jede Besserung dankbar.

Auf 3,5 m siehst Du das alles auf einem 37"-Gerät ??????

Respekt.

Tja, ich bin alt, nicht tot :-)

Nachtrag: Ooops, jetzt bin alleine :-)

Ernsthaft, mit dem Plasma hab ich nur noch das Problem mit dem Kontrast, von dem ich subjektiv glaube, dass er zu gering ist. Aber vielleicht gewöhne ich mich dran. Meine Frau ist zufrieden. Ich bin da extrem, wenn es um sowas geht.

Wie sind eure Erfahrungen mit den beiden Geräten? Ich hab nämlich vergessen nachzuschauen ob resolution+ bei dem TV im Shop eingeschalten war. Und würde jt gern von euch wissen was ihr für Erfahrungen in bezug auf das Bild bei den beiden habt.

Wisst ihr etwas über Probleme beim Anschluss einer PS3 oder XBOX360?