die Qual der Wahl - LCD/Plasma 46-50" - finale Entscheidungshilfe!

Autor

Beitrag

wl9999
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jan 2010, 17:54

Hallo zusammen,

lese schon seit geraumer Zeit bei Euch im Forum bin aber weiter unschlüssig und hoffe auf Eure Hilfe!

Zuerst der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:

aktuell Sony 32" Zoll 100 hz Wega Triniton Röhre CS32 irgendwas

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

ca. 85 % digitales Sat mit Humax Fox, bei Anschaffung Flat dann entsprechend upgrade auf Humax Icord oder Edision mit Hd + Rest 10 % DVD/BR über PS 3 und 5% spielen PS3 und Wii

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

3-4 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

eigentlich gedacht 46 -47 "

5. Wieviel man ausgeben möchte

max. 1500,-- Euro

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Laptop oder REchner würde ich anschließen.. aber nicht so wichtig!

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

klar!

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

zu 90 % abends! am WE oder Urlaub auch tagsüber aber da kann man Rolladen etc. runter machen....

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

eigentlich war ich schon recht fix mit dem Toshiba 47 ZV 635 D, weil gute Berichte/Tests und Meinungen, fairer Preis und Dolby Volume weil mich die ständige Lautstärkenanpassung nervt zwischen den Kanälen und Quellen!

Unwichtig für die Entscheidung: irgendwelche WEB Widgets, WLAN etc. da so oder so nen Rechner angedockt wird.

Unwichtig auch: Sound! Kommt so oder so an meine Vincent Anlage!

Unwichtig auch: integrierte Tuner!

Weitere Modelle die ich in Betracht gezogen habe:

SAMSUNG UE 6000 pro: Optik
Toshiba XV 635 Pro: Preis
LG SL 9000 Pro: Optik und Preis
Philipps 9664 Pro: Bild

Dummerweise bin ich bei der Stöberei hier wieder auf die Frage gekommen "oder doch nen Plasma"???

Wenn ich mir hier Meinungen zu Geräten wie Panasonic 46 S 10 oder so anschaue und dann die Preise dazu, dann kann man ja schwach werden....

Was meint Ihr!

Bin echt dankbar über jeden Tipp!

DANKE vorab

WL9999

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2010, 19:52

Wenn ich mir hier Meinungen zu Geräten wie Panasonic 46 S 10 oder so anschaue und dann die Preise dazu, dann kann man ja schwach werden....

Das solltest Du auch, denn ein Plasma ist bei deiner Nutzung erste Wahl.

wl9999
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jan 2010, 20:03

Hallo Tehoa,

DANKE für die Antwort... diese "Befürchtung" habe ich irgendwie mittlerweile auch...

was meinst Du 46 oder gar den 50 " ????

DANKE Gruß Werner

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 29. Jan 2010, 20:19

Hallo,

50" bei 3m ist ok, wenn man es "gross" mag.

Gruss

Herbi100
Inventar

#5 erstellt: 29. Jan 2010, 21:37

Sitze auch 3m entfernt, hatte erst 37 Zoll, dann 42 Zoll und jetzt 50 Zoll (die TVs schrumpfen irgendwie ;)), konnte sie immer wieder super in Zahlung geben.
Es waren alles Plasmas und ich war immer zufrieden

wl9999
Stammgast

#6 erstellt: 01. Feb 2010, 11:24

Hey Ihr... erstmal lieben Dank für Eure Antworten... bin immer noch irgendwie hin und her gerissen, vermute aber dass das dann wohl doch auf nen Plasma rauslaufen wird...

Komisch, dass niemand die LCD Fraktion hoch hält....

Empfehlung??? Panasonic S oder auch Lg oder Samsung berücksichtigen???

DANKE

Herbi100
Inventar

#7 erstellt: 01. Feb 2010, 19:14

Es ist halt so das viele LCDs kaufen bis 37 oder 42 Zol um einfach zu fernsehen. Wer größer kauft, möchte oft Filme sei es in guter SD oder DVD oder HD oder Blu Ray geniesen und da ist das natürliche, plastische Bild, gepaart mit einem tollen Schwarzwert der Plasmas einfach super. Auch ist ein weiterer Vorteil, das ein Plasma Blickwinkelunabhängig ist. Um einen gleichwertigen LCD zu finden, muß man schon tiefer in die Tasche greifen.
Manche mögen auch das etwas unnatürliche, buntere Bild von LCDs, aber bei Film usw. die wenigsten.

uhren_alex
Inventar

#8 erstellt: 01. Feb 2010, 19:52

wl9999 schrieb:

Komisch, dass niemand die LCD Fraktion hoch hält....

LCD-TVs haben immer dann ihre Berechtigung, wenn es hell ist und / oder mit Reflektionen (Glasspiegelungen) zu rechnen ist.

Im hellen Tageslichtbereich würde ich nur sehr ungern einen Plasma empfehlen.

wl9999
Stammgast

#9 erstellt: 01. Feb 2010, 19:57

Hallo Herbi, Hallo Alex,

auch Euch beiden vielen DANK für die Antwort!

Frage an Euch: wenn Plasma dann Panasonic oder auch bei Samsung und LG schauen???

Frage an Alex: wegen Spiegelung: ist das stärker wie bei der Röhre??? Wir haben insgesamt gesehen schon nen sehr helles Wohnzimmer mit großer Fensterfront (bodenhoch und länger als 5 m)... allerdings schauen wir zum größten Teil am Abend TV oder Film, tagsüber eher seltener wenn dann am WE oder wenn halt im Sommer WM ist oder so, aber wenn die SPiegelung nicht stärker als bei der Röhre ist, dann kann ich damit leben.....

Danke schon im Voraus für die Antworten....

Gruß WErner

uhren_alex
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2010, 20:31

wl9999 schrieb:

Frage an Alex: wegen Spiegelung: ist das stärker wie bei der Röhre??? Wir haben insgesamt gesehen schon nen sehr helles Wohnzimmer mit großer Fensterfront (bodenhoch und länger als 5 m)... allerdings schauen wir zum größten Teil am Abend TV oder Film, tagsüber eher seltener wenn dann am WE oder wenn halt im Sommer WM ist oder so, aber wenn die SPiegelung nicht stärker als bei der Röhre ist, dann kann ich damit leben.....

Danke schon im Voraus für die Antworten....

Gruß WErner

Eine "normale" Röhre spiegelt tendenziell auch - allerdings sind die meisten Röhren "gewölbt", daher werden die Reflektionen nicht als so störend wahr genommen.

Plasmas sind allerding zu 100% plan; dh.h. Reflektionen werden sehr deutlich wahr genommen.

Abhilfe schafft hier eine Oberflächenvergütung ("Entspiegelung") die mal deutlicher mal weniger deutlich ausfällt. Je stärke entspiegelt, desto matter erscheinen die Farben. Ein Teufelskreis! Je schöner die Farben, desto schlimmer die Reflexe...

Allerdings kann man als Faustformel sagen: aktuell Plasmas spiegeln nicht stärke als es die Röhren heute auch tun.

Am Besten: Testen.

Bestell' Dir einen Plasma - bau ihn auf - und schau, was passiert.

Reflexe: Retoure.
Keine Reflexe: freuen.

Gruß,
Alexander

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2010, 20:55

Hallo,

also ich habe damals meine 81er Röhre gegen einen 106er Plasma getauscht und kann sagen, das Spiegelungen nicht schlimmer geworden sind eher besser.

Ich denke sogar, das die flache Scheibe von Vorteile ist gegenüber der gewölbten der Röhre.

Gruss

wl9999
Stammgast

#12 erstellt: 02. Feb 2010, 10:57

Hallo Ihr,

also die bisherige Röhre von Sony ist auch komplett flach ist nen Sonjy KV 32 Cs 71 glaub ich... und der spiegelt, aber wenn er spiegelt und es nervt, dann mach ich halt den Rolladen runter ;-)) Beleuchtung die stören könnte ist auch keine da, die ist hinter bzw. parallel zum TV müßte also gehen....

Hab gestern noch nen paar Sachen gelesen, wegen dem Nachleuchten bei Plasmas... es kann folgende Situation entstehen: über den Receiver oder Mediaplayer oder PC der am Tv angeschlossen wird lasse ich auch Musik laufen, das ist ja dann quasi zumindest was die Menüstruktur geht immer das gleiche Bild... gibt es da Probleme?? Sollte man das am Anfang der Nutzung ( die ersten 100 h ) nicht machen???

DANKE

Grüße WErner

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 02. Feb 2010, 11:17

Sollte man das am Anfang der Nutzung ( die ersten 100 h ) nicht machen???

Zur eigenen Sicherheit, ja.

Ich lasse auch des öfteren Radio laufen, da ist auch stundenlang dann unten ein feststehendes Fenster. Und nichts passier.

TheBlueMax
Stammgast

#14 erstellt: 02. Feb 2010, 17:43

wl9999 schrieb:

Hallo Werner,

wenn Du sowieso überwiegend abends schaust, solltest Du unbedingt einen Plasma kaufen. Insbesondere, wenn Du die Möglichkeit hast, tagsüber gegebenenfalls auch mal zu verdunkeln.
Ich habe selber beim Fernsehen ein riesiges Fenster im Rücken, aber notfalls lasse ich tagsüber mal die Jalousie runter und gut ist... Du wirst es sicher nicht bereuen...

Gruß aus Frankfurt,
Max

wl9999
Stammgast

#15 erstellt: 02. Feb 2010, 18:25

HAllo Teoha, hallo Max,

Danke für Eure Antworten! bin echt hin und her gerissen ;-(( bin zwar schon deutlich stärker bei Plasma aber irgendwie sind die LCD´s von Philips (7404) und die beiden Toshibas (xv und zv) immer noch im Hirn... die waren jetzt quasi monatelang klar, erst seit ich hier angefangen habe zu lesen bin ich eigentlich auf Plasma gekommen ich dachte die wären nicht mehr up to date...

Es wundert mich irgendwie das von der LCD Front sich niemand meldet...

Aber irgendwie scheint mich Plasma doch zu kicken!

jetzt geht es da halt weiter wegen Pana S oder GW... wegen den 600 hz oder nicht, aber irgendwie denke ich S reicht komplett

echt ne komplizierte welt irgendwie kauft sich nen Auto für 60 Teuro einfacher als so nen doofer Tv

Gruß Werner

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 02. Feb 2010, 18:35

Hi,

wenn es dir nicht ganz eilig ist, dann warte doch noch ein paar Wochen, dann kommt der Nachfolger des S10 raus:

http://www2.panasoni..._7000000000000005702

Der S2 ist dann mit auch 600Hz z.b. schon nah dran am jetzigen GW10.
Und der Preis in den USA lässt auch Gutes vermuten für unser Preisniveau.

gruss

wl9999
Stammgast

#17 erstellt: 02. Feb 2010, 18:40

Hi Tehoa,

warten??? Das ist nicht wirklich ne Tugend bei mir

ÜBer den US Preis bin ich aber dann doch ganz erstaunt das sind rund 900 Euros.... ich muss da mal mit meinem Händler reden (kleines aber feines Fachgeschäft)!

gibt es schon Daten wann die Teile nach D kommen??

nen bisschen Aufschubzeit hätte ich ja noch, aber nicht mehr lange... will jetzt endlich großen TV haben

DANKE

Gruß Werner

digi-fan
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Feb 2010, 18:48

ÜBer den US Preis bin ich aber dann doch ganz erstaunt das sind rund 900 Euros.... ich muss da mal mit meinem Händler reden (kleines aber feines Fachgeschäft)!

Das Umrechnen jeglicher Unterhaltungselektronik/Autos etc. von USD in € würde ich an deiner Stelle lassen!!!!!!!!!!!!!!

Das führt nur zu Depressionen

wl9999
Stammgast

#19 erstellt: 02. Feb 2010, 19:05

na irgend nen Richtwert muss man doch nehmen oder ???

oder sagen wir großzügigerweise +/- 1000 Euro... passt das dann besser

DANKE Gruß Werner

wl9999
Stammgast

#20 erstellt: 03. Feb 2010, 19:49

Hey Ihr,

ich nochmal... Frage was ist mit dem Pana 46 G 10E ??? der liegt ja preislich auch sehr gut ist nen Tacken teurer als der S aber ist das Panel beim G 10 oder 15 den Aufpreis zum S wert???

DANKE für die Hilfe!

Gruß Werner

digi-fan
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 03. Feb 2010, 21:58

na irgend nen Richtwert muss man doch nehmen oder ???

Der Pio KRP 500 hat in den USA z.T. 1300€ gekostet;hier war er für 3000€ zu haben

ich nochmal... Frage was ist mit dem Pana 46 G 10E ??? der liegt ja preislich auch sehr gut ist nen Tacken teurer als der S aber ist das Panel beim G 10 oder 15 den Aufpreis zum S wert???

Bei der mometanen Preislage ist der S10 das einzig vernünftigste,was es zu kaufen gibt.

Sollte er nicht reichen,dann schau dich mal in unseren S10 Tuningthread mal um;schon hast du das Bild mindestens eines G(W) 10!

El_Greco
Inventar

#22 erstellt: 03. Feb 2010, 22:05

Bei dem Entfernung und Budget, warum nicht den samsung B Serie ???

digi-fan
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 03. Feb 2010, 22:15

El_Greco schrieb:

Bei dem Entfernung und Budget, warum nicht den samsung B Serie ???

Warum B-Serie???

Ob S10m oder B650 ist doch reine Geschmackssache!

Die TVs sind gleichwertig.

El_Greco
Inventar

#24 erstellt: 03. Feb 2010, 22:41

digi-fan schrieb:

El_Greco schrieb:

Bei dem Entfernung und Budget, warum nicht den samsung B Serie ???images/smilies/insane.gif

Warum B-Serie???

Ob S10m oder B650 ist doch reine Geschmackssache!

Die TVs sind gleichwertig.

Habe nicht geschrieben, dass er nur die samys in Betracht ziehen soll, sondern wollte andeuten, das auch die B Serie soll sein Auswahl vergrößern.Es wird doch nur von den S geschrieben und dazu in 46"

50" ist das optimale.

Teoha
Inventar

#25 erstellt: 04. Feb 2010, 01:07

Weil Panasonic markentechnisch, verarbeitungsbetrachtet und servicemässig eben noch vor Samsung liegt.
Vom Bild her sind die Geräte sicher auf einem Niveau.

wl9999
Stammgast

#26 erstellt: 04. Feb 2010, 11:12

Hey Ihr, erstmal lieben DANK für Eure erneute Unterstützung!

also 50 Zoll damit hadere ich auch, allerdings ist der Umstieg von aktuell 32 schon sehr heftig, wenn ich mir allerdings die Preise anschaue Differenz 46 zu 50 rund 150 Euronen ja da werde ich vielleicht doch schwach

Ob ich dass bei meiner Frau durchkriege muss ich mal noch schauen

Den Samsung habe ich auch schon in Betracht gezogen, allerdings hat sich der Händler meines Vertrauens eher gegen Samsung zwecks Service etc. negativ geäußert und bei Pana von Vorbildfunktion gesprochen!

Wegen Pana Serie insbesondere wegen Tuning: also ob ich mich da dran traue, weiß noch nicht... an der Einstellung zu feilen ok, aber da im Servicemenü zu arbeiten ob ich so mutig bin muss man sehen!

Nochmals DANKE

BTW bei den Toshis LCD da macht mein Händler mir "Mörderpreise" (liegen unterhalb den Idealo/Günstiger Preisen)... da XV oder ZV???? Wobei Plasma schon der Favorit ist....

Gruß Werner

uhren_alex
Inventar

#27 erstellt: 04. Feb 2010, 12:50

wl9999 schrieb:

... Ob ich dass bei meiner Frau durchkriege muss ich mal noch schauen

Frauenversteherfilm ins Handbepäck, ab zum Händler und Vorführen. Fertig.

Es eignen sich z.B. Dirty Dancing oder Titanic...

Teoha
Inventar

#28 erstellt: 04. Feb 2010, 12:52

Besser:

Der Pferdeflüsterer, da kann man jedes Haar in den Nüstern sehen.....

uhren_alex
Inventar

#29 erstellt: 04. Feb 2010, 12:57

Teoha schrieb:

Besser:

Der Pferdeflüsterer, da kann man jedes Haar in den Nüstern sehen..... :D

Wessen Nüstern? Die vom Pflüsterer?

wl9999
Stammgast

#30 erstellt: 04. Feb 2010, 16:14

Hey mal langsam... seid Ihr wahnsinnig

wenn ich das mache, dann besteht ja die Gefahr dass ich mir zukünftig den Quatsch oder gar noch R.Pilcher anschauen muss...

ne ne ganz schlechte Idee

Dat soll doch meiner werden und nicht der meiner Frau....

dennoch DANKE!

IRgendjemand ne Meinung zwecks Toshi Xv oder ZV Serie???

Gruß Werner

Teoha
Inventar

#31 erstellt: 04. Feb 2010, 16:40

Hallo,

wenn er dich mit Mörderpreisen "zwingt", dann den neueren und besseren "XV"

Gruss

uhren_alex
Inventar

#32 erstellt: 04. Feb 2010, 16:47

Teoha schrieb:

... wenn er dich mit Mörderpreisen "zwingt", dann...

... den neueren und größeren!!!

wl9999
Stammgast

#33 erstellt: 04. Feb 2010, 16:50

Hi Alex und Tehoa,

DANKE aber ihr sollt mich doch nicht verwirren Männo

was jetzt XV oder ZV... der größere ist ja der ZV mit 47 " und ist mit 200 Hz etc. auch die höherwertige Serie!

Denke die stammen beide aus der nach IFA Zeit 2009? oder ist der ZV doch der "ältere"...

HILFE

DANKE

Gruß Werner

Teoha
Inventar

#34 erstellt: 04. Feb 2010, 16:58

Hi,

stimmt, den grösseren ZV meinte ich !!

wl9999
Stammgast

#35 erstellt: 04. Feb 2010, 17:02

Hey Teoha,

jetzt bringst du mich langsam echt um

erst den neueren und besseren XV jetzt den größeren ZV???

Also dann ZV oder???

verwirrte Grüße und DANKE

Werner

Teoha
Inventar

#36 erstellt: 04. Feb 2010, 17:07

erst den neueren und besseren XV jetzt den größeren ZV???

Schreibfehler ! Ich meinte den ZV

Also dann ZV oder???

Nein, den S10

wl9999
Stammgast

#37 erstellt: 04. Feb 2010, 17:13

so wie es aussieht bringt der Händler jetzt beide bei sich in den Laden also S10 und ZV dann guck ich mir beide mal mit HD Sat an....

Mit Glück hat er auch noch nen Philips 7404 vor ort, dann sollte doch richtige findbar sein oder???

Im MM (ist am leichtesten auf die schnelle zu erreichen) gefallen mir optisch beide, Bildsseitig wirkt der S10 einfach natürlicher, allerdings weiß ich nicht wie der eingestellt ist (durfte da nicht dran rumspielen)..

Wir werden sehen...

DANKE

Teoha
Inventar

#38 erstellt: 04. Feb 2010, 17:15

(durfte da nicht dran rumspielen)..

Wie bei meiner Frau......