Sony KDL 60 EX 705 techn. Angaben oder Alternative?

Nicht wirklich „frei Haus“, denn ich habe (nur) 29€ für den Versand zahlen müssen,

Doch, das ist "richtig frei Haus". Egal wieviel du bezahlt hast, oder ob der Transport sogar kostenlos ist.
Der Lieferant hat sich verpflichtet Dir die Ware zu liefern, fertig.
Oder hast Du selber die Spedition beauftragt ? Wohl kaum.

Gruss

Ich wurde gerade informiert, daß die Paketsendung für meinen Sony TV (KDL-55EX500) endgültig verlorengegangen ist. Ich bin gezwungen, vom Kaufvertrag zurückzutreten.

Aktuell ist dieses Gerät ca. 120€ (inkl. Versand) teurer geworden als vor 3 Wochen (Händler mit unbestimmtem Liefertermin ausgenommen). Die Lieferzeit für KDL-60EX705 (bei verläßlichen Händlern) ist nach wie vor nicht in Sicht (oder „ab 7 Wochen“). Daher schaue ich mich nach Alternativen um. In Fragen kommen z.B.
Samsung UE55B7000 (LED altes Modell, jetzt günstig)
Toshiba 55SV685D (LED mit local-Dimming, 200Hz, altes Modell, jetzt günstig)
LG 55LE5500 (LED altes Modell, jetzt günstig)
LG 55LE8500 (LED neues Modell)
LG 60LD550 (LCD neues Modell, deutlich billiger als KDL-60EX705)
Yang

Hallo allerseits!
Indirekt nach Silverstürmers Hinweis bin ich auf das neue Modell von Samsung PS58C6500 gekommen und habe es gerade für 1999€ (inkl. Versand, sofort lieferbar) recht günstig gekauft. Mit diesem modernen (600Hz, 18bit Farbtiefe), flachen (nur 4cm tief), leichten (32kg) und sparsamen (im Schnitt unter 300W) Plasma-TV hat sich die kontroverse Diskussion über LCD, Edge-LED und Full-LED für mich erledigt. Ich kann nur hoffen, daß das gute Stück nicht wieder auf dem Transportweg verschwinden wird.
Danke für eure Beiträge zu meinem Anliegen!
Viele Grüße,
Yang

Hallo Yang,
es freut mich das Sie sich für das gute Stück entschieden haben!

Ich bin auch am überlegen, den selben Fernseher zu kaufen!

Finde keine Tests über den Fernseher.

Kann jemand mir über Yang seinen Fernseher eine Testadresse geben?

MfG
Silverstürmer

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Hallo,
bin auch auf der Suche nach einem größeren Fernseher ab 55 Zoll.

Zum Samsung gibte es ein Review, zumindest auf Englisch:
http://www.plasmatvr...ps58c6500-plasma-tv/

Kurzfazit: Bei schwarzen Ebenen, Farben und Kontrast, ist der Samsung PS58C6500 in bester Form. Wäre die Audio-Performance ein klein wenig besser, wäre es ein Killer-TV gewesen.

Danke für den Hinweise!
"Review" im Sinne von Testbericht ist wohl zu viel gesagt, eher ein Userbericht, würde ich sage. Es ist auf jeden Fall interssant für mich, denn meine Bestellung wird erst am Montag geliefert.

Daß Ps58C6500 keinen Supersound bringt, überrascht mich nicht, denn man kann von so einem nünnen Gehäuse (nur 3,6cm!) akustisch nicht viel erwarten. Mein alter 42"-Plasma ist 10 cm dick. Links und rechts hängen zwei externen Boxen, die so guten Sound bringen, so daß ich bis auf 5.1-Sound kaum nötig gehabt, meine Anlage einzuschalten. Bei PS58C6500 möchte liebe mit dem nünnen Sound aus dünnen Gehäuse leben, als wieder ein dickes Gehäuse zu haben:-)
Gruß,
Yang

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Habe den Sony 60EX705 seit Freitag, den 28.5. in meinem Wohnzimmer/ wintergarten stehen.
Ein gewaltiges Teil.Bild sehr gut,-besonders,weil er nicht so spiegelt, wie ein Samsung. Habe Ihn zur Zeit noch provosorisch im Wohnwintergarten aufgebaut, welcher rundum Fenster hat.Wohnzimmermediamöbel werden noch an die neuen Dimensionen des TV umgebaut. Es spiegelt lediglich der Klavierlackrahmen.
Haben gestern versucht einige Videos vom Pc über Netzwerk zu schauen. Haben Probleme gehabt, da der Sony nicht alle Videodateiformate unterstützt.
Haben überlegt einen Pc/Laptop/mediacenter neben dem Fernseher zu stellen.
Was können mir die Experten im Forum Emphelen?
Als Alternative überlegen wir ein Hdmi Kabel vom wintergarten ins wohnzimmer zu legen.( 10 Meter.
Da wir noch keinen HDTV+ Receiver haben , würden wir uns auch über Vorschläge freuen. Humax icord HD+ oder als günstige Alternative den Aldi Süd Receiver am Donnerstag.?
Gruß Joachim

Wow, das ist wohl der erste ausgeliefert 60EX705 in Deutschland. Wo hast Du es bestellt, zu welchem Preis?

Ja, um die Vorzüge dieses wunderbaren TV auszuspielen braucht man einen hochwertigen HD-Receiver mit einem modernen leistungsstarken Chipsatz (wie Topmodell von Dreambox oder NanoXX Omega HD+), Bluray-pLayer (günstiges gutes Modell: Samsung BD-C6900) bzw. Media/Netzwerk-Player (wie Sybase Popcorn Hour C-200 oder HDI Dune Base 3.0), um echtes HQ-1080p-Material zu betrachten. Am HDMI-Kabel darf man auch nicht sparen (mindestens von Clicktronic).

Viele Spaß mit dem guten Stück,
Yang

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Hatte Ihn vor ca. 2 Monaten bei Amazon bestellt.-Voraussichtliche Lieferzeit wurde mit Ende Mai bis Anfang Juli angegeben.
Da ich schon seit Monaten von Zeit zu Zeit bei den Händlern im Umkreis angerufen habe, haben sich einige meine Tel.nr im Computer hinterlegt.
Zu meiner Überraschung riefen die Saturnleute am Freitag morgen an und meinten mein Fernseher wäre da.
Irre nicht- ---und sie gingen noch auf den Amazonpreis ein.
Danke für die Tips der Hardware- werde mal im Internet nach den Geräten googlen.-Was ist der Vorteil dieser Receiver gegen über Humax?
Grüße und Danke für die schnelle Antwort
Joachim

Am HDMI-Kabel darf man auch nicht sparen

Nein, das darf man durchaus. Bei 10m nicht, aber im Normalfall bei 2-3 m ist ein günstiges Kabel ok.
Qualitätsunterschiede bei Bild wie bei Scart, gibt es bei HDMI nicht.

joachim_E schrieb:

sie gingen noch auf den Amazonpreis ein.Joachim

Aber der Amazon Preis liegt zur Zeit bei 2799 EURO, also der höchste Herstellerpreis, den man bei Saturn zahlen muß. So viel mußte Du nicht zahlen, oder?
Bei Saturn kann man zur Zeit für 0%-Zinse in Raten zahlen, sehr verlockend für so eine große Anschaffung.

joachim_E schrieb:

Was ist der Vorteil dieser Receiver gegen über Humax? Joachim

u.a. die beste Imagequalität durch 1080p-Upscaling, schnelle Umschaltung + Twin-Tuner (zwei Antennen werden benötigt) + 1080p/DTS Multimedia-Anwendung + ...


Ist irgendwelcher "Taschenlampe-Effekt" durch Edge-LED zu sehen?

Yang

Hallo kein taschenlampeneffekt/schatten in der Bildmitte erkennbar,-habe mir gestern eine hd+ Karte incl Modul eingebaut.Schaue im Augenblick aus Knapp 4m,- im WZ weden es dann 6m werden. Baue gerade eine Multimediawand von Ikea (Framsta) mit Led RGB Hinterleuchtung. Am Dienstag kommt er dann rüber.Zum Preis sage ich ungern etwas, weil ich mir bei der Nachfrage keinen so hohen rabatt ausgerechnet hätte.
Der damalige Amazonpreis war 2568,98. und ich konnte noch über ein Partnerprogramm bestellen?
Überlege vorerst die Bestellung noch nicht zu stornieren?
Ich denke die Auslieferung der ersten Gerätecharge geht momentan los.
Gruss Joachim

Habe mich verlesen 2698,98.

pardon joachim

Sony verrät einige technische Details ihrer Geräte nicht. z.B. ich kenne die Helligkeit von 60EX705 oder 52EX705 schon gar nicht (450cl/qm, 500cl/qm, ...). Mich interessiert, ob sie "Local Dimming" haben. Da sie nicht gerade sehr dünn sind (über 6,6cm/6,5cm), haben sie vielleicht doch Local-Dimming. Hatjemand die Info dazu gefunden?

Am Mittwoche habe ich 60EX705 bei Saturn in Frankfurt gesehen (Preis 2,799€!) und mit meinen 1080p-HD-Testvideos kurz getestet, ohne die Bildeinstellungen durchzuspielen. Den sog. Taschenlampe-Effekt habe ich nicht erkennt. Ob das für Local-Dimming spricht, weiß ich nicht. Vielleicht geht es in dieser Bildschirmgröße durch einen "modernen" Panel auch ohne Local-Dimming.

Gruß,
Yang

Sony verrät einige technische Details ihrer Geräte

Man muss natürlich lesen können, z.b. bei den technischen Angaben auf der Sony-Homepage. Da steht klar und deutlich "Edge-LED".

Also nix mit local dimming.....

danke fürs Input!
Bekanntlich gibt es aber Modelle vom Typ "Edge-LED" mit Local-Dimming wie z.B. Toshiba 55SV685D oder LG 55LE8500 (55LE8500 vielleicht auch).
Gruß,
Yang

Hi,

beide Toshis sind in erster Linie FullLED . Ohne LED "hinter" dem Panel gibt es nichts zu dimmen.

LEDs im Rahmen.....wozu sollten die gedimmt werden ?

Gruss

Teoha schrieb:

beide Toshis sind in erster Linie FullLED Gruss

Ich habe tatsächlich nur ein Toshiba Modell genannt: Toshiba 55SV685D. Überall kann man nachlesen, daß das ein Edge-LED-TV ist. Zumal ist er auch so dünn, nur knapp 4cm. Ein Full-LED-TV wie z.B. Sony 55X4500 oder Sharp LC-52LE705E hat typischerweise eine größere Tiefe (um 10cm und darüber), um alle LED-Zellen unterzubringen, wie ein LCD-TV.
Gruß,
Yang

Hi,

ja, ich meinte beide genannten Modelle (LG und Toshi).

Toshiba 55SV685D. Überall kann man nachlesen, daß das ein Edge-LED-TV ist.

ich weiss ja nicht, wo Du liest, aber Herstellerangaben sind doch wohl das, was richtig ist, oder ?
Und Toshiba spezifiziert den SV685 ganz eindeutig als Background LED mit local dimming und sagt auch ganz klar "kein Edge-LED"

Auch auf idealo.de steht FullLED......

Gleiches gilt für den LE8500 von LG.

Wieviele LEDs verarbeitet werden lassen wir mal dahingestellt.

Hallo Zusammen, hier ein Bild meines Sony KDL60EX705, den ich jetzt seit einer Woche besitze.
Entdecke täglich neue Features.
Die gedruckte, beigefüte Bedienungsanleitung ist nicht sehr umfangreich.
Gestern habe ich die i-Manual Taste auf der Fernbedienung entdeckt. Man hat darüber eine recht unpfangreiche Bedienungsanleitung.
Es gibt bei dem Sony eine Scart rec. Funktion. Wenn man diese aktiviert kann man nicht mehr den Sender wechseln.--- Ich denke dies ist eine Aufnahmefunktion über Scart,wo man z.B.einen Videorecorder anschließen kann.
Ich habe meinen Panasonic SVHS recorder im Keller stehen und noch nicht angeschlossen, weil ich denke es bringt nichts in Puncto Qualität damit ein hdtv signal analog aufzunehmen.
Kennt jemand diese Scart Rec. Funtion und deren Möglichkeiten?
Über informationen würde ich mich freuen.
Gruss Joachim




Beim Bild unten klicken

Hallo zusammen,
habe mir heute den Sony KDL-60EX705 Live im Saturn in FFM angeguckt!

Ich muß sagen, sehr schönes Bild bis auf das zufälligerweise ein Tierfilm auf einen HD Sender lief und ein weisser Bär mit einen zu krellen weissen Kopf zu sehen war, was nicht mehr schön aussah!

Für meinen Geschmack finde ich das Bild nicht naturgetreu und die LED Hintergrundbeleuchtung zu stark, so das die Farben unecht aussehen!

Also ich empfehle jeden, der sich einen 50 bis 60 Zoll Fernseher zulegen möchte, auf jedenfall einen Plasma zu kaufen!

Da sind die Farben wesentlich schöner, wie bei LCD/LED mit Hintergrundbeleuchtung!

Die besten Fernseher in dieser größe sind Panasonic und Samsung Plasmas!

Hallo,bei einer standardeinstellung und der Stufe brilliant mag das sein.
Man kann natürlich den Farbwert und die Stärke der Hintergrund beleuchtung einstellen.
Wem ca 500 watt Verbrauch egal ist soll sich einen Plasma zulrgrn. Der 60 Zöller Sony Led braucht im Betrieb 200 Watt.
Kann mir niemand sagen, was es mit der Scart Rec. Funktion auf sich hat.
Gruß Joachim

joachim_E schrieb:

Wem ca 500 watt Verbrauch egal ist soll sich einen Plasma zulrgrn. Der 60 Zöller Sony Led braucht im Betrieb 200 Watt.

Mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Die 200 Watt beim Sony sind ein permanenter Verbrauch. Die 500 Watt bei einem Plasma (dazu muss aber auch schon 65" zum Einsatz kommen) ein max. Verbrauch bei komplett weißem Bild. Mein Z1 in 54" ist mit max. 470 Watt angegegeben. Allerdings habe ich nur selten ein komplett weißes Bild.
8)

Im Schnitt verbraucht ein aktueller Plasma nicht wirklich mehr als ein LED-LCD.

Wem ca 500 watt Verbrauch egal ist soll sich einen Plasma zulrgrn

Keine Ahnung, aber Beiträge schreiben, kopfschüttel...

Im Schnitt verbraucht ein aktueller Plasma nicht wirklich mehr als ein LED-LCD.

Leider stimmt aus das nicht, die Wahrheit liegt dazwischen. Ein aktueller Plasma verbraucht inzwischen nicht mehr als ein knventioneller LCD, aber immer noch etwas mehr als ein LCD/LED. (Der aber dann auch deutlich teurer ist)

Gruss

Hallo allerseits,

diese Woche gibt es ein Sonderangebot für Sony KDL-52EX705 für 1699EURO bei Saturn Frankfurt. Das ist billiger als der beste Preis im Internet.
Bei Saturn auf der Zeil in FFM stehen LG 55LE5500 und Sony KDL 52EX705 direkt nebeneinander, so daß ich sie mit meinem "Standard-HD-Testvideo" gut testen konnte.
Die Bilder auf Sony haben mir besser gefallen. Die Schwäche am LG für mich war nicht das sog. "unkontrollierte local dimming", sondern mangelhafte Detaildarstellung im Schattenbereich. Ich habe alle Bildeinstellungen durchgespielt, konnte aber an dieser Stelle Nichts viel ändern. Ich vermißte Details im Schattenbereich ohne den globalen Kontrast zu verlieren und bekam kein scharfes Bild ohne digitale Artefakte zu sehen. Deshalb habe meine Bestellung von LG 55LE5500 wieder storniert.

Mit meiner Bestellung von Sony 55EX500 (für nur 1478€ inkl. Versand) vor einem Monat wollte ich mit der zeitberaubenden Sucherei nach meinem "idealen" HDTV Schluß machen. Leider hat das durch den Zwischenfall, über den ich berichtet habe, nicht geklappt. Weitere Suche hat mich viel Zeit gekostet und endete mit zwei Fehlbestellungen. Eins habe ich inzwischen gelernt: Die neuen Modelle sind nicht immer besser als die älteren und die Qualität muß man teuer bezahlen.

Letzten September hat mein Freund einen 46"er Sony für 1500€ gekauft, während es eine große Auswahl für die 46"er unter 1000€ gab. Jetzt habe ich verstanden, warum es ein guter Kauf war. Es kam einfach auf die Serie an. Er hat ein Top Modell aus der hochwertigen Z-Serie gekauft (KDL-46Z5500). Das Gerät kostet heute immer noch so viel wie damals. Das entsprechende 52"-Modell ist KDL-52Z5500/5800 und hat einen "Listenpreis" von 2999€, während das neue 52"-Modell aus der preiswerten EX-Serie "nur" für 1899€ gelistet ist. Bei Saturn auf der Berger Straße konnte ich einen 52Z5800 als Aussteller (wird nicht mehr geliefert) mit meinem Standard-HD-Testvideo testen und habe ein "Wow" erlebt: Nach zahlreichen Testen (inkl. 60EX705) sah ich zum ersten Mal meine Bilder auf einem großen HDTV wie auf meinem hochwertigen 26"-LCD-Monitor (1920x1200), scharf, detailreich und brilliant, ohne jedes Artefakt im Bereich mit feinen Mustern. Kein Wunder, daß Sony die Z-Serie nur bis 52" gebaut hat. Ein 60"-Modell mit der gleichen Bildqualität würde über 5000€ kosten.

Im Moment kriegt man 52Z5800 bei Redcoon für 2149€ zzgl. Versand. Aber jetzt will ich nicht unbedingt die beste Bildqualität teuer kaufen, weil ich tagtäglich oft nur SD-Videos (PAL-TV, DVD-Film, Internet-Video etc.) und selten HD-Videos (HD-Sendungen, aber auch nur 720p, Bluray-Filme oder meine eigenen 1080p-Diashows) gucke. Deswegen habe ich einen 52EX705 bei Saturn reserviert. Möglicherweise werde ich über meinen Schatten spring und mir doch wieder einen 55EX500 holen, aber 120€ teurer als vor einem Monat. Von 60EX705 träume ich nicht mehr, weil ich nur 3,5 Meter vom Fernseher sitze und große Bilder in mittelmäßiger Qualität zu sehr negativ auffallen würden.

Gruß,
Yang

Hallo,

warum hast Du Dir eigentlich keine Plasmas angesehen ?

Die beschreibung deiner Ansprüche (Kontraste, Schwarzwert...) würde ich als klar daraufhin deutend interpretieren.

Panasonic TX-P50GW20 oder P50V20

Gruss

danke fürs schnelle Input.
50" ist mir zu klein, 60" wieder zu groß.
58" geht gerade noch. Aber ich war mit PS58C6500 recht enttäuscht, weil er nicht so gut gebaut wurde wie die Vorgängermodelle PS58B850 und PS58B859. Aber die Letzteren kriegt heute fast nicht mehr, zumindest nicht mehr so günstig.

Von der Größe her wäre TX-P54Z1E ideal, könnte ich aber nicht bezahlen.

Gruß,
Yang

50" ist mir zu klein,

....aber 52" Sony passend ? Nicht wirklich, oder ?

Teoha schrieb:

50" ist mir zu klein, ....aber 52" Sony passend ? Nicht wirklich, oder ?

Nein, nicht wirklich. Wie gesagt, 55" wäre ideal. Daher habe ich ursprünglich als P/L-Kompromiß KDL-55EX500 gekauft, aber leider nie bekommen. 52" ist schon die unterste Grenze fürs "Kinogefühl" für mich. Viele Verkäufer sagten, daß 52Z5800 aus der hochwertigen Z-Serie in Sache Bildqualität den besten Plasma in nichts nachstehen würde. Das habe ich auch mit eigenen Augen gesehen. Aber das P/L-Verhältnis ist zu schlecht.
Yang

Viele Verkäufer sagten, daß 52Z5800 aus der hochwertigen Z-Serie in Sache Bildqualität den besten Plasma in nichts nachstehen würde. Das habe ich auch mit eigenen Augen gesehen. Aber das P/L-Verhältnis ist zu schlecht.

Richtig !
Deshalb ja Plasma.

Wie weit sitzt Du denn davor ?

Teoha schrieb:

Die beschreibung deiner Ansprüche (Kontraste, Schwarzwert...) würde ich als klar daraufhin deutend interpretieren. Panasonic TX-P50GW20 oder P50V20 Gruss

Außer der kleineren Bildschirmgröße habe ich wohl noch ein "Gegenargument" gefunden: TX-P50GW20 hat wahrscheinlich auch einen glänzenden Bildschirm wie die neuen Samsung Modelle, P50V20E vielleicht auch, stimmt? Ich persönlich möchte nämlich spiegelnde Bildschirme möglichst meiden.
Gruß,
Yang

Hallo,

ja, Plasmas haben immer ein Glaspanel das technologiebedingt nicht zu vermeiden ist, aber auch für brilliantere Darstellung sorgt.

Dei G- und V- Serie ist aber inzwischen schon sehr gut entspiegelt, so das in diesem Punkt schon ein besseres Verhalten als z.b. bei einem Röhren-TV erzielt wird.
Vorteil ist auch noch die absolute Blickwinkel-Unabhängigkeit eines Plasmas.

Gruss

yfang schrieb:

50" ist mir zu klein, 60" wieder zu groß. 58" geht gerade noch.

Jetzt aber mal Butter bei die Fische. Ich bin auch grad am Überlegen was für ne Größe für mich in Betracht kommt und habe mir daher mit Kreppapier die Größen 42", 52" und 60" and die Wand geklebt.

Ob der Fernseher jetzt 52 oder 55 ist oder 58 oder 60 macht nicht wirklich nen Unterschied. Klar kann man den messen, aber da sind in der Breite zwei drei Zentimeter Unterschied, das ist völlig Wurst. Bei mir fällt da die Entscheidung eher kategorisch nach Preis, was ist die größte Größe (ab einer bestimmten Mindestgröße natürlich) die ich zu meinem Budget bekomme. Das Kinofeeling an 2" Unterschied festzumachen halte ich salopp gesagt für zu penibel, das wird man wenn das Ding mal an der Wand hängt und man keinen Vergleich hat gar nicht merken.

OT: Hat dieser Sony eigentlich ein spiegelndes Display oder noch ein mattes? Ich hasse Schminkspiegel im Wohnzimmer (zu hell) sonst hätte ich mir schon ein Plasma in der Größe gekauft.

mats99 schrieb:

yfang schrieb: 50" ist mir zu klein, 60" wieder zu groß. 58" geht gerade noch. Jetzt aber mal Butter bei die Fische. Ich bin auch grad am Überlegen was für ne Größe für mich in Betracht kommt und habe mir daher mit Kreppapier die Größen 42", 52" und 60" and die Wand geklebt.

Es geht nicht NUR um den Blickwinkel, sondern auch um die Betrachtung der Bilder, die ich oft sehe:
An Samsung PS58C6500 (58") die SD-Videos (PAL-TV-Sendungen, DVD-Filme etc) bei mir von 3,5 Meter Entfernung aus unangenehm schlecht aufgefallen. Bei dieser Bildschirmgröße und aus dieser Entfernung kann ich sogar den Unterschied (vor allem die Schärfe) zwischen High-Bit-Rate HD-Sendungen (z.B. BBC HD) und Low-Bit-Rate HD-Sendungen (z.B. ARD HD bzw. ZDF HD) deutlich erkennen, was an meinem guten alten 42"-Plasma nie der Fall war. Der Unterschied zu den guten Full-HD-Bluray-Filmen ist natürlich noch viel größer. Leider sind meine heutigen Medienquellen zum größten Teil nicht von der Full-HD-Qualität. Daher gilt für mich nicht immer, je größer um so besser. Auf der anderen Seite brauche ich eine mindeste Größe, um einige gute Full-HD-Quellen richtig auszuspielen.
Gruß,
Yang

Hallo,

interessiere mich auch sehr für den 60ex705.
Kennt jemand irgendein Geschäft in Berlin oder dem näheren Umland wo man sich das Gerät anschauen kann?

Habe bisher noch keinen Laden gefunden, maximal 46" Geräte konnte ich mir ansehen.

Bin für jeden Hinweis dankbar

Hallo zusammen,

ich will mir auch einen neuen LCD zulegen, und der Sony Bravia KDL-60EX705 LED Backlight Fernseher ist ja echt der Hammer. Aber das problem ist, mein Abstand zur Fernsehwand beträgt ungefähr ca. 2,20 meter. Lohnt sich das? Ist der Abstand zu kurz? Mein alter LCD ist ein 32", der hingegen ist mir jetzt zu klein.

Hallo,
also bei 60 Zoll Fernseher soll man einen empfohlenen Abstand
von 4 Metern zum TV einhalten.

Bei HD und Blu Ray Material kann man schon auf 2,50 bis 3 Metern entfernung sitzen.

Bei SD Material würde ich selbst diese Entfernung von 4 Meter einhalten, da bei kürzeren Entfernungen das Bild Grobpixelig und Matchig wird!

Am besten man geht zum M...a M....t oder zum S....n
(Ich will hier keine Werbung machen)und stellt sich mal vor einen 60 Zoll Fernseher und dann sieht man ja, ob Ihre Entfernung ausreichend ist?

Gruß Silverstuermer

danke für deine Antwort, das problem ist bei diesen Läden folgendes: Solche Fernseher werden nur mit Hochauflösendes Material beworben. Also Blu Ray usw. SD Material bekommt man da nicht zu sehen. Ich gehe auch davon aus das mein Abstand viel zu gering ist. Aber wie du sagst, Blu Ray wäre auch bei diesem Abstand ganz OK. Aber ich weiß halt nicht wie, z.b. RTL, PRO7 usw. aussehen würde. Die HD Kanäle von ARD oder ZDF könnten schon toll aussehen, meine betonung liegt auf "könnten" :-)) Bei einem Abstand von 2,20m könnte ich mich aber gewaltig irren... Dann wären auch die ganzen Serien oder Filme die ich mir als Avi Dateien immer wieder reinziehe, ich hab Angst das ich da nur noch Pixel sehe, täusch ich mich da? Oder ist da meine Angst begründet?

unnötiges Zitat entfernt

Hallo,
das ist richtig das die Märkte nur hochauflösendes Material verwenden mit Computern und die zeigen beste Bildqualität!

Avi Dateien können so ein Bild bei 60 Zoll nicht bieten und bei einer Entfernung von 2,20 schon erst recht nicht!

Also bei 60 Zoll und dieser Entfernung von 2,20 würde ich alles auf HD umstellen!

Gescheiten HD+ Receiver mit 100% Bildqualität + HD+ Karte und ein gescheides HDMI-Kabel(nicht am Preis geizen) nur so kann man gewährleisten, das Fernsehen auf dieser Entfernung Spaß macht!

Sonst würde ich Dir von deiner geringen Entfernung von dieser Größe abraten!

Gruß Silverstuermer

Das ist doch mal eine klare Aussage . Also gut, dann werde ich mir doch einen 42er oder 46er holen. Der TX 42 GW 20 von Pana hat es mir sehr angetan. Einen 60er war mir nur in der Überlegung weil dieser "günstig" ist.

unnötiges Zitat entfernt

Ja das ist auf jedenfall die klügste Entscheidung, was sie machen sollten!

Was bringt es, wenn sie ein großes Flaggschiff besitzen und dann keine Freude daran haben.

Gruß Silverstuermer

Hier sind ein paar Kundenmeinungen über Ihren Pana!

http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1


Gruß Silverstuermer

Hallo,

ich bin neu hier im Forum, habe aber bereits etliche sehr interessante Beiträge gelesen.

Meine Frage zielt jetzt auf den für mich richtigen Kauf eines neuen LCD Fernsehers.
Mich interessiert der neue Sony KDL 60EX 705. Diesen würde ich gerne kaufen. Nur bin ich mir nicht sicher, ob dieses Gerät für meine Zwecke die erste Wahl ist.
BlueRay und HDTV soll das Gerät ja auch auf kurzer Entfernungsdistanz astrein wiedergeben.
Nur bei normalem Digital-SAT Empfang gehen hier im Forum die Meinungen auseinander, insbesondere was die neue Hintergrundbeleuchtung (LED) betrifft.
Mein Bekannter hat das alte Sony-Spitzenmodell KDL-55X4500.
Dieser Fernseher ist noch vor Monaten als Maß der Dinge beschrieben worden.
Kann mir jemand erläutern, wo die Unterschiede bei diesen Fernsehern liegen?
Ist die Bildqualität beim KDL-55X4500 besser als beim neuen KDL 60EX 705, oder sind die Unterschiede nicht so gravierend?
Vom Stromverbrauch her soll der KDL 60EX 705 deutlich günstiger ausfallen, oder?

Vielleicht kann mir hier jemand mit verständlichen Worten
auf die Sprünge helfen, so dass ich hoffentlich mit einem guten Gefühl diesen oder einen anderen Fernseher kaufen kann.
55 oder 60 Zoll sollen es schon sein.

Danke für Eure Hilfe


- Gudrun -

Hi,

der X4500 war ein Full-LED mit local dimming. Dei neuen Modelle sind Edge-LEDs.
Die technischen Unterschiede kannst du googlen, nur soviel das bei Edge die LEDs nur im Rahmen sitzen und nicht hinter dem Panel.
Dadurch ist die Ausleuchtung oft nicht so gleichmässig.

Gruss

Hallo,

danke für die schnelle Antwort.
Heißt das, dass das bisherige Sony-Spitzenmodell KDL-55x4500 bildlich auf jeden Fall besser ist, als der KDL-60 EX 705?
Sind die Unterschiede sofort erkennbar, bzw. störend?
Ich kann evtl. beim hiesigem Händler ein Vorführgerät des KDL-55X4500 kaufen.
Nur lohnt der Kauf gegenüber dem KDL-60 EX 705?
Zumindest hat der neue einen niedrigeren Stromverbrauch und Internetanschluss.
Gibt es einen "besseren" Plasma Fernseher, in der Größe bis 60 Zoll, mit niedrigerem Stromverbrauch und Internetanschluss?

Nochmals Danke für die Hilfe.

Gruß aus dem heißen Norddeutschland


- Gudrun -