Neuer TV bis 1300€

Autor

Beitrag

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Feb 2010, 19:49

Hi

Will mir einen neuen Fernseher zulegen und er darf nicht mehr als 1300€ kosten (geizhals.at/Österreich).

TV zurzeit:

Samsung LE32R83N

Verwendungsbereich:

30% PS3/Xbox360
20% BluRay
50% Digitaler SAT (auch ORF HD)

Sitzabstand zwischen 3-4 Meter.
Da gegenüber des TVs Fenster sind denke ich nicht das ein Plasma ideal wäre wegen der Spiegelung, oder irre ich mich da?

Er sollte so groß wie möglich sein also am besten 52"

Da ich bis jetzt ja auch ohne 100/200 Hertz oder LED ausgekommen bin, denke ich auch, dass ich jetzt nicht auf einmal beim PS3 zocken Fehler erkennen werde wie
zB Schlieren weil das Bild größer wird und der TV keine 100 oder 200 Hertz hat, oder? Wird das Problem bei größeren Diagonalen schlimmer?

Hab mir schon ein paar LED TVs angesehen(beim MM) und ich hab das Bild nicht wirklich als besser empfunden.

Hab jetzt auch schon ein wenig auf Geizhals gestöbert und bin auf den Sony KDL-52V5800 gestoßen.
Er würde alles haben was ich mir so vorgestellt habe (integriertes DVB-S2).

Aber wieso ist der so günstig im Vergleich zu anderen LCDs?

Ich hab zwar gelesen das der TON nicht so gut ist, ist aber irrelevant da ich den TV mit einem 5.1 System betreiben würde.

mfg
D3v|L

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 03. Feb 2010, 10:43

Hallo

Hat keiner Erfahrungen mit dem LCD?

oder eine Empfehlung für einen anderen?

Spiegeln alle Plasma? oder nur die Älteren?

Weil sich der auch interessant anhört!

http://geizhals.at/a420755.html

mfg

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Feb 2010, 08:55

Hat keine eine Meinung zu dem Sony 52V5800 oder 52V5500?

HausMaus
Inventar

#4 erstellt: 05. Feb 2010, 08:59

hallo ,

es giebt die suche funktion .

z.b.

http://www.hifi-foru...Dsearch%26g%3D1#1269

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-24132.html

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Feb 2010, 01:06

HausMaus schrieb:

hallo ,

es giebt die suche funktion .

z.b.

http://www.hifi-foru...Dsearch%26g%3D1#1269

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-24132.html

;)

Sufu bringt nur was wenn schon jemand was geschrieben hat über den V5800/V5500...
Es wird leider nur über den W5800/W5500 geschrieben...

Plasma hat sich erübriegt weil ich genau gegenüber eine Lichtquelle (Fenster) hab...

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2010, 01:38

oki , aber schade der gw10 soll wohl dafür recht gut sein .

bei lcd stört mich das z.b. bei ein objekt wenn es still steht alles sehr fein zu erkennen ist und sobald es sich bewegt wird es ein brei .

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 06. Feb 2010, 09:46

HausMaus schrieb:

Das Problem bei GW10 ist das er in Österreich nicht verfügbar ist und es ein Plasma ist.

Was ich bis jetzt in div. Verkaufsmärkten gesehen hab, hat der Plasma durchwegs schon ein schöneres Bild, wenn das mit der Spiegelung nicht wäre...
Das wird mich/Freundin auf dauert sicher stören...

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 06. Feb 2010, 09:50

D3v|L schrieb:

HausMaus schrieb:

ein hochwertigeren plasma kaufen die spiegeln dann nicht so .

http://www.panasonic...F/2995069/index.html

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Feb 2010, 11:20

HausMaus schrieb:

D3v|L schrieb:

HausMaus schrieb:

ein hochwertigeren plasma kaufen die spiegeln dann nicht so .

http://www.panasonic...F/2995069/index.html

nicht so, ist keine gute aussage!

Ausserdem sind die GW10 in österreich nicht verfügbar!

Und Welcher LCD mit 52" ist zum empfehlen?
Sollte man von Sony die Finger lassen oder kann ich den ohne bedenken kaufen?

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 06. Feb 2010, 20:48

bis 40" kanst du lcd nehmen wenn es unbedingt sein muss.

bis jetzt hat mich noch kein lcd überzeugt ( farbe und bewegungsunschärfe ), selbst mein panasonic beamer ist in der bez. schlecht.

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 07. Feb 2010, 00:25

HausMaus schrieb:

:D bis 40" kanst du lcd nehmen wenn es unbedingt sein muss.

bis jetzt hat mich noch kein lcd überzeugt ( farbe und bewegungsunschärfe ), selbst mein panasonic beamer ist in der bez. schlecht.

;)

Also bis 40" LCD alles drüber Plasma?

Wieso schreiben dann viele, dass das Spiegeln stört?!?!

cavendish
Inventar

#12 erstellt: 07. Feb 2010, 01:24

D3v|L schrieb:

Wieso schreiben dann viele, dass das Spiegeln stört?!?!

Ganz einfach, weil es sie stört.

Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Mein TV Aufstellort ist auch ziemlich ungeeignet für einen Plasma, trotzdem würde ich mir deshalb keinen LCD kaufen. Tritt der seltene Fall ein, dass ich tagsüber unbedingt die optimale Bildqualität möchte, lass ich halt das Rollo herunter. War bei der Röhre auch nicht anders.

D3v|L
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 07. Feb 2010, 11:46

cavendish schrieb:

D3v|L schrieb:

Wieso schreiben dann viele, dass das Spiegeln stört?!?!

Gutes Argument... nur hab wir keine Rollo bei den Dachschrägenfenster, dass steht aber nicht zur Debatte.

Dank sei dem 7-tägigem Umtauschrecht... Ich hol mir einfach einen LCD wenn er nicht passt wird er getauscht...