Empfehlung 42" LCD/Plasma bis 600€

Autor

Beitrag

FJack
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2010, 00:17

Hallo Hifigemeinde! Seit Weihnachten hab' ich nun meine PS3 hier stehn. Allerdings macht die ganze Sache kaum Spaß wenn man auf ner alten Röhre mit ca 70cm Diagonale (4:3) spielen muss -.-
Naja, im März bekomm ich erstmal nen kleinen Kohle-Schub und will mir davon nen neuen Fernseher zulegen.
Allem voran erstmal der Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

-ne alte Toshiba-Röhre

2. Die Sehgewohnheiten

-60% Digitales Sat-TV, 30%PS3, ab und zu vielleicht mal eine Blu-Ray auf der Ps

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

-Wenn alles so funktioniert wie auf dem Bild unten dargestellt, sinds wohl durchschnittlich 2,50m-3,50

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

-Aufgrund der preislichen Beschränkung wirds wohl auf 42" herauslaufen

5. Wieviel man ausgeben möchte

-max 600, wenns wirklich was bringt vielleicht auch noch 650, aber mehr nicht.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

-Wichtig nicht, aber ca 5% der Nutzung könnte der Pc ausmachen. Soll aber kein Auswahlkriterium sein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

-Ja! PS3 vorhanden, demzufolge auch Bluray.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

- Aufgrund längerer Recherche hier im Forum hab' ich mir bislang den Panasonic TX-P42S10E rausgeblickt. Liegt auch im Preislichen Rahmen. Hab mich eher auf Plasma fokussiert, bin aber von LCD nicht abgeneigt.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

- Meistens Abends. Sonneneinstrahlung kaum vorhanden. Also man kann von einem abgedunkelten Raum ohne störende Sonneneinstrahlung ausgehen.

So, jetzt noch schnell ein Bild wie das ganze später aussehen soll. Der Fernseher soll so wie abgebildet an der Wand hängen. Die Dimensionen auf dem Bild sind korrekt; Raumlänge ist 4m x 4m.
Und nun...wäre ich dankbar für Vorschläge und/oder sonstige Ratschläge.

http://www.pictureup...21913_Unbenannt1.jpg

Grüße, FJack

[Beitrag von FJack am 15. Feb 2010, 00:19 bearbeitet]

B&O_Flo
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 15. Feb 2010, 00:30

Hallo,

Also erst mal zur größe, bei deinem Sitzabstand sind 40" völlig ausreichend.

HDTV spielt eine sehr große Rolle in Zukunft daher ein HD fähiger TV ein muss.

Zu der Frage Plasma oder LCD würde ich bei dieser größe zu LCD tendieren , da diese viel billiger sind als Plasma.
Und Plasma gibt es meisten eh erst ab 47".

Vor allem hat ein Plasma Tv einen großen nachteil, und zwar dass er mit seiner Betriebsdauer den Blauanteil im Bild verliert und dies hat zur Folge, dass der Fernseher einen Rotstich bekommt (ein weißes Bild wirkt rosa).

Außer du kaufst einen Bang & Olufsen Plasma Fernseher

, dieser hat eine Technologie eingebaut die das ausgleicht.

Bei der Marke würde ich dir raten einen Samsung Tv zu kaufen da diese das beste Display haben, allerdings muss man dann noch die Helligkeit und den Kotrast ein bisschen zurücknehmen um ein angenehmes Bild zu erhalten.

Welches Modell ist dann dir überlassen je nach dem welcher einen DVI Anschluss hat damit du ihn auch als PC Bildschirm nutzen kannst.

Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.

FJack
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Feb 2010, 00:45

Danke erstmal für deine Antwort!

Zu der Frage Plasma oder LCD würde ich bei dieser größe zu LCD tendieren , da diese viel billiger sind als Plasma.
Und Plasma gibt es meisten eh erst ab 47".

Heißt es nicht dass du beim Plasma mehr Zoll pro € bekommst?
Und der von mir bereits gepostete Pana S10 ist doch auch ein Plasma.

Vor allem hat ein Plasma Tv einen großen nachteil, und zwar dass er mit seiner Betriebsdauer den Blauanteil im Bild verliert und dies hat zur Folge, dass der Fernseher einen Rotstich bekommt (ein weißes Bild wirkt rosa).

Hab' ich noch nie gehört...?!
Nach welcher Nutzungsdauer kommt das vor? Wird doch nicht schon nach 2,3 Jahren aufkommen?!

Außer du kaufst einen Bang & Olufsen Plasma Fernseher , dieser hat eine Technologie eingebaut die das ausgleicht.

-> maxBudget = 600€

Welches Modell ist dann dir überlassen je nach dem welcher einen DVI Anschluss hat damit du ihn auch als PC Bildschirm nutzen kannst.

DVI ist mir nicht wichtig, es gibt ja zur Not auch Adapter für DVI-HDMI

Noch eine zusätzliche Frage: Als wie wichtig ist 100Hz zu betrachten? Vor allem wegen der PS3. Kenne mich da nicht wirklich aus!

Grüße, FJack

cavendish
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2010, 01:03

Vergiss den Bulls... den B&O geschrieben hat.

Mit dem Panasonic 42S10 liegst du genau richtig. Für 600,- Euro bekommst du keinen LCD TV der auch nur annähernd die Qualität eines Panasonic Plasmas erreicht. Für deinen Sitzabstand wäre auch 46" geeignet, aber du hast es ja selbst erwähnt, mit deinem Budget reicht es nur für 42".

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 15. Feb 2010, 01:07

Zu der Frage Plasma oder LCD würde ich bei dieser größe zu LCD tendieren , da diese viel billiger sind als Plasma.
Und Plasma gibt es meisten eh erst ab 47".
Vor allem hat ein Plasma Tv einen großen nachteil, und zwar dass er mit seiner Betriebsdauer den Blauanteil im Bild verliert und dies hat zur Folge, dass der Fernseher einen Rotstich bekommt (ein weißes Bild wirkt rosa).

Totaler Quatsch !

Bitte erst schreiben, wenn man auch was (korrektes) zu sagen hat.....

Der S10 scheint mir auch das einzig vernünftige Gerät im Budget zu sein.

Gute LCDs wären:

Sharp LE700
Philips 7404/8404
LG SL8000

FJack
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Feb 2010, 01:10

Danke auch dir!
Ist also an der Sache mit dem Rotstich nichts dran?

Sind die Panasonic-Plasma's wirklich so überragend? Man hört bzw liest ja hier eig. nur positives.
Wie siehts denn aus mit 100Hz? Und: Hab' schon öfter gelesen dass im März die neuen Modelle erscheinen. Lohnt es sich bis dahin zu warten? Werden die jetzigen Plasmas dann noch billiger (speziell auf den s10 bezogen)?

Gute LCDs wären:

Sharp LE700
Philips 7404/8404
LG SL8000

Allesamt ziemlich überhalb meines Budgets..

Der S10 bleibt immernoch an 1. Stelle..

Gruß, FJack

[Beitrag von FJack am 15. Feb 2010, 01:13 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2010, 01:13

Wie siehts denn aus mit 100Hz? Und: Hab' schon öfter gelesen dass im März die neuen Modelle erscheinen. Lohnt es sich bis dahin zu warten? Werden die jetzigen Plasmas dann noch billiger (speziell auf den s10 bezogen)?

100Hz ? Der S10 hat 400Hz und der Nachfolger im März/April "S2" wird wohl 600Hz haben. Das kann man aber nicht 1:1 mit den "Hz" bei LCDs vergleichen.

Das der S10 noch günstiger wird gleucbe ich nicht.

Wu
Inventar

#17 erstellt: 15. Feb 2010, 01:47

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Blauwertausgleich bei Plasmas notwendig?"

FJack
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Feb 2010, 02:50

400 Hertz...wird ja immer schöner^^

Was bringt mir das? Der Durchschnittsmensch kann den Unterschied doch sowieso nicht feststellen, oder?!
Naja, schadet ja sicher nichts...
Gibts sonst noch Meinungen? "Benötige" ich die 100 bzw 400 Hz für die PS3?
Wenn es wirklich "wichtig" ist, bleibe ich wahrscheinlich bei meiner Entscheidung für den S10.
Wenn es nicht wichtig ist bzw man es vernachlässigen kann, gibts ja vielleicht noch billigere Lösungen.

Grüße, FJack

Herbi100
Inventar

#19 erstellt: 15. Feb 2010, 03:16

FJack schrieb:

400 Hertz...wird ja immer schöner^^

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und für 400 oder 600 Hz Technik würde ich kein Geld zusetzlich ausgeben.
Der S10 ist schon in Ordnung

FJack
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Feb 2010, 13:05

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und für 400 oder 600 Hz Technik würde ich kein Geld zusetzlich ausgeben.

Wäre ja kein "zusätzliches Geld". der S10 hat ja 400Hz und liegt trotzdem im Budget. Gibts auch Plasma mit Full-Hd und 100Hz für unter 600€ bzw andere Fernseher, die auch zu empfehlen wären?

FJack
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 16. Feb 2010, 15:59

Hat noch jemand sonstige Vorschläge? Wäre sehr dankbar für jegliche Art von Informationen

cavendish
Inventar

#22 erstellt: 16. Feb 2010, 18:02

Unter 600,- gibt es als Plasma nur noch HD Ready Geräte. Z.B Panasonic TX-P42X10

FJack
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Feb 2010, 22:21

Hmm..ok, muss ich wohl die 600 Euronen ausgeben...
Lohnt es sich noch zu warten bis die neuen Modelle rauskommen? Meint ihr der S10 wird noch billiger?

Alex476
Stammgast

#24 erstellt: 16. Feb 2010, 22:56

FJack schrieb:

Hmm..ok, muss ich wohl die 600 Euronen ausgeben...
Lohnt es sich noch zu warten bis die neuen Modelle rauskommen? Meint ihr der S10 wird noch billiger?

Schwer zu sagen, m.E. eher nicht mehr zu bekommen, da P/L jetzt schon unschlagbar ist

FJack
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Feb 2010, 13:42

Noch eine kleine aber dennoch wichtige Frage: Ist es ohne Probleme möglich den S10 mit einer Wandhalterung zu befestigen??? Oder ist der Standfuß fest verbunden??

Edit: In sämtlichen Preisvergleichen kostet der S10 min 650incl. Versand, also die meisten (billigsten) Angebote liegen bei 600 + ca 40-60€ Versandkosten...
Jetzt hab ich aber im Karstadtshop den S10 für 599€ gefunden; Versand: kostenlos.
Meint ihr das stimmt so und ich sollte schleunigst zuschlagen?

Gruß, FJ

[Beitrag von FJack am 19. Feb 2010, 13:48 bearbeitet]

Alex476
Stammgast

#26 erstellt: 19. Feb 2010, 13:44

Hallo,

Wandanbringung ist ohne Probleme möglich

okuv
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Feb 2010, 14:30

Ja, das ist wirklich kurios beim Karstadtshop.

Einmal der s10 für 599 Euro

http://www.karstadt....1+874857&pid=3387941

Und einmal für 666 Euro

http://www.karstadt....9+873935&pid=3443331

Was ist da nun dran? Also wenn es den da wirklich für 599 Euro gibt, schlage ich auch sofort zu, ist ja unschlagbar der Preis.

okuv
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 19. Feb 2010, 14:38

Wenn Du den Fernseher in den Warenkorb legst, ist er nicht mehr auf Bestand. Der für 599Euro.

Und den anderen kannst Du Dir liefern lassen

Also wahrscheinlich nur n' Lockangebot.

FJack
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 19. Feb 2010, 14:44

ja...genau das hab' ich auch gefunden!
Ich habe eine Email an den Karstadt-Support geschrieben...
Wenn du den TV in den Warenkorb einfügst, wird der aktuelle Lieferstatus als "nicht verfügbar" angezeigt, in der Produktbeschreibung im Warenkorb steht allerdings "sofort lieferbar"...
Hab' jetzt mal nachgefragt wie das sich verhält. Wenn er lieferbar ist, schlag ich ebenfalls sofort zu...So günstig bekommt man ihn wahrscheinlich nicht mehr. Hoffentlich haben die noch min zwei Stück verfügbar...;D

Ich berichte hier wenn sich was tut

FJack
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Feb 2010, 14:00

Hallo! Hab' soeben eine Antwort vom Karstadt-Support erhalten:

Sehr geehrter Herr {NAME},

vielen Dank für Ihre Mail.

Wir können Ihnen mitteilen, dass der gewünschte Fernseher sowohl auf der
Produktseite, als auch im Warenkorb bestellbar ist. Prinzipiell sollte es
auch nicht möglich sein, einen Artikel, der nicht verfügbar ist, in den
Warenkorb zu legen. Somit gehen wir davon aus, dass in Ihrem Fall eine
Störung der Webseite vorlag.

Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen unter hotline@karstadt.de
selbstverständlich gerne zur Verfügung oder antworten Sie einfach direkt
auf diese Mail.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr karstadt.de Service-Team

So, nun hab ich die ganze Sache natürlich direkt ausprobiert und wollte den S10 für 599€ bestellen.
Nachdem ich ihn wieder zum Warenkorb hinzugefügt hatte, wurde wie auch vorher der Artikelbestand als nicht verfügbar angezeigt. Was mir aber erst jetzt aufgefallen ist: Die Artikelbeschreibung hat sich geändert in "Panasonic Plasma-Fernseher TX-P 42 X 10 E"
Ein Fortsetzen des Bestellprozesses ist ebenfalls nicht möglich, weil der Artikelbestand als "nicht verfügbar" deklariert ist. Hab' jetzt noch eine weitere Email geschrieben in der ich die Situation geschildert habe, aber wirklich Hoffnung hab' ich nicht, dass ich den S10 für die 599€ bekomme, vor allem weil er für 666€ sogar verfügbar ist...

Naja, mal die nächste Antwort vom Support abwarten...

Locke81
Inventar

#31 erstellt: 20. Feb 2010, 16:14

Hi!

Bei mir ist es ganz genauso- suche einen 42" Tv und bin auch auf den Pana S10 gestossen. Das Budget ist bei mir gleich.
2 Fragen: Es wurde gesagt günstigere haben dann die Hd Ready Auflösung. Fällt mir spontan der LG PQ6000 ein und der Samsung Ps 42 b 450 (oder 430) . Sieht man den Unterschied in der Auflösung wirklich bei einem Sitzabstand von 3 Metern?? Oder bei einer Bluray?? Wenn nicht kämen die für mich evtl auch in Frage.
2. Wie siehts mit Alternativen aus im Full Hd Bereich:

http://www.amazon.de...id=1266671576&sr=8-3

Kann man den mit dem S10 vergleichen, oder ist er "schlechter" ?

MfG

Teoha
Inventar

#32 erstellt: 20. Feb 2010, 19:16

Hallo,

bei 3m reicht auch theoretisch HDReady, wenn das Budget "kneift".

Dann rate ich aber zum Pana Plasma-Pendant zum S10, der
TX-P42X10.

Gruss

FJack
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 20. Feb 2010, 19:35

da würde ich allerdings nicht auf die 60€ unterschied achten. Das bisschen Geld is mir dann auch egal - vor allem weil man den Fernseher ja für die nächsten (min. 5) Jahre kauft. Vielleicht bist du in Zukunft mal froh dass du fullHD hast?!
Deswegen isses für mich auch Pflicht, egal ob man "den Unterschied sieht oder eben nicht"

McBride
Stammgast

#34 erstellt: 20. Feb 2010, 19:51

...aufgrund der Zukunftsicherheit würd ich auch eher zum Full HD TX-P42S10 raten.
Vor etwa einem Jahr gabs bei uns im Saturn den Pana TH-42PX8E (HD Ready) für 499.
Unschlagbarer Preis, bin topzufrieden mit dem TV, auch der Panasonic Service ist sehr gut.
Bei meiner Suche nach einem Fernseher ist mir schon aufgefallen, dass minimal besseres Bild ziemlich teuer erkauft werden muss.
Mit 600 Euro Plasma/LCD ist man recht gut bedient find ich. Vergleich doch mal im MM oder Sat.

FJack
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 21. Feb 2010, 22:34

So, hab nun die endgültige Ernüchterung...
Antwort vom Karstadt-Support:

Sehr geehrter Herr {NAME},

vielen Dank für Ihre Mail.

Wir müssen Ihnen leider mitteilen, dass dieser Fernseher wahrscheinlich

während der Aktualisierung des Webshops doppelt, jedoch zu verschiedenen

Preisen eingefügt wurde. Die Ursache dafür liegt auf Seiten der EDV. Die

Marketingabteilung hat vermutlich die Verfügbarkeit gesperrt bis dieser

Artikel entfernt wurde. Jedoch liegen uns diesbezüglich keine konkreten

Angaben vor. Derzeit befindet sich nur ein entsprechendes Produkt in

unserem Webshop zu einem Preis von 666,-€.

Also...es handelt sich um ein Missverständnis. Der S10 kostet wohl definitiv 666€ incl Versand.
Da ist er wohl in anderen Shops doch billiger...
Habt ihr noch gute Angebote auf Lager? Insidertipps? Sonstiges?^^

Locke81
Inventar

#36 erstellt: 21. Feb 2010, 22:37

Schau ihn dir mal am besten live an- habe eben gelesen, manche sehen ein Grossflächenflimmern beim s10.

FJack
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 23. Feb 2010, 18:56

Muss ich wohl mal im MM oder Sat nachgucken...

Habt ihr trotzdem ne Ahnung wo man ihm am günstigsten bekommt?
...der bisher billigste Preis ist innerhalb einer Woche schon um 20€ gestiegen...