LG Plasma PK 550 (50 Zoll) um Euro 809,- kaufen!

Autor

Beitrag

hightower29
Stammgast

#1 erstellt: 12. Mrz 2010, 22:30

Hallo!

Bitte um Mithilfe bei meiner kommenden Entscheidung:

Hab heute gerade in einem Online Store eines Kaufhauses in Österreich den neuen Plasma LG PK 550 in 50" um € 899,- gesehen, in Aktion derzeit bis zum WE mit - 10%, also um effektiv

€ 809,- (inkl. Versand um € 825,-)

ich habe lange mit den anderen (höherwertigeren) Modellen wie LG PK750 und PK950 verglichen, aber so Sachen wie NET TV, Wifi usw brauch ich beim TV eigentlich nicht.

Nun meine Frage:
Ich habe momentan noch den Samsung LCD LE46F86BD, welcher ja beim Kauf vor 2 1/2 Jahren das Spitzenmodell von Samsung in dieser Reihe war.

Werde ich nun mit dem quasi Einsteiger Plasma von LG glücklich werden von der Bildqualität usw.

und ganz wichtig

ich habe ein sehr helles Wohnzimmer, reicht da die Tageslichttauglichkeit eines Plasmas generell aus (das Spiegeln usw hab ich derzeit beim Samsung LCD mit der Filterscheibe auch, stört mich eigentlich nicht).

Ich meine eher ob ich da beim Plasma von LG überhaupt ein etwas sehen werde bei direkter Sonneneinstrahlung, obwohl ja LG auch versprochen hat etwas für die Helligkeit der neuen Modelle zu tun (tageslichttauglichkeit).

Bitte um dringende Kaufberatung und/oder Beantwortung meiner vielen Fragen...

Danke ;-)

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 12. Mrz 2010, 23:19

Hi,

ohne LG schlechtreden zu wollen, aber im Plasmabereich gibt es wirklich besseres,......eigentlich nur...

Und von einem 50"er für 800,-kannst du nicht zuviel erwarten.

Mit einem Panasonic bist Du im Normafall besser bedient, ein P50S10 oder neues Modell S20 sollte es schon sein.

Tageslichttauglichkeit ist wie bei Röhren-TV, direktes Sonnelicht mag kein TV-Gerät.

Gruss

Locker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mrz 2010, 22:23

der lg 550er ist durchaus ein guter pl-deal, schau doch mal im lg forum unter neuheiten. dort sind die ersten tests verlinkt.

sollte dir tageslicht-tauglichkeit SEHR wichtig sein, würde ich allerdings zu einem lcd greifen.

kowi2004
Neuling

#4 erstellt: 30. Apr 2010, 20:25

Hallo, bezüglich der Antwort von Teoha muss ich leider sagen das diese Panasonic Geräte (S Serie) zwar gut sind, nicht neu und Technisch auch nicht auf dem neuesten Stand und kosten als 50er auch nur um die 800 Euro.
Die PK Serie von LG ist aber sehr gut
(siehe hier>

Test von CNet)

So bietet der PK550 zum Beispiel:
Sehr geringer Stromverbrauch und sehr gutes Bild mit THX Zertifikat und FULL HD mit DVBC Kabeltuner in HD.
einen USB Anschluss für Divx/Xvid und auch Divx HD sowie MK H264, JPG und MP3.
oder Bluetooth für Daten und Kopfhörer.
Ein hervorragendes Menü mit vielen guten Assistenten
Das Gehäuse ist extrem Dünn.

Ansehen lohnt sich
Viele Grüße
Kowi2004

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 30. Apr 2010, 20:44

Hallo,

1. Sind die Panas S20 auf dem neusten Stand. Warum auch nicht.?

2. THX, USB usw. hat nichts mit technischem Stand zu tun sondern mit Ausstattung.
Bei Pana bietet das dann die GW20 Serie.

3. Einen 50" S20 bekommst Du nicht für 800,-. Dafür bekomt man höchstens einen billigen Plasma von LG => PK550

4. Ein ungesehenes Billig-Gerät so anzupreisen und auch noch den Werbetext zu zitieren, was soll das bringen.

5. Der PK550 verbraucht 190 Watt, der S20 etwa 160 Watt

Das LG mit diesem Budget-Modell eine Volltreffer landet ist unwahrscheinlich, zumal DVB-T mal wieder nur u´nzureichend funktionieren soll und der Sound LG-typisch übel sein wird.

Aber angucken kann man sich ds natürlich immer

PS: Zu "Tests" von CNet (und vielen anderen) brauchen wir hier nichts zu sagen.
Für Test-Gäubige der Autobild hat das natürlich schon Wert...

Gruss

Locker
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Apr 2010, 21:04

@ teoha

du bist stark voreingenommen, evtl. panasonic mitarbeiter?

der s20 und der lg pk550 nehmen sich nicht viel.
beide haben vor- und nachteile.
bei der 2009er generation stimmt es, panasonic war DAMALS überlegen.

die qualität eines produktes nur am preis festzumachen ist

sehr schlau...

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 30. Apr 2010, 21:11

Hi,

ja Vertriebsleiter bei Pana.......bekomme 15% pro Gerät.
Neidisch ?

Ich habe den LG nicht als schlecht bezeichnet, sondern VERMUTET, das auch dises Budgetmodell kein gutes ist.
DAS ist ein Unterschied.

LG hat bisher noch keinen Plasma auf Pana-Niveau, ja noch nicht einmal auf Samsung-Niveau gebaut. Und ich weiss wovon ich rede und habe mein Wissen nicht nur aus Tests.

Wenn ich in meinem Vorpost etwas sachlich falsches geschrieben habe zum Stronverbrauch, Preis oder ähnlich, bitte ich um Hinweise/Korrektur. Ansonsten bitte

Unterstellungen wie deine verbitte ich mir allerdings.

Gruss

PS: Ich habe absichtlich nicht die Kritikpunnkte des "Tests" hineingeschrieben, denn die gibt es auch.....

[Beitrag von Teoha am 30. Apr 2010, 21:21 bearbeitet]

MikeHH78
Neuling

#8 erstellt: 01. Mai 2010, 15:30

Teoha schrieb:

3. Einen 50" S20 bekommst Du nicht für 800,-. Dafür bekomt man höchstens einen billigen Plasma von LG => PK550

Moin, hat das THX Zertifikat keine Aussagekraft bezüglich der Bildquallität ? Ich überlege gerade mir den LG zuzulegen, kenne mich in TV Geschichten aber auch nicht aus.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 01. Mai 2010, 22:23

Hi,

richtig.Die frage ist immer, wie das Bild in der Praxis aussieht.

THX ist nur eine hochwertige Vorraussetzung, was am Ende das Resultat ist, ist eine andere Frage.

Abteilungton
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Mai 2010, 08:06

Dast stimmt hast du recht Teoha ich muss selbst sagen bin auch ein Panasonic Fanboy genauso wie du

Nunja zum Verständniss für die andern Panasonic ist im Plasma Bereich ganz klar Marktführer !

Sie haben die Lizenzen von Pioneer gekauft und verbauen nach deren Technologie ihre Panels und Pioneer Fernseher sind echte Referenz Modelle sogar heute noch Kuro FTW

Samsung wurde immer als zweitklassige in dem Segment angesehn und LG meist dritt klassig .

Natürlich kann man das so nicht verallgemeinern und einfach sagen das war in der Vergangenheit so und bleibt auch so aber dazu müsste ein klarer Test LG Vs. Pana her

Der Test von Cnet hört sich wirklich nicht schlecht an und hier gibts bestimmt auch ein Erfahrungs Thread zu dem Model da müsste man mal schauen andreseits gibts auch schon von dem klein Pana Bruder ein Test vom 42" S 20 der auch wirklich gut ausgefallen ist

LG PK 550 = 830 mit Versand

Pana 50" S 20 980 mit Versand

mich würde jetzt auch brennend intressieren ob der Pana die 150 flocken mehr Wert ist

zumal der LG noch etwas mehr Ausstattung hat !

MrtomII
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Mai 2010, 21:43

Hallo,

ich interessier mich auch für den LG50PK550.
Wie funktioniert denn das mit dem Web-Tv. Das soll er ja können. Aber er hat keinen RJ-45 Netzwerkanschluss.
Ich schaue gerne die ZDF-Mediathek. Die Möglichkeit auf Web-TV ist für mich kaufentscheident.
Wie funktioniert es denn dann ?

Vielen Dank

Optima
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jun 2010, 10:01

Mich wunderte es schon wie schnell LG im Plasma Bereich zu Panasonic aufschließen konnte.
Könnte es sein das LG in den 2010er Modellen die Panels von Panasonic verbaut?
Auch einige Spezifikationen lassen die Vermutung aufkommen.

Gruss

walterbahn
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jun 2010, 21:49

Hallo,
wie hoch ist der durchschnittliche Stromverbrauch des 50PK550?
Es werden ca.190 Watt angegeben(muss aber höher liegen)....

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 11. Jun 2010, 22:03

(muss aber höher liegen)....

Warum ?

walterbahn
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Jun 2010, 23:14

Hallo,
sind die angegebenen 190 Watt nur im Eco-Modus zu erreichen oder sind es Durchschnittwerte?
Ich möchte mir einen 50 PK550 kaufen!!!