LG 50 PK 250

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=141 ???

Hallo Simon_de, was meinst du denn mit Erfahrungen?

Bei mir sind drei Personen gewesen, die sich den LG 50 PK 250 angeschaut und dann gekauft haben. Einstellung der Bildwerte nach Forumsvorgaben. Diese dann unter Expert 1 und 2 abgespeichert. Lasse den Fernseher auf Just-Scann stehen, damit ich alles an Bild habe und kein Overscan. Zuspieler ist ein HDTV-Sat-Receiver von Comag (SL-90 HD) sowie der Blu-Ray-Player von Philips (BDP-3000). Dieser ist auf 1080p/24 Hz, der Satreceiver auf 1080i eingestellt.
M. E. ist das Bild gut, da auch bei SD-Wiedergabe die Artefakte nicht so sichtbar werden (Sehabstand 3,8 m). Das Bild wird je nach Programminhalt (meist bei ARTE HD oder ARD/ZDF HD) extrem plastisch und verdient den Ausdruck: Näher an der Realität, als gewöhnt. Es entsteht eine Tiefe, die das Bild zum Genuß werden läßt. Auch Fussball kann man sehr gut damit verfolgen (bin hier aber keine Experte, da dies mich normalerweise nicht interessiert).
Habe bisher kein Flimmern, wie ich es bisher vom HD-Ready Philips 42 PFL 3312 gewohnt war, wahrgenommen. Flüssige Wiedergabe von Blu-Rays und DVD's.

Also, was will man mehr.

Es werden hier oder da ein paar Details mehr geben, die man aber bestimmt zu diesem Preis (599 Euro bei Medimax) nicht erhalten wird.

Beste Grüße

Redroseforyou02

danke das hilf mir schon ordentlich weiter
aber wie is das bei dem gerät mit dem einbrennen würde gerne eine xbox 360 daran anschließen?

Habe den Fernseher seit etwa zwei Wochen und bin nach wie vor begeistert. Jetzt gibt es ihn ja gerade bei Saturn um 550€=650€-100€ Gutscheinkarte (verdammt, 2 Wochen zu früh gekauft!)

Zur Bildqualität von analogen Signalen kann ich nichts sagen, bei DTV ist das Bild jedoch bereits sehr gut und bei HD-Material bleibt mir einfach der Mund offen.

Wenn ich 2-4h Filme ansehe, habe ich entweder das Logo oder den Filmstreifen als helles Abbild. Durch Bildrauschen kann man dieses Abbild allerdings leicht entfernen. Eingebrannt ist bisher gottseidank noch nichts.

Also ich würde zuschlagen.

Geht dir die spiegelnde Oberfläche nicht auf die Nerven oder sitzt du total im Dunkeln?
Hast du dir schon mal divx Filme angesehen, ich habe Tausende und das wäre mir extrem wichtig, vor einem Jahr etwa habe ich in einem Geschäft mal einen Test gemacht, leider war Keiner dabei der diese vernünftig dh ähnlich wie ein alter RöhrenTV darstellen konnte, vielleicht hat sich da schon was getan, das war bis jetzt der wichtigste Grund warum ich mir noch keinen FlatTV gekauft hab.

@neonight
Hängt u.a. auch damit zusammen, dass die meisten RöhrenTV's noch nicht so gross waren.
Wenn du natürlich 2-3 Meter vor einem 50" PK250 sitzt, siehst du die schlechte Qualität von SD-divx's eher als bei einer 30" Röhre.
Dann kommt noch hinzu, dass bei einem Full-HD FlatTV viel mehr skaliert werden muss als bei einer Röhre.

Generell gilt jedoch, dass Plasmas SD-Signale besser verarbeiten können als LCD's.

Also wenn es dir nur um die divx-Dateien geht, dann lohnt sich ein Flachmann wirklich nicht (ausser aus Platz-Gründen). Diesbezüglich hat sich 2010 nicht wirklich viel verändert.

Schade, das habe ich fast befürchtet,
ob ein HdReady mit einer ca 1300er Auflösung besser für divx geeignet wäre?
Ich habe einen 85cm RöhrenTV, da sehen divx Filme gut aus, sehe ich sie am Laptop, da müssen sie auch auf 1400 x 1050 hochgerechnet werden ist die Qualität sehr hoch, deswegen verstehe ich die Probleme der FullHDs nicht, fehlts da vielleicht an der richtigen Rechen-engine bzw werden divx Filme nicht richtig unterstützt?

Ja, theoretisch sollte es bei einem HD-Ready etwas besser dargestellt werden, da einfach weniger hochskaliert werden muss. Aber in der Praxis spielt das eigentlich nicht so eine Rolle.

Aber das Hauptproblem liegt in meinen Augen einfach in der Grösse. Ich glaube das kommt dir so schlecht vor, weil 50" doch ein gutes Stück grösser ist als deine Röhre.

Wie ich aus deinem Thread erfahren habe, beträgt dein Sitzabstand 2.5m-3m. Das ist einfach normal, dass du bei irgendwelchen 600x300 divx-files und 50" nicht zufrieden sein kannst. Probiers mal mit 4m, dann sieht's schon wesentlich besser aus. Oder du nimmst eventuell eine Nummer kleiner (46").

Ich wollte schon immer einen 50er, ab da an als ich den LG gesehen habe der damals vor ca 5 Jahren mal 4000 Euro gekostet hat, damals hat das normale TV-Programm auf dem gut ausgesehen, soweit ich mich wenigstens erinnern kann, aber bei den heutigen 50er Flats kannste dir ja nicht mal gescheit TV anschaun, jeder billige DLP-Projektor kann das besser, leider halten die Lampen nicht sehr lange.
Welchen ich mir fast gekauft hätte war ein 65Zoll LaserTV, den bekommste normal in BRD nicht, jemand aus Amerika hat da mal 2 Neue angeboten, für 2800 + 200 Euro Versand, leider konnte er mir keine Antwort geben ob der überhaupt PAL unterstützt, als ich dann noch gelesen habe das die Laser-Einheiten relativ früh sterben und ca 1500 Euro kosten wars für mich endgültig erledigt.
Also es sollte schon ein 50 Zoll sein, ob es Sinn macht noch zu warten ob die Bildqualität für divx besser wird?
Oder unterstützen welche mit USB-Eingang und Avi-Abspielmöglichkeit sie besser?

Macht meiner Meinung keinen Sinn zu warten. Bei der Grösse und dem Sitzabstand kommst du einfach nicht um HD drumrum. Wenn du wirklich unbedingt 50" willst, dann musst du dich einfach mit der bescheidenen Qualität abfinden oder deine divx-Sammlung durch 720p-Rips / Bluerays ersetzen.

Es ist auch noch zu sagen, dass bei SD generell mehr manuelle Bildeinstellungen nötig sind, damit es einigermassen gut aussieht. Bei HD sieht es ja meist schon bei den Standardeinstellungen gut aus. Durch optimale Bildeinstellungen kannst du sicher noch ein bisschen rausholen, damit das SD-Bild einigermassen geniessbar wird.

Per USB wird das meist nicht besser als mit dem PC. Beim PC hast du sowieso immer noch den Vorteil das Bild per Grafikkarten-Menü noch zu verbessern.

Vielleicht könntest du noch den Panasonic S20 anschauen, der kommt mit SD vielleicht ein bisschen besser klar als der LG.

naja das mit den 50 zoll hät sich für mich dann eh erledigt des angebot gibts nich mehr

perfectsam schrieb:

Es ist auch noch zu sagen, dass bei SD generell mehr manuelle Bildeinstellungen nötig sind, damit es einigermassen gut aussieht. Bei HD sieht es ja meist schon bei den Standardeinstellungen gut aus. Durch optimale Bildeinstellungen kannst du sicher noch ein bisschen rausholen, damit das SD-Bild einigermassen geniessbar wird.

Aha, dann könnte es ja durchaus sein das die TVs in den Geschäften nur nicht optimal auf SD eingestellt sind und mit ein wenig Einstellungsarbeit sich das Bild noch ein wenig bessert?
Ob man das in einem Geschäft bei wenigstens einem Gerät vornehmen könnte oder dauert das zu lange?

@Simon_De
Es gibt doch noch genug andere Angebote für den TV, meist zwischen 650 - 700 Euro

Generell hilft es schon, wenn du die Helligkeit um einiges verringerst und den Kontrast ggf. ein bisschen erhöhst, mit Gamma spielst, falls die Option verfügbar ist. Oder Kino-Modus aktivieren, falls es diesen gibt. Im Geschäft wirkt dann das Bild wahrscheinlich zu dunkel, aber daheim, abedunkelt, sollte es i.O. gehen.
Ich habe das Bild auch immer noch per nvidia-Systemsteuerung angepasst, d.h. dort die Helligkeit verringert + Kontrast erhöht, das kann eventuell bessere Ergebnisse liefern als die Bildeinstellung am TV.

Das muß ich mal ausprobieren, ob es allerdings die Störungen vom SD-Bild mildert ist schleierhaft aber mal sehen. Es müsste Einstellungen geben wie Interpolation oder Kammfilter oder wie beim Media Player Classic die Wiedergabe-Ausgabe-Einstellung Overlay-Mixer, Resizer usw. evtl könnte sogar das eingespielte Signal per PC im PC noch aufbereitet werden.
Habe mir gerade ausgerechnet wieviele Filme ich auf eine 1TB Platte bekomme, normale 1 GB Filme ca 1000, HD-Video im mkv Format ca 4-8GB etwa 168, da brauche ich 6TB um ca 1000 HD Filme auf zunehmen, verdammt wo soll das hinführen und die ganzen DVDs sind dann auch fürn Arsch. Da wäre eben eine bessere Aufbereitung per PC in HD-Format eine interessante Lösung, allerdings müsste das onthefly geschehen.

neonight schrieb:

Das muß ich mal ausprobieren, ob es allerdings die Störungen vom SD-Bild mildert ist schleierhaft aber mal sehen. Es müsste Einstellungen geben wie Interpolation oder Kammfilter oder wie beim Media Player Classic die Wiedergabe-Ausgabe-Einstellung Overlay-Mixer, Resizer usw. evtl könnte sogar das eingespielte Signal per PC im PC noch aufbereitet werden.

Ja genau, noch besser. Unter Windows 7 liefert mir auch Media Player Classic HC das beste Bild (EVR Custom Pres. + Resizer Bicubic -1.00). Genau wegen solchen Sachen ist die Zuspielung per PC besser als per integriertem USB Mediaplayer des TV's.

Nimm doch den Laptop mit ins Geschäft und probiers mit dem. Aber nicht vergessen auf deine 3 Meter Sitzabstand zu gehen, denn aus 1 Meter siehts dann sowieso immer schlecht aus bei 50"

Und bei deinem Platzproblem kann ich nur mitfühlen. Mir geht es ähnlich. HD braucht nunmal sehr viel mehr Platz, aber es lohnt sich!