Neuer TV bis 650,- €

Autor

Beitrag

g60
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:21

Hallo zusammen,

ich suche einen neuen Fernseher in obiger Preisklasse.

Das Gerät soll zum Fernsehen via Kabel (wird dann auf digital umgestellt), zum Blueray-/DVD-Schauen, PS3-Spielen und zum Betrachten von digitalen Fotos genutzt werden. Ich werde ca. 3 bis 3,5 Meter davon weg sitzen und eine Surround-Anlage anschließen. Außerdem wird der TV in einem Zimmer mit 2 großen Fenstern stehen und soll daher auch bei Tageslicht ein vernünftiges Bild liefern. Eine Anschlussmöglichkeit für meinen PC wäre auch nicht schlecht (kein Monitorersatz, sondern nur zum Video streamen).

LCD, Plasma, LED, ideale Größe, Auflösung, 100Hz, 200Hz, 600Hz??? Ich bin überfragt und hoffe ich könnt mir helfen.

Früher hatte ich mal einen Röhrenfernseher von Sony mit dem ich sehr zufrieden war. Außerdem habe ich noch gute Erfahrungen mit Panasonic gemacht. Diese beiden Marken würde ich folglich bevorzugt kaufen, sofern ich nicht woanders wesentlich mehr für's Geld bekäme.

Der Kauf steht erst in 2-3 Monaten an (falls bald neue Modelle erscheinen sollten, könnte ich also warten).

Zur Zeit habe ich eine Röhre aus'm Aldi für 99,- €.

Danke und Gruß

[Beitrag von g60 am 13. Mrz 2010, 19:55 bearbeitet]

g60
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mrz 2010, 18:21

Mag niemand helfen?

Die erforderlichen Informationen sollten doch vorhanden sein...

TaKu
Inventar

#3 erstellt: 13. Mrz 2010, 18:55

... wo bleibt denn Teoha

Aaalso, ich habe von Kabel 0 Ahnung.
Bin eh eher dafür, das man einzelne Geräte(sprich Empfang) über eine externe HDD Receiver löst.

Vondaher ... ich pers. kann Dir in dem Preisrahmen den noch erhältlichen Panasonic S10 als 42er raten.
Hat ein SCard einschub ... kerniges Bild .. usw.

Wobei ich eher der verfechter von Size does matter bin.
Also größe kann nie schaden

Muß es Full HD sein (für die Nachbarn usw. ;))
oder würde Dir auch ein HD Ready Gerät reichen

Dann wäre auch bei Deinem knappen Preis ein 50er fast drin

g60
Stammgast

#4 erstellt: 13. Mrz 2010, 19:30

Danke für deinen Tipp. Aber ist Plasma bei Tageslicht nicht tendentiell ungeeignet?

Denke FullHD sollte es schon sein, da ich ja dank PS3 (Blueray) die Auflösung schon nutzen könnte. Fotos profitieren sicherlich auch davon.

Einen integrierten DVD-C Tuner würde ich auch bevorzugen. Sieht einfach aufgeräumter aus.

Die richtige Größe kann ich schlecht einschätzen. Mein jetztiges Gerät ist ja sehr klein. Jeder moderne Flach-TV würde wohl für ein "Wow" sorgen. Denke aber ab 37 Zoll wäre ich wohl glücklich.

Das Budget liese sich auch noch auf max. 700,- € erhöhen. Soll hieran nicht scheitern wenn das Gerät den Aufpreis rechtfertigt.

[Beitrag von g60 am 13. Mrz 2010, 19:53 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#5 erstellt: 13. Mrz 2010, 20:31

Jeder Plasmanutzer sitzt im Keller und darf niemals Licht um sich haben ...

Das mit dem Spiegeln usw. wird genau wie "esmussunbedingtFullHDsein" überbewertet.

Ich würde lediglich selbst nie ein "U" Modell von Panasonic nehmen, da dort wie beim "C" Modell die Antireflektionsschicht fehlt.

Aber ansonsten ... wie konnte man "damals" per Röhre TV schauen ? Da hat es auch (meist seeehr viel mehr) gespiegelt als jeder Bildschirm heutzutage

Unter 42" würde ich nix nehmen.
Und ein Unterschied (HD -Full) wirst Du erst (unterhalb) ab ca. 1m Sitzabstand sehen

g60
Stammgast

#6 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:08

Da der Panasonic S10 in fast jedem Thread empfohlen wird, frage ich nun nochmal konkreter:

Welcher LCD FullHD TV von Sony in 37 bis 42 Zoll ist in Bezug auf mein Nutzungsprofil bis etwa 700,- € zu empfehlen?

[Beitrag von g60 am 18. Mrz 2010, 22:09 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#7 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:36

g60 schrieb:

Da der Panasonic S10 in fast jedem Thread empfohlen wird
...

Warum ist das wohl so

g60
Stammgast

#8 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:39

Weil es in jedem Forum gern empfohlene Standardprodukte gibt, die meistens auch qualitativ ihre Berechtigung haben. In meinem Fall habe ich aber das Gefühl mit einem LCD besser zu fahren. Leider ist das Forum sehr Plasma lastig.

El_Greco
Inventar

#9 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:55

g60 schrieb:

Nein, es ist einfach so, dass hier so von Hifi Freaks wimmelt und da die anders als Otto normal Verbraucher etwas mehr Kenntnisse haben, neigen zum besseren Techniken

Wie der Taku schon geschrieben hat, wenn du jetzt mit deiner Röhre zufrieden bist, warum sollte Plasma ungeeigneter sein, was die Lichtverhältnisse betrifft

Es ist doch kein Beamer

Ich habe SEHR sonnige Zimmer(west/SÜD) und beidseitig mit Balkontüren 3+1+2m ausgestattet. Mitte im Sommer, muss ich manchmal mit Rolläden etwas nachhelfen, ist aber nicht schlimmer als früher mit Röhre.
Fürs Geld bekommst eine samsung Plasma, welche bekannt für gute Filter sind(ein Art Sonnenbrille).

Link

g60
Stammgast

#10 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:44

Ich möchte keinen Plasma.
Ich möchte FullHD.

Was ist von einem Sony KDL-40EX500 zu halten?

[Beitrag von g60 am 19. Mrz 2010, 12:46 bearbeitet]

TaKu
Inventar

#11 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:57

Kauf ihn Dir

... er hat die größe die Du möchtest.
... er hat die Auflösung die Du möchtest.
Und er hat auch die Technik die Du möchtest.

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:06

g60 schrieb:

Ich möchte keinen Plasma.
Ich möchte FullHD.

Was ist von einem Sony KDL-40EX500 zu halten?

Hinsichlich Konsolentauglichkeit, naja, Inputlag ähnlich hoch wie bei den Vorgängern, daher nur bedingt geeignet.

Aber zurück zu deinen Anforderungen, da solltest Du Dir über einiges klar werden:

1)
Bei 3m und mehr wirst du den HD-Effekt von PS3 und BD nur wahrnehmen können, wenn Du ein grosses Gerät hast.
42" oder 46" sind dafür zu klein.

2)
Dein Budget ist zu klein, um vernünftige 46" oder 50"er zu kaufen.

3)
Im 42"-Bereich gibt es eigentlich nur den Plasma P46S10 (oder Nachfolger S20) der in deinem Bereich liegt und auch gut wäre für deine Nutzung.

4)
Gute LCDs für Zocken und TV/Film sind:
Philips 7404 oder 8404
LG SL8000
Sharp LE700
(Und bitte nicht nachfragen, ob auch Modelle darunter "sehr gut" sind, die Antwort ist nein..)

5)
Fazit: Zu wenig Geld für ein "richtiges Gerät in der richtigen Grösse"
Da du dir nur 42" leisten kannst, solltest Du den 7404 in Betracht ziehen, Plasma magst du ja nicht.

g60
Stammgast

#13 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:26

Danke für eure Beiträge.

Der Sitzabstand kann bei mir etwas variieren, da ich vom Bett aus auf das Gerät schaue. Wenn ich mich zum Filme gucken hinten anlehne dürften es knapp über 3m sein. Zum Zocken setze ich mich aber auch gerne vorne auf die Kante, dann sind es eben nur noch knapp über 1m. Daher denke ich das FullHD auch in anbetracht der Quellen ganz sinnvoll ist.

Das mit dem Inputlag (nur zögerliches Reagieren auf Eingaben beim Zocken?) war mir neu. Beruht, dass nur auf deinen persönlichen Erfahrungen oder äußert sich das in irgendwelchen Messwerten, die ich in den Datenblättern vergleichen sollte?

Der Philips 7404 ist recht interessant, weil er bei gleichem Preis 2 Zoll größer ist als der Sony. Wobei mir Sony irgendwie sympathischer ist.

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:41

Daher denke ich das FullHD auch in anbetracht der Quellen ganz sinnvoll ist.

Ja, warum nicht. Es hat ja auch keiner ein konkretes HDReady-Modell erwähnt, der S10 z.b. ist FullHD.

Du solltest dich zwischen dem S10 und dem 7404 entscheiden, etwas sinnvolleres bekommst du nicht.

Das mit dem Inputlag (nur zögerliches Reagieren auf Eingaben beim Zocken?) war mir neu. Beruht, dass nur auf deinen persönlichen Erfahrungen oder äußert sich das in irgendwelchen Messwerten, die ich in den Datenblättern vergleichen sollte?

Nein, das sind schon Messwerte. (Die die Hersteller aus verständlichen Gründen nicht nennen) Allerdings merkt aber nicht jeder Nutzer das Input-Lag gleich stark.
Bisher gibt es z.b. dieses Video zu dem EX500:

http://www.youtube.com/watch?v=yy4p7yTpZ9w

Noch Fragen ?

g60
Stammgast

#15 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:54

Oben wurde mal ein HDReady Gerät von Samsung verlinkt, daher mein Einwand.

Auf dem Video kann ich jetzt auf den ersten Blick nichts Nachteiliges erkennen.

[Beitrag von g60 am 19. Mrz 2010, 13:57 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:59

Auf dem Video kann ich jetzt auf den ersten Blick nichts Nachteiliges erkennen.

?????

Auf dem Laptopbildschirm wird die "Eingabe" ohne Lag dargestellt, der TV gibt das gleiche Bild vom Laptop wieder.

Bei geringem Input-Lag spürt/sähe man keinen Unterschied bei TV und Laptop.

Im Video ist aber eine sehr deutliche Verzögerung zwischen Laptop und TV zu sehen.

Gruss

El_Greco
Inventar

#17 erstellt: 20. Mrz 2010, 00:15

g60 schrieb:

Oben wurde mal ein HDReady Gerät von Samsung verlinkt, daher mein Einwand.

Auf dem Video kann ich jetzt auf den ersten Blick nichts Nachteiliges erkennen.

Ja, weil wie der Teoha geschrieben hat, "fürs Geld kriegst "nur" so viel" und mehr als 42" sollte schon sein.
Kannst dir nicht leisten, nimm zwei drei Monatsraten als Zugabe und gut ist.46" wäre optimal.

g60
Stammgast

#18 erstellt: 20. Mrz 2010, 00:30

Brauche keinen Ratenkauf. Geld ist vorhanden - ich möchte aber nicht mehr als ca. 700,- € ausgeben. Außerdem verstehe ich nicht warum mir 40-42 Zoll nicht ausreichen sollten (?). Beim Zocken sitze ich wie gesagt ca. 1,5m davor und momentan schaue ich beim Filme gucken auch aus 3,5m auf eine Miniröhre in 4:3 für 99,- €. Selbst ein 32 Zoll Gerät wird mir riesig vorkommen...

[Beitrag von g60 am 20. Mrz 2010, 00:34 bearbeitet]

El_Greco
Inventar

#19 erstellt: 20. Mrz 2010, 00:59

g60 schrieb:

momentan schaue ich beim Filme gucken auch aus 3,5m auf eine Miniröhre in 4:3 für 99,- €. Selbst ein 32 Zoll Gerät wird mir riesig vorkommen...

Die Frage ist wie lange

Willst nur passable Quali erreichen oder alles mögliche aus dem Bild herauskitzeln

Warrior668
Inventar

#20 erstellt: 20. Mrz 2010, 01:05

El_Greco schrieb:

Die Frage ist wie lange

Willst nur passable Quali erreichen oder alles mögliche aus dem Bild herauskitzeln ;)

Sagt der, der 6m von seinem 50er entfernt sitzt.

g60
Stammgast

#21 erstellt: 20. Mrz 2010, 01:12

Man muss auch mal mit was zufrieden sein. Denke 42 Zoll reichen mir dicke. Ich werde mir den Philips mal im Blödmarkt ansehen.

Einer ist immer größer, länger, schneller...

g60
Stammgast

#22 erstellt: 20. Mrz 2010, 14:33

Habe bei einer Preissuchmaschine folgenden Kommentar zur Philips 8404 gefunden:

"Für ARD HD und ZDF HD nicht geeignet"
Die Modelle der 8000 Serie sind sehr gut ausgestattet, was mich zum Kauf bewog. Dann kam das böse Erwachen als ich ARD HD und ZDF HD sehen wollte.
Sobald man eines der Programme über den internen DVB-C Tuner sehen will, friert circa alle 10 Minuten das Bild kurz ein. Schön zu sehen bei:

http://www.youtube.com/watch?v=TrNSfDXptIw
Meines Wissens sind davon mehrere Modelle der 7000 und 8000er Serien betroffen. Sie sind anscheinend nicht kompatibel zu den Sendeparametern variable Bitrate bzw. dynamic GOP (Group of Pictures)!

Quelle:

http://geizhals.at/deutschland/?sr=420890,-1

Besteht das Problem noch? Gibt es eine Lösung? Bei mir würde der TV ja auch über DVB-C laufen...

[Beitrag von g60 am 20. Mrz 2010, 14:33 bearbeitet]

Suche: