Welcher TV 40" bis 650 €

Panasonic TX-P42S20E weil allgemein bester fernseher in dem preissegment.. bekomme jedoch magengeschwüre wenn ich daran denke das der usb steckplatz fehlt

Kauf Dir vom gesparten Geld beim S20 einen Mediaplayer, der ist ohnehin flexibler einsetzbar als ein USB-Eingang.

Die Dinger kriegt mann für unter 100,- nachgeworfen.

Gruss

ah..ok.
und wie läuft das mit dem mediaplayer?
steck ich einfach die platte an den player und verbinde ihn über hdmi mit dem plasma und schon gehts los oder wie ???

das größte problem is halt das er mit 42 zoll zu groß is...
(damit hat die frau ein problem )

habt ihr keine alternativen die man nehmen kann... meinetwegen mit etwas schlechterer bildqualität dafür max 40 zoll und usb oder so ?

mfg

edit.: hab grad bei amazon nachgeschaut, da wird oft von lautem netzteil sowie schlechter analog wiedergabe geredet, allerdings werd ich wohl erst im herbst auf digital umsteigen daher währe ne gute analog wiedergabe schon von not... irgentwie hat jeder tv seine macken in diesem preissegment

das größte problem is halt das er mit 42 zoll zu groß is...

dafür max 40 zoll

Du verzichtest auf 2" UND willst noch schlechtere Bildqualität ?
Die 2", die du mehr hättest, sind nicht viel (ich meine von 40" auf 42"), darüber braucht sich keiner aufzuregen.
Die schlechtere Bildqualität hingegen wird dich jeden Tag nerven...

daher währe ne gute analog wiedergabe schon von not...

Und noch ein Punkt für Plasma !
Beide Techniken machen da ein schlechtes Bild, aber der Plasma halt das weniger schlechte
Von "gut" sind wir noch sehhhhhhhhr weit entfernt...

Das Netzteil eines Plasma-Fernseher kann technikbedingt leicht surren, da ein Plasma-Panel je nach gezeigtem Bild unterschiedlich viel Strom benötigt, was das Netzteil natürlich immer regulieren muss. Aber ich hatte schon brummende LCDs, da finde ich den Plasma deutlich angenehmer. Und das hört man auch nur, wenn man sehr leise schaut, normalerweiße ist das zu vernachlässigen.

das größte problem is halt das er mit 42 zoll zu groß is... (damit hat die frau ein problem ) habt ihr keine alternativen die man nehmen kann... meinetwegen mit etwas schlechterer bildqualität dafür max 40 zoll und usb oder so ?

Das meinst du nicht ernst, oder ?

Wegen 2" ???? Das sieht Deine Frau gar nicht.

Teoha schrieb:

das größte problem is halt das er mit 42 zoll zu groß is... (damit hat die frau ein problem ) habt ihr keine alternativen die man nehmen kann... meinetwegen mit etwas schlechterer bildqualität dafür max 40 zoll und usb oder so ? Das meinst du nicht ernst, oder ? Wegen 2" ???? Das sieht Deine Frau gar nicht.

ok ok das mit der größe bekomm ich schon hin ^^
nur irgentwie is das design ein fehltritt... wenn i mir was für ü 500€ kauft sollte es eig auch ansehbar aussehen.. ob des ding bei media markt rumsteht ???
igentwie hab ich das gefühl das plasma hier im forum über alllem steht, ihr werdet aber nich von panasonic bezahlt oder ? *spaß*

dabei war ich bevor ich hier angefragt habe voll auf samsung le40c650 aus ... muss i glaub mal drüber schlafen.

ach und wie is das eig mit analog, sieht das dann soviel schlechter aus als auf meiner 70er röhre ???

mfg

Hi,

analog ? Bei mehr als 3 m halbwwegs aushaltbar.

Der C650 ist übrigens kein schlechtes Gerät. Aber beim TV-Bild eben nichts gut wie der S20.

Gruss

, ihr werdet aber nich von panasonic bezahlt oder ?

Nein, wir bekommen nur jedes Jahr einen neuen TV von denen gestiftet

igentwie hab ich das gefühl das plasma hier im forum über alllem steht

Ist doch klar:
hier im Forum tummeln sich halt nur "Freaks" , die das beste Gerät zum perkfekten Filmgenuss suchen und da ist Plasma einfach den LCD-Geräten überlegen. Und dazu sogar noch günstiger als LCD (was hier die wenigsten interessieren dürfte )

nach weiteren recherchen ist mir noch die problematik mit den gamma einstellungen und den grau schlieren aufgefallen...
gibt es da eine lösung wie beim s10 oder geht das nicht zu beheben ???

befinde mich immer noch in der zwickmühle c650 mit gutem bild und super design/ausstattung oder s20 mit sehr gutem bild dafür aber mäßiger ausstattung und etwas biederen design...

hätt ich vorher gewusst dass das so schwer sein kann wär ich bei der röhre geblieben xD ... aber jetz will ich nen neuen ^^

Hi,

evtl. helfen die beiden Tests hier weiter:

http://www.hdtvtest....s20b-20100511647.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm

Gruss

hm ok tests durchgelesen..plasma besser^^

trotzdem habe ich bedenken bezüglich der helligkeit des plasmas.... der tv steht neben fenstertüren zum balkon.. dort scheint zwar nach 14.00 Uhr keine sonne mehr aber trotzdem fürchte ich halt das es zu üblen spiegelungen kommen könnte da das licht ja trotzdem einfällt.. .. tv schauen tun wir 95% nach 16.00 uhr . deshalb währe es gut zu wissen wie empfindlich er denn genau ist ( also nur auf direkte einstrahlung oder genügt schon mittlere bis hohe helligkeit ??? )

wie schlägt sich der PHILIPS 42 PFL 7404H/12 und der Samsung C650 im bildvergleich ?

sry das ich soviel frage aber ist halt doch ziemlich viel geld und da möchte ich einfach 100% sicher gehen.

mfg

Mave

Hallo,

wenn Du keine Spiegelungen auf der alten Röhre hast, dann ist der Plasma an der Stelle auch gut aufgehoben! Das Dilemma, was ich bei Dir sehe ist folgendes:

1. 42" beim Sitzabstand von 3-3,5 m deutlich zu klein.
2. >42" bei analogen Signalen zu Groß, hier besteht Augenkrebsgefahr.

Mögliche Lösung: Abwarten bis der Anschluss digitalisiert ist und nen richtigen Fernseher kaufen, nicht son Daumenkino, für Blu Ray eher 50", sonst reichen auch 46". Ich persönlich habe zwar auch 42" aber bei nem Abstand von 2,10 m. Der nächste wird aber auch 50", da ich überwiegend FullHD sehe.

Grüße!

nun das kann schon sein, allerdings mach ich ne ausbildung und hab nicht mal schnell nen 1000er zur hand, sprich die preisgrenze steht.

außerdem reisst mir meine freundin den kopf ab wenn ich ihr erzähle das der 42er zu klein ist u was größeres her muss^^
so auf die art:"Das passt überhaupt nicht ins gesamtbild, wie sieht das denn aus, so ein klotz da an der wand!" ^^

hm... naja es spiegelt frühs bis mittags halt derbe aber da ich da eh arbeiten bin.
und im urlaub dann halt die jalousie(schreibt man das so?)runter. ...

Dein Dilemma mit dem von morgens bis mittags Sonne und dann nur noch Tageslicht kommt mir sehr bekannt vor. Naja, der Panasonice spiegelt nicht so stark wie ne Röhre, im Gegensatz z.B. zu einem Samsung Plasma. Wenn du die Möglichkeit hast würde ich mal zu irgendeinem Händler in deiner Nähe fahren und mir den Panasonic angucken. Gerade weil Saturn und Co. meistens keinen abgedunkelten Bereich haben, kann man Spiegelungen recht schnell erkennen und daran entscheiden, obs einem zuviel ist.

Bezüglich des 42PFL7404 und dem C650: In meinem Augen nimmt sich die Bildqualität nichts. Allerdings hat der C650 KEIN mattes Display. Auch da sind Spiegelungen möglich.

Übrigens ist der 42PFL7404 momentan sehr günstig bei sevenrabbits.de zu haben.

Maverik918 schrieb:

"Das passt überhaupt nicht ins gesamtbild, wie sieht das denn aus, so ein klotz da an der wand!" ^^

Das sind absolut falsche Prioritäten! Sag ihr sie soll in Zukuft nur noch Schuhe 3 Nummern kleiner kaufen, weil Du die in Ihrer Größe nicht magst ...

Warum also nen HDTV kaufen, wenn der für den Abstand eh viel zu klein ist? Als kleine Veranschaulichung, welcher Abstand der richtige ist, hier ein Link.

Grüße!

also wenn ich das richtig interpretiert habe ist der optimale abstand bei full hd 42" 1,7 meter ... und mit PAL-Aulösung 3,2 Meter ?
nun gut, zur not kann ich mich ja vor setzten ^^
und da wir am anfang! eh mehr Pal schauen kommt das mit den 3,5 meter abstand scho gut hin oder ?

grüße

Ich nochmal!

Schau dir mal die Werte für nen 46er an, so viel mehr ist das nicht und der wäre auch für unter 1.000 Euronen drin, jedenfalls als Plasma.

Grüße!

Hi,

nein, der ideale und auch für die Augen gesunde Abstand bei SD-TV ist das 2,5-fache der Diagonale.

Bei HD-Material must Du auf das 2-fache der Diagonale ranrücken.

Gruss

hm ok.
da ich bis jetz bei 4 meter abstand auf ne 70 cm röhre geschaut habe denke ich aber das mir das erstmal reicht.
außerdem sind mir die 200€ es nicht wert für nen 46er, wie gesagt maximum 650 mit versand.

also ich fasse mal zusammen:

lcd(zB Samsung C650)[contra]: etwas schlechteres bild als plasma, schwarzwerte schlechter, input.lag(für mich aber uninteressant), clouding, teurer als der plasma

lcd(zB Samsung C650)[pro]: design, gutes bild bei größerer helligkeit, usb-austattung allgemein, tonnenweise positive rezensionen bei amazon und co. xD


plasma(Pana S20)[contra]: etwas dunkles bild, spiegelt mehr als lcd,kein usb--mediaplayer notwendig(oder immer laptop dran), gewöhnungsbedürftiger look, flimmern, mehr stromverbrauch

plasma(Pana S20)[pro]: super bild für den preis,etwas größer, gute schwarzwerte, kein clouding

hab ich irgentwas vergessen ?^^

hm... also leicht fällt es mir nicht, obwohl ich schon sagen würde das der pana die beste wahl ist bin ich noch irgentwie unsicher wegen flimmern und halt spiegeln aber i glaube wenn ich mir den mal anschau werd ich klüger sein.

grüße

Hallo,

das plasmatypische Grossflächenflimmern sehen nur die wenigsten Personen.
WENN man es bei einem Plasma sieht, sieht man es prinzipiell bei allen.

Stromverbrauch: Nein ! Der S20 verbraucht knapp 120 Watt, der C650 134 Watt.

Der S20 ist 2" grösser.

Der S20 ist bei TV digital besser und bei analog deutlich besser, (bzw. weniger schlecht)

USB ? Wozu ?

Gruss

Da dich das Spiegeln anscheinend ja nicht stört, würde ich zum Panasonic greifen.

Der C650 spiegelt auch!

Hi,

der C630 wäre matt.

Gruss

Teoha schrieb:

Hallo, das plasmatypische Grossflächenflimmern sehen nur die wenigsten Personen. WENN man es bei einem Plasma sieht, sieht man es prinzipiell bei allen. Stromverbrauch: Nein ! Der S20 verbraucht knapp 120 Watt, der C650 134 Watt. Der S20 ist 2" grösser. Der S20 ist bei TV digital besser und bei analog deutlich besser, (bzw. weniger schlecht) USB ? Wozu ? Gruss

naja würde mir den mediaplayer weitesgehend ersparen, ebenso wie das ständige anschließen des notebooks.

am samstag schau ich ihn mir an( wenn er bei media markt rumsteht^^) und ja ich weiß das das bild dort zwecks beleuchtung evtl. schlechter ist^^
schau ihn mir eher vom design her an, wenn das halbwegs stimmt ist er gekauft.
zurückschicken kann ich ihn immernoch

Erwarte aber nicht zuviel davon, die Internen Mediaplayer haben sich (fast) alle etwas zickig, was die Wiedergabe bestimmter Formate angeht, zudem kosten Sachen wie der USB-Dongle ähnlich wie ein externer Player, der aber meist mehr Formate wiedergeben kann. Und wenn die Anschaffung eines BD-Players in Frage kommt, könnte man diese Funktionen auch auf den auslagern.

Grüße!

EDIT: Der Mediamarkt ist nicht gerade die erste Adresse für die Meinungsbildung, da die Lichtverhältnisse dort nicht denen zu Hause entsprechen. Plasmas sehen im Markt meist milchig aus und Cloudingprobleme von LCDs fallen bei der Beleuchtung deutlich weiniger auf, zu Hause ärgert man sich dann.

hey ihrs also ich war heut bei mediamarkt um mir mal ein bild vom design zu machen: ist besser als man es erwartet, kein ko kriterium wie ich finde.

jedoch habe ich etwas merkwürdiges festgestellt, ich hoffe das die an der beleutung lag--- also:

1. ist mir aufgefallen das der tv wenn kein bild kommt so einen graustrich hat(mit leichtem blau- anteil), die anderen led/lcd tvs die rechts und links daneben standen waren vollkommen schwarz im bild als kein signal vorhanden war... das ist schon sehr merkwürdig herausgestochen soll mich aber nicht von einem kauf abhalten da ich ja tv schaue wenn ein signal anliegt^^
Dennoch die frage, ist das normal oder nur im mediamarkt wegen der beleuchtung so gewesen ??

2. es kamen szenen aus einem ps3 game, hierbei war im intro zu erkennen das schwarz bei s20 NICHT schwarz sondern dunkelgrau war ! liegt das ebenfalls an der beleuchtung ?

3. neben dem s20 stand ein TOSHIBA 40sl 37 , ein led tv.
dieser geviel mir vom bild her sehr gut, hatte sehr "gutes"schwarz und sehr natürliche farben im vergleich zu den anderen lcds .. ich hoffe mal das der PANA trotzdem besser ist auch wegen der lichtverhätlnisse ??? (außerdem war der toshiba 100€ teurer).

4. ich habe einiges an den settings rumgestellt und die farben wirkten im vergleich zu den vergleichbaren lcd geräten sehr viel natürlicher und angenehmer.

5. in einer "wald-szene" ist mir aufgefallen das der plasma ein ganzes stück schärfe vermissen ließ, so konnte man zB einen baumstamm im hintergrund beim plasma nur erahnen, beim led jedoch sehr gut heraussehen.ist das so bei plasmas oder wieder nur lichttechnisch bedingt? großartig schlimm fand ich es nicht aber meiner freundinn ist es aufgefallen^^

so das si das in kurzer form was ich im mediamarkt gesehen habe.
wäre echt verdammt nett wenn mir einer oder mehrere von euch zu meinen 5 punkten stellung nehmen könnte, bzw. mir weiterhelfen könnte weil ich wollte ihn jetz bestellen, bin aber etwas verunsichert wegen dem schwarzton und der geringeren details im vergleich zu den led/lcd s .

ich weiß das man diese faktoren(licht, einstellungen, ... ) im mediamarkt berücksichtigen muss, daher auch meine fragen jetzt hier an euch.

danke schon mal für eure antworten und nen schönes we

grüße

Wenigstens hinterfragst du das kritisch und greifst nicht sofort zu, sehr gut...

Bei dem hellen Neonlicht wirken die meisten Plasmas etwas blass, da sie nicht so leuchtstark sind wie LCDs. Um also Frage 1 zu beantworten: würdest du beide Geräte im Wohnzimmer oder gar im abgedunkelten Raum ansehen, dann würdest du beim Plasma ein annähernd perfektes schwarz sehen und der LCD würde wahrscheinlich, neben Clouding-Problemen, auch nicht ganz so dunkel sein.
Aber der reine Schwarzwert ist nicht so interessant. Denn sobald etwas Farbe hinzukommt fährt der LCD seine Hintergrundbeleuchtung hoch, wodurch natürlich auch sein Schwarz heller wird. Der Plasma hingegen kann den Schwarzwert halten und dazu noch die Farben "hell" (Stichwort Kontrast) und natürlich darstellen.

Zu 2: siehe 1 und JA

Zu 3: auch mit 1 beantwortet

4: wo ist die Frage ? was möchtest du wissen ? aber ja, der Plasma wird wahrscheinlich trotzdem noch besser sein.

5: selbes Signal angeschlossen ?
Ein beliebter Trick der Märkte, damit sie bloß die noch so tollen LCD-Geräte loswerden...
LCD mit HDMI ansteuern und danebenstehende Geräte mit Scart oder so...
LCDs sind einen Tick schärfer, aber das sollte nur bei PC-Nutzung wichtig sein und sonst auch eher störend sein. Ich tippe in der Tat auf einen Fehler des Marktes. Es ist auf keinen Fall so Krass, das "ganze Bäume fehlen". Schau dir aber mal einen dunklen Film im Vergleich LCD / Plasma an und berichte, wer hier die Details verschluckt
Denn hier ist der LCD der Detailfresser...

jo cool danke für die schnelle antwort ( sry 4. war keine frage... is mir auch grad so aufgefallen, war nur ne feststellung^^ )

so nun noch eine frage ... aber dann is schluss, versprochen^^

und zwar konnte man im markt so ein testbild einstellen:

zB
testbild tv

der zweite streifen von oben, von schwarz zu weiß :
dort konnte man beim plasma die letzten 2-3 schwarzwerte nicht unterscheiden, beim weiß war alles ok... ich rate mal .... lag das auch an der beleuchtung???^^ ich hoffe weil dann is er so gut wie bestellt.
und zur not kann ich ihn inerhalb von 14 tagen ja wieder zurückschicken, was ich aber hoffentlich eh nicht tun muss
?

gekauft bei amazon...
gab zwar auch günstigere anbieter aber ich geh lieber auf nummer sicher ^^
was meint ihr wie lang die brauchen, hoffentlich eher als die es vorhersagen(kanns nich erwarten... :))

"
Lieferung voraussichtlich: 7. August 2010
Voraussichtlicher Versand dieser Artikel: 2. August 2010
"

Ich glaube, das Datum ist realistisch, da die Glotze mit einer SPedition und nicht per DHL verschickt wird, das kann schonmal was dauern (leider)...

hey also da ich den pc zum film schauen anschließen werde, wie muss ich den dann anschließen ?
graka hat 2x dvi ausgang.

müsste ich quasi dvi-hdmi kabel für s bild kaufen.
und dann nen 3,5mm klinke-chinch kabel für ton oder wie läuft das ?

hat damit jemand erfahrungen gesammelt ???

mfg

müsste ich quasi dvi-hdmi kabel für s bild kaufen. und dann nen 3,5mm klinke-chinch kabel für ton oder wie läuft das ?

Richtig !
Manche GraKa können auch über DVI/HDMI Audio ausgeben, aber welche, keine Ahnung.

Gruss

hey also der tv steht jetz bei mir und is echt geilo^^

als ich ihn sender habe suchen lassen hatte ich schon angst da das surren doch recht wahrnehmbar war.. aber sobal der ton an ist ( lautstärke über 10 ) hört man davon nix mehr ^^

nun ein problem habe ich noch:

ich habe mir avatar in hd angeschaut über laptop.
qualität ist fantastisch, aber leider habe ich in der bildmitte alle vielleicht 3-5 sekunden mal mehr oder weniger eine linie durchs bild huschen, vergleichbar mit fifa oder pro evolution soccer ohne v-sync.... wie kann ich das verhindern ???

wär echt ein jammer wenn das normal ist, weil das wäre für mich nicht auf dauer annehmbar.... aber ich denke/hoffe ihr könnt mir helfen

mfg

Ich tippe zu 99 % auf ein Einstellungsproblem am Laptop bzw. des Wiedergabeprogramms.
Wie sieht es aus mit der CPU-Auslastung ?
Auflösung auf 1920*1080p/24Hz gestellt (wenn der Film 1080p ist) ?

Welches Gerät ist es eigentlich nun geworden ?

Ich glaube, das hast du noch garnicht erwähnt, oder habe ich es übersehen !?

hey

also es is der tx-p42s20e geworden^^
der hat genau in mein budget gepasst mit 619 inkl. versand ( hab bei amazon bestellt da ich lieber auf nummer sicher geh zwecks rückgabe etc. u dort nur gute erfahrungen gemacht habe.

also ich spiele den film über hdmi auf meinem laptop ab.
der hat ne native auflösung von 1280x800 ... aber das is ja auch eig egal da das signal ja in 1920x 1080 für den pana rauskommt ( hab ich so eingestellt in der nvidia systemsteuerung und über die "anzeige" )--- also das bild ist halt super nur halt ab und an je nach filmsequenz is dieses problem schlimmer oder halt auch nicht.

ist im prinzip genau wie wenn man einige pc-games ohne v-sync zockt und man dann halt auch diese "streifen" sieht.--- hat ich ja erst schon gesagt.

wenn ich am tv auf info drücke kommt: 1920x1080 60HZ ... wie soll ich das auf 24 umstellen oder wie ????
wo mach ich das ???

oder ist das so i.O. ?=

mfg

Guck in VLC nach, was der Film für ne Auflösung hat und wie viele Frames/s. Sind es 23.9XXX, dann solltest du auf jeden Fall 24p (== Hz) als Ausgabefrequenz einstellen.

Läuft der Film auf dem Laptop-Screen flüssiger ?
CPU-Auslastung ?

hallo,

ja also flüssig läuft er auf beiden bildschirmen, auf dem laptop auch ohne diese bildschnitte in der mitte, sprich auf dem laptop ohne probleme ...

hab grad gegoogelt und rausgefunden das es "tearing" sein müsste was auf dem pana zu sehen ist ...

wie bekomm ich es weg.. habe schon auf 24 hz gestellt bringt nix, läuft genauso flüssig aber auch mit tearing, je nach stelle halt stärker oder schwäche...

mfg

Edit: ich glaube die einzige möglichketi wäre eine möglichkeit zu finden v-sync bei filmen zu aktivieren, oder ?
hab ich leider gestern gesucht aber nicht gefunden... hab ne nvidia karte.

Welche Grafikkarte genau ?
Neuesten Treiber geladen ?

Schonmal mit ner originalen BluRay probiert am BluRay-Player (zur Not mal ausleihen beim Freund) ?

CPU-Auslastung ?

Beim Tearing scheint es sich aber eher um ein PC bzw. Konsolenproblem zu handeln, soweit ich gelesen habe (kann mich auch irren). Also wäre es wieder auf den Laptop zurückzuführen...

hi also ich hab ihn jetz nich vor mir .... aber ich glaube zu wissen is ne 8600gt in laptop-edition, sprich etwas langsamer... aber reicht dicke zum abspielen.. ruckeln tut ja auch nix -.-

neuester treiber ist nicht geladen, da es der laptop meiner freundin is und die sich da nich drum schert^^

naja morgen kommt mein dvi-hdmi adapter... hoffe mit meinem rechner klappts dann. da is zumindest der treiber aktuell^^


aber mal im ernst, glaubt ihr wirklich das hat was damit zu tun ???
ich meine die ausgabe is ja quasi an manchen stellen asynchron, ich dachte da eher an ein einstellungsproblem.. also ich schau mit media player classic und dem vista-codec pack... hat da jemand erfahrungen mit oder gibt es da was besonderes zu beachten ????

grüße