40/42" bis 650€

+A -A
Autor
Beitrag
Fritte1
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 18. Jul 2012, 20:43
Hallo liebe Foren-Gemeinschaft,
Ich brauche wieder eure Hilfe, diesmal bei der Auswahl meines 1. Fernsehers.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Im Moment schaue ich noch über einen 15.6" Laptop-Display

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. :
Wenn ich einen Tv habe denke ich mal so 50% Free-Tv, 30% Blue-Ray, 20%Zocken

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 2-2,5 meter.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich denke mal in der Preisklasse wird ein 40/42" wohl drin sein, mehr brauche ich aber auch nicht

5. Wieviel man ausgeben möchte:
Ca. 600-650€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping):
Da ich noch keine Konsole besitze werde ich wohl über den Pc per kabelloser Tastatur spielen müssen daher ja.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...):
Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Abgedunkelt.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat :
Noch auf keine Technik fixiert, aber der Panasonic TX P42GT30E würde mir schon vom Design und dem Datenblatt gefallen

Noch ein paar zusätzliche Daten:
- 3d wäre toll aber nicht unbedingt ein muss, da ich mehr Wert auf ein gutes 2d Bild lege
- Triple Tuner
- Wlan, SmartTV und sonstiges I-Net Zeugs braucht der TV nicht
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 18. Jul 2012, 20:55
Da hast du dir auch ein gutes Gerät ausgesucht. Für 700€ bekämst du den UT50 in 50", allerdings sind 50" wohl zu viel wenn du SD schaust.

Schade eigentlich.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 18. Jul 2012, 21:01
Naja, ich weiß nicht. Der hat dann aber halt kein Triple-Tuner und 50" auf 2-2.5 . Ich meine, bisher hab ich Filme nur auf einem 15.4" Display gesehen, daher würde ich sagen wäre der 42 schon ein gutes Einsteiger-Gerät. Oder meinst du nicht?
Blaexe
Inventar
#4 erstellt: 18. Jul 2012, 21:07
Für HD wäre die Entfernung quasi ideal

Aber für TV nicht, das ist schon okay! Der GT30 ist ein Auslaufmodell vom letzten Jahr, aber immernoch top. Für ein abgedunkeltes Zimmer bist du damit absolut gut versorgt.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 18. Jul 2012, 21:17
Jetzt weis ich nur noch nicht, wo ich den GT30 kaufen soll. Bei Idealo werden mir zwar Händler angezeigt aber ob diese so vertrauens würdig sind? Ich bin selber erst 16, meine Mutter müsste ihn mir daher bestellen( jajaja ich weis was ihr nun denkt:D) und bei den meisten Anbietern, bis auf Amazon, weis ich nicht wie's mit der Rückgabe erfolgt (falls Beschädigt).
Blaexe
Inventar
#6 erstellt: 18. Jul 2012, 21:26
http://geizhals.de/629926

notebookbilliger haben ihn doch für 660€. Viel seriöser wirds nicht mehr
Fritte1
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 18. Jul 2012, 21:28
Da gibt's aber ein Problem...Es ist nur noch einer da und ich glaube kaum, dass meine Mutter den mir jetzt bestellen wird -.-. Ich kanns ja mal versuchen
Blaexe
Inventar
#8 erstellt: 18. Jul 2012, 21:31
Wie gesagt. Es ist ein Auslaufmodell, die 50er Serie ist schon einige Monate auf dem Markt. Da heißt es jetzt: Glück haben
Fritte1
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 18. Jul 2012, 21:38
Naja, meine Mutter hat grad einfach kb
Mal schaun vlt. ist er ja morgen noch da. Ansonsten nehm ich dann einfach den ut50 oder ut42 oder gibt es sons noch eine Alternative (kein Plasma, kein Panasonic, evtl. keine 650€)?
Blaexe
Inventar
#10 erstellt: 18. Jul 2012, 21:42
Für den Preis und deine Anforderungen (abgedunkelt, Filme) kriegst du bei den LCDs nichts Vergleichbares.

Alternative wär auf jeden Fall der UT50 + Receiver. Ist ja billiger.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 18. Jul 2012, 21:49
naja der 42er käm mir halt eher entgegen, dazu noch einen Receiver für 50€ und dann hätten wir doch fast einen GT30. Wobei die Bewertungen bei Amazon sind ja nicht grade die besten.
Blaexe
Inventar
#12 erstellt: 18. Jul 2012, 21:51
Der UT50 hat auch Vorteile ggü. dem GT30, so ist es ja nicht. So ist der Schwarzwert bei Dunkelheit noch einen Ticken besser.

Les dir mal die Bewertungen durch und hinterfrage kritisch, ob sich die Bewertungen wirklich nach Sachverstand anhören
Ich vertraue dann doch eher seriösen Tests...

Man muss vorher wissen, dass der UT50 nur in einem dunklen Zimmer wirklich zur Geltung kommt. Der GT30 schlägt sich dafür bei Licht besser.


[Beitrag von Blaexe am 18. Jul 2012, 21:52 bearbeitet]
Fritte1
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 18. Jul 2012, 21:53
Jo, ich bin halt noch ein Laie in dem Gebiet
Fritte1
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 19. Jul 2012, 23:29
So, jetzt ist er bei Notebooksbilliger.de auch schon weg -.-
Bei Tondose weiß ich noch nicht, ist zwar 50€ günstiger aber dass mit der Rückgabe dort gefällt mir nicht. Die Bewertungen, bei denen etwas zurückgegeben oder repariert werden sollte sind ja nicht alzu gut. Ich glaube ich brauche einen weiter Alternative neben dem Panasonic TX-P42UT50E am besten mit Triple Tuner
Blaexe
Inventar
#15 erstellt: 20. Jul 2012, 14:57
Gibt es qualitativ nicht. UT50 + Receiver wäre dann meine Wahl.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 20. Jul 2012, 16:40
Okay ich nehm an dann aber wenn schon den UT42 + Receiver. Ich wollte ja bis 650€ ausgeben der UT50 kostet ja 699 Die 50€ wären mir noch egal aber ich will halt nicht so ein "Ungetüm in meinem 15m² stehen haben, wenn du meinst was ich verstehe. Dann wäre also nur noch die Frage welchen Receiver ich nehme, oder vlt. erstmal einen BD-Player um den Tv mal zu testen?
Fritte1
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 20. Jul 2012, 20:32
Eine Frage habe ich aber noch: Kann der UT50 auch 2d zu 3d um konvertieren, der GT30 kann das ja.
Bemerke gerade dass ich immer UT42 anstelle von UT50 gesagt habe, gemeint war der P42UT50 mit 42":D
Blaexe
Inventar
#18 erstellt: 20. Jul 2012, 20:38
Ja, kann er. Aber ich bezweifel, dass du es (außer am Anfang wegen der Neugierde) jemals einsetzen wirst :p
Fritte1
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 20. Jul 2012, 21:35
Naja wer weiß, ist aber aufjedenfall wieder ein + für den UT50. Du kennst dich ja ziemlich gut mit ihm aus, besitzt du ihn selber oder schon mal probe gesehen?
Blaexe
Inventar
#20 erstellt: 20. Jul 2012, 21:37
Nein, ich besitze das Modell eine Stufe höher, den STW50. Das CNet Review kombiniert mit den Aussagen anderer User ist aber sehr aufschlussreich. Vor Allem, weil CNET den UT50 direkt mit dem STW50 vergleicht.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 20. Jul 2012, 21:55
Okay dann bedanke ich mich mal für die ausgiebige Beratung. Demnächst wird dann entweder der UT50 in 42" mit passendem Receiver oder ein GT30E(Ich fahr mal zum Saturn, der hat den laut Internet-Shop dort, vlt. können die mir dort ein Angebot für 650€ machen) stehen.
EVA-01
Stammgast
#22 erstellt: 20. Jul 2012, 22:03
Keine Ahnung wo du wohnst, aber ich hab heute im Pro Markt in Fulda den GT30 für 749 Euro gesehen. Der Pro Markt macht auch im September zu, von daher könnte man da vielleicht noch was raushandeln...
Fritte1
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 21. Jul 2012, 14:17
Danke für den Tipp, leider komm ich aber aus der Nähe von Trier. Vlt. können die den Preis ein wenig senken, ist ja immerhin ein Ausläufer.
droegi09
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 21. Jul 2012, 23:56
Ich würde mich freuen wenn du etwas über die Spieletauglichkeit des Fernsehers berichten könntest. Suche selber einen und beide hören sich vom Datenblatt gut an. Danke im Vorraus.

MfG
droegi09
droegi09
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 21. Jul 2012, 23:57
Also sobald du ihn besitzt
EVA-01
Stammgast
#26 erstellt: 22. Jul 2012, 01:51
Sind Plasmas nicht eher schlecht geeignet zum Spielen? Wegen diesem ominösen Nachleuchten ("Einbrennen") und so?

Anyway, in einem anderen Forum wurde das da zum GT30 gesagt:




Hier der für dich wohl wichtige Auszug aus dem Flatpanels Test:


Input lag is lower than on the 2010 models, and was measured to 18-25 ms. The level of input lag depends on the circuits enabled and IFC adds to input lag. Input lag on Panasonic GT30 is also lower than on most LCD/LED models. This also means that GT30 is great for console gaming.



Aber ich plapper nur nach und habe keinerlei Kompetenz, das können Blaexe und Klinke26 auf Nachfrage gerne bestätigen.


[Beitrag von EVA-01 am 22. Jul 2012, 01:58 bearbeitet]
Blaexe
Inventar
#27 erstellt: 22. Jul 2012, 11:12
Bei 20% Anteil von Zocken sollte das kein Problem darstellen.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 22. Jul 2012, 11:46
Wenn überhaupt, da ich ja noch keine PS3 o.ä. besitze, bis auf den Laptop.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 22. Jul 2012, 11:53
Ich fahre nächste Woche wohl mal in den örtlichen Saturn und schau mir dort mal den GT30E an (wenn wirklich vorhanden) und den UT50 im Media-Markt. Hat jemand noch bestimmte Auswahl-Kriterien, wie z.B der angeblich laute Lüfter des GT30E oder das auch angeblich graue Weiß des UT50?
Fritte1
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 30. Jul 2012, 18:24
Was könnt ihr zu dem hier sagen. Dank der Aktion von Saturn (100€ Gutschein bei einem Kauf von einem Gerät ab 499€)könnte ich mir dann passend dazu einen BD-Player kaufen. Hätte also einen TripleTuner und Receiver, wäre dann ein Vorteil gegenüber dem UT50, den ich mir dann für 650€ mit BD-Player kaufen würde. Rein von den techn. Daten gefällt mir der ST33 schon gut: kontrast von 5.000.000:1, Triple Tuner, 4HDMI, Neo Plasma...dagegen der UT50 mit einem Kontrast von 4.000.000, 2HDMI, kein Triple Tuner, kein NeoPlasma. Laut Panasonic steht die ST-Serie auch über der UT.
Blaexe
Inventar
#31 erstellt: 30. Jul 2012, 18:28
Du kannst anhand der technischen Daten keinen TV aussuchen. Die Kontrastwerte sind reine Fantasiewerte und fernab jeglicher Realität.

Im Dunkeln wird der UT50 das bessere Bild liefern. Was dir das wert ist kannst nur du wissen.

Außerdem vergleichst du einen ST von 2011 mit einem UT von 2012. Die UT und ST(W) Serie hat 2012 doch einen guten Sprung nach vorne gemacht.


[Beitrag von Blaexe am 30. Jul 2012, 18:29 bearbeitet]
Fritte1
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 30. Jul 2012, 18:50
Es ist aber auch immer eine Sache vom Preis, so würde ich für einen Tv+BD-Player+Receiver 620€ bezahlen. Beim UT50 müsste ich dann noch alles dazu kaufen: TV 550€+Receiver ca.75€+ BD-Player 100€= 725€. Das sind 100€ mehr als ich ausgeben kann. Ich als Laie, der bisher noch Filme auf einem 15.4" Monitor geschaut hat, glaube kaum, dass mir ein Unterschied zwischen UT und ST auffallen würde selbst wenn nur im direkten Vergleich. Daher denke ich, dass man einfach den Tv mit den meisten Features nehmen sollte. In dem Fall den ST. Probeschaun muss ich natürlich auch noch, aber ob das einen Sinn macht ohne einen fairen Gegner (kein GT30/UT50 da, nur die Spitzenmodelle Vt50 und STW50vorhanden) sei dahin gestellt.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 31. Jul 2012, 20:53
So, hab mir heute den ST33E für 599€ im Saturn gekauft und dazu einen 100€ Gutschein den ich demnächst für einen BD-Player einlösen werde, weis nur noch nicht welchen.. egal. Werde also diese Woche noch einlaufen lassen und auch mal Berichten wie das Bild so ist, war im Saturn allerdings schon sehr gut( für mein Empfinden), hab mich allerdings auch gewundert, denn er war im Vergleich zu den Led TV's nicht so viel dunkler wie ich es erwartet hätte und auch das Bild konnte locker mit einem Samsung der 1000€ Liga mithalten. 3D konnte ich dort nicht testen.
droegi09
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 04. Aug 2012, 02:05
Hey ollste mal nachfragen wie der Fernseher so ist, habe das selbe vor und würde nur vorher noch gerne wissen wie du den fernseher findest vorallem auch bei spielen. Wäre nett wenn du den Fernseher mal bewertest
Fritte1
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 05. Aug 2012, 09:56
So, dann schreibe ich mal was ich bisher so an dem Fernseher testen konnte. Erstmal zu den Einstellungen: Ich habe den Modus normal gewählt und Kontrast erstmal um 20Stufen und Helligkeit um 15 Stufen verringert, ich weis zwar nicht ob Einspielen was bringt, aber schaden kann es ja nicht. Getestet habe ich mit Herr der Ringe Triologie (DVD), Internet Radio (Viera Connect), einer "Picaso"-Bilddiashow in FullHD (Viera Connect) und mit GTA San Andreas (PC) : Mit den Schwarzwerten bin ich bislang sehr zufrieden auch wenn alles ein wenig dunkler als "normal" ist, das hat aber etwas mit der von mir vorgenommen Bildeinstellung des Plasmas zu tun. Schalte ich den Modus True Cinema gibt es am Bild soweit nichts mehr zu bemängeln. Bei den Bildern gefallen mir vor allem die natürlichen Farben (Modus: Bild). Allerdings habe ich auch gemerkt, dass es selten auch zu einer Sufenbildung der Farben kommt, z.B. bei einem großflächigem Sonnenuntergang mit vielen verschiedenen Rot-/Orangetönen. Ich weis nicht ob es an dem Bildmodus oder aber auch an der Quelle lag aber für mich ist das eher ein kleiner Fehler den man noch verzeihen kann, ich mein wie oft wird in einem Film ein Sonnenuntergang gezeigt? So, dann komm ich mal zur Spieltauglichkeit. Ich weis nicht sorecht ob ich den Fernseher in der Hinsicht so genau beschreiben kann aber ich versuchs einfach mal. Getestet habe ich mit dem Spiel GTA San Andreas für PC. Ich habe eine Funk Tastatur und eine Maus an den Laptop angeschlossen, diesen per HDMI an den Receiver und von dem AVR schließlich zum TV (Modus:Spiel). Die Auflösung ging nur bis 1400x1050x32. Also kein FullHD. Die Reaktionzeit soll laut Panasonic 0.001ms betragen, ich persönlich konnte keine "Ruckler" festellen aber ich finde dazu kann man hier auch viel lesen. Insgesamt bin ich mit dem Tv sehr zufrieden, zumahl er einen HD-Triple Tuner hat, 4HDMI mit 1x ARC und auch für den Preis ein für mich sehr natürliches Bild hat. Ich konnte ihn neben wesentlich teureren 42" von Samsung und LG, beides LED, testen und da fand ich den Plasma für den Preis (600€) eigentlich am Besten.
Blaexe
Inventar
#36 erstellt: 05. Aug 2012, 10:18
Ein kleiner Hinweis: Die Helligkeit sollte man bei 0 belassen für optimale Ergebnisse. Die Leuchtdichte (= umgangssprachlich "Helligkeit") wird rein über den Regler "Kontrast" eingestellt.

Ansonsten ist es natürlich auch möglich FullHD am PC auszugeben.
Fritte1
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 05. Aug 2012, 10:37
Okay dann kann ich die Helligkeit ja bedenkenlos erhöhen. Was das Full HD angeht ist das Spiel schuld, 1400x1050x32 war das maximale das ich dort einstellen konnte.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
40-42" Gaming TV für 650? gesucht
droegi09 am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  32 Beiträge
Kaufberatung 40/42 Zoll bis 700 Euro
dead000mau5 am 30.07.2012  –  Letzte Antwort am 31.07.2012  –  2 Beiträge
~40" - Smart/3D TV
jimaras08 am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  5 Beiträge
Welcher TV 40" bis 650 ?
Maverik918 am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  40 Beiträge
Anfänger sucht Fernseher
Phiber16 am 20.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2011  –  4 Beiträge
Suche Fernseher 40-42" bis 800 ?
Nex. am 27.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.03.2012  –  6 Beiträge
40" - 42" TV für meine Eltern
therealjmc am 09.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  6 Beiträge
Suche einen 40"/42" LCD-TV
RyanMercury am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  4 Beiträge
TV suche bis 2000? ab 50 Zoll
toby_76 am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2011  –  24 Beiträge
Neuen Fernseher fürs Zocken
*Schmetterling* am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2011  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.085
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.794

Hersteller in diesem Thread Widget schließen