40"-42" bis 650 euro

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste um das richtige Gerät empfehlen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

röhre 50cm diagonale von universum
-----------------------------------------------------
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut

40% digitalkabel 20% BR 40% Ps3
unitymedia digital kabel bald hd
------------------------------------------------------
3. Der Sitzabstand zum Fernseher

3-4 meter
------------------------------------------------------
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40" - 42"
-------------------------------------------------------
5. Wieviel man ausgeben möchte

bis 700 euro
-------------------------------------------------------
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Wäre interessant ist aber nicht wichtig
-------------------------------------------------------
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

JA^^ PS3 und HDTV
--------------------------------------------------------
8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

siehe im ersten beitrag,die größe die ausstatung,preis
---------------------------------------------------------
9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

unterschiedlich kann sagen 50/50 wegen konti

Bei 3-4m und 40"/42" wirst du kaum was von HD sehen, da reicht also locker ein HD-Ready-Gerät. Bei der Nutzung würd ich hier auch mal wieder nen Plasma bevorzugen (da keine PC-Nutzung im Sinne von Internet / Office vorhanden ist und du nix zur Sonneneinstrahlung geschrieben hast, Plasmas spiegeln mehr als LCDs mit matter Scheibe logisch], allerdings etwas weniger als die Röhre)

Panasonic TX-P42X25 (HD-Ready)
Panasonic TX-P42S20

Aber wie gesagt, eigentlich sollte es schon ein 46" oder 50" bei der Entfernung sein, dann wirds aber etwas knapp mit dem Budget (vielleicht noch ein TX-P46U20)

Hallo,

BluRay und HD-Material bei über 3m und 42" ? Vergiss es !
Das lohnt nicht, das menschliche Auge kann das nicht erkennen.

46" absolutes Minimum, wenn du auf HD wert legst.

Plasma Panasonic TX-P46S20

Gruss

erlich gesagt freut mich das zu hören größer is eh besser ;P
ich sag mal das soll erstmal der letzte fernseher sein dn ich mir hole der darf auch mehr kosten, ich möchte halt gerne einen der meinen ansprüchen genügt.und hatte die hoffnung da vll. etwas zu sparen ;)aber ich würde schon gerne in den VOLLEN genuss kommen xD

Ja DANN ist die Sache ja anders

Panasonic TX-P50V20
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic TX-P50S20

Ich weiß ich nerv euch warscheinlich schon^^Aber etwas günstiger wäre schon gut was ist den mit dem hier.
http://www.amazon.de...id=1279737357&sr=1-9
Die 600 hz sollen laut den bewertungen auch gut funktionieren(kein ruckeln oder sonstiges)und 50 zoll.und vorallem frag ich mich wo ich noch günstig son ding herkrieg als bei amazon.Wegen ratenkauf und so=????

Du kaufst eh schon auf Kredit und willst es dann auch noch günstig haben !?
Sehr sinnlos das ganze... Da zahle ich doch lieber einen Monat länger / 10 Euro mehr pro Monat und habe dann ein vernünftiges Gerät.

600 Hz empfinde ich als sehr störend, da es den so genannten Soap-Effekt erzeugt. Und es gibt keine Plasma-Geräte, die ruckeln. Das "können" technologiebedingt nur die LCD-Fernseher.

Von LG würde ich die Finger lassen ! Es ist der drittbeste Plasmahersteller (von 3 ).
Wenn Plasma, dann Panasonic. Und ein S20 sollte es schon mindestens werden !

also so einer
http://www.otto.de/i..._2=f175083&gsselect=

und was gibt es in der große als lcd, hab gehört das sich bei plasmas das bild einbrennen kann grade bei ps3 spielen wegen den ladebildschirmen???

Einbrennen ist Geschichte, es gibt nur noch ab und zu Nachleuchten. Das ist aber nach ca. 5 min mit einem anderen Bild wieder weg.

Der Otto-Preis ist ja ganz schön unverschämt
Ein realer Preis wäre 900 Euro + evtl. Versand, aber nie im Leben 1200 !

Und bei redcoon kann man glaube ich auch finanzieren...

grade gesehen^^, also is plasma besser als lcd
der p50s20 sieht aber interessant aus

hier ein video für dich http://www.cnet.de/t...rst+fairen+preis.htm

zum preis von: http://www.idealo.de...-lg-electronics.html

Ich würde KEINEN LG kaufen, dazu gibt es hier auch genügend Gründe / Berichte !

dann lese mal den bericht unter dem video..

dort steht das panasonic letztes jahr im vorteil war...klar das hier aus der zeit von älteren modellen noch berichte existieren :-)

dieses modell wird mit dem 190 euro teureren panasonic P50S20 mithalten können.. zumal ich das design des lg mit dünneren rahmen etc um einiges ansprechender finde


hier ein paar user erfahrungen bei amazon http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1

hier gibts auch noch ein paar meinungen.. http://www.testfreak...benutzerbewertungen/

soviel zum thema:

Ich würde KEINEN LG kaufen, dazu gibt es hier auch genügend Gründe / Berichte !

etwas voreingenommen gleich alle über einen kamm zu scherren.. findest du nicht zwiebelchen ?

Also hotboy du bist auch ein wenig voreingenommen von irgendwelchen Tests und Videos!
Sehe ich in so ziemlich all deinen Beiträgen dass du immer Geräte aus fragwürdigen Tests empfielst...soviel zu voreingenommen

Hi,

nun mal ruhig......

Auch ich neige ja bekannterweíse eher zu Panasonic, aber sicher können andere Hersteller auch Geräte bauen, die nicht am zweiten Tag auseinanderfallen.

Der PK550 ist allein schon wegen des Preises nicht einfach so abzutun.
Der zitierte Test von cnet ist ein typischer cnet-Test, ähnlich aussagekräftig wie areaDVD-Tests. Aber das ist normal.

Wenn das Budget eben nur bei 700,- liegt, und man unbedingt einen 50"er kaufen will, dann kann man zumindest über den LG nachdenken.
Wenn man weiss, das man sich einen "Dacia" ins Haus holt, ist das m.E. ok. (nicht negativ gemeint).

Mit einem Panasonic kann der allerdings sicher nicht mithalten.

Gruss

an[Dre] schrieb:

Also hotboy du bist auch ein wenig voreingenommen von irgendwelchen Tests und Videos!

genau... und user wertungen on mass

Teoha schrieb:

Mit einem Panasonic kann der allerdings sicher nicht mithalten.

beweise es..

wenn du so der fachman für tvs biste kannst du doch sicher ein paar gründe nennen wo der lg technisch nicht mit dem 190 euro teureren panasonic P50S20m mithalten kann.. :-)

oh mann diskussion entfacht
welchen soll ich mir den jetzt holen, preise sind alle io aber welcher den jetzt plasma lcd, panasonic oder lg oder doch sony

Die Entscheidung kann dir keiner nehmen, musst du selbst vor Ort testen (bei Plasmas natürlich in geeigneter Umgebung, sprich: Wohnzimmer-Licht oder dergleichen)

ja aber ich bin ganz schlecht im entscheiden vorallem wenn ich nich weiss ob lg jetzt echt so grottig ist sonst wird es nämlich der.ich gehe davon aus das ihr die ahnung habt die mir fehlt.a

die meiste ahnung haben die leute die das gerät besitzen...

*TiMeZ* schrieb:

ja aber ich bin ganz schlecht im entscheiden vorallem wenn ich nich weiss ob lg jetzt echt so grottig ist sonst wird es nämlich der.ich gehe davon aus das ihr die ahnung habt die mir fehlt.a

Ja aber es geht doch darum, ob DU den Unterschied siehst bzw. er es dir Wert ist.
Da musst du schonmal in verschiedene Läden marschieren und vergleichen

Hol Dir den 50S20 ... und wenn er dir nicht gefällt, kannst Du immernoch (warum auch immer) zu dem günstigeren LG greifen

guck ob du beide geräte im laden findest und vergleiche dort

Bei identischer Zuspielung und Raumgegebenheiten kann das natürlich nie schaden

Bei identischer Zuspielung und "realistischen" Raumgegebenheiten......

ja ich weiss... dort zu vergleichen ist schwierig bei den verschiedenen einstellungen... dennoch kann es nicht schaden

So oder so, erstmal vergleichen (passende Räumlichkeiten wären natürlich ein Traum, aber wenns nicht anders geht, wäre ein Vergleich unter den gleichen [eventuell schlechten] Bedingungen besser als gar keiner)

an[Dre] schrieb:

So oder so, erstmal vergleichen (passende Räumlichkeiten wären natürlich ein Traum, aber wenns nicht anders geht, wäre ein Vergleich unter den gleichen [eventuell schlechten] Bedingungen besser als gar keiner)

Das meinte ich auch

@ Teoha,

die Mitarbeiter würden bestimmt geil schauen,wenn man mitten im Laden ein Zelt aufbaut um das Licht annähernd auf Wohnzimmerniveau zu dimmen

TaKu schrieb:

die Mitarbeiter würden bestimmt geil schauen,wenn man mitten im Laden ein Zelt aufbaut um das Licht annähernd auf Wohnzimmerniveau zu dimmen :D

na DAS wär doch mal was

zumal die lichthelligkeit im raum nüscht mit der bildqualität eines tvs zu tun hat

Naja ... also ein superpoppig eingestellter LCD sieht "kräftiger" aus im Geschäft !

Vondaher "kacken" sehr viele Plasmas grundsätzlich bei den (unnatürlichen!!!) Lichtverhältnissen eines Verkaufsraumes ab.


Was aber mit der realität @ home nix zutun hat

schliesslich kackt plasma bei hellen lichtverhältnissen immer gegenüber lcd ab... ob zuhause oder dort..

was natürlich nix mit der bildqualität zu tun hat

Hi,

schliesslich kackt plasma bei hellen lichtverhältnissen immer gegenüber lcd ab... ob zuhause oder dort.. was natürlich nix mit der bildqualität zu tun hat

Sehe ich nicht so. Der Vergleich in einem hellen Ausstellungsraum, bei dem der Plasma "abkackt" hilft mir nichts, wenn ich zuhause andere Verhätnisse habe.

Wenn man "Bildqualität" rein als die technische Art des Bildes definiert ja. Das geht aber nicht, denn der begriff Qualität ist ein subjektiver Wert, der nicht in einer Masseinheit gemessen wird. Jeder definiert Qualität anders.

Wichtig ist aber doch eher das, was man im eigenen Wohnzimmer "sieht".
Da nützt einem eine noch so tolle Bildqualität nichts, wenn die Umgebungsbedingungen nicht stimmen. (z.b. Plasma beim Public Viewing mittags auf die Terrasse gestellt...)

Ich meinte auch das "abkacken" eher richtig Pippipoppibunte Farben ... zu kräftig für @ home, da man dort eher (teils) Augenkrebs bekommt statt etwas von natürlichen Farben zu sehen

ich finde das man die grundlegende qualität eines tvs also schärfe.. ruckler.. schwarzwerte etc im laden erkennen kann... dazu empfehle ich noch etwas an den einstellungen herum zu experimentieren

wenn du dann dort in diesen punkten zufriedener als mit dem anderen tv bist werden andere lichtverhältnisse zuhause das blatt nicht wenden können

wenn du dann dort in diesen punkten zufriedener als mit dem anderen tv bist werden andere lichtverhältnisse zuhause das blatt nicht wenden können

Gott sein Dank darf man da ja auch anderer Meinung sein.

Ich halte das sehr wohl für möglich und oft sogar wahrscheinlich.
Siehe LCD und Plasma nebeneinander im z.b. überstrahlten Saturn/MM.

Gruss

Teoha schrieb:

Ich halte das sehr wohl für möglich und oft sogar wahrscheinlich. Siehe LCD und Plasma nebeneinander im z.b. überstrahlten Saturn/MM.

dann denk dir ,,ach wie schön hell strahlt der lcd hier" einfach mal weg und achte auf die wesentlichen dinge..
natürlich ist dafür schon ein gewisses augenmaß erforderlich

zum glück gibts bei uns abgedunkelte räume mit tvs bei expert drinn ... wie zuhause... das machts natürlich einfacher :-)

zum glück gibts bei uns abgedunkelte räume mit tvs bei expert drinn ... wie zuhause... das machts natürlich einfacher :-)

Da sind wir einer Meinung. Das ist natürlich der Idealfall.

ich sag mal so, es kann doch nicht sein das die fernseher alle nur nach gefühl bessert oder schlechter sind??? das es da so viele meinungen gibt, es muss doch technisch und produktionsmässig einen geben der besser ist.mit dem gucken hat sich erledigt da meine näheren märkte den nich da haben.

Also bei Panasonic ist rein technisch gesehen von den bisher genannten der TX-P50V20 am besten zu bewerten!

es muss doch technisch und produktionsmässig einen geben der besser ist

Nein

Sonst gäbe es ja auch das Forum nicht.

Was ist denn deiner Meinung nach das beste Auto ?

? ? ?

sony ist das beste auto !

Teoha schrieb:

es muss doch technisch und produktionsmässig einen geben der besser ist Nein

Aber es ist doch Fakt, dass in einem V20 mehr/bessere Technik steckt, als in nem X25 oder S20. Daher würd ich schon sagen, dass diese rein technisch gesehen besser sind. Ob man das nun wirklich sieht und braucht, ist eine andere Frage

HOT6BOY schrieb:

dann nenne noch kurz ein paar stichpunkte wo genau er besser als der genannt lg ist

Ich hab nirgendwo gesagt dass er technisch besser als ein LG ist. Habe innerhalb Panasonics gesprochen und das auch geschrieben

ja sorry hab ich überlesen...

schön das er teurere der bessere ist ...leider bringt das dem thema ersteller nix

@ Andre

Wann dürfen wir Dich eigentlich beraten




Zum Topic.

Wo wir evtl. doch wieder beim Thema Preis & Leistung ankommen.
Denn ein V20 ... ist mir grundsätzlich einfach zu teuer
Dafür habe ich zuviele (auch teure) Hobbys


Gab mal in der SFT ... nicht wirklich eine ernstzunehmende Zeitung, aber ganz witzig als WC Lektüre um sich über Neuheiten zu informieren.
Da war ein Super Bericht drin ... wenn man teils den "2t Besten" nimmt ... hat man teils ~3% weniger Leistung ... aber manchmal 50% gespart


Da schlag ich dann gerne zu

@ Andre Wann dürfen wir Dich eigentlich beraten

Darfst Du doch ! Hier:

http://www.hifi-foru...read=1301&postID=3#3

Aber es ist doch Fakt, dass in einem V20 mehr/bessere Technik steckt.............

Das war ja nicht die Frage.

Es geht *TiMeZ* ja mehr generell um die Frage, welcher TV (von allen) der Beste ist.

Gruss

... ich meinte eher Richtung TV statt Empfangskrams

ganz genau^^ aber die auswahl beschränkt sich mom. auf den lg 50pk750 oder pk550 oder den panasonic tx-p50s20e da die im preislichen rahemn liegen und sich ganz gut anhören.was ist eig. mit samsung davon hab ich noch gar nix gehört die haben ja auch ganz gute preise