Neuer 32 Zoll Fernseher bis 650 Euro?

Autor

Beitrag

BlackRider1993
Neuling

#1 erstellt: 04. Sep 2009, 00:51

Hallo,

da mein alter Röhrenvernseher jetzt kaputt gegangen ist muss ein Neuer her, ich habe den Platz ausgemessen wo der TV hin soll, ein 32 Zoller wäre perfekt.

Leider kenn ich mich da nicht so gut welcher da jetzt gut und welcher nicht gut ist, bei der Vielzahl von Fernsehern.

Was könnt ihr mir empfehlen LCD oder Plasma?

Ich hab schon bisschen bei Amazon durchgeschaut und bin da auf den

http://www.amazon.de...=1252017044&sr=1-143 aufmerksam geworden. Der sieht meiner Ansicht nach sehr gut aus, kann man den empfehlen? oder was würdet ihr mir für welche vorschlagen?

Vom Preis her soll er nicht über 650 Euro kosten, besser natürlich unter 600, da ich mir noch eine PS3 dazukaufen will und momentan leider eher knapp bei Kasse bin.

Ganz praktisch wäre wenn er einen DVB-S Tuner mit an Board hätte, macht aber nichts wenn der nicht dabei ist. DVB-T brauch ich nicht da bei mir leider oft das Signal zu schwach ist und Kabel haben wir nicht.

Also anschließen möchte ich meine PS3 und eventuell meinen alten DVD-Recorder und einen HD Reciever falls kein Tuner mit an Board ist.

Außerdem sollte der TV einen guten Sound haben und Blue-Rays und Spiele von der PS3 gut darstellen können mit satten Farben und in scharfer Auflösung ohne störendes Flimmern.

Hoffe das mir ein paar von euch einen TV empfehlen können und mir helfen einen geigneten Fernseher zu finden.

MfG.
Stephan

[Beitrag von BlackRider1993 am 04. Sep 2009, 00:56 bearbeitet]

_a_a_a_
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Sep 2009, 01:29

Zwar kann ich nichts zu den konkreten Geräten sagen, aber wenn du nach einem mit DVB-S Tuner suchst und sowieso bei Samsung angelangt bist, dann nimm doch gleich die neuen von Samsung mit integriertem DVB-S(2) Tuner. Sind recht günstig dafür, dass man sich nen DVB-S2 HDTV Receiver, zusätzliche Kabel und ne Fernbedienung erspart.

http://geizhals.at/deutschland/a415546.html
Das Modell gibt's grundsätzlich auch bei Amazon.

BlackRider1993
Neuling

#3 erstellt: 04. Sep 2009, 01:40

danke für deine Antwort den hab ich auch schon bei Amazon gesehen. Es ist aber ja nur 50 Hz Gerät, dass ist aber denke ich schon wenig oder? Da es mittlerweile ja auch 200 Hz Geräte gibt.

Haben eigendlich die TVs mit Tuner einen Cardslot für Sky integriert?

[Beitrag von BlackRider1993 am 04. Sep 2009, 01:44 bearbeitet]

_a_a_a_
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Sep 2009, 01:53

BlackRider1993 schrieb:

Es ist ja ein 50 Hz Gerät, dass ist aber denke ich schon wenig oder? Da es mittlerweile ja auch 200 Hz Geräte gibt.

Haben eigendlich die TVs mit Tuner einen Cardslot für Sky integriert?

Und übermorgen kommen die Geräte mit 10000 Hz!
Im Ernst: Die Herz-Angabe war bei Röhrenfernsehern wichtig. Mit 100 Herz hatte man im Gegensatz zu den 50 Hz kein Flimmern mehr.
Bei LCDs gibt's technisch aber grundsätzlich kein Flimmern und die Hz-Angabe ist insofern auch wurscht. Ob die 100 Hz LCD-Geräte einen Vorteil bieten oder nicht musst du selber entscheiden. Ich sehe keinen nennenswerten Unterschied. Manche finden das Bild damit besser, andere aber auch schlechter.
Ich zweifel auf jedenfall an der Sinnhaftigkeit. Zwischen SD und HD sehe ich nen rießigen Unterschied, zwischen 50 und 100 Hz sehe ich keinen.

Der genannte LCD hat auf jedenfall einen CI-Slot. Das bedeutet man kann ihn grundsätzlich für PayTV nutzen. Bei Sky muss man afaik darauf achten, dass man sich eine Nagra2 und keine NDS-Karte zuschicken lässt, da es für die NDS-Karten (noch?) keine CI-Module gibt.

[Beitrag von _a_a_a_ am 04. Sep 2009, 02:03 bearbeitet]

BlackRider1993
Neuling

#5 erstellt: 04. Sep 2009, 20:47

Also ich kenne einen bekannten der hat auch nur ein 50 HZ Gerät, von Toshiba glaub ich und der schaut sehr viel Fussball und dort erkennt man manchmal schon Unschärfen.
Aber ich denke man sollte das nicht auf alle 50Hz Geräte verallgemeinern.

Ich war heute schon beim Media Markt und da hat mir dieser 100 HZ sehr gut gefallen:

http://www.amazon.de...id=1252089370&sr=8-1

Hat ein sehr Scharfes Bild und als ich mit den anderen 32 Zollern verglichen habe, mit das beste Bild.

Den hab ich jetzt ganz vorne in meiner Favoritenliste, einzig 2 Dinge haben mich an ihm leicht gestört:

1. Wenn man seitlich in den TV schaut, dann hat das Display relativ gespiegelt, aber das lag vielleicht auch an der Beuleuchtung dort.

2. Hat er keinen DVB-S tuner, weis einer, ob es das selbe Modell oder ein Vergleichbares auch mit DVB-S Tuner gibt?

Der genannte LCD hat auf jedenfall einen CI-Slot. Das bedeutet man kann ihn grundsätzlich für PayTV nutzen. Bei Sky muss man afaik darauf achten, dass man sich eine Nagra2 und keine NDS-Karte zuschicken lässt, da es für die NDS-Karten (noch?) keine CI-Module gibt.

Also ich hab eine Nagra2 Karte weil die Sky Karte bei meinen Eltern in einer Kathrein UFS 910 betrieben wird und dort auch keine NDS reinpasst.

_a_a_a_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Sep 2009, 13:33

BlackRider1993 schrieb:

Also ich kenne einen bekannten der hat auch nur ein 50 HZ Gerät, von Toshiba glaub ich und der schaut sehr viel Fussball und dort erkennt man manchmal schon Unschärfen.

Daraus auf keinen Fall Rückschlüsse auf 50 vs 100 Hz ziehen!

BlackRider1993 schrieb:

Aber ich denke man sollte das nicht auf alle 50Hz Geräte verallgemeinern.

Richtig. Es gibt sogar Leute die an ihrem 100 Hz Gerät die 100 Hz - Funktion deaktiviert haben, weil sie das 100 Hz - Bild schlechter finden.
Am besten wäre es wenn du dir mal so ne Demo ansehen könntest zwischen 50 und 100 Hz. Einige Geräte bieten die Möglichkeit auf der einen Bildhälfte das Bild mit der 100Hz-Funktion und gleichzeitig auf der anderen mit deaktivierter Funktion darzustellen. Hab' ich auch schon in einem Elektroladen laufen gesehen.