37, 40, 42 hilfe

Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir bzgl. der Größe nur sagen: lieber 40-42" nehmen.

Man gewöhnt sich schnell daran und mein 50" der mir am Anfang riesig erschien, ist jetzt auf einmal deutlich kleiner in der Wahrnehmung.

So lange du DVD / BluRay schaust sollten bei deinem Sitzabstand keine Artefakte zu sehen sein. Bei TV könnte die magere DVB-T Quellqualität zu unschönen sichtbaren Artefakten führen. Aber das hättest du dann auch bei 37"

Zu den Philips TV kann ich nichts sagen, meine Freundin hat den Vorgänger 32PFL5404 und wir sind sehr zufrieden damit. Plastisches Bild, recht einfache Bedienung.

Wenn du keine besonderen Wünsche bzgl. Ausstattung hast wirst du mit jedem der in Betracht kommenden TV zufrieden sein. Dann kannst du auch nach Optik, Preis etc. entscheiden.

Gruß

Danke agent.
Brauche ich mir also keine Sorgen zu machen das ich zu nah dran sitze? Bzw. das es zu pixelig wird?

Und zu dem Philips,
ich dachte der sei ziemlich gut ausgestattet.
fehlt dem irgendwas wichtiges?

Ich habe auch mal was über Probleme beim 5603 gelesen.
Es ging da um ständige Helligkeitswechsel.
Könnte der 5405 auch solche Probleme haben?
Wie ist das bei dem Fernseher deiner Freundin?

gruß
werderbahce

Hi werderbahce,

Sitzabstand: bei DVB-T könnte es schon pixelig werden, aber das auch bei 37". Liegt an der schlechten Signalqualität bei DVB-T

Bei DVD / BluRay hast du ganz sicher keine Probleme, da sind 2,7m Abstand bei 42" schon ein gutes Verhältnis.

Ausstattung Philips: der Philips hat im Prinzip alles was im Normalfall gebraucht wird. Hier im Forum gibt es aber immer User die ganz spezielle Anforderungen haben - z.Bp. Wiedergabe bestimmter Formate beim Streaming, HDMI Anschlüsse rechts/links/Front etc.
Eas wichtiges fehlt dem Philips und auch dem Sony nicht.

Helligkeitswechsel: ohne Befund. Bei dem TV meiner Freundin flackert nichts, konstante Ausleuchtung etc. Und ich bin da schon etwas pingelig.
Wie es bei dem 5405 ist kann dir natürlich keiner sagen - das Gerät ist ja noch ganz neu.

Persönlich hätte ich keine Bedenken die von dir in Betracht gezogenen TV zu kaufen.

Wenn du etwas zur Qualitätssteigerung tun willst, schau nach für dich realisierbaren Alternativen zu DVB-T.
Das macht sich sofort in einem wesentlich besseren Bild bemerkbar.

Gruß

Hallo,

42" sollten es schon sein. Das beste TV-Bild wird dir ein Plasma machen, und der Panasonic TX-P42S20 sollte ein gute Wahl sein.

Gruss

also nochmal für spätzünder,
über DVBT wird es keinen unterschied machen ob ich 37 oder 42 nehme?
wie gesagt ich sitze nur 2,7 meter vorm fernseher

der philips kostet bei media markt 999€
ich bekomme den bei schwab für 799€
(jeweils 42er)

(link philips HP):
http://www.consumer....rp3?t=specifications


das klingt doch super oder?

andererseits mag ich sony.
sollte ich auf die 100hz verzichten?

also nochmal für spätzünder,über DVBT wird es keinen unterschied machen ob ich 37 oder 42 nehme?

Doch, es macht genau 5" Unterschied....

Bei einem schlechten LCD könntest Du einen Unterschied zu einem guten Plasma bei schlechten DVB-T-Sendern sehen.

Alles klar ?

Wenns auch nochn klein bischen teurer sein darf, dann kann ich einen 37" Sony Bravia empfehlen. Der macht echt geile Bilder!

ich weis was du meinst.
aber die genannten lcd´s sind ja keine schlechten oder?

meine frage war ja ob der 42er bzw der 40er sony zu groß wären, bei DVBT empfang.

wohne 2km vom fernsehturm entfernt.
also eher gute dvbt qualität

BassFeteschist=)_ schrieb:

Wenns auch nochn klein bischen teurer sein darf, dann kann ich einen 37" Sony Bravia empfehlen. Der macht echt geile Bilder!

wenn ich mich gegen den philips entscheide dann wirds ein 40" bravia
(siehe oben)

Aber meistens werde ich über DVBT fernsehen.

Auf die Gefahr hin, zu nerven.

Das klar bessere Bild wird dir hierfür ein Plasma liefern. Und ist zudem günstiger.

Aktuell haben alle neuen Sonys wohl noch nicht das Input-Lag-Problem der Vorgängermodelle ablegen können.
Der BX400 ist ein technisch schlechterer EX400, und der ist schon nicht das Gelbe vom Ei.

du nervst nicht!

Teoha schrieb:

Aber meistens werde ich über DVBT fernsehen. Das klar bessere Bild wird dir hierfür ein Plasma liefern. Und ist zudem günstiger.

das prolem ist in diesem fall die sonne.
sehr helles zimmer.
tagsüber könnte das ein nachteil für den plasma sein.
oder stimmt das gar nicht mehr?

Prinzipiell ist ein LCD leuchtstärker. Die aktuellen Plasmas haben da aber auch aufgeholt und sind inzwischen besser als z.b. ein Röhren-TV.

Gruss

ich befürchte auch lichtreflektion bei einem plasma.

aber meine ausgangsfrage, worumes mir in erster linie eigentlich geht, wurde noch nicht 100% beantwortet.

Sind bei 2,7 meter abstand 42" zu viel?
soll ich liber den 37er nehmen?

An TE:
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was wir dir noch sagen könnten, was in den Threads nocht nicht behandelt wurde.

Bei DVB-T hast du in beiden Größen evtl. Probleme.

In welcher Form und wie sich das exakt bei dir im Zimmer auswirkt, kann dir vorab wirklich keiner sagen.

Und der Tipp lieber Plasma bei DVB-T ist Gold wert.