Suche 40-42" LED-TV

Autor

Beitrag

b2k07
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Mai 2010, 22:10

Moin moin zusammen.

Zunächst mal herzlichen Dank an alle, die hier so fleißig helfen, ahnungslosen Interessenten Tipps und Ratschläge für den Kauf mit auf den Weg zu geben.

Nun zu meinem Anliegen:

Gesucht ist folgendes Gerät:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- Alte Röhre, ca. 67cm sichtbare Bilddiagonale

2. Die Sehgewohnheiten
- 80% TV
- 0% Konsole / PC
- 20% DVD (Kauf von Blue-Ray-Player geplant)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- 3,5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- 40-42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- ca. 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
- nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
- Ja, Kauf von BR-Player geplant. DVB-S2-Reciever sollte im TV-Gerät integriert sein.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- Helle Umgebung. Ergo: Möglichst geringe Reflexion am Display erwünscht.

9. Sonstige Wünsche
- Das Gerät sollte relativ sparsam (<100W aktiv, Standby egal, da komplett vom Netz trennbar mittels Schalter)im Stromverbrauch sein. Daher liebäugle ich mit LCD´s mit LED-Technik.
- Ein integrierter DVB-S2-Reciever ist erwünscht, um die große Schüssel auf dem Dach auch zur WM sinnvoll nutzen zu können.
- Da wir die meiste Zeit zu zweit zentral vor´m TV sitzen, ist der Betrachtungswinkel nich soooo sehr ausschlaggebend. Die maximale seitliche Abweichung der "Besucherplätze" beträgt ca.45°, weshalb jedoch mindestens bis dort gute Werte vorhanden sein müssen! (CHIP hatte in Ausgabe 05/10 einen entsprechenden Test neu eingeführt und vorgestellt)

Ich hoffe, die vorliegenden Informationen ermöglichen es euch, Empfehlungen zu geben. Leider komme ich in Kaufberatungen a lá

COMPUTERBILD nicht weiter, da dort nicht alle Dinge abgefragt werden, die mir wichtig sind, und die Datenbanken der verfügbaren Geräte auch nicht vollständig sind.

LG und vor allem ein fettes Dankeschön vorab!
Jacques

b2k07
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 14. Mai 2010, 07:37

Hallo nochmal!

Ich weiß, das pushen von Beiträgen in Foren unerwünscht ist. Von daher soll dies auch nicht als PUSH verstanden werden, sondern...

...ich wundere mich nur, warum andere, z.T. jüngere und vor allem weniger detallierte Beiträge beantwortet werden, meiner jedoch nicht.

Ist etwas an meinen Ausführungen nicht in Ordnung? Besitzt keiner ein entsprechendes Gerät um Erfahrungen mitzuteilen? Habe ich Angaben vergessen?

Sollte dies der Fall sein, so möge man mir dies mitteilen. Ich werde dann schnellstens fehlende Angaben nachreichen.

MfG,
Jacques

christiano1981
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Mai 2010, 07:45

Hallo,

würde dir zu dem Samsung UE40 C6700 raten.
Hat einen DVB-S2 (HD) Tuner eingebaut, ist stromsparend und TOP-Getestet.
Kostenfaktor allerdings ca. 1400 Euro.

Alternativ, da du keine Spielkonsole anschließen willst...den neuen Panasonic TX-P42 GW20.
Ist ein Plasma der neuen Generation (NEO PDP). Allerdings mehr Stromverbrauch als der LED, jedoch viel weniger als die alten Plasma-Technologien. Ebenfalls ein DVB-S2 Tuner eingebaut.
Kostenfaktor: 1099 Euro.

Gruß
Christiano

[Beitrag von christiano1981 am 14. Mai 2010, 07:50 bearbeitet]

b2k07
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Mai 2010, 10:38

@christiano1981: Vielen Dank zunächst für deine Antwort! Hab natürlich sofort deine Vorschläge recherchiert.

Bezüglich des Plasma-Gerätes schocken mich natürlich die Angaben über den Stromverbrauch. Natürlich sind angegebene Werte oftmals Maximalwerte und die "normalen" Nutzerwerte liegen einiges darunter. Aber abschreckend wirkt es schon. Bzgl. der Bildqualität werd ich mich wohl mal zum nächsten Fachmarkt begeben und dort das Bild anschauen.

Das zweite Gerät sprengt leider meinen finanziellen Rahmen. Das sind immerhin 400 Euro mehr als mein maximales Budget.

Mittlerweile bin ich bei meinen Recherchen auf ein "Problemchen" bzgl. des integrierten DVB-S2-Tuners gestoßen.
So läufts bisher bei mir: Ich programmiere eine Sendung zur Aufnahme auf meinen HDD-Recorder via Timer und lasse den externen Sat-Reciever und meinen HDD-Recorder in Standby, der TV ist vom Netz getrennt. Zur gegebenen Zeit schaltet sich der Recorder ein, aktiviert dadurch den Reciever und nimmt die Sendung auf. Nach entsprechend programmierter Laufzeit schaltet sich der Recorder wieder in Standby und nimmt so auch den Reciever mit in den Schlaf.
Nun das "Problemchen": Ein TV-Gerät mit integriertem Reciever kann ich nicht komplett ausschalten, da sonst der Tuner nicht aktiv werden kann. Muss ich das Bild denn nun laufen lassen? Oder reicht es, wenn der TV im Standby ist? Angenommen, ich nehme eine nächtliche Sendung auf, dann möchte ich ja nicht, dass mitten in der Nacht der Fernseher angeht (sondern nur der Tuner). Hat jemand bereits Erfahrung mit soetwas gemacht?

Sollte sich das tatsächlich als Problem herausstellen, würde ich lieber auf einen internen DVB-S2-Tuner verzichten und mir ein externes Gerät dafür zulegen, das dafür aber gesondert steuerbar ist.

Ansonsten erbitte ich weiterhin Vorschläge zu meiner obigen "Wunschliste".
Gerne dürft ihr auch TV´s ohne DVB-S2-Tuner nennen. Dann habe ich die zumindest schon einmal auf dem Schirm, falls ich mich doch von integriertem Tuner abwende...

LG, Jacques

Letar
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mai 2010, 12:56

hallo Jacques,

soweit mir bekannt muss der tv nicht laufen, standby genügt. für deine bedürfnisse wirst du wohl kein 2010er modell für 1000€ bekommen.

was schockt dich bitte genau an den wattangaben? gerade die neuen plasmas haben ihren bedarf erheblich reduziert und liegen nicht mehr nenneswert über einen vergl. lcd. liegt der led soweit darunter, dass sich ein aufpreis von 400€ lohnen?

sl

b2k07
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Mai 2010, 13:26

für deine bedürfnisse wirst du wohl kein 2010er modell für 1000€ bekommen.

Es muss ja auch nicht zwingend ein 2010er Modell sein.

was schockt dich bitte genau an den wattangaben? gerade die neuen plasmas haben ihren bedarf erheblich reduziert und liegen nicht mehr nenneswert über einen vergl. lcd. liegt der led soweit darunter, dass sich ein aufpreis von 400€ lohnen?

Ich habe glücklicherweise grad den Stromanbieter mit einem Jahr Preisgarantie gewechselt. Dort zahle ich z.Zt. rund 0,20€/kwh. Da machen +100 Watt Unterschied beim Verbrauchsgerät bei einer täglichen Nutzungsdauer von ca. 3 Stunden nur knapp 22€ im Jahr aus. Selbst auf einen Zeitraum von 10 Jahren (voraussichtliche Nutzungsdauer) gerechnet macht das natürlich nur ca. 220 Euro aus. Doch ich denke, die Preise für Strom werden nicht auf diesem Niveau verweilen, sondern eher steigen. Daher können natürlich aus 220€ schnell mehr werden. Schon bei einem kwh-Preis von 0,25€ landet man mit dieser Rechnung über 10 Jahre bei knapp 274€ Mehrkosten. Und 0,25€ sind selbst heutzutage schon ein realistischer Preis.

Daher würde ich lieber auf ein energieeffizientes Gerät setzen. Der Stromverbrauch sollte so um die 100W (lieber niedriger)liegen.

Ansonsten DANKE für deine Anregung, auch diese Thematik mal zu durchdenken.

LG, Jacques

christiano1981
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Mai 2010, 08:26

Habe mal bezüglich der Stromverbräuche recherchiert.
Wenn man mal den durchschnittlichen Stromverbrauch in Betracht zieht, liegen sich der LED von Samsung (105 - max. 140 Watt) und der neue Plasma mit NEO PDP (129 Watt - max. 290 Watt) ziemlich nahe.

Ich glaube bei einem LED der gewünschten Größe, wird es kaum einen geben, der weniger als 100 Watt verbrauchen wird.

Würde dir sowieso, wenn du öfters die Aufnahmefunktion benötigst, einen externen HD-Reciever mit Twin Tuner empfehlen, an dem du eine externe Speicherquelle anschließen kannst. Dies kann sein eine Festplatte oder USB-Stick.

Daher meine Empfehlung zu dem Modell 2009:
Der LED von Samsung UE 40 B6000
Der Preis liegt da bei 899 Euro.

Rechnet man noch eine sehr guten Reciever dazu z.B. Technisat DIGIT HD 8+, liegt man bei 1200 Euro und ist voll ausgerüstet!

Liebe Grüße
Christiano

nerob
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Mai 2010, 12:26

Ich würde dir eher die C-serie empfehlen, der Aufpreis lohnt sich, bessere Panels (am besten ein SQ01), die haben nämlich so nen Lichtsensor, dh- in der nacht auch weniger stromverbrauch, weil der ja ned so hell sein muss.

b2k07
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Mai 2010, 15:38

Okay, ich seh´s langsam ein, meine Wünsche scheinen schwer vereinbar. Bin bei meinen Recherchen leider kaum weiter voran gekommen.

Habe mittlerweile sogar doch Gefallen am Panasonic TX-P42GW20 gefunden. Sollte das mit der Aufnahmefunktion (von wegen Standby, siehe Beitrag #4) tatsächlich kein Problem darstellen, und ich mir dadurch einen externen DVB-S2-Reciever sparen, macht sich das natürlich auch im Stromverbrauch bemerkbar. Daher ist der Plasma mit seinem durchschnittlichen Verbrauch von

(129 Watt - max. 290 Watt)

doch noch relativ genügsam. Wenn ich dann auch noch über USB eine externe Festplatte zum Aufnehmen anklemmen kann, spare ich mir sogar noch den externen HDD-Recorder (der leider auch schon etwas älter ist und Stromhunger hat). Anscheinend laufen sogar 2,5"-Platten am USB-Port des Panasonic. Fein-fein.

Jetzt muss ich nur noch abwarten, ob die WM nochmal einen Preissturz bewirkt ;-)

Lieben Dank für eure Tipps, Ratschläge und Hilfe!

LG, Jacques

\:edit: Ich schließe mal hier. Vielen Dank soweit.