>=52" Tv, Entertaiment Pc, Sat Receiver, Zocken + Surround System

Autor

Beitrag

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jul 2010, 14:25

Ich glaub ich suche hier die Eierlegende wollmilchsau in groß. Aber vllt habt ihr ja trotzdem einen guten Tip für mich. Ich habe das Forum schon durchsucht doch meistens waren sie zu klein oder es wurde auf PC Nutzung keinen Wert gelegt was mir sehr wichtig wäre.

Hier meine Angaben zum obligatorischen Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-Röhre ca. 84 cm bei 3m Sitzentfernung.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
-40% Sat, 30% DVD über nen passenden Entertainment PC sowie 30% Surfen und zocken über Entertainment PC

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-ungefähr 4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
>= 52"

5. Wie viel man ausgeben möchte
-zwischen 800-1400

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

-Ein Ausschluss Kriterium! Ist die Nutzung mit PC schlecht oder gar nicht möglich würde ich ihn nicht kaufen! Deswegen hoffe ich einen ohne Input-Lag zu finden.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
-Ja. Habe an FullHD gedacht bei der Größe. Habe gelesen das es FullHD Fernseher gibt aber die dieses nicht bei der PC Nutzung nutzen können und eine Auflösung um 1400x1200 bei PC nutzung haben. Hätte schon gern ein ordentliches Bild vom PC auf dem Bildschirm.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

-LG ELECTRONICS 60PK550

http://www.redcoon.d...ELECTRONICS_60PK550/

-Philips 52PFL7404H/12

http://www1.de.shopp...s-HD#keyFeaturesArea

-Bin eigentlich der Meinung das Philips eigentlich keine 52" Plasmas herstellt hier gelesen zu haben. Ist das eine Ausnahme und ist der gut? Das sind nur Beispiele die ich in meinem Unwissen herausgesucht habe. Ich bin für andere Modelle oder Marken offen!

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung?
-Meistens Abends/Nachts und ich habe Rollladen also sollte das mit der Helligkeit kein Problem sein da ich eh lieber im Dunklen Fernsehe. So kann ich evtl. wenn ich mich für einen Plasma entscheide Dimmen damit er nicht nach 2-4 Jahren sehr Dunkel ist durch den Verschleiß.

Noch dazu bin ich auf der Suche nach einem guten Entertainment PC entweder zum Selber bauen oder fertigkauf. Man sollte schon nicht so anspruchsvolle Spiele wie Fifa oder so drauf Zocken können und evtl. BlueRays abspielen können. Oder wäre es besser wenn ich einen langsamen E-PC zur Wiedergabe von Musik und Videos und zum Surfen nehme und mir für die Wiedergabe und zum Spielen eine PS3 kaufe?
Außerdem suche ich dafür ein Surround System. Ob 5.1 oder 7.1 ist eigentlich egal. Aber der E-PC und ggf. dann die PS3 und ein Sat Receiver sollten es unterstützen. Außerdem sollten da mehr als 3m Kabel dran sein an den Rear Boxen. Ich persönlich finde das Bose einen sehr schönen Sound hat auch wenn experten finden das Bose den natürlichen Klang etwas verfälscht.

Für Surround System und E-PC würd ich so grob 800 € Ausgeben wollen und wenn es besser wäre dazu noch ne PS 3 an zu schaffen kann es mit der PS3 halt dem entsprechend mehr sein.

So. Ich danke euch auf jeden Fall schon mal sehr für eure Aufmerksamkeit und das ihr euch die Mühe gemacht habt den Text zu lesen!

Mfg
Shadow.

P.S.: Ist das eigentlich unwichtig was ich da für einen HD Reciver anschließe?

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2010, 14:56

Bin eigentlich der Meinung das Philips eigentlich keine 52" Plasmas herstellt

Der Meinung bin ich auch, sie stellen nämlich gar keine Plasmas her

Deswegen hoffe ich einen ohne Input-Lag zu finden.

Dann solltest du dich für einen Plasma entscheiden.
Gleichzeitig entnehme ich diesem Statement aber auch, dass du den PC nicht für Office-Aufgaben nutzen möchtest, oder ?
Denn das wäre mit einem Plasma nicht so gut. Willst du nur zocken, Videos wiedergeben etc. ist das kein Thema.

Was wäre z.B. mit einem Panasonic P50GW20 ?
Panasonic würde ich LG ganz klar vorziehen !

Für Surround System und E-PC würd ich so grob 800 € Ausgeben wollen

Und von dieser Illusion würde ich mich mal verabschieden

800 Euro werden WEDER für das eine NOCH für das andere ausreichen !
(Nagut, ein PC wäre denk ich drin)

[Beitrag von zwiebelchen89 am 25. Jul 2010, 14:57 bearbeitet]

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jul 2010, 17:04

Bin eigentlich der Meinung das Philips eigentlich keine 52" Plasmas herstellt

Der Meinung bin ich auch, sie stellen nämlich gar keine Plasmas her

Achso. Gut zu wissen

Warum sind Plasmas für Office anwendungen den nicht so gut geeignet? Evtl will ich ja schon mal ne kurze Mail schreiben oder halt auch mal nen Paar stunden im Internet schreiben. Warum sind sie dazu so schlecht geeignet? Weil sich das weiße einbrennen kann und sie an leuchtkraft verlieren?

Panasonic P50GW20

Mh... Der hat 50" währe also etwas kleinder. Gibt es den auch in einer nummer größer? Glaube bei Panasonic ist das schon das Maximum. Aber gibt es da evtl noch andere Marken in dem Preisspektrum die auch gut sind?

Und von dieser Illusion würde ich mich mal verabschieden
800 Euro werden WEDER für das eine NOCH für das andere ausreichen !
(Nagut, ein PC wäre denk ich drin)

Mh. Ich hab gerade nochmal genauer gegooglet. Ich hab mich wohl getäuscht. Ich meinte ich hätte mal ne Bose anlage für 500 oder so gesehen. Da hab ich mich wohl getäuscht :).
Gibt es den sonst noch halbwegs gute Anlagen bis 500 euro die zu Empfehlen sind?

Der Rechner muss ja auch nicht so teuer sein. Weiß ja noch nicht ob ich mir nicht doch dazu ne PS3 als BD Player kaufe oder doch über den Rechner spiele.

Was meint ihr dazu?

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2010, 18:05

Guck dich bei Teufel um, drunter solltest du nicht gehen und drüber (im Falle von Bose) auch nicht

(lies dich hier mal um, Bose ist der letzte Schrott)

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2010, 18:28

Du bekommst zwar was für 500 Euro, aber von "empfehlenswert" sind die noch weit entfernt !

Vielleicht wäre

das etwas für dich !?

Das Problem bei Officenutzung ist in der Tat ein evtl. Einbrennen. Das hat nichts mit der Farbe zu tun sondern eher mit den konstanten Bildern. Zum Beispiel die Taskleiste, die Menüs der Programme etc.
Eine Mail schreiben oder etwas surfen sind sicherlich nicht "tödlich", aber man sollte es nicht übertreiben.

Ob jetzt 50 oder 52 Zoll ist nicht die Welt. Darüber würde ich sonst evtl. einen Samsung PS58C6500 nehmen. Aber meine erste Wahl wäre nach wie vor der Panasonic.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Jul 2010, 19:49

Also das System was du mir da gezeigt hast sieht auf jeden fall nicht schlecht aus von den ganzen Daten. Ich werde mich da mal einlesen und ein paar Erfahrungsberichte durchlesen. Sieht auf jeden fall nicht schlecht aus. Der Samsung PS58C6500 ist nur ein wenig zu teuer. Ich habe gehofft das ich halt für 2000€ bis max. 2200€ ein TV und einen Rechner und nen Soundsystem ausgeben muss. Da wird es mit dem Samsung schon recht kanpp.

Gibt es ein Plasma der genau dazwischen schliegt größen technisch zumindest und preislich wie der Panasonic? Also wie sieht es den aus wenn ich eine zeit lang eine Windows oberfläche auf dem Bildschim anlasse oder halt 1-2 Stunden surfe. Da ist die Taskleiste und die obere leiste Datein bearbeiten und sowas verändern sich ja auch nicht. Besteht da das risiko das es sich einbrennt?
Emfehlt ihr für die BD wiedergabe ne Spielekonsole (PS3) Oder eher vom Rechner aus per Laufwerk?

an[Dre]
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2010, 20:01

BD-Wiedergabe auf jeden Fall von der PS3, ist nach wie vor einer der besten BD-Player!

Leider baut Panasonic bezahlbare Plasmas nur bis 50", darüber wird es sehr rar (schau mal auf der Panasonic-Homepage), größere Plasmas bauen eben nur Samsung und LG (und auch in dieser Reihenfolge sind diese zu bewerten). Guck dir die Teile halt irgendwo an und entscheide selbst, ob dir die Modelle zusagen. Diee Entscheidung kann dir niemand nehmen

Aber wenn du eben viel mit dem PC dran arbeitest, wäre ein LCD die bessere Wahl

[Beitrag von an[Dre] am 25. Jul 2010, 20:01 bearbeitet]

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jul 2010, 20:49

Mh. Das ist schwer zu sagen. Mir würde eher ein Plasma zusagen als ein LCD. Aber kann ich den da dann auch 1-2 Stunden mal das selbe Bild drauf lassen was sich wenig verändert? Also sprich beim Serven oder wird das da schon kritisch? Ich meine Das Bild soll ja auch etwas schwimmen was das einbrennen verhindern soll. Kann man damit so eine Zeit überbrücken?
Ich glaube ich werd dann wohl doch den Panasonic nehmen doch sicher bin ich mir noch nicht. Gibt es den auch einen guten 52-60" Plasma bis 1400 euro der sein Geld wert ist und für 40% Sat und 40% PC (Surfen und Filme über pc wiedergeben) und 20% BlueRay geeignet ist? Oder sollte ich doch eher zum LCD greifen?

an[Dre]
Inventar

#9 erstellt: 26. Jul 2010, 09:31

In der Größe musst du dich bei Samsung umsehen, LG baut auch noch Plasmas, aber die sind nach Panasonic und Samsung anzusiedeln.
Wie es sich bei 1-2 Stunden Internetnutzung an nem Plasma verhält weiß ich leider nicht

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jul 2010, 20:43

Mh. Ok. Weiß den jemand einen guten Samsung in der Größe? Wie sieht das den im verhältnis zu Panasonic aus. Sind Panasonic absoluter marktführer auf dem gebiet und man sollte auf jeden fall zu einem Panasonic greifen oder sind Panasonic und Samsung fast gleich gut nur der Samsung ist etwas besser?

Weiß den jemand wie sich das mit dem Einbrennen verhält? Kann ich 1-2 Stunden surfen so das sich nicht gleich oben bei Datein und die Taskliste einbrennt? Das Bild soll ja angeblich schwimmen was das einbrennen verhindern soll. Was sagt ihr dazu?

zwiebelchen89
Inventar

#11 erstellt: 27. Jul 2010, 02:25

oder sind Panasonic und Samsung fast gleich gut nur der Samsung ist etwas besser?

Nicht ganz

Panasonic ist besser als Samsung, um wie viel weiß ich nicht genau.

Das Bild soll ja angeblich schwimmen was das einbrennen verhindern soll.

Was du meinst ist ein Einbrennschutz, den aber glaube ich nur Samsung hat.
Aber ich würde schätzen 1-2 h wären noch unproblematisch, wenn du nicht mit 100% Kontrast fährst...

Weiß den jemand einen guten Samsung in der Größe?

Ja, allerdings wird es bei deinem Budget recht knapp, was sicher wieder auf einen 50er rauslaufen wird und wo du dann direkt zu einem Panasonic greifen kannst...
Als Samsung-Gerät wäre der PS58C6500 sicher keine schlechte Wahl, der aber schon 1700 Euro kostet...
In deinem Budget und über 50" wäre nur noch ein LG 60" PK250, den ich aber hinter jeden Samsung und Panasonic stellen würde. So verlockend die Größe zu seien scheint, du wirst dich über die schlechte Bildqualität sicher ärgern...

Matthias96
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Jul 2010, 11:11

Ich kritzle dir hier mal meinen Vorschlag rein...

TV Philips 52 PFL 5605 H
AVR Pioneer VSX-920
LS Jamo S 608 HCS 3
SATR Kathrein UFS 903 schwarz
Konsole PS3

Für nen ordentlichen Gaming-PC tust du dir erst ab min. 1500 etwas Gutes. Beispielkonfiguration

Gaming-PC

Mit nem Budget von ~5-6k € findet sich schon was recht passendes!

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Jul 2010, 18:13

So. Endlich Feierabend!

Danke erstmal für die so schnellen Antworten!

Nicht ganz
Panasonic ist besser als Samsung, um wie viel weiß ich nicht genau.

Ihr macht mit den Panasonic schon ganz schön schmackhaft. Hab mir da auch gerade ein Video vom Menü und Handlich angsehen. Sieht zumindest mal nicht halbherzig aus.

Das Bild soll ja angeblich schwimmen was das einbrennen verhindern soll.

Was du meinst ist ein Einbrennschutz, den aber glaube ich nur Samsung hat.
Aber ich würde schätzen 1-2 h wären noch unproblematisch, wenn du nicht mit 100% Kontrast fährst...

Mh. Dann ist ja gut. Dann würde ich den halt zwischenzeitlich auch mal ausschalten oder halt umschalten damit da nichts einbrennt. Ging mal früher mal davon aus das dieses leichte Schwimmen alle Plasmas schon hatten. Habe ich mich wohl getäuscht.

So verlockend die Größe zu seien scheint, du wirst dich über die schlechte Bildqualität sicher ärgern...

Mh. Da habt ihr wohl recht. Größe ist wohl doch nicht immer alles. Sie sollte auch gut verwendet werden.

Matthias96. Puhh... das ist aber doch nen ganzschöner hammer. Sind wirklich schöne und gute sachen. Habe das mal bei meinem Händler des vertrauens eingegeben.

Jamo S 608 HCS 3 Schwarz € 849,00*
UFS 903 schwarz Kathrein UFS 903 schwarz € 173,00*
PS3 Slim 250GB + BluRay Remote Sony PS3 Slim 250GB + BluRay Remote € 333,99*
52 PFL 5605 H Set 1 Philips 52 PFL 5605 H Set 1 € 1422,59*
VSX-920-K schwarz Pioneer VSX-920-K schwarz € 476,00*
Zwischensumme € 3254,58*

Damit würd ich mein Budget doch ein wenig Sprengen auch wengleich die Sachen wirdklich gut sind!

Für nen ordentlichen Gaming-PC tust du dir erst ab min. 1500 etwas Gutes.

Ich habe mich jetzt entschieden nen kleinen harmlosen PC dazu zu stellen womit ich Filme gucken kann und etwas Surfen. Ich habe noch nen Laptop mit HDMI den würd ich dann falls ich etwas aufwendiges machen wollen würde dort anschließen an den Fernseher.

Kennt da jemand einen Hersteller wo man sich so einen E-PC günstig selbst konfigurieren kann der auch vertrauenswürdig ist?

Also derzeit bin ich für einen Panasonic P50GW20.

Hat jemand für das Gerät nen Günstigen und vertrauenswürdigen Händler? Habe bei Günstiger.de geguckt und da ist es bei den Billigen preisen nur bei händlern die ich nicht kenne.

Würde den gern bei redcoon bestellen. Ist der Panasonic P50GW20 Derselbe wie der Panasonic P50G20? Oder was hat das W zu bedeuten?

zwiebelchen89
Inventar

#14 erstellt: 27. Jul 2010, 18:49

So leid es mir tut, aber ich muss Matthias96 in den meisten Punkten zustimmen. Gut, über den AVR und den Fernseher lässt sich streiten und auch die PS3 muss nicht zwingend sein, aber mit den Geräten liegt er zumindest in einer realitischen Preisklasse.
Da würde ich lieber noch etwas sparen und alles nach und nach kaufen als jetzt irgendetwas, was dir sowieso nicht gefällt und du nur kaufst, weil du es UNBEDINGT JETZT haben musst.

Der G20 ist ein GW20 ohne Sat-Tuner. Hier würde ich einfach schauen, welcher günstiger ist, denn einen externen Sat-Tuner würde ich in jedem Falle kaufen. Denn von meinem intergrierten V20 Sat-Tuner bin ich nicht wirklich begeistert, da macht ein Kathrein schon ein deutlich besseres Bild (ich habe den UFS-910).

Wenn du so ein Nettop willst könntest du auch selbst zusammenbauen... Einfach ein fertiges Mainboard mit Atom und ION-Chipsatz nehmen, HTPC-Gehäuse und Festplatte (und vielleicht Laufwerk) dazu, fertig ist der HTPC. Der Vorteil des ION-Chips ist, dass er eine NVIDIA-Grafikkarte integriert hat, die auch Videos dekodieren kann und den sonst hoffnungslos überlasteten Atom die Arbeit erspart.
Und als Betriebssystem einfach XBMC nutzen, perfekt !

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Jul 2010, 00:09

Mh. Also ich will in 2 Wochen meine Wohnung renoviern und da halt schon gern nen neuen Fernseher "einpassen" damit es ordentlich aussieht. Ich habe mich jetzt dazu entschieden mir erstmal ausschließlich nen Fernseher und nen Reciver zu kaufen da der rest auch später eingepasst werden kann. Werde solange mein Notebook dazu benutzen wenn ich Filme auf dem Fernseher sehen will.
Meint ihr also ich sollte wenn eher nen Fernseher für 1.600 nehmen als den Panasonic? Ich meine der scheint ja auch recht gut zu sein und erfüllt ja eigentlich meine wünsche bis auf die größe worüber ich mitlerweile hinwegsehe oder ist der auch nichts richtiges? Werde da gerade nicht so ganz schlau aus der aussage.

Schaue mir auch gerade den Philips 52 PFL 5605 H an. Aber das ist ja nen LCD-LED Fernseher. Die sind ja eigentlich auch so recht teuer. Der ist ja noch in der Preisklasse drin oder nur weil er nicht wirklich gut ist? Kann man denn den auch zusammen mit nem PC OHNE Input lag oder verzögerung benutzen? Oder sollte ich sicherheitshalber bei nem Plasma bleiben und aufs einbrennen aufpassen?

Aber ich werde mir erst später schon den Pioneer VSX-920 und die Jamo S 608 HCS 3 kaufen denk ich.

Dieser Externe Reciver SATR Kathrein UFS 903 ist der den auch Programier bzw. Flashbar? Das ich ne Firmewar bzw. Software aus dem netz aufspielen kann? Beispielsweise für HD+ oder kann der das ein Jahr lang und dann brauch man die Zusatzkarte?
Habe mich da gerade eingelesen und sehe da nur was von offizielen Firmewars und so. Weiß aber jetzt nicht was mit HD+ ist ob man dazu was brauch? Hab ich wohl nicht verstanden.

zwiebelchen89
Inventar

#16 erstellt: 28. Jul 2010, 01:00

Meint ihr also ich sollte wenn eher nen Fernseher für 1.600 nehmen als den Panasonic?

Daraus werd ich jetzt nicht schlau !?
Mit dem Panasonic GW20 hast du ein top Gerät !

Dieser Externe Reciver SATR Kathrein UFS 903 ist der den auch Programier bzw. Flashbar?

Wenn du was zum spielen haben willst epfehle ich dir den UFS-912. Darauf lässt sich Enigma2 und Neutrino installieren. Das sind alternative Betriebssysteme, die die Kiste zu einem kompletten MediaCenter machen und womit du dir dann wahrscheinlich die PS3 sparen kannst (falls sie nur als MediaCenter dienen soll).
Ein Anlaufpunkt für weiteres Nachlesen zu dem Thema wäre das AAF-Board.

Aber ich werde mir erst später schon den Pioneer VSX-920 und die Jamo S 608 HCS 3 kaufen denk ich.

Kannst du machen, spricht nichts dagegen. Aber das ist nicht das einzige, was es gibt. Du kannst / solltest dich (vielleicht in einem gesonderten Thread) auch noch mal über alternativen informieren. Vielleicht findest du ja was, was dir optisch mehr zusagt oder so...

[Beitrag von zwiebelchen89 am 28. Jul 2010, 01:01 bearbeitet]

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Jul 2010, 19:42

Danke Zwiebelchen. Du hast mir schon sehr weiter geholfen!

Meint ihr also ich sollte wenn eher nen Fernseher für 1.600 nehmen als den Panasonic?

Daraus werd ich jetzt nicht schlau !?
Mit dem Panasonic GW20 hast du ein top Gerät !

Ich dachte der Panasonic währe eine Notlösung wenn man nicht mehr Geld hat und partu nichts mehr ausgeben will. Ich finde so was ich über ihn jetzt so gelesen habe echt gut und er gefällt mir auch so vom Design und so was.
Sollt man den Panasonic eher mit onboard Receiver nehmen oder doch eher ohne und nen zusätzlichen Receiver kaufen? Ich finde ja zB das Bild in Bild schon sehr geil :). Ich weiß das man dafür 2 Receiver brauch also könnte ich mit dem GW der einen Onboard Sat- Receiver hat und noch einen zusätzlichen Sat reciver Bild in Bild nutzen? Das ich halt normal Fernsehe über den Externen und dann per Inbild den Onboard Receiver zuschalte? Ist so was möglich?

Hab jetzt aber die Zweifel überwunden und werde ihn mir wohl bestellen wenn ich einen günstigen Anbieter finde. Hätte schon gern lieber den GW als den G.

Wenn du was zum spielen haben willst empfehle ich dir den UFS-912.

Hab mich jetzt über den 912 eingelesen und der scheint wirklich interessant zu sein. Aber man kann ihn nicht wie ein PC benutzen. Sprich eine Tastatur anschließen um damit zu Surfen oder zu chatten oder so was wie ICQ drauf installieren oder?

Du kannst / solltest dich (vielleicht in einem gesonderten Thread) auch noch mal über alternativen informieren.

Ja das sowieso. Aber erst wenn die Zeit reif ist. Ich werde das nur im Hinterkopf behalten und über das und weitere System diskutieren um für mich das passende zu finden.

zwiebelchen89
Inventar

#18 erstellt: 28. Jul 2010, 19:56

Sprich eine Tastatur anschließen um damit zu Surfen oder zu chatten oder so was wie ICQ drauf installieren oder?

Tastatur könnte gehen, ICQ habe ich mich noch nicht mit beschäftigt. Aber ich denke, dass ist nur eine Sache der Motivation von den Entwickler von Neutrino / Enigma. Es kann kommen, muss aber nicht. Willst du es auf jeden Fall habe würde ich mich nicht darauf verlassen. Es kann aber auch gut sein dass du morgen damit überrascht wirst, bei den Jungs weiß man nie was sie gerade basteln

Da würde ich, wenn es dir sehr wichtig ist, lieber ein MediaCenter-PC nehmen bzw. einfach mal den Laptop anklemmen.

Ich dachte der Panasonic währe eine Notlösung wenn man nicht mehr Geld hat und partu nichts mehr ausgeben will.

Ganz im Gegenteil !
Ich sehe den Panasonic momentan als das beste Gerät an, vielleicht nur noch geschlagen von einem VT20. Und das er so "günstig" ist, freu dich doch

Das ich halt normal Fernsehe über den Externen und dann per Inbild den Onboard Receiver zuschalte?

Scheint bei meinem V20 zu klappen...
Ich habe zwar kein Signal am internen Tuner anliegen, aber wenn ich auf "Bild in Bild" gehe zeigt er mir einmal das Bild, was am HDMI-EIngang anliegt (UFS 910) und ein Bild mit "Kein Signal" und darüber steht DVB-S.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 28. Jul 2010, 22:56

Ich habe entschieden!
Zumindest was den Fernseher angeht. Ich werd mir den Panasonic hollen!

Ich sehe den Panasonic momentan als das beste Gerät an,

Auch wenn es deine Persönliche meinung ist halte ich viel davon! Hat meine wahl auf jeden fall positiv beeinflußt!

Will nach möglichkeit morgen bestellen.

Aber in sachen Reciver bin ich immer noch nicht weiter. Habe mich jetzt eine weile eingelesen und habe nicht herrausfinden können ob ich an das ding eine Tastatur anschließen kann. Soweit wie ich es verstanden habe ist es nicht möglich eine Tastatur per usb oder IR an zu schließen.

Was ich suche als Reciver ist ein gutes HD Fernsehbild durch den Reciver wo ich halt auch Timeshift und auch ne Aufnahme funktion habe. Eine Interne Festplatte ist nicht von nöten. Ich habe mehrere Externe die ich gern anschließen würde. Ich will zB in der werbung (auch wenn ich sie wenn ich mit Timeshift angefangen habe überspringen kann) oder mal während des Films mal kurz was auf Youtube nachsehen oder im Internet ohne was auf einer Fernbedinung mühevoll in kleinstarbeit ein zu tippen. Außerdem wäre icq und sowas schon ganz schön.

Also sollte ich mir eher nen günstigern Reciver mit aufnahme Timeshift kaufen und nen e-pc? Was wäre denn das dann für ein Reciver den du mir empfehlen würdest? Evtl den Kathrein UFS 903?

Hast du evtl auch ne idee wo ich nen günstigen HD fähigen e-pc den ich nur fürs Surfen, icq, Datenverwaltung und Musik finden kann?

EDIT:
Habe mich nochmal bei dem UFS 912 eingelesen. Der soll wenn man ne Aufnahme macht pro stunde nen Paar Ruckler drin haben was ich nicht so schön finde. Außerdem soll der Timer im Standby Modus nicht funktionieren. Kann man das bei dem gerät mit nen Firmeware update beheben?
Und ist diese Neutrino Enigma Firmeware oder Betriebssystem den auch Konfortabel und auch hübsch an zu sehen? Oder bleibt das Ursprüngliche Design erhalten?

[Beitrag von Shadow.lip am 28. Jul 2010, 23:24 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#20 erstellt: 28. Jul 2010, 23:22

Der UFS 903 sollte ganz gut sein...

Was heißt "HD-fähig" bei dem PC ?

Soll er nur die Auflösung darstelen können oder auch Videos in der Auflösung abspielen können ?
Falls du zweiteres meinst solltest du dringen auf die ION-Technologie achten. Das ist ein Chipsatz von NVidia, in dem eine komplette Grafikkarte integriert ist und auch HD-Decoding beherscht. Hast du nur eine Intel-Grafik (wie bisher üblich) kannst du keine HD-Videos schauen, da diese Aufgabe dann an den recht mickrigen Atom abgegeben wird, der damit aber hoffnungslos überfordert ist...

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 28. Jul 2010, 23:33

Habe mich nochmal bei dem UFS 912 eingelesen. Der soll wenn man ne Aufnahme macht pro stunde nen Paar Ruckler drin haben was ich nicht so schön finde. Außerdem soll der Timer im Standby Modus nicht funktionieren. Kann man das bei dem gerät mit nen Firmeware update beheben?
Und ist diese Neutrino Enigma Firmeware oder Betriebssystem den auch Konfortabel und auch hübsch an zu sehen? Oder bleibt das Ursprüngliche Design erhalten?

Kann mich noch zu keinem Reciver Durchringen. Bin mir da unschlüssig.

Ja. Also ich meine das er so eine Auflösung haben sollte und dieses auch abspielen sollte. Hast du da einen Händler deines Vertrauenes für wo man sowas günstig erwerben kann?

zwiebelchen89
Inventar

#22 erstellt: 28. Jul 2010, 23:55

Und ist diese Neutrino Enigma Firmeware oder Betriebssystem den auch Konfortabel und auch hübsch an zu sehen?

Da kann ich dir mal ein paar Screenshots zu hochladen bei Interesse. Das mit dem "hübsch an zu sehen" liegt hier in deiner Hand, da du eine freie Auswahl an massig Skins hast, was dir die originale Firmware nicht bietet. Auch Ruckler bei Aufnahmen sind mir noch nicht aufgefallen.
Kompfortabler finde ich sowohl Enigma als auch Neutrino im Vergleich zum Originalsystem. Das einzige, was vielleicht nicht so "hübsch" ist könnte der EPG sein, was ich aber Geschmackssache finde. Der Rest ist zumindest besser und auch deutlich vielseitiger einstellbar.

Zu den Nettops kann ich dir leider keinen Händler nennen, da ich mich bisher auch nur informiert habe aber noch nichts gekauft habe. Aber die einschlägigen Shops sollten schon gut gehen. Such doch einfach mal bei geizhals etc. und schau auf die Händlerbewertung...

zwiebelchen89
Inventar

#23 erstellt: 29. Jul 2010, 00:25

Ich habe mal ein paar Bilder von Neutrino hochgeladen. Ich finde es flotter und schicker als Enigma, aber das müsstest du dann selber mal ausprobieren. Dafür ist der Skin recht "steif", also man kann nur die Farben ändern, nicht aber das aussehen.
Nimmst du Enigma, so kannst du die Oberfläche mehr oder weniger komplett umgestalten. Dafür finde ich aber frisst es zu viele Resourcen und ist dementsprechend auch etwas träger. Aber ich glaube noch immer schneller als die Originale.
Bei beiden ist ein FTP-Server und ein Webserver integriert. Du kannst also per FTP Dateien auf eine externe Festplatte schieben und von dort auch wieder auf den PC laden. Mit dem Webinterface kannst du die ganze Box steuern (runterfahren, Kanäle wechseln, streamen (TV-Bild über Netzwerk auf den PC holen) etc.).

http://img72.imageshack.us/img72/6997/audioplayer.jpg
Der Audio-Player für Musik und Internet-Radio

http://img340.imageshack.us/img340/5216/displaykt.jpg
Das Display des Receivers, was immer anzeigt, was gerade läuft (idealer für Musikwiedergabe ohne TV)

http://img153.imageshack.us/img153/876/hauptmen.jpg
Hauptmenü

http://img830.imageshack.us/img830/6474/infobalken.jpg
Ein Infobalken, der Anzeigt, was gerade (und als nächtes) läuft und noch ein paar weitere Infos beinhaltet

http://img809.imageshack.us/img809/8473/mediaplayer1.jpg

http://img823.imageshack.us/img823/1313/mediaplayer2.jpg
Der Mediaplayer... Hier sind die Anzeigen natürlich abschaltbar ! Auch beide zusammen lassen sich anzeigen...

http://img294.imageshack.us/img294/7484/multiepgp.jpg
Multi-EPG mit Übersicht über das Bouquet

http://img704.imageshack.us/img704/2425/senderliste.jpg
Und zuletzt die Favoritenliste

Das nur mal, um dir einen kurzen Einblick über die Möglichkeiten zu geben, die du (wahrscheinlich) mit der originalen Firmware nicht hast... Ich hätte sie zumindest bei meiner UFS-910 nicht.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 29. Jul 2010, 12:41

Überzeugt überzeugt. Ich werd mich also für den UFS-912 entscheiden da ich denke das das das nachfolgemodell von deinem ist oder?

undefinedhttp://img809.imageshack.us/img809/8473/mediaplayer1.jpg

http://img823.imageshack.us/img823/1313/mediaplayer2.jpg
Der Mediaplayer... Hier sind die Anzeigen natürlich abschaltbar ! Auch beide zusammen lassen sich anzeigen...

http://img294.imageshack.us/img294/7484/multiepgp.jpg
Multi-EPG mit Übersicht über das Bouquet

Die 3 Sachen hat er bei mir nicht angezeigt aber ich find allein das mit dem Favorieten das er da die laufenden Sendungen anzeigt mit dem Balken wielange es läuft und so. Sieht trotzdem ganz schön aus.

So. Dann hab ich jetzt also Fernseher: Panasonic P50GW20 und den Sat Reciver UFS-912.

Jetzt brauch ich nur noch einen HT-PC. Weiß da jemand einen guten oder wo man sie günstig her bekommt mit ION Technologie wo man ggf. noch ein Soundsystem anschließen könnte?

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 02. Aug 2010, 22:51

So. Ich habe jetzt bestellt.
Ist es einfach auf den Kathrine UFS 912 eine andere Firmeware von Neutrina auf zu spielen? Muss ich da was beatcheten? Und funktioniert HDTV+ jetzt ein Jahr lang umsonst? Hab ja gehört das das erste Jahr lang umsonst ist und dann Jährlich grob 50 Euro fällig währen. Ist das so richtig?

Danke nochmal an alle die mir geholfen haben vorallem an Zwiebelchen!

zwiebelchen89
Inventar

#26 erstellt: 02. Aug 2010, 23:21

Was haste denn nun auf deinem Einkaufszettel stehen ?

Eigentlich ist es recht einfach mit der neuen Firmware, ja. Hast du dich schonmal was im AAF-Board eingelesen ?
Da sollten Anleitungen zu finden sein. Und zur Not helf ich dir auch gerne...
Besonders

der Thread im AAF-Board scheint ganz verständlich zu sein.

HD+ ist so eine Sache. Kostenlos ist nicht ganz richtig, denn irgendwie musst du dir ja erstmal das Modul und die Karte beschaffen, was mit 80 Euro zu Buche schlägt. Meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld, denn das SD-Material hochskalieren (was größtenteils bei diese Sendern geschieht) meistert die Kathi auch schon sehr gut.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 03. Aug 2010, 06:16

Hab mir jetzt den Panasonic und den Kathrine UFS 912 bestellt.
Gut ich wußte nicht was AAF heißt also war ich auch nicht im Bord. Ich bin neu beim Hifi-forum und hab da nur in wenige Themen rumgestöbert die ich wenigstens halbwegs zuordnen konnte. Aber ich werd da mal nachsehen. Erstmal sehen wann die sachen nun kommen. Der Reciver + TV Wandhalterung in max. 3 Tagen und der Fernseher soll kommenden Montag eintreffen.

Also bist du der meinung das ich keine HD+ Karte brauche? Das das der Kathrine UFS 912 auch so schon ganz gut hinbekommt das Hochskalieren? Also strahlt keiner der Sender wirkliches HD TV zumindest manchmal aus? Alles nur hochgerendert? Wenn ich nun HD+ sehen will brauch ich also ne CI Karte und kann das sehen? Habe mal gelesen das das erste Jahr umsonst ist und man erst ab dann die Karten brauch. Nur frag ich mich wie das ohne Karte gehen soll? Denke mal garnicht.

Matthias96
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 03. Aug 2010, 09:26

Morgen!

HD+ Empfang via HD Receiver mit CI Slot

Also wenn du HD+ mit dem 912 empfangen willst, brauchste ein CI Modul und eine HD+ Karte. Gibts alles bei Amazon.

Aber am besten du machst es dir einfach und verzichtest auf den Mist. Mein Tipp!

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Aug 2010, 22:34

So. Hab mein UFS 912 erhalten und schon auf Neutrino geupdatet.... glaub ich zumindest. Da der Fernseher erst morgen kommt konnte ich den UFS 912 nicht testen da unter Neutrino der SCART anschluss nicht funktioniert.
Ich hoffe mal ich hab den UFS 912 nicht kaput gefixed :).

Hier für alle die das selbe Problem haben wie ich.

Hier die Anleitung die mir Geholfen hat (Ohne Regestrierung:

http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?t=141318

Und hier die Datein:

http://www.ump2002.n...mages-Tools-Kathrein

Ist es möglich einen W-Lan USB stick mit Neutrino zu benutzen? So das ich mir quasie das Lan kabel spare? Ich will nicht extra nen Lan-Kabel zum Reciver verlegen. Kennt sich damit jemand aus?

zwiebelchen89
Inventar

#30 erstellt: 04. Aug 2010, 23:02

Es war meine ich mal möglich, kann aber sein, dass die den WLAN-Support wieder rausgeschmissen haben, weil das Image sonst zu überladen gewesen wäre. Einfach mal in den Foren nachfragen, ob es noch geht und wenn ja, mit welchem Stick.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 05. Aug 2010, 22:09

So. Klasse. Hab alles bekommen und der Fernseher hängt (noch) an der Wand. Zwar ein wenig hoch das ich nackenstarre kriege aber das werd ich morgen korrigieren.
Hatte anfangs leicht Panik als ich die Wandhalterung angebracht habe und ich am Fernseher die löcher für die Wandhalterung nicht gefunden habe.

Jetzt hab ich endlich auch den Kathrine UFS 912 mit Neutrino angeschlossen und wurstel mich ein wenig durch die Menüs.

Hat jemand jetzt noch ein paar wichtige Einstellungen für mich oder Sachen die ich beachten muss?

Will natürlich den besten Sat Empfang und das dazugehörige TV Bild deswegen frage ich mich was ich so alles bei "Konfiguration Auto Auflösung" und Digital Video so alles einstellen soll.

Noch dazu Krieg ich derzeit kein Sat 1 oder RTL oder noch irgendeinen Privatsender rein. Woran liegt das? Ich googel schon finde aber nix.

EDIT: Bei mir gehen nur die Ausländischen ProSieben Austria und schweitz nur das Deutsche nicht. Woran liegt das den?

[Beitrag von Shadow.lip am 05. Aug 2010, 23:17 bearbeitet]

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 06. Aug 2010, 15:25

Irgendwie komm ich damit partu nicht weiter. Ich habe sender wie ZDF, ZDF HD, ARTE, ARD, ProSieben Austria, Sat1 Austria aber die sender wie ProSieben, Sat1, RTL, RTL2 gehen alle nicht. "Kanal (zur zeit) nicht verfügbar." Woran liegt das den? Ich konnte vorher auch ProSieben etc. mit dem selben Kabel sehen aber jetzt sieht es so aus als hätte ich da kein Empfang. Ist das nen bekanntes problem?

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Aug 2010, 18:32

Keiner mit dem selben Problem oder einem Rat?

oli1985
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 07. Aug 2010, 20:23

Hiho

Wahrscheinlich für den neuen receiver das signal zu schwach, der müsste doch was anzeigen?

Gruß
Markus

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 08. Aug 2010, 04:33

Aber warum habe ich dann mit meinem altem Reciver normalen Empfang und nur mit dem neuen nicht? Und ich empfange ja auch ZDF HD und dazu bräuchte ich ja auch nen besseres signal und ProSieben Austria emfpange ich auch ganz normal nur nicht Normal ProSieben. Kann es daran liegen das ich zu wenig empfang habe? Dachte nur das die Schüssel schon gut ausgerichtet wäre.

Ich werd das ganze aber mal Prüfen. Nur ich dachte mit bessere Hardware könnte man auch aus einem schlechten Signal mehr raushollen anstelle davon das man mit neuer Hardwäre weniger herrausbekommt als mit alter.

zwiebelchen89
Inventar

#36 erstellt: 08. Aug 2010, 13:52

Hast du mal probiert, den Sender manuell einzugeben ?
Mit Frequenz etc. ?
Die Einstellung entnimmst du deinem alten Receiver oder holst sie aus dem Internet...

Ich erinnere mich dunkel, das ein Freund auch mal so ein Problem hatte, kann dir aber leider nicht mehr sagen, woran es lag. Da würde ich einfach mal im AAF-Board posten.

Hattest du eigentlich mal die originale Firmware getestet, ob da alles lief ?
Vielleicht liegt auch "einfach" ein Gerätedefekt vor und du suchst dich jetzt dusselig, obwohl du nichts dafür kannst !?

Matthias96
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 09. Aug 2010, 10:28

Die österreichische Variante der jeweiligen Sender (Pro 7 Austira, Sat.1 Austria,...) sind ohnehin viel besser. Steht ja AUSTRIA dabei!

Ne Spaß beiseite. Also wenn du in D zuhause bist wirst du wohl die deutsche Variante fernsehen wollen - ist klar. Und die empfängst du mindestens genauso gut wie die österreichische - Sind ja sendetechnisch nicht irgendwie unterschiedlich, was ich so weis!
Entweder hast du ein "österreichisch vorkonfiguriertes" Produkt oder du hast das Land im Receiver falsch gewählt. Jedenfalls sind das die Sachen die mir dabei einfallen würden. Ansonsten einfach mal bei den Profis (zb AAF Board) um Rat fragen.

Wäre aber gespannt was es da hat... Zwar würde ich als Österreicher und baldiger UFS Besitzer dies ohnehin begrüßen, wäre aber genauso "unglücklich" über eine umgekehrte Situation.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 09. Aug 2010, 18:49

Ja. Es ist auf jeden fall schon doof wenn man als in Deutschland wohnener die Austria variante nur sehen kann. Aber sollte es bei dir andersherum sein dann tauschen wir einfach die Reciever ;).
Ich werd mich jetzt mal im AFF-Board anmelden und mich da mal schlau machen was es nun damit auf sich hat. Ich werde mir die woche auch bei Amazon einen günstigen Sat-Finder kaufen und die Sat-Schüssel nochmal einrichten damit ich alles ausschließen kann. Ich werde aber auf jeden fall auch hier Posten was bei der ganzen Geschichte bei rausgekommen ist.
Also ich für meinen Teil weiß echt nicht woran es liegt und habe noch keinem mit dem selben Problem gefunden.

Also ich habe ja schlauerweise bevor ich nen HDMI Fernsehre hatte den Reciever blind geupdatet auf Neutrino. Jetzt bereu ich es natürlich. Ich habe ja noch 7 Tage rückgabe recht und werde mich jetzt nochmal einlesen wie ich damit am besten verfahren soll. War ich wohl doch ein wenig zu voreilig

Das mit der Frequenz werd ich aber als erstes ausprobieren. Werd ich heute nachmittag mal probierne und heute abend Posten. Wäre aber ärgerlich alle Frequenzen neu eingeben zu müssen.
Ich kann ja leider nichtmal alle Satellieten scannen lassen. Ich weiß das die ja auch nicht direckt neben dem Astra satelieten fliegen aber vllt hätte ich dann was gefunden. So habe ich nur den Astra 1F/1L... und den Astra 1E/... oder wie die beiden dinger heißen Scannen lassen.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 14. Aug 2010, 12:04

So. Problem gelöst.
Fachmann kommen lassen. Sat-Schüssel neu ausgerichtet das auch wirklich das Perfekte Signal ankommt da der Kathrein UFS 912 ein stärkeres Signal braucht als der 30€ Comag Reciever (der damals wie durch Zauberhand Premiere hell machen konnte

).

Jetzt hab ich nur noch Neutrino probleme und bin schon am überlegen ob ich den UFS nicht doch lieber zurückschicke.
Bei mir friert ständig der Reciever ein das ich zwar das Aktuelle programm sehe und die Uhr aber nichts mehr am Reciver machen kann außer ausschalten. Ist schon irgendwie sehr ärgerlich. Bis Mittwoch hab ich ja noch zeit.

zwiebelchen89
Inventar

#40 erstellt: 14. Aug 2010, 12:08

Sonst teste doch noch mal Enigma, wo was hatte ich noch nie...
Oder nutze solange die Originalsoftware, bis dieser "Bug" (der vielleicht schon bekannst ist, einfach mal nachfragen) behoben ist. Es wird sich auf jeden Fall lohnen ihn zu behalten.

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 14. Aug 2010, 13:17

Mh. Mal sehen. Ich lasse ihn jetzt erstmal im "eingefrohrenen" zustand wo jetzt nichtmal mehr das Bild weiter läuft sondern nur die Uhr und warte ab was passiert. Kann ja evtl damit zusamen hängen das er alle EPGs gerade zwischensspeichert und das er dazu zeit brauch. Evtl hab ich auch ne einstellung falshc vorgenommen und muss ihn einfach nur Resetten. Noch geb ich nicht auf.
Aber ich nutze den Plasma derzeit eh nur noch vom Rechner aus. Ist schon angenehm das bild im gegensatz zu nem kleinen Röhrenbildschirm

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 20. Aug 2010, 20:51

Hab mich jetzt für das AFF Summer Enigma2 Image entschieden und läuft soweit ganz gut.
Nach derzeitigem stand läuft es besser als Neutrino.

Aber der Plasma von Panasonic ist Klasse!

Ich danke allen die mir geholfen haben und besonders Zwiebelchen89!

zwiebelchen89
Inventar

#43 erstellt: 21. Aug 2010, 01:53

Schön, dass du doch noch glücklich geworden bist !

Es mag sein, dass das Neutrino der UFS 912 noch nicht so stabil läuft wie das der UFS 910, das mag ich nicht beachtet haben.

Dennoch würde ich dem System eine Chance geben (oder du bist mit Enigma restlos glücklich) und das ganze nochmal in 1 bis 2 Monaten testen, das wird sich schon einränken.

Ich zummindest bin froh, dass es endlich Neutrino gab und ich den unstabilen Mist (Enigma) los bin...
Aber vllt. auch von Box zu Box verschieden...
(habe eine UFS 910)

Shadow.lip
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 29. Jan 2011, 05:41

Wollte mich jetztnochmal Herzlich bei allen Mitwirkenden bedanken.
Habe das System:

Panasonic P50GW20
Kathrin UFS912 (Firmeware: Enigma 2 Media Center Edition) + Western Digital MyBook 500gb

Läuft soweit eigentlich recht gut. Der Fernseher Brummt zwar leise bei viel Helligkeit in der Anzeige aber das empfind ich nicht als schlimm. Ist die einzige Macke.
Also der Fernseher ist echt Top muss ich sagen! Klasse Bild!

Die Kathrin UFS912 läuft leider nicht so gut. Liegt aber wohl mit der Enigma2 zusammen. Neutrino hab ich da nicht richtig zum laufen bekommen und wurd mir von abgeraten.
Die Firmeware Enigma2 läßt aber keine Langeweile aufkommen. Man findet schon öfter mal ein paar Bugs wie beim Timeshift das das Spulen nicht funktioniert und sie öfter mal Einfriert. Habe aber viele User das Problem. Aber wenn die Firmeware mal an die UFS912 besser angepasst ist ist das mal echt top! Kann die UFS912 von unterwegs mit dem Handy Programieren wenn ich doch mal späterkommen sollte oder ich unbedingt was sehen will! Echt klasse.

Einen besonderen Dank wollt ich Zwiebelchen nochmal aussprechen da du maßgeblich mit kompetenten aussagen dazu beigetragen hast!

So. Nun werd ich mich erstmal auf die Suche nach einem Heimkinosystem zu meiner Anlage machen. :-)

LG