TV für um die 1000€

Autor

Beitrag

donytoni
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Aug 2010, 21:49

Hallo,

1. Samsung LE37M86BD
2. 35% Digital DVB-T 50% Serien/Filme über Laptop 15% XBox360
3. 2,5 - 3m
4. 117-127cm
5. 1000€ aufwärts
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? Ich will mit dem Laptop über HDMI über AVR zum TV Filme übertragen und der TV sollte USB haben, sodass ich eine 750 GB Festplatte anschließen kann und Filme von dort aus abspielen kann. Sollte mkv, avi, mpeg, wmv usw. unterstützen (full hd)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? später vllt. mal BluRay-Player
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? meist abgedunkelt.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat: Hatte bisher den o.g. Plasma und würde jetzt LCD probieren wollen, wenn nichts dagegen spricht.

Danke für eure Hilfe.

donytoni
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Aug 2010, 23:03

was haltet ihr von dem?

http://www.amazon.de...ing/-/B003AWSONA/new

Bedeutet USB, dass ich eine beispielsweise 750GB Festplatte anschließen kann und über ein Ordner-Menu FIlme/Musik etc. abspielen kann?

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 09. Aug 2010, 02:23

Hatte bisher den o.g. Plasma

Wo hattest du denn Plasma ?
Ein LE37M86 ist ganz klar ein LCD !

Was spricht denn deiner Meinung nach "mal" für einen LCD (auch wenn du schon einen hast

) ?

Mit der Größte liegst du schon richtig, 50" sollten es werden.

Von diesen integrierten MediaPlayern würde ich aber die Finger lassen. Greife zu einem WD Live (ca. 100 Euro), der alles erdenkliche per USB und / oder per Netzwerk abspielt und westenlich unkomplizierter ist als ein TV-Gerät mit USB / LAN.

Filme über HDMI haben mit PC-Nutzung nichts zu tun, daher spricht auch hier nichts gegen einen Plasma. Eher pro Plasma.

Meist abgedunkelte Umgebung ?
Wieder pro Plasma.

Nun mal ein paar Pros und Cons zu Plasma:
Pro:
-natürlichere Farben
-bessere Preis/Leistung
-besserer Schwarzwert
-deutlich höherer Kontrast
-keine Bewegungsunschärfen
-kein Inputlag

Kontra:
-schlecht bei sehr heller Umgebung
-schlecht geeignet als Monitor-Ersatz (statische Bilder, Videos und Spiele über PC sind kein Thema !)

Konkrete Modelle wäre:
P50S20
P50GW20
P50V20

Falls das Geld keine Rolle spielt (keine Angst, alles unter 1800 Euro), dann einfach der V20. Der GW20 ist nicht viel schlechter, hat aber neben der etwas weniger entspiegelten Scheibe ein (meiner Meinung nach) nicht so ein schickes Design. Aber bildtechnisch beide top !

donytoni
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Aug 2010, 10:38

danke für deinen Beitrag!
Hast du vllt. noch ein Zwischending für 1000/1100 so?
Dachte immer ich hätt nen Plasma

aber hab auch gar keine Ahnung von den neuen TVs. Warum sind denn die LCDs teurer, wenn sie nicht besser sind? Und was hälst du von LED?

Bei dem WD Live muss ich dann ne Externe anschließen oder? Wär besser, wenn es was flaches wäre mit 750-1000gb.

[Beitrag von donytoni am 09. Aug 2010, 10:41 bearbeitet]

kd-caine
Stammgast

#5 erstellt: 09. Aug 2010, 10:47

ich dachte immer ein nachteil der plasmas seien die deutlich höheren herstellungskosten als beim lcd und lcd/led?

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 09. Aug 2010, 12:26

Hast du dir die Geräte schonmal angeschaut im Netz ?
Der S20 liegt bei ca. 900 Euro, darüber kommt dann der GW20. Es gäbe noch den G20, der nur keinen Sat-Tuner hat, sonst aber wie der GW20 ist. Allerdings nur online über redcoon zu beziehen.

donytoni
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Aug 2010, 20:55

jo aber der gw20 kostet dann direkt 1400

Suche: