Rückpros um 1000 Euro

Ich muss gestehen, ich besitze dieses Gerät nicht. Doch durch viele positive Bewertungen hier im Forum, diesen hier:

Sony KP-44 PX3

kostet um die 1200€ und soll ne spitzen Bildqualität haben.

Ich hab bei uns einen LG re44nb10 für 999 gesehen gibts hier erfahrungen?

Hey Thomas,

Bin seit über 2 Jahren todesglücklich mit meinem Thomson
Rückpro. 16 x 9 ist ein MUß !!! Keine Angst vor normalen Fernsehbildern...mit cinerama Funktion zieht es das Format nur an den Seiten füllend auf den ganzen Schirm. Merkt man kaum.Gibt ein Super Analog Fernsehbild und sind mit DVD eh nicht schlagbar.Bild und Sound!! allererste Sahne habe keinen besseren Rückpro von anderen Firmen gesehen.Vie Rückpros der meisten anderen Firmen leiden meistens an den Nachzieheffekten - genauso wie die Plasmas.....bei Thomson sind die auf ein wirkliches Minimum reduziert - eigentlich nicht vorhanden. Die Scenium Modelle mit 100 hz und Ihren coolem Design sind so um die 750,- - 1500,- ( je nach Größe !! Nimm den Größten wenn du Platz dafür hast !!) im Netz und uneingeschränkt empfehlenswert. Ich hatte damit noch nie ein Problemchen und werde mir jetzt auch die Neue Generation kaufen . have fun !

Ich hab mir grad den 46 kh412s von samsung angesehen was haltet ihr von dem?
ist das auch ein crt?
hab grad nach ihm gesucht und nur beiträge von letztes jahr gefunden.
Also schon ein älteres Model. Gibt es neuere die mehr bieten (Bildqualität Ausstattung)?

Ich empfehle dir ohne Vorbehalte ganz klar den Sony PX3, hat ein atemberaubendes Bild!
Ist sicher als ein HDTV untauglicher, einer der Besten in der Bildqualität.
Ist recht kompakt, hohe schärfe, gute Bewegungsdarstellung, diverse Bldverbesserer, dadurch auch einen 3D Effekt, und recht günstig inzwischen.

hab grad bemerkt das der 46 kh412s nicht von samsung sondern von toshiba ist.Auserdehm ist er ein 4:3 Gerät.
Gibt es noch andere empfehlenswerte geräte in dieser preisklasse?

Schau mal bei guenstiger. de nach und lies dir de Bewertungen durch. Mach ich auch immer so. So bin ich damals zu meinem Thomson jw642s gekommen und ich bin immer noch genau so begeistert. In der Preisklasse gibt es nichts besseres als den o.g. Sony.

Gruss

M

Der Sony sieht nicht schlecht aus,er ist zwar schon fast über meiner schmerzgrenze aber nun gut.
Er Hat zudem kein HDTV verpass ich was wen ich das nicht habe?

haugthomas schrieb:

Der Sony sieht nicht schlecht aus,er ist zwar schon fast über meiner schmerzgrenze aber nun gut. Er Hat zudem kein HDTV verpass ich was wen ich das nicht habe?

HDTV ist ein neues Auflösungsverhältnis, ein neuer Standard, der in den kommenden Jahren mehr Bedeutung gewinnen wird.
Allerdings braucht man dafür eine DVI-D Schnittstelle mit HDCP oder einen HDMI Anschluß. Das sind spezielle digitale Anschlüße über die das hochaufgelöste Signal übertragen wird.
HDCP ist einfach ein Kopierschutz, den sonst würde das Raubkopiengeschäft ja blühen.. Bei 1:1 Digital Kopie..
Und der Fernseher muss eine bestimmte maximale Auflösung haben.
Es gibt 2 Standards:
1280x720p (progressive)
1920x1080i (interlaced)

zum Vergleich unser jetziges PAL Signal:

1024x576 16:9
768x576 4:3

Und diesen Unterschied sieht man deutlich.
http://www.microsoft...ContentShowcase.aspx
(Da kannst dir mal ein paar Clips ansehen, die dich beeindrucken müssten )

Das Problem ist, dass entsprechend taugliche Geräte sehr teuer immer noch sind und noch recht bescheiden in der Qualität, weil die wenigsten die erforderliche Auflösung abdecken.
So sieht das aus.

Man brauch allerdings keine Angst zu haben, dass in ein paar Jahren der Fernseher unbrauchbar ist..
Die Erfahrunghat gezeigt, dass im Gegensatz zu anderen Sparten wie der IT Branche, solche Entwicklungen im Fernsehbereich einen schleichenden Wechsel haben.
Auch wenn es bereits solche Geräte gibt, brauchst du in deiner Preislage keinen Gedanken zu machen. Es gibt zwr auch Plasmas die das im 2000€ können, das HD Signal zumindest verarbeiten, aber die haben eine sehr niedrige Auflösung..

In ein paar Jahren wird HDTV sicher an Bedeutung gewinnen, grade die breite Masse wird zunehmendes Interesse dran haben, nd dann werden auch ensprechende Geräte verfügbar sein zu angemessenem Preis, aber bis man sowas haben muss um Fernzusehen, werden noch JAHRE ins Land ziehen. Man KANN sich also, wenn man es für nötig hält, bereits mit HD fähigen Geräte ausstatten, aber man muss es nicht und brauch auch keine Angst haben von wegen Veralterung der jetzigen Geräte in ein paar Jahren..

Der PX3 ist ein sehr guter Ferneher und die meißten LCDs machen mit WMV-HD zuspielung auch keine besseres Bild, von PAL ganz zu schweigen.. im Ernst, habs alles schon versucht!
Da muss sich erst mal noch ne Menge tun.

Bin für weitere Fragen offen..

MFG

Hy ich will mir jetzt den Sony kp44px3 kaufen.
Weiß mir einer nen shop im süden etwas oberhalb vom Bodensee in der nähe von Sigmaringen um genau zu sein,wo ich den Rückpro anschauen kann.

Danke an alle in diesem Super Forum

aber sony hat doch das üble streifen problem...!

Warum postest Du Blech, wenn Du keine Ahnung hast? Das "Streifenproblem" ist seit mehr als 4 Monaten lösbar/behebbar - siehe hier:
http://www.hifi-foru...um_id=95&thread=3496

Zap

hades187 schrieb:

aber sony hat doch das üble streifen problem...!

na dann ist doch schön.
aber haben sie das bei den geräten die jetzt verkauft werden schon behoben??? oder musst du nach dem du das gerät gekauft hast den service bemühen?
und laut aussagen vieler ist der servie von sony nicht so wie man es erwartet...!

Lesen bildet:-) In dem von mir verlinkten Thread steht alles drin.

Zap

hades187 schrieb:

na dann ist doch schön. aber haben sie das bei den geräten die jetzt verkauft werden schon behoben??? oder musst du nach dem du das gerät gekauft hast den service bemühen? und laut aussagen vieler ist der servie von sony nicht so wie man es erwartet...!