Nach Röhrendefekt solls nen "flacher" werden

Autor

Beitrag

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Sep 2010, 15:09

Taaag zusammen.....

1. Vorhänger: B&O Avant 32 Video kaputt bzw. siehe Röhren Thread

2. 50% Digital-Sat (Neuer Receiver wäre dann auch fällig) 20% DVD/BR 30% Konsolen (PS 3 wird dann auch angeschafft)
3. ca. 2 -2,5 m Sitzabstand wird sich noch ändern evt.
4. 40 " und größer
5. Around 800 €
6. PC Nutzung -Nöö...vlt. bisken surfen über PS 3
7. HDTV - JA, Playsi 3 und Blu-Ray
8. Sonneneinstrahlung von der linken Seite. Sonnenschutz von innen aber eher morgen/mittags intensiv
9. Technik: Egal. Bin zZ vom BeoVision 7-40 angefixxt. Da ich aber in absehbarer Zeit nicht im Lotto gewinne wird das nichts!

Wie oben geschrieben es kommt dann ein neuer Sat Receiver (Humax, Technisat auch da bin ich offen für Tipps), ne PS 3 und sehr wahrscheinlich ein Siedeboard ins Haus....
Der Avant ist ja freistehend also müsste ich den neuen irgendwo draufstellen um die Höhe beizubehalten....

Vielen Dank euch....

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2010, 15:25

Verstehe jetzt nicht genau die "Problematik" mit der Sonneneinstrahlung, aber wie wärs mit nem Plasma?
MAL surfen ist damit kein Problem.

mit integriertem HD-Satreceiver: TX-P46GW20, je nach Sitzabstand (da er sich ja noch ändern soll?)

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2010, 15:33

Etwas unklar formuliert mit der Sonneneinstrahlung....sorry

Sonne strahlt von links recht stark aber durch Sonnenschutz von innen sollte das kein Problem darstellen...
Tut es jetzt auch nicht...

Da der Abstand sich tendenziell vergrößert kann es auch größer als 40 " werden....

Wie beschrieben wird das ganze WZ ein wenig umgeplant...

Aber im Prinzip hab ich nichts gegen nen Plasma...hauptsache nen gutes Bild....

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2010, 15:36

Tja dann spricht ja alles für einen Plasma.
Je nach dem wie weit du weg sitzt dann aber sogar nen 50"

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Sep 2010, 15:49

Hab mir das schöne Gerat mal direkt angeschaut.....Schick und fast jeden Test gewonnen....

TX-P46GW20

Macht nen soliden Eindruck....kann alles was ich brauche.... bzw fehlt nichts wichtiges. Oder übersehe ich was?!

Kann mir trotzdem mal jemand die Innovation von NeoPDP erklären?!? Echt oder marketing Gag?

46" reichen mir eigentlich auch....weil sonst geht meine schöne BeoSound im Hintergrund unter

Ganz vergessen...Qualität hat ihren Preis... ;).... Aber der ist preislich schon bisken über der Schmerzgrenze. kann man davon ausgehen, dass er bald im Preis fällt....oder sind dieser neueren Modelle stabil?!

[Beitrag von Bob-Bauarbeiter am 02. Sep 2010, 15:56 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2010, 15:58

Ja so ziemlich Preisstabil. Auslaufmodelle sind teilweise sogar teurer als ihre Nachfolger.

Günstiger wäre die S20-Serie. Aber dann eben ohne integrierten Satreceiver

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Sep 2010, 16:13

Gut....aber ohne Sat Receiver muss ich mir ja extra einen kaufen. Das würde ja aufs gleiche hinauslaufen.....

Dann guck ich lieber wie das mit der Entfernung ist und schwenke evt. auf 42 " um.....
Aber erstmal bisken Innenarchitekt spielen und schauen

Danke für die infos.....

an[Dre]
Inventar

#8 erstellt: 02. Sep 2010, 16:27

Wenn der Sitzabstand größer als 2,5m wird, spare lieber etwas und kauf dir später dann den GW20 in 46". Mit 42" wirst du nicht lange Glücklich und da verlierst du auch viel vom Potenzial des TV

KicksForFiesta
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Sep 2010, 21:48

ist natürlich totaler quatsch das man mit 42" auf 2,5 m viel vom potenzial verliert. ich mein man kann sich natürlich auch mit ein meter vor sone 42er diagonale setzen, dann siehst du bestimmt jeden pixel!, nur musst du auch den kopf immer schön hin und her drehen umd das ganze bild zu erfassen.

mein tipp bzgl. größe. das ist wie eigtl. alles beim fernsehn geschmacksfrage und du solltest dich nicht von irgendwelchen fragwürdigen aussagen beeinflussen lassen. mir wären bei 2,5m abstand 42" schon zu viel. aber das ist ja geschmackssache.

unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 02. Sep 2010, 23:08 bearbeitet]

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Sep 2010, 11:30

Ich werde mir beide erstmal im Laden ansehen und mir ein Bild der Dimensionen machen....

Er muss ja auch schließlich ins Wohnzimmer passen. Auf die Optik kommt es mir auch an....Bin doch ehemaliger B&O Kunde

Werde mir auch mal Gedanken zum Sitzabstand machen und dann definitiv sagen wie weit ich entfernt sitze...

#Mille#
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Sep 2010, 11:58

KicksForFiesta schrieb:

....ich mein man kann sich natürlich auch mit ein meter vor sone 42er diagonale setzen, dann siehst du bestimmt jeden pixel!, nur musst du auch den kopf immer schön hin und her drehen umd das ganze bild zu erfassen....

Ich hab echt keine Ahnung warum immer wieder solche Kommentare ins Forum kommen!

Ich sitze bei Blu Ray ca 2,5m von meinem 60 Zoll entfernt und ich muss weder nach links noch nach rechts schauen.
.

Hier hast du mal ne kleine Hilfe

Sitzabstand
Schau dir die Tabelle weiter unten an.

Bei 42 Zoll und über 2,5m hast du von HD nicht wirklich viel, da würde es auch ein HD Ready tun. Dein Auge erkennt den unterschied zwischen Full HD und HD Ready einfach nicht wenn du im Verhätnis zur Diagonale zu weit entfernt bist.

Fakt ist auch das so ein TV im laufe der Zeit mal schnell um eine Größe schrumpfen kann^^

Also wenn es das Budget und die Räumlichkeit hergibt is Bigger = Better.

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Sep 2010, 12:25

Danke für den Tipp.....

Ich muss einfach mal gucken wie der Sitzabstand jetzt am Ende wird und dann mal schauen wie das mit der Größe ist....

Tendenziell gefallen mir 46" natürlich besser als 42" aber kann mir das momentan noch nicht in meinem Wohnzimmer vorstellen....

Das Gerät ist auf jeden Fall gesetzt. Egal in welcher Größe die Technik gefällt........

Besten Gruß

Malibonus
Stammgast

#13 erstellt: 08. Sep 2010, 13:46

Wenn 50" möglich sind würde ich Dir den hier:

http://www.cnet.de/v...as_fuer_800_euro.htm

empfehlen, oder seinen großen Bruder, den stylishen PK760. Dann noch einen vernünftigen Receiver und Du hast im Vergleich zum 46" GW20 noch einiges an Geld gespart.

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 08. Sep 2010, 14:11

Naja....wenn ich das richtig lese fehlt da ja nen Receiver...von daher würden sie ja wieder gleich kosten wenn ich nen qualitativ guten Receiver kaufen würde....

Natürlich wäre der Pana dann nur 46 "....

Malibonus
Stammgast

#15 erstellt: 08. Sep 2010, 14:21

Bob-Bauarbeiter schrieb:

nö, einen qualitativ guten Receiver bekommst Du für < 200€ locker. Beispiele? Comag SL 90 HD USB ca. 85.- / TechnoTrend TT-micro S835 HD+ ca. 140.-

Panasonic TX-P46GW20 1.278.-
LG PK550 753.- + Comag =838.- (440.- gespart) mit TT = 893.- (375.- gespart).
(Preise von guenstiger.de)

[Beitrag von Malibonus am 08. Sep 2010, 14:22 bearbeitet]

#Mille#
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Sep 2010, 14:28

Also gerade bei dem PK 550 kann ich dir nur ans Herz legen ihn dir mal anzuschauen.

Ich habe den PK 250 der beinahe baugleich ist und bis auf das Spiegeln bin ich mehr als zufrieden (bissl abdunkeln dann is alles schick).

Ansonsten musst du dir auch überlegen was dein Receiver leisten soll.

Sowei ich weiss kann man, über den Receiver bei Pana, nur die öffentlich Rechtlichen aufnehmen...falls nicht sry.

Ich bin da mit meinem Telekom Entertain voll zufrieden aber überleg dir einfach mal was du von deinem Receiver erwartest und was der von Pana leisten kann.

Edit: Ich war jetzt schon Deutschland weit in einigen ProMarkt und die hatten bisher immer zumindest den PK 250 in 60 Zoll da, nur damit du dir ein Bild machen kannst....

[Beitrag von #Mille# am 08. Sep 2010, 14:36 bearbeitet]

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 08. Sep 2010, 14:40

Hmmm....ich weiß nicht ganz genau was der Pana Receiver leistet aber als Receiver hatte ich nen Humax iCord HD im Auge....ca. 350 €

Dachte mir ursprünglich beim Pana: Einfach ne externe Festplatte dranhängen und hab auch Aufnahmemöglichkeit...geht ja so, oder?! Das dürfte ja dann auch bei den genannten Receivern gehen?!

Zudem -ich als B&O User- hasse es mit den vielen Fernbedienungen....

#Mille#
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Sep 2010, 16:06

Also ich kenn mich mit Receiver nicht so aus, für mich persönlich müsste es möglich sein mindestens eine Sache aufzunehmen und eine andere anschauen zu können.

+ Timeshift usw...

Wie eben bei meinem Entertain Telekom Paket, vll kann dir ja dabei jemand anderes helfen.

Bob-Bauarbeiter
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 08. Sep 2010, 17:03

#Mille# schrieb:

Afür mich persönlich müsste es möglich sein mindestens eine Sache aufzunehmen und eine andere anschauen zu können.

+ Timeshift usw...

Wie eben bei meinem Entertain Telekom Paket, vll kann dir ja dabei jemand anderes helfen.

Seh ich genauso....
Hab mir die beiden Receiver mal angeschaut. Also frei hinstellen geht ja gar nicht....optisch absolut nicht mein Ding.... Den iCord könnte ich mir gut im Regal vorstellen...