Panasonic U20e vs S20e

Autor

Beitrag

Ascescendar
Neuling

#1 erstellt: 27. Sep 2010, 13:38

Hallo zusammen,

ich habe nun mal im Media Markt geschaut, dort gibt es beide Fernseher, den U20e und den S20e von Panasonic für je 799€. Natürlich würd ich mir den jeweiligen Fernseher im Internet bestellen, ist günstiger.

Der U20e gefällt mir optisch besser und der Verkäufer im Media Markt meinte, dass das Bild des U20e besser sei, da die Scheibe schwarz getönt währe oder sowas in der Art, der U20e jedoch ein HDMI Anschluss weniger habe, vom Feature Umfang seien aber beide gleich.

Nun bin ich am überlegen ob der Verkäufer im Media Markt recht hatte. Für mich erschien das Bild des U20e auch bessser, irgendwie klarer.

Was sind denn die wirklichen Unterschiede zwischen beiden Geräten?

Gibt es noch Alternativen im Plasma Bereich vom selben oder anderen Herstellern? Wie gesagt das Design spricht mich überhaupt nicht an. Hochglanzoptik währe schon schön.

Vielen Dank!

[Beitrag von Ascescendar am 27. Sep 2010, 13:59 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2010, 13:59

Hi,

hier im Forum gibt es eine Suchfunktion und die Begriffe "U20 S20 Unterschied" hätten Dir schon geholfen......

Unterschied des U20 zum S20:
1 HDMI weniger, weinger Einstellungsmöglichleiten.
Kein IFC (Intelligent Frame Creation), "nur" 400Hz, der S20 hat 600Hz und IFC,
Signalverarbeitung: V-real PRO 3 der S20 V-real PRO 4.
Und der U20 spiegelt mehr.
Und das Design des Rahmens ist unterschiedlich.

Der U20 ist ein abgespeckter S20 und daher nicht gleichwertig (wenn auch gut). Der S20 ist das "bessere" Gerät.
Das Bild ist keinesfalls beim U20 besser, das liegt höchstens an den unterschiedlichen Einstellungen.

Dein MM-Verkäufer hatte (mal wieder) keine Ahnung.

Gruss

Ascescendar
Neuling

#3 erstellt: 27. Sep 2010, 14:04

Na dann hatte der wirklich keine Ahnung oder wollte mir das günstigere Modell zum gleichen Preis anbieten :-) Wie siehts aus mit Alternativen zum S20e? Gibt es da welche im 42" Plasma Bereich? Evtl. auch teurere Modelle von Panasonic?

[Beitrag von Ascescendar am 27. Sep 2010, 14:14 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2010, 14:18

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

supperflo
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 30. Sep 2010, 10:33

Na da häng ich mich doch gleich mal dran:

Bei uns in Wien gibt's den P46 U20 gerade sehr günsig: 599,- €. Ich habe noch eine 70er Röhre oder so (Grundig) und schaue mich schon lange nach einem Flachbildschirm um.
Ich brauch nicht das allerneueste - ein ausgereiftes Gerät der letzten Generation zum günstigen Preis ist für mich ok.
46" sollte es sein - größerer Sehabstand bei uns im Wohnzimmer. HD ist wichtig - wir haben unverschlüsseltes DVB-C im Haus mit einigen HD-Sendern, außerdem demnächst Apple TV.
Da mache ich doch mit diesem Panasonic nicht viel falsch, oder?
Die Frage ist nur, ob es nicht auch andere Geräte mit diesem Panel (welche Generation hat denn das? G11/12/13?) gibt und VREAL Pro 3, also mit nicht ganz dem letzten/besten Stand der Technik, die aber besser ausgestattet sind - wobei ich auf diese Internet-Dienste u.ä. durchaus verzichten kann, eben weil AppleTV. Aber ich frag' ja nur... :-).

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2010, 10:53

Da mache ich doch mit diesem Panasonic nicht viel falsch, oder?

Richtig, und auch der U20 hat das aktuelle G13-Panel.

Gruss

supperflo
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Sep 2010, 11:12

obige nachteile würden mich nicht stören - jetzt hab ich einen anderen Thread gefunden, wo noch die Nachteile aufgeführt wurden, dass der U20 keinen Videotextspeicher besitzt und ein schlechteres Soundsystem. Das würde mich beides SEHR stören - da unsere jetzige Grundig-Röhre einen super Sound hat (und ich dreh nicht für jede Sendung mein Soundsystem auf) und eben VT auch speichert. Da wir VT doch immer wieder nutzen, wär das nervig und will ich will mich ja verbessen, nicht verschlechtern mit einem Neukauf. na gut, weitersuchen... danke trotzdem!

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2010, 11:31

Hallo,

die Info halte ich für schlichtweg falsch.

Laut diversen Produktbeschreibungen im Web (redcoon z.b.) hat der U20 einen 500-Seiten-Speicher. im Gegensatz zum S20, der hat 1000 Seiten.

Ich glaube auch nicht, das es überhaupt noch TVs gibt, die gar keinen VT-Speicher haben.

Gruss

supperflo
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Sep 2010, 11:34

Oho - das könnte natürlich auch sein. Na, ich werd mal vorbeischauen beim haas (Vösendorf bei Wien) und mir den Ton anhören (hoffe, es ist nicht zu laut dort). Dann greife ich evtl. doch spontan zu *schnapp*.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2010, 11:39

Hi,

der Ton wird dich im Vergleich zur Röhre bei keinem Flachman begeistern, eher im Gegenteil.

Wobei die Panasonics da noch eher die "Einäugigen unter den Blinden" sind.

gruss

supperflo
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 30. Sep 2010, 11:44

Ja, leider, deswegen wollte ich dann da nicht auch noch einen kaufen, der "relativ schlecht" ist, sondern wenigstens ein "für Flachmann relativ guter Ton"-Prädikat erhält. Na, mal lauschen.