Panasonic 46VT20 oder Samsung 46C8790

Autor

Beitrag

Pachi81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Okt 2010, 20:32

Hallo zusammen!

Ich überlege meine alte Röhre langsam aber sicher gegen was Neues zu tauschen.
Folgende Randbedingungen sind gegeben:
- helles Wohnzimmer
- ca. 3,5m Sitzabstand

Meine TV-Nutzung:
- Vorwiegend normales TV (Serien, Filme)
- Ab und zu mal auf der Wii spielen
- Gelegentlich DVDs und dann natürlich auch Blu-Rays
- schaue meist Abends und da habe ich nur gedimmtes Licht...

Welche Features ich will:
- DVB-C und -S
- Full HD
- 3D Unterstützung
- USB Recording
- aufgrund des Sitzabstandes und des Platzes: einen 46 Zoll Bildschirm

Ich habe mich auch schon informiert und belesen und habe 2 Modelle in die engere Wahl geschlossen (Leider gibt es keine aussagekräftigen Vergleiche):
Panasonic 46VT20
Samsung 46C8790

Hatte mich auch schon fast für den Samsung entschieden, aber als ich gestern beim MM war, standen der 50VT20 und der Samsung direkt neben einander (keine direkte Lichteinstrahlung!) und da hat mir das Bild vom Panasonic besser gefallen, vor allem hat der Panasonic nicht so sehr gespiegelt, wie der Samsung. Tja und von daher bitte ich euch, mir bei meiner Entscheidung zu helfen!

Wie ist das Bild von beiden, vor allem beim normalen Fernsehschauen? Wie sind die beiden Fernseher bei heller Umgebung? Was würdet ihr mir raten?

Vielen Dank!!!

MfG Michel

Bejami73
Stammgast

#2 erstellt: 12. Okt 2010, 20:41

Hallo,
ist zwar nur eine Testübersicht,aber hier schneidet sogar der V20 gleich ab wie der der Samsung.

http://www.testberic...-10-2010/227813.html
Bei Deiner entfernung würde ich zum 50VT20 raten,ist auch günstiger als der 46er und als der Samsung sowieso

Pachi81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Okt 2010, 20:53

Vielen Dank für den Link!
Genau das ist ja das Problem, dass die ziemlich gleich abschneiden, von daher hoffe ich hier eine Entscheidungshilfe zu bekommen :-)
Beim 50 Zoll habe ich ein Problem mit meinen Möbeln und die wollte ich mir nicht neu kaufen :-/

[Beitrag von Pachi81 am 12. Okt 2010, 20:56 bearbeitet]

Bejami73
Stammgast

#4 erstellt: 12. Okt 2010, 20:57

Also wenn Dir schon im MM das Bild vom Pana besser gefallen hat,was sehr selten vorkommt bei der Neonbeleuchtung,dann hast Du wie ich finde selber schon die entscheidung getroffen

ÖcherJong87
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2010, 21:00

Bejami73 schrieb:

Also wenn Dir schon im MM das Bild vom Pana besser gefallen hat,was sehr selten vorkommt bei der Neonbeleuchtung,dann hast Du wie ich finde selber schon die entscheidung getroffen ;)

Die eigene Meinung ist besser als 1000 Tests!!

Pachi81
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Okt 2010, 21:04

Die beiden Fernseher standen nicht im direktem Neonlicht. War auch überrascht, da ich es genau anders erwartet habe.
Wollte daher einfach noch mal von euch wissen, wie denn so die Erfahrungen sind, was Spiegeln, Bildqualität im Hellen und Dunkeln angeht usw.
Vielleicht hat ja jemand schon mal beide Modelle (oder den 50VT20) vergleichen können (nicht gerade bei MM).

Bejami73
Stammgast

#7 erstellt: 12. Okt 2010, 21:29

Wenn schon Deinen eigenen Augen nicht traust,hab ich was zum lesen

hier der vorherige Test

http://www.hifitest.de/test/fernseher/samsung-ue-46c8790_2522.php

http://www.hifitest...._dmp-bdt300_2224.php

http://www.av-magazin.de/index.php?id=3735

Pachi81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Okt 2010, 21:53

Danke für die Testberichte!
Ich glaube jetzt habe ich genug gelesen.
Habe auch bei YouTube ein Video zum 8790 gefunden, was meine Erfahrungen aus dem MM sehr gut wiedergibt:

YouTube C 8790 (Schöne Gardinen...)
Damit ist wohl klar, wie meine Entscheidung aussieht :-)

Ich danke euch!

MfG Michel