Brauche dringend Hilfe! : Gaming-Plasma (beschränktes Budget)

Autor

Beitrag

Torx1
Neuling

#1 erstellt: 13. Okt 2010, 23:26

Hi @ all!
Da meine Panasonic-Röhre letzte Woche den Geist aufgegeben hat, brauch ich dringend einen neuen TV (Plasma, 42-50 Zoll).Da meine Budget auf 700€ begrenzt ist,fiehl meine Wahl zuerst auf den LG 50 PK 350.Leider hab ich jetzt gelesen das der LG ein Input Lag von 50-60ms hat.Da ich auf meiner XBox 360 relativ viel Action-Games spiele,fällt der LG notgedrungen raus.
Hab mich hier schon wirklich viel eingelesen, aber für mein Budget von 700€ hab ich leider nichts gefunden.

Hat jemand evtl eine Alternative / Lösung für mich???

Gruß Torx

[Beitrag von Torx1 am 13. Okt 2010, 23:26 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2010, 23:40

Für 700 € könntest Du einen 42er S20 oder einen 50er U20 bekommen.

Laut Meinungen in diesem Forum haben die wohl alle einen guten Input Lag.

Torx1
Neuling

#3 erstellt: 13. Okt 2010, 23:46

Danke Tades75 für die schnelle Antwort! Die zwei Modelle schau ich mir mal an.

Für weitere Tips bin ich natürlich dankbar...

[Beitrag von Torx1 am 13. Okt 2010, 23:58 bearbeitet]

Torx1
Neuling

#4 erstellt: 14. Okt 2010, 17:08

Ok, hab mal die Panasonic Modelle
- S20 (42")
- U20 (50")
- X25 (50")
in meine engere Auswahl genommen.

Aber leider hab ich keine genaueren Angaben über deren Input-Lags gefunden...Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruß Torx

[Beitrag von Torx1 am 14. Okt 2010, 17:09 bearbeitet]

Dr.Glotze
Stammgast

#5 erstellt: 14. Okt 2010, 17:17

Hallo,

ich weiß die genauen Millisekundenzeiten auch nicht.
Aber: Die 720er HD-Modelle der X25- und U-Reihe dürften
erfahrungsgemäß eine deutlich kürzere Signalverzögerung
haben, als die 1080er-Typen der S20- und GW20-Serie.

Torx1
Neuling

#6 erstellt: 14. Okt 2010, 17:31

Danke @ Dr. Glotze!

...und dann waren es nur noch zwei
- U20 (50")
- X25 (50")

...

b1rd
Stammgast

#7 erstellt: 14. Okt 2010, 18:24

Ich weiß ja nicht mit was du zocken willst, aber dir ist klar, dass der x 25 nur ne Auflösung von 1024x768 hat?
Und der S20 wird auch oft empfohlen zum Zocken (der hat 1920x1080).
Aber weshalb hast du nur Plasmas im Auge? Zum reinen Zocken sind LCDs oft die bessere Wahl, außer du zockst viel online, wo es ja bekanntlich auf den Inputlag ankommt.
Aber das macht die Sache mit den HUDs nicht besser auf nem Plasma.
Laut HDTV.co.uk hat der S20 nen IL von 16ms

S20 Test

Ansonsten schau dich doch mal in diesem nützlichem Thread für Zockerfähige LCD TVs um:

Klick
Da gibts ne schöne Auflistung von TVs.
Gruß b1rd

Torx1
Neuling

#8 erstellt: 14. Okt 2010, 23:19

@ b1rd:
Mit was ich Zocken möchte, hab ich oben schon erwähnt:
Xbox 360 und darauf hauptsächlich schnellere Spiele.

Warum Plasma?:
Hab mir jetzt schon einige Flachbildfernseher in meinem Budget (700€) angeschaut und das Bild von Plasmas gefiel mir persönlich immer besser als das von LCD`s.

Von einen TV fürs reine Zocken war gar keine rede.Sondern von einem TV mit einem geringem Input-Lag,der somtit Gaming geeignet ist.
Möchte ja auch noch TV und Filme damit schauen.(Etwa 20% TV, 40% XBox 360, 40% DVD / BR)

Gruß Torx

[Beitrag von Torx1 am 14. Okt 2010, 23:29 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#9 erstellt: 15. Okt 2010, 16:25

Ich glaube das sind Ansprüche, die sich nur sehr schwer vereinen lassen mit dem Budget.
Das mit der Xbox hab ich überlesen sry;)
Wenn dir persönlich Plasma mehr zu sagt, dann ist das doch schonmal gut, um die Auswahl zu verengen^^
Wie gesagt der Pana S20 wird da oft empfohlen, hab dir ja den Inputlag geschrieben. Mit 16ms IL sollte man bei Actiongames doch zurecht kommen oder?
Den von dir genannten LG hatte ich selber schon zu Hause und der zaubert halt nen klasse Bild auf den Schirm, aber zum zocken von Actiongames ist er mit dem hohen Inputlag nichts.
Hoffe, dass ich helfen konnte.

Gruß b1rd

Tades75
Inventar

#10 erstellt: 15. Okt 2010, 16:38

Torx,

wie weit wirst Du eigentlich von deinem Fernseher sitzen ?

Das zu erfahren ist auch wichtig

Torx1
Neuling

#11 erstellt: 16. Okt 2010, 10:17

b1rd schrieb:

Hoffe, dass ich helfen konnte.

Klar b1rd! Bin für jeden Tip dankbar

Werde mir den S20 noch mal genauer anschauen.

@Tades:
Ich werde so ca 2,5 - 2,7 m von dem TV entfernt sitzen.

Gruß Torx

b1rd
Stammgast

#12 erstellt: 16. Okt 2010, 10:43

Also man kann auch nur 2m bei nem 50 Zoll entfernt sitzen, wie ich das gemacht habe und das war genial:D
Mit deinem angegeben Sitzabstand bei nem 50 Zoll biste aber auf der sicheren Seite^^

Gruß b1rd

Tades75
Inventar

#13 erstellt: 16. Okt 2010, 12:50

Nun mal langsam ...

b1rd schrieb:

Bei 1080p vielleicht, aber bei 720p und erst recht PAL sieht das ganze schon ganz anders aus. Da ist ein 50 Zöller eindeutig zu groß. Selbst ein 42 Zöller würde Torx schon reichen, 46 Zoll wären das Maximum zu dem ich ihm raten würde.

Und was deine Aussage bzgl. der niedrigen Auflösung betrifft ... Xbox-Spiele sind überwiegend in 720p und nur wenige in 1080i/p.

Sitzabstände

[Beitrag von Tades75 am 16. Okt 2010, 12:53 bearbeitet]

b1rd
Stammgast

#14 erstellt: 16. Okt 2010, 13:12

Hab mich da was ungenau ausgedrückt! Ich sprach bei mir von Bluray gucken. Sry;)
Das mit den Xbox Spielen ist mir bewusst, nur schreibt Torx auch, dass er 40% DvD/BR Anteil hat und ich persönlich würde dann nen Full HD Gerät nehmen. Wer weiß wie sich der Anteil da in der Zukunft noch verändert von der Sehgewohnheit. Persönlich finde ich es sinnvoller an die Zukunft zu denken.
Torx gibt einen Anteil von 20% Tv gucken an und da muss er natürlich selber wissen, ob er lieber nen HD Ready Gerät nimmt, welches für PAL besser aussieht oder nen Full HD Gerät, mit dem er dann Nachteile bei PAL hat, aber an die Zukunft gedacht vielleicht einen Gewinn hat?!
b1rd