]Kaufberatung] TV bis 42 Zoll, max. 700 €

Hallo Thorsten,

folgendes zur TV Größe: Die Breite der TVs variiert trotz gleicher Panelgröße von Hersteller zu Hersteller. Ein 42" hat ca. eine Breite von 1m. Allerdings solltest du, insofern sich rechts und links des TVs Möbel anschließen, etwas Platz für Abwärme einplanen. Nach oben ebenso. Da könnte es mit 42" eng werden.

Schönen Gruß

Danke für die Antwort.
Ich denke auch, dass 40 Zoll dann die beste Wahl wäre, um noch etwas Luft zu lassen.

Bei MM ist im Moment der Sony KDL-40 NX 700 im Angebot (40 Zoll, LED, Full-HD, 100 Hz) für 799 Euro.

Kann jemand von euch zu dem Gerät was sagen?`Es scheint ja ein Auslaufmodell zu sein (habe sonst nur die Geräte NX 705 und NX 715 gefunden).
Meint ihr, dass man da ruhigen Gewissens zuschlagen kann, oder kauft man "veraltete Technik"?

Wie gesagt, habe nicht so ein anspruchsvolles Nutzungsprofil, aber was veraltetes möchte ich trotzdem nicht kaufen...

Vielen Dank und viele Grüße

BTW: für den Abstand und der TV-Größe braucht ihr keinerlei Geld in HD investieren, da ihr davon eh nix haben werdet.

Jaja, ich weiß... HD lohnt sich erst ab Fernseher mit 100 Zoll und das bei zwei Meter Abstand...
Alles klar

thofi1987 schrieb:

Jaja, ich weiß... HD lohnt sich erst ab Fernseher mit 100 Zoll und das bei zwei Meter Abstand... Alles klar :(

Habe bei 42" auf etwa 3,5m Abstand sehr davon profitiert, den Unterschied sieht man sehr wohl, ansonsten hat man Tomaten auf den Augen. Da ich bis zu dem Zeitpunkt lediglich ein 32" Gerät besaß (Röhre), wirkte der Plasma TV fast schon monströs

Aber jetzt wird auf Beamer umgestiegen, mehr Kinofeeling. Die schiere Bildgröße ist nicht so schlimm wie man denkt, man sollte es jedoch nicht übertreiben und 1:1 fahren, wie es oftmals im Kino der Fall ist, oder gar schlimmer wenn man keine Plätze mehr in den hinteren Reihen bekommt.

Nutze am besten eien Suchmaschine, wo du Werte wie Full HD/HDMI Anschlüsse usw. eingeben kannst und lasse Dir alles in deinem Preisbereich anzeigen. Somit kannst du bereits den Kreis der Verdächtigen stark minimieren, daraus welche raussuchen, tests lesen und anschließend hier nochmal nachfragen, wenn es darum geht aus 3-5 Geräten eines rauszusuchen.

Persönlich würde ich zu Plasma oder LED Technik raten und die Marke Panasonic bei Plasma bevorzugen. Bei LED ist glaube ich Samsung führend, bin mir jedoch nicht sicher, hier bi ich der falsche Ansprechpartner.

Viele Grüße

"Habe bei 42" auf etwa 3,5m Abstand sehr davon profitiert, den Unterschied sieht man sehr wohl, ansonsten hat man Tomaten auf den Augen"

Da musst Du aber sehr gute Augen haben. Selbst wenn man den Unterschied zwischen HD und SD sehen sollte, wäre er eher minimal.

Zumindest schadet HD auch nicht, da gebe ich Dir recht und da ARD HD, ZDF HD und Arte HD kostenlos sind, kann man die auch gut statt der SD-Kanäle einspeichern.

Nur von HD+ würde ich wirklich die Finger lassen.

Ein HDTV-Receiver hätte auch den Vorteil, dass er per HDMI statt SCART angeschlossen würde, was wiederum ein Plus für die Bildqualität ist.

Tades75 schrieb:

Habe bei 42" auf etwa 3,5m Abstand sehr davon profitiert, den Unterschied sieht man sehr wohl, ansonsten hat man Tomaten auf den Augen Da musst Du aber sehr gute Augen haben. Selbst wenn man den Unterschied zwischen HD und SD sehen sollte, wäre er eher minimal.

Nun, ich habe oftmals unterschiedliche Meinungen diesbezüglich, bin Fotograf und daher extrem pingelig was Schärfe/Auflösung betrifft. Wenn unterscheide erkennbar sind, dann kannst du davon ausgehen das ich diese sofort erkenne. Meine Einstufung von wenig bis viel fällt vielleicht radikaler aus, könnte sein. Fakt ist jedoch, das ein Unterschied auf jeden Fall erkennbar ist.

720p <-> 1080p ist da nicht mehr so relevant, aber auch zu sehen, wenn auch nur im Detail und auch vom Film abhängig.

Nach meinem Umstieg werde ich 2,06m auf ca. 3,4m Sitzabstand haben, eigentlich 40cm zu viel Diagonale, aber nicht anders möglich, da der Beamer nicht genug Zoom besitzt und ich den nicht direkt in der mitte des Raumes haben möchte, dort ist die Lampe...

Und selbst wenn. Der To wird sich bestimmt keinen neuen TV-Rack/Schrankwand kaufen, nur weil solch ein TV Gerät nicht groß genug sein soll. Die HDReady TVs sind nur unwesentlich günstiger, lohnt also nicht hier die 100€ zu sparen, von daher ist diese Diskussion sinnlos, da ein Tv Gerät das nur SD Matrial darstellen kann mehr als blödsinnig wäre.

Meine o.g. Tipps gelten weiterhin. Gerätschaften selektieren und eine kleine interessante Auswahl hier reinstellen und nochmal um Hilfe bei der Auswahl bitten.

EDIT: Habe die Suche aus dem nächsten Beitrag verfeinert:

http://www.idealo.de...rtKey=minPrice#Serie

Ich würde mich an Stelle des TOs alle TVs aus der Liste anschauen, nach optischen Merkmalen aussortieren und zu den übrig gebliebenen tests lesen und anschließend mit den Eltern die 5 interessantesten Geräte im Laden begutachten. Zu beachten wäre, das wenn im Laden gekauft wird, oftmals 100-200€ dazugerechnet werden darf, daher lieber über Internet bestellen. Viel Glück.

Viele Grüße

Im Grunde widersprechen wir uns auch nicht, die Aussage, dass Du als Fotograf ein "geschultes" Auge hast, bestätigt meine Aussage.

Und da es schlicht un einfach keine aktuellen HD ready-Fernseher in 40 Zoll gibt, stellt sich auch diese Frage nicht.

Wegen einem Fernseher die Schrankwand auszuwechseln wäre auch aus meiner Sicht Unfug. Da seine Eltern bisher mit einem 26 Zöller vorlieb nehmen wären die 40 Zoll auch schon eine enorme Vergrößerung.

Da mangels Spielkonsolen der Input Lag keine Rolle spielt und es aufgrund der vielen Fenster es sich um ein eher helles Zimmer handelt, würde auch ich zu einem LCD raten.

3 infrage kommende Fernsehgeräte

Die 3 von mir im Link aufgeführten Fernseher haben alle einen Sateliltenreceiver eingebaut und sind aktuelle Modelle, welche dieses Jahr erschienen sind.

Vielleicht könntest Du diese Geräte in einem Fachhandel begutachten.

Der Samsung ist optisch schöner, der teurere Toshiba hat 100 Hz(=weniger Ruckeln), der günstigere Toshi ist ... yoah, eben am günstigsten

Xaver-Kuns Rat mit der Selektion per Suchmaschine war schon gut, deswegen hab ich Dir die Arbeit mal abgenommen.
Liste von Fernsehern

Hallo,

bei dem Abstand sollten es schon mindestens 50" sein, auch 60" wären nicht zu groß, allerdings wäre der Umstieg auf Digital-TV mehr als überfällig. Und bei Blue Ray würde ich selbst bei 50" noch etwas näher hernagehen.

Grüße!

Xaver-Kun schrieb:

Bei LED ist glaube ich Samsung führend, bin mir jedoch nicht sicher, hier bi ich der falsche Ansprechpartner.

Samsung hat viele LEDs, richtig. Aber führend würd ich nicht sagen. Die haben mittlerweile nur noch den EDGE-Mist, der verboten gehört
Philips würd ich persönlich in Sachen LED als vorne dabei ansehen, denn die sollen das Clouding/Ausleuchtungsproblem bei EDGE am besten im Griff haben und haben außerdem einige bezahlbare Full-LEDs im Programm, außerdem sind sie oftmals zockertauglich (Beispiel 5605)

Samsung ist führend, bei den Verkaufszahlen. Die meisten lassen sich halt vom zugegebenermaßen genialen Design leiten und nicht von der Bildqualität.

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten...
Ich war halt nur etwas deprimiert aufgrund der vielen Kommentare ("50 Zoll sind selbst zu wenig" und so)

Wie gesagt, die Schrankwand wird dort bleiben, und es geht einfach darum, unter den gegebenen Umstände das optimale rauszuholen... Für 50 oder 60 Zoll reicht weder das Budget, noch der Platz...
Meine Eltern sind auch nicht die absolten Filmfreaks... Der Umstieg von 26 Zoll auf 40 Zoll wird schon für den Aha-Effekt sorgen... Auch wenn es aus Profi-Sicht vielleicht ein zu geringer Abstand ist.

Vielen Dank für deine Vorauswahl...
Die drei Geräte...
Samsung LE40C579
Toshiba 40XV743G
Toshiba 40RV743G

...klingen interessant. Werde diese mir im Laden mal anschauen.
Wie fällt im Vergleich dazu eure Meinung zum Samsung UE40C6000 aus? Klar, der ist etwas teurer und dafür LED.

Würdet ihr dann eher zu einem der drei anderen raten?

Vielen Dank schonmal.

Der Samsung-LED ist meiner Meinung nach schlechter, da EDGE-LED.
Schau dir doch mal den 40PFL5605 von Philips an. Imo einer der besten LEDs seiner Klasse

Sehe ich auch so, die Helligkeitsverteilung ist gerade bei Samsung echt fies. Außerdem ist das Bild (zumindest bei Standardeinstellungen) für meinen Geschmack zu quietig.

Grüße!

camuench schrieb:

Samsung ist führend, bei den Verkaufszahlen. Die meisten lassen sich halt vom zugegebenermaßen genialen Design leiten und nicht von der Bildqualität.

Sag nicht sowas . War gestern bei einem Bekannten der sich den LE46C530 geholt hat. Eigentlich war für mich nur noch die Frage ob ich den Philips 46PFL5605H oder den Sony BRAVIA KDL-46EX505 mir hole, aber gestern bin ich echt ins Grübeln gekommen. Hätte ich wirklich nicht gedacht (vor allem da es ja "nur" die 5er Serie ist), aber die Bildqualität und der Preis (650.-) haben mich schon beeindruckt. Wenn er sich jetzt noch halbwegs vernünftig bei WoW anstellt...*grübel*

Von den Samsung Edge-LEDs würde ich allerdings auch die Finger lassen, da hab ich schon zuviele Taschenlampen gesehen.

Malibonus schrieb:

Von den Samsung Edge-LEDs würde ich allerdings auch die Finger lassen, da hab ich schon zuviele Taschenlampen gesehen.

Die waren mit der Bemerkung auch gemeint.

Grüße!

Sorry für die blöde Frage:
Aber welche Samsung LED sind denn keine Edge-Geräte? Woran erkenn ich das?

Keine. Samsung baut ausschließlich EDGE-LED

Immer diese Taschenlampen und Clouding.

Taschenlampe hatte ich auch bei meinem Sony, so ist es nicht.

Im Normalfall macht sich weder die Taschenlampe noch das Clouding beim TV sehen wirklich bemerkbar.

Das heißt du meinst, die Samsung LED-TV sind auch ok? ^^