Kaufberatung TV max. 700€

Autor

Beitrag

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Feb 2011, 01:04

Hallo,

ich würde mir gerne einen neuen Fernseher zulegen. Dazu habe ich mal den Bogen hier ausgefüllt:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:

Philips 20" (Röhrenfernseher)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut:

Ich habe momentan nur DVB-T, welches aber irgendwie ein gutes Signal hat (außer wenn mein Computer an ist komischerweise; dann laggt es einfach, außer bei den RTL-Kanälen). Kabel haben wir nur im Wohnzimmer.
50% DVB-T; 50% DVD/Serien

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:

Vom Bett aus: max. 2 Meter
Vom PC aus: max. 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:

Das ist einer meiner Fragen. Ich schätze 37-42".

5. Wieviel man ausgeben möchte:

Max. 700€.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist:

Wenn ich alles über meinen PC laufen lassen kann: Ja.
(weiteres unter meinen Fragen)

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft:

Ja.

8. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtes Gerät das man näher ins Auge gefasst hat und warum:

Ich dachte an einen LED LCD-TV mit mind. 100Hz, da es noch relativ neu ist und ich damit noch aktuell bin (damit es länger hält und man sich nicht ärgert, dass man doch keine 100Hz hat, was ich bei 3D unnötig finde).
Ins Auge gefasst habe ich:

- Philips 42PFL3405 [im Angebot bei Saturn für 399€ (mit Abgabe des alten Gerätes)]
- Samsung UE40C6000 (auch im Angebot bei MediaMarkt für 669€)
- Samsung UE37C6200 [auch im Angebot bei Saturn für 699€ (mit Abgabe des alten Gerätes)]

Bin bei den Samsung Modellen aber skeptisch, da sie ja extremes "clouding" haben sollen. Erfahrungen?

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen?

Ganz unterschiedlich, aber mein Zimmer ist meistens dunkel.

10. Muss:

Ihr entscheidet was am besten in meinen Preisbereich/Gewohnheiten fällt. Das was ich vorhatte ist wahrscheinlich ein Sky-Receiver, einen PC und einen DVB-T Receiver anzuschließen. Wenn der Fernseher schlank wäre, wäre es auch schön, aber ist kein Muss.

11. Nicht nötig:

3D-TV (da ich selbst Brillenträger bin und ich kein 3D-TV brauche)

Fragen:
1. Gibt es Möglichkeiten anders besseres Signal zu bekommen (als DVB-T ohne Kabeldose)?
2. Gibt es Fernseher wo man eine externe Festplatte über USB anschließen kann und von dieser dann .mkv- und avi-Dateien abspielen kann?
3. Kann ich meinen PC an den Fernseher anschließen und damit dann die Serien oder sowas starten (bräuchte nur ein extrem langes Kabel)? Dazu habe ich noch etwas von einem "Denon AVR 1911" gelesen, dass das Signal besser wird oder so etwas.

Ich wäre extrem glücklich, wenn mir geholfen wird.
Danke schonmal.

MfG

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Feb 2011, 07:36

alle drei Geräte sind nicht gerade das Wahre, der Philips ist einfach zu billig, sowas kann man vielleicht als Drittgerät benutzen aber nicht wirklich täglich und die beiden Samsung´s sind nur relativ teuer für das was sie wirklich leisten, denn neben dem schlechten Ton hat er auch ein Bild mit vielen Macken.

wenn du was gescheites und preiswertes willst, dann wäre der 40pfl6605h von Philips super und wenn du noch ein paar Extras haben möchtest, dann der 37pfl7605h mit Ambilight und Internet/Netzwerkfähigkeit.

http://www.idealo.de...2125092-2258645.html
noch etwas günstiger aber mit leichten Einbußen bei der Bildqualität, der Samsung 650

http://www.idealo.de...e40c650-samsung.html

alle nötigen Tuner für DVB-T und Kabel sind auch bereits eingebaut, einfach nur die Antenne oder das Kabel anschließen und es kann losgehen, selbst Sky wäre möglich wenn du dir noch ein kleines CI-Modul holst und plus Sky-Karte ins Gerät steckst, dass das Pay-TV dann entschlüsselt.

auch einen USB-Anschluss haben die Geräte, so das du auch MKV´s und andere Sachen wiedergeben kannst, den 7605 und C650 kannst du sogar ins Netzwerk einbinden und dann per Kabel oder Wlan auf Sachen zugreifen, die du auf dem Rechner hast.

aber du kannst die Geräte auch problemlos als PC-Monitor benutzen, Anschluss ist per DVI oder HDMI möglich.

ich weiß zwar nicht was zu da zum Denon AVR 1911 gelesen hast aber das Bild macht das Gerät nicht besser, sonder sorgt ehr für einen besseren Sound, da es ein AV-Receiter ist, also ein 5.1 Verstärker.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 05. Feb 2011, 07:57 bearbeitet]

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Feb 2011, 16:34

JohnnyJohnJohn schrieb:

wenn du was gescheites und preiswertes willst, dann wäre der 40pfl6605h von Philips super und wenn du noch ein paar Extras haben möchtest, dann der 37pfl7605h mit Ambilight und Internet/Netzwerkfähigkeit.

Vom Ambilight seh ich garnichts. Hat er das wirklich?

JohnnyJohnJohn schrieb:

noch etwas günstiger aber mit leichten Einbußen bei der Bildqualität, der Samsung 650

Welche Einbußen wären das? Dieses "clouding"?

JohnnyJohnJohn schrieb:

alle nötigen Tuner für DVB-T und Kabel sind auch bereits eingebaut, einfach nur die Antenne oder das Kabel anschließen und es kann losgehen, selbst Sky wäre möglich wenn du dir noch ein kleines CI-Modul holst und plus Sky-Karte ins Gerät steckst, dass das Pay-TV dann
entschlüsselt.

Also könnte ich Sky auch mit einer kleinen Antenne empfangen? Versteh ich das richtig?

JohnnyJohnJohn schrieb:

auch einen USB-Anschluss haben die Geräte, so das du auch MKV´s und andere Sachen wiedergeben kannst, den 7605 und C650 kannst du sogar ins Netzwerk einbinden und dann per Kabel oder Wlan auf Sachen zugreifen, die du auf dem Rechner hast.

Kabel wäre eher schlechter. Also dient mein WLAN-Router als Netzwerk in dem Fall? Ist der Datenaustausch dann schnell?

JohnnyJohnJohn schrieb:

aber du kannst die Geräte auch problemlos als PC-Monitor benutzen, Anschluss ist per DVI oder HDMI möglich.

Dann bräuchte ich, wie es oben steht, aber ein langes Kabel.
Ist doch meist teuer, oder?

JohnnyJohnJohn schrieb:

sonder sorgt ehr für einen besseren Sound, da es ein AV-Receiter ist, also ein 5.1 Verstärker.

Könnte ich mir einen Verstärker holen und den jeweils mit dem PC, als auch mit dem Fernseher verbinden und vom Sound her immer switchen, oder so etwas in der Art?

Danke für deine Hilfe! Bin schon um einiges weiter.

EDIT: Bin mittlerweile so weit, dass ich den Philips 40PFL6605H ausgeschlossen habe (http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C2044930-2125092.html). Gibt es denn sonst noch alternativen?

[Beitrag von ElecTronicBeatZ am 05. Feb 2011, 18:16 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#4 erstellt: 05. Feb 2011, 18:43

ja der 7605 hat wirklich Ambilight:

http://download.p4c....7605h_12_pss_deu.pdf

nein nicht Clouding, sondern einen schlechteren Schwarzwert, eine geringere Bewegungsschärfe aber auch die Farbdarstellung ist nicht ganz so natürlich und wenn man genau hinschaut, dann sieht man beim C650, z.B. in dunklen Bildern oder Bildbereichen auch noch weniger Bilddetails.

Sky wird nur über Kabel und Sat angeboten, also geht das über DVB-T nicht aber es sollte doch wohl kein großesProblem sein, von deinen Eltern das Kabel zu Dir zu verlängern.

mit dem richtigen Wlan-Sick sollten wohl 300Mbis reichen.

ja dann brauchst du ein längeres Kabel aber wirklich teuer müssen die nicht sein, ich weiß ja nicht wie lang es sein muss?

http://www.amazon.de...d=1296921107&sr=1-14

ja du kannst alle Geräte an den AV-Receiver anschließen und dann durchswitchen.

[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 05. Feb 2011, 18:52 bearbeitet]

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Feb 2011, 03:35

Nunja. Der Weg vom Wohnzimmer geht durch 2 Flure und einer Küche. War schon doof für das LAN-Kabel durch die Wand zu bohren. Gibt es denn so mini-Satschüsseln?

7,5 Meter HDMI-Kabel reichen dort schon. Ich lese bei deinem gepostetem Kabel grade 'mit Ethernet'. Heißt das, dass der Fernseher über das HDMI-Kabel auf das Internet bei meinem PC für z.B. die Philipdienste zugreifen kann und auch für Internet auf dem Fernseher? Alles per HDMI? Das wäre richtig richtig praktisch.

Das mit dem AV-Receiver ist perfekt!

[Beitrag von ElecTronicBeatZ am 06. Feb 2011, 03:41 bearbeitet]

JohnnyJohnJohn
Gesperrt

#6 erstellt: 06. Feb 2011, 03:51

ja man kann auch mit kleinen Schüsseln Sat empfangen, nur bei Schlechtwetter kommt es mit denen schneller zu Störungen, ich glaub die kleinen haben so um die 40cm im Durchmesser aber es gibt auch ganz flache.

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice

die Netzwerkfunktion beim Kabel kannst du noch nicht nutzen, da weder dein PC das schon unterstützen wird aber auch der TV macht da noch nicht mit, das ist ehr was für die Zukunft.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Feb 2011, 04:22

Ich glaube ich überleg mir das nochmal mit dem verlegen lassen. Das wäre schon besser, aber komischerweise ist unser Fernsehbild immer beschissen..

Versteh ich das richtig, dass z.B. Sky mir nur so eine kleine Karte schickt, die ich in den Receiver packen muss und dann funktioniert das. Also wird sozusagen dauerhaft alles über die Schüssel empfangen (wir haben eine auf dem Dach unseres Mehrfamilienhauses), aber dem TV erst durch die Karte aktiviert?

Edit: Habe bei Amazon jetzt ein paar Rezensionen gelesen. Es scheint ja relativ häufig vorzukommen bei LED-Fernseher mit dem Taschenlampeneffekt (clouding). Kann ich das Gerät zurückgeben, wenn es das bei mir aufweist und kommt das oft vor, sodass ich den Samsung LE40C650 wieder in die engere Wahl nehmen kann?

Gibt es jetzt noch Alternativen?

Liegt es vielleicht an meiner DVB-T Antenne, dass alle Sender, außer RTL, extrem laggen, wenn ich den Computer anhabe (man muss beachten, dass das Netzwerkkabel direkt an der Wand zusammen mit dem Kabel der DVB-T Antenne liegt)?
Habe auch was von DVB-T (HD) gelesen, aber nichts weiteres bei Google gefunden. Wie sieht es damit aus?

Kann ich per Philips Net-TV auch irgendetwas per Internet in HD empfangen (habe eine 16000er Leitung)?

Sorry wegen der ganzen Fragen, aber ist viel geld für mich.

[Beitrag von ElecTronicBeatZ am 06. Feb 2011, 23:10 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 06. Feb 2011, 23:55

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:

Philips 20" (Röhrenfernseher)

Gab es hier Probleme bzgl. Spiegelung ?

Ich habe momentan nur DVB-T, welches aber irgendwie ein gutes Signal hat (außer wenn mein Computer an ist komischerweise; dann laggt es einfach, außer bei den RTL-Kanälen). Kabel haben wir nur im Wohnzimmer.
50% DVB-T; 50% DVD/Serien

Da ist LCD (Sei es LED-LCD oder CCFL-LCD) die denkbar schlechteste Technik, da sie einfach zu scharf sind und das schlechte Signal gnadenlos offenbaren !

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:

Vom Bett aus: max. 2 Meter
Vom PC aus: max. 3 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:

Das ist einer meiner Fragen. Ich schätze 37-42".

Für SD OK, für HD wäre 42" zu wenig, eher Richtung 46-50".

Ich dachte an einen LED LCD-TV mit mind. 100Hz, da es noch relativ neu ist und ich damit noch aktuell bin

Die Logik versteh ich nicht:
neu -> seltenst ausgereift -> Fehler
alt (aber nicht veraltet) -> ausgereift, wenig unentdeckte Fehler zu erwarten
100 Hz ist nur bei LCD nötig, wobei ich es auch dort nicht aktivieren würde -> siehe Soap-Effekt

9. Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen?

Ganz unterschiedlich, aber mein Zimmer ist meistens dunkel.

Prädestiniert für Plasma !

1. Gibt es Möglichkeiten anders besseres Signal zu bekommen (als DVB-T ohne Kabeldose)?

Sat, IPTV (T-Home)...

2. Gibt es Fernseher wo man eine externe Festplatte über USB anschließen kann und von dieser dann .mkv- und avi-Dateien abspielen kann?

Ja, löst aber jedes externe Gerät meist deutlich besser (siehe WD Live). Ich würde kein Gerät (TV) kaufen, was zwar USB hat, dafür bildtechnisch den anderen unterlegen ist.

3. Kann ich meinen PC an den Fernseher anschließen und damit dann die Serien oder sowas starten (bräuchte nur ein extrem langes Kabel)?

Ja, DVI->HDMI Kabel, nicht teuer !

denn neben dem schlechten Ton

Haben alle Flachbildgeräte !

wenn du was gescheites und preiswertes willst, dann wäre der 40pfl6605h von Philips super und wenn du noch ein paar Extras haben möchtest, dann der 37pfl7605h mit Ambilight und Internet/Netzwerkfähigkeit.
[url]http://www.idealo.de...2125092-2258645.html

[/url]

ohne Worte

nein nicht Clouding, sondern einen schlechteren Schwarzwert, eine geringere Bewegungsschärfe aber auch die Farbdarstellung ist nicht ganz so natürlich und wenn man genau hinschaut, dann sieht man beim C650, z.B. in dunklen Bildern oder Bildbereichen auch noch weniger Bilddetails.

Wie bei eigentlich jedem LED-LCD / CCFL-LCD...

Gibt es denn so mini-Satschüsseln?

Ja, sogar nichtmals in "schüsselform"

Versteh ich das richtig, dass z.B. Sky mir nur so eine kleine Karte schickt, die ich in den Receiver packen muss und dann funktioniert das. Also wird sozusagen dauerhaft alles über die Schüssel empfangen (wir haben eine auf dem Dach unseres Mehrfamilienhauses), aber dem TV erst durch die Karte aktiviert?

Ja, das Signal liegt immer an, du musst es nurnoch entschlüsseln. Wie, bleibt dir überlassen

Es scheint ja relativ häufig vorzukommen bei LED-Fernseher mit dem Taschenlampeneffekt (clouding). Kann ich das Gerät zurückgeben, wenn es das bei mir aufweist und kommt das oft vor,

Kommt bei nahezu jedem LED vor und auch viele LCD sind davon betroffen...

Gibt es jetzt noch Alternativen?

PLASMA !
P42U20 oder P50U20 von Panasonic

Ohne MediaPlay, dafür auch ohne Clouding, garantiert.

Zumal er in dunklen Räumen jedem LED-LCD / CCFL-LCD überlegen ist, da er dann einen deutlich höheren Kontrast bietet und auch ein viel tieferes Schwarz liefert. Dazu macht er auchnoch ein weicheres Bild, was sich bei SD sehr positiv bemerkbar macht !

Habe auch was von DVB-T (HD) gelesen, aber nichts weiteres bei Google gefunden. Wie sieht es damit aus?

Es sieht so aus, dass du in Deutschland nichts siehst

In anderen Ländern läuft es mein ich schon teilweise. Hier ist es aber auch bis auf weiteres nicht geplant meine ich.

Kann ich per Philips Net-TV auch irgendetwas per Internet in HD empfangen (habe eine 16000er Leitung)?

Nicht das ich wüsste, es ist kein wirklicher Webbrowser wie du es dir (evtl.) vorstellst.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Feb 2011, 01:26

zwiebelchen89 schrieb:

Gab es hier Probleme bzgl. Spiegelung ?

Es geht, aber er spiegelt schon eindeutig.

zwiebelchen89 schrieb:

Da ist LCD (Sei es LED-LCD oder CCFL-LCD) die denkbar schlechteste Technik, da sie einfach zu scharf sind und das schlechte Signal gnadenlos offenbaren !

Ich will schon, dass das Bild scharf ist.

zwiebelchen89 schrieb:

Für SD OK, für HD wäre 42" zu wenig, eher Richtung 46-50".

Dein ernst? Ich glaube ich poste mal ein Bild.
Bett -> Fernseher [max. 2 Meter (wenn ich einberechne, dass ich im Bett liege)]:

http://img3.imagebanana.com/img/ktrl3l05/06022011924.jpg
PC -> Fernseher [max. 3 Meter]:

http://img3.imagebanana.com/img/wwmmejxe/06022011925.jpg

zwiebelchen89 schrieb:

Ja. Ich möchte einfach das beste herausbekommen. P-/Leistung ist mir sehr wichtig.
Was ist der Soap-Effekt nun wieder?

zwiebelchen89 schrieb:

Sat, IPTV (T-Home)...

IPTV läuft über Internet oder woher kommt das richtige Signal?

zwiebelchen89 schrieb:

Ja, löst aber jedes externe Gerät meist deutlich besser (siehe WD Live). Ich würde kein Gerät (TV) kaufen, was zwar USB hat, dafür bildtechnisch den anderen unterlegen ist.

WD-Live ist sowas wie eine externe Festplatte die man über was an den Fernseher anschließt?

zwiebelchen89 schrieb:

Ja, DVI->HDMI Kabel, nicht teuer !

Ist HDMI->HDMI nicht besser?

zwiebelchen89 schrieb:

denn neben dem schlechten Ton

Haben alle Flachbildgeräte !

Das ist mir eher unwichtig, da nachher noch ein Verstärker mit Boxen ran soll!

zwiebelchen89 schrieb:

Wie bei eigentlich jedem LED-LCD / CCFL-LCD...

Heißt das indirekt, dass Plasma besser ist?

zwiebelchen89 schrieb:

Es scheint ja relativ häufig vorzukommen bei LED-Fernseher mit dem Taschenlampeneffekt (clouding). Kann ich das Gerät zurückgeben, wenn es das bei mir aufweist und kommt das oft vor,

Kommt bei nahezu jedem LED vor und auch viele LCD sind davon betroffen...

Siehe Frage oben.

zwiebelchen89 schrieb:

Gibt es jetzt noch Alternativen?

MediaPlay ist? (habe nicht wirklich was richtiges dazu gefunden)
Aber HD ist ja wichtig wegen den mkv-Dateien die darauf laufen werden.

Im Ganzen bin ich jetzt vollkommen verwirrt, was für einen Fernseher ich mir kaufen soll. Ich meine ich habe noch etwas Zeit, aber ich bin jetzt echt verwirrt. Bevor ich noch was falsches kaufe.

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 07. Feb 2011, 01:44

Ich will schon, dass das Bild scharf ist.

Nicht bei 50% DVB-T, wo ein zu scharfes Bild zu Artefakten führt !

Dein ernst? Ich glaube ich poste mal ein Bild.

Dann poste ich mal, woher ich meine Angaben bezogen hab:

Scharf sehen

Was ist der Soap-Effekt nun wieder?

Bewegende Objekte heben sich vom Hintergrund ab und es sieht so aus, als ob das Bild im Schnelldurchlauf läuft. Bei LCD hast du aber die Wahl zwischen Soap und Nachziehen.

IPTV läuft über Internet oder woher kommt das richtige Signal?

Bisher nur von der Telekom...

WD-Live ist sowas wie eine externe Festplatte die man über was an den Fernseher anschließt?

Jein.
Externer Player ohne Festplatte, gespeist über USB oder LAN. Spielt aber alle Formate ohne Probleme ab, wo so mancher TV Zicken macht.

Ist HDMI->HDMI nicht besser?

Nein, selbes Signal, anderer Stecker. Je nach dem, was dein PC als Ausgang bietet.

Heißt das indirekt, dass Plasma besser ist?

Unter bestimmten Bedingungen ja (keine zu extreme Sonneneinstrahlung).

MediaPlay ist? (habe nicht wirklich was richtiges dazu gefunden)

"Mediaplay" ist Mediaplayer mit vergessenem "er" am Ende

Aber HD ist ja wichtig wegen den mkv-Dateien die darauf laufen werden.

Auch bei HD machen die genannten ein sehr gutes Bild, keine Frage !

Im Ganzen bin ich jetzt vollkommen verwirrt, was für einen Fernseher ich mir kaufen soll. Ich meine ich habe noch etwas Zeit, aber ich bin jetzt echt verwirrt. Bevor ich noch was falsches kaufe.

Gut, Ziel erreicht

So, wie es auf den Fotos aussieht, wäre ein Plasma sicher ideal, aber ein Foto am Tage wäre denk ich noch etwas aufschlussreicher.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Feb 2011, 01:59

zwiebelchen89 schrieb:

Ich will schon, dass das Bild scharf ist.

Nicht bei 50% DVB-T, wo ein zu scharfes Bild zu Artefakten führt !

Okay

zwiebelchen89 schrieb:

Dein ernst? Ich glaube ich poste mal ein Bild.

Dann poste ich mal, woher ich meine Angaben bezogen hab:

Scharf sehen

Also ist der Abstand echt so okay? Also von meinen Bildern her?

zwiebelchen89 schrieb:

Ist HDMI->HDMI nicht besser?

Nein, selbes Signal, anderer Stecker. Je nach dem, was dein PC als Ausgang bietet.

Poste mal ein Beispiel von Amazon was du meinst bitte.

zwiebelchen89 schrieb:

Heißt das indirekt, dass Plasma besser ist?

Unter bestimmten Bedingungen ja (keine zu extreme Sonneneinstrahlung).

Mein Zimmer ist echt immer dunkel und liegt verwinkelt.. hier kommen keine Sonnenstrahlen rein!

Bei Saturn ist der Panasonic TX-P 42 GW 20 für 799€ wenn man den alten Fernseher (mein Röhrenmonitor) abgibt.

zwiebelchen89
Inventar

#12 erstellt: 07. Feb 2011, 02:42

Also ist der Abstand echt so okay? Also von meinen Bildern her?

42" auf jeden Fall, ja.

HDMI und DVI führen das selbe Signal, nur der Stecker ist anders. Sprich du kannst beliebig "konvertieren". Hat dein PC DVI und der Fernseher HDMI, nimm DVI->HDMI. Hat der PC HDMI und der Fernseher HDMI, nimm HDMI->HDMI. Hat der PC HDMI und der Fernseher DVI (sehr unwahrscheinlicher Fall

), nimm auch DVI->HDMI...
Du verstehst ?

Bei Saturn ist der Panasonic TX-P 42 GW 20 für 799€ wenn man den alten Fernseher (mein Röhrenmonitor) abgibt.

Wenn deine Röhre keine 80 Euro mehr bringt, schlag zu, für 880 Euro bekommst du ihn auch bei Amazon (sprich alten TV über 80 Euro loswerden und es läuft aufs selbe hinaus).

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Feb 2011, 03:42

Ist der TX-P 42 GW 20 denn gut und hier bekannt? Bevor ich was komplett überteuertes kaufe. Außerdem steht im Internet 100Hz und im Prospekt 600Hz. Man ich blick da garnicht durch.

Was ist übrigens ein Neo PDP Panel?

Was bringt der Lan-Anschluss an dem WD TV HD Live? http://gh.de/a458684.html

[Beitrag von ElecTronicBeatZ am 07. Feb 2011, 03:57 bearbeitet]

multiple_personality
Stammgast

#14 erstellt: 07. Feb 2011, 11:37

Der eine user empfiehlt ausschliesslich Philips Edge-LEDs und ist dabei völlig betriebsblind.
Der nächste usrer empfiehlt ausschlöiesslich Panasonic Plasma und ist dabei völlig betriebsblind.

Leute informiert euch woanders, sinnvolle Hilfe bei der Kaufentscheidung bekommt ihr hier nicht.

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 07. Feb 2011, 11:57

Hi,

unser "Foren-Troll" ist wieder unterwegs.

Aber bald kommt sein Pfleger mit den bunten Pillen, dann wird er wieder ruhiger....

Gruss

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Feb 2011, 14:50

Hmm. Dachte immer hier kriegt man so gut Hilfe, nachdem ich sie schon bei den Ohrhörern professionell bekommen habe.

Magic85
Inventar

#17 erstellt: 07. Feb 2011, 14:54

Bekommst du auch. multiple_personality ist bekannt für solche Aussagen und er tätigt nur solche.

Der GW20 ist hier schon sehr bekannt. Ich bin ebenfalls dabei mir einen neuen TV zu kaufen und werde mir auch den GW20 holen, nachdem er mir hier empfohlen wurde und ich ihn mir mal angesehen habe.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Feb 2011, 15:52

Magic85 schrieb:

Der GW20 ist hier schon sehr bekannt. Ich bin ebenfalls dabei mir einen neuen TV zu kaufen und werde mir auch den GW20 holen, nachdem er mir hier empfohlen wurde und ich ihn mir mal angesehen habe.

Bei Saturn im Angebot für 800€ (mit Abgabe des Altgerätes). Ich glaube ich schlag die Tage zu

Danke für die Bestätigung.

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 07. Feb 2011, 15:58

Hi,

mit dem ansonsten baugleichen GT20 bkommst du noch 3D dazu.

http://www.idealo.de...gt20e-panasonic.html

Gruss

multiple_personality
Stammgast

#20 erstellt: 07. Feb 2011, 16:36

Teoha schrieb:

Hi,

unser "Foren-Troll" ist wieder unterwegs.

Aber bald kommt sein Pfleger mit den bunten Pillen, dann wird er wieder ruhiger....

Gruss

Wer hier rund um die Uhr "Kaufberatung" leisten kann, muss ja nunmal von irgendjemandem bezahlt werden.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Feb 2011, 22:47

zwiebelchen89 schrieb:

Ich will schon, dass das Bild scharf ist.

Nicht bei 50% DVB-T, wo ein zu scharfes Bild zu Artefakten führt !

Mein Vater verlegt mir Kabel von der Satellitenschüssel und dann holen wir uns wahrscheinlich digitales Fernsehen.
Ist dann der Panasonic immernoch zu empfehlen, da ich ihn mir morgen dann kaufen werde (Aktion geht nur noch bis morgen)?

Magic85
Inventar

#22 erstellt: 07. Feb 2011, 22:51

Der eingebaute DVB-S2-Tuner ist für einen eingebauten nicht schlecht, also immer noch Kaufempfehlung.

ElecTronicBeatZ
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 09. Feb 2011, 00:41

Magic85 schrieb:

Der eingebaute DVB-S2-Tuner ist für einen eingebauten nicht schlecht, also immer noch Kaufempfehlung.

Yeppa. Hab ihn hier stehen. Werde ihn morgen aufbauen.