Jeden Tag fällt mir die Entscheidung schwerer.

Hallo,
ich bin Student und habe daher leider nicht den nötigen Zaster, um mir was richtig Feines zu kaufen. Zur Verfügung stehen mir eigtl. nur EUR 1000 ,-. Ich hatte auch schon bis vor einer Woche einen "Samsung le40c530" zu Hause, mit dem ich auf den ersten Blick große Freude hatte. Jedoch sind mir nach ein paar Tagen beim Abspielen von BluRays unflüssige und sogar "ruckelartige" (alle 10tel Sekunden minimale Ruckler) Bewegungen aufgefallen, die mich sehr gestört und vor allem enttäuscht haben, weshalb ich den Fernseher auch wieder zurückgeschickt habe.

Nach meiner Enttäuschung mit dem Samsung le40c530 ist mir nun insbesondere eine flüssige Bilddarstellung wichtig, weshalb ich stark zu Plasma tendiere, nicht zuletzt wegen der von mir neuen, bevorzugten Größe von 46":

- Panasonic Viera TX-P46S20E: günstiger Preis, lieber wäre mir jedoch der
- Panasonic Viera TX-P46GW20, nicht zuletzt wegen des Sat-Receivers, jedoch ist der deutlich teuerer und fällt deshalb leider aus dem Rahmen.

Bei den LCDs ist mir der Sony BRAVIA KDL-46EX505 ins Auge gefallen, vermutlich weil ich mich sehr von diesen integrierten Sat-Receivern (DVB-S) beeinflussen lasse.

Naja, letztendlich suche ich eigtl. nur einen Fernseher mit gutem (und vor allem flüssigem!) Bild, der meine DVD's und BluRays überzeugend darstellt und mit dem ich auch das normale Fernsehprogramm schauen kann (ich steh übelst auf die Simpsons!). Sound und irgendwelcher Multimedia-SchnickSchnack sind mir ziemlich schnuppe.

Ich hoffe sehr, dass Ihr mir bei meiner Entscheidung weiterhelfen könnt!

------------------------------------------------------

Hier noch der obligatorische Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

- Röhrenfernseher
- Samsung LE40c530 vor kurzem wieder zurückgeschickt

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

- Sehgewohnheiten: 70% "normales" Fernsehen über Sat, 29% DVD u. BluRay, 1% Konsole (PS2)

- Empfang: Sat (wird von Familienmitgliedern mit entsprechendem Receiver auch schon für HDTV, wie ZDF, ARD, ARTE, etc. genutzt)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

- 3,5 m bei "normalem" Fernsehen über Sat und 2,5 m bei DVD und BluRay.

Das kommt daher, weil ich meinen AC-Receiver mit 7.1 sound ausschließlich zum Filmeschauen anmache. Und damit der Klang ausgewogen ist und ich die hinteren Lautsprecher nicht neben (sondern hinter) den Ohren habe, rück' ich die Couch um einen Meter zum Fernseher vor.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

- Ich dachte an 46"


5. Wieviel man ausgeben möchte

- bis 1000 ,-

im Ausnahmefall (z.B. integrierter Sat-Receiver) auch 1100 (dabei denke ich an den Sony BRAVIA KDL-46EX505)


6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

- Nein.


7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

- Jep, für HDTV (nicht Premiere) über Sat und weil ich schon einen BluRay-Player (Sony BDP S-370) habe.


8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

- LCD oder Plasma

- Sony BRAVIA KDL-46EX505, weil ich schon den BDP von Sony habe, und weil der Fernseher einen integrierten Sat-Receiver (DVB-S) hat.

- Panasonic Viera TX-P46S20E, weil Bild und Bewegungsdarstellung - Tests zufolge - wirklich gut sein sollen, und der Preis zudem sehr günstig ist. Jedoch lese ich immer wieder etwas von "Phosphor-Lag, Großflächenflimmern, etc."

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

- TV schau ich tageszeitunabhängig und das Zimmer ist auch relativ hell.
Jedoch möchte ich die Wahl des Fernseher nicht von solchen Umwelteinflüssen abhängig machen. Es macht keine Mühe das Zimmer mittels Rollos zu verdunkeln, jedoch habe ich gleichzeitig auch nichts dagegen, mir diese Arbeit ersparen zu können.