schon wieder: 50" Plasma oder 55" LCD

Autor

Beitrag

radiomir
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2010, 15:35

Hallo Community,

so wie viele hier, bin auch ich am rätseln zur Frage Plasma oder LCD. Habe schon viel hier gelesen und mich auch schon über entsprechende Geräte informiert, einschl. Besuch bei MM

Letztlich ziehe ich jetzt in Betracht (in Reihenfolge):
1. Panasonic Viera TX-P50V20E (Plasma)
2. Samsung UE55C6700 (LED-LCD)
3. Sony KDL-55EX505 (CCFL-LCD)

Preislimit sind 2000€ Marktpreis.

Vorhanden ist ein ca. 5 Jahre alter Sony KDL-40W2000 (LCD), davor Röhre.

Hauptmotiv für die Neuanschaffung ist ein Umzug und damit verbundener, auf ca. 4,5 m gewachsener Betrachtungsabstand., sowie ein integrierter Triple-Tuner.

Nutzung: 40% Kabel Digital mit Pay-TV-Kanälen (aber kein SKY), 40% Filme aus dem Internet oder vom Server (Apple TV, meist HD), 20% Blu-Ray oder DVD. Keine Spielkonsole, kein PC.

Aufstellungsort: Wohnzimmer, bei Betrieb meist abgedunkelt, aber immer mit Restbeleuchtung.

3D ist für mich wegen der Brillen kein Thema. Befriedigender TV-Ton dagegen schon, da ich die große 5.1-Lösung mit AV-Receiver gerade erst zugunsten einer sauber klingenden 2.1 Lösung zum Musik hören reduziert habe und zumindest zum Fernsehen nicht die Anlage verwenden würde.
Musik und Filme werden von einem zentralen Server gestreamt (Musik über ein Sonos-Netz, Filme über Apple TV), nur Blu-Rays sollen von einem Player laufen, den ich wegen der Fernbedienbarkeit von der gleichen Marke kaufen würde.

Ich frage mich jetzt vor allem drei Dinge:

1. Habe ich eine wichtige Gerätealternative übersehen?
2. Bringen mir bei dem Betrachtungsabstand die 5" Diagonale mehr bei den LCD einen Gewinn?
3. Geben sich die beiden LCD was, im Laden konnte ich keinen Qualitätsunterschied erkennen?

Für alle ernstgemeinten Anregungen und Tipps bin ich dankbar, Glaubenskriege zum Thema Plasma oder LCD helfen mir dagegen weniger.

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2010, 22:53

Bei 4,5 m wären 60 Zöller eigentlich empfehlenswerter.

Sitzabstände

radiomir
Neuling

#3 erstellt: 19. Dez 2010, 21:06

Auch wenn die Zahl der Antworten auf meine Frage eher überschaubar waren, hat mir das Lesen hier im Forum doch sehr viel Info gebracht, deswegen eine kurze Rückmeldung zur Kaufentscheidung.
Habe mich nach langem Hin und Her doch für den Panasonic Plasma entschieden. Grund war vor allem die herausragende Bildqualität bei Film und Blu-Ray (erster Film war dann auch AVATAR auf Blu-Ray - unglaubliche Farben!). Ich bin nach den ersten Tagen mit der Entscheidung sehr happy, wozu auch das wirklich "unaufgeregte" und zeitlose Design des Panasonic beiträgt. Auch ist der geräteeigene Ton gegenüber den flachen LCD deutlich brauchbarer. Schwachpunkte sind die gewöhnungsbedürftige Fernbedienung und die langen Umschaltzeiten im DVB-C-Betrieb über das CI+-Modul. Apple TV als Zuspieler funktioniert prima, auch für US-Filme und Fotos.
In der genannten Größenordnung kann ich jedem Zweifler nur dringend empfehlen, sich LCD und Plasma im direkten Vergleich anzuschauen und dann nach den eigenen Sehgewohnheiten zu entscheiden, ohne sich von den über-brillianten Bildern der LCD im Demo-Modus blenden zu lassen.

Sicher wären bei meinem Betrachtungsabstand 60-65" noch besser, aber ich musste nach entsprechender Probestellung eines Sony KDL-60 EX 705 feststellen, dass solche Geräte auch einen großen Raum in unangenehmer Weise "beherrschen", der TV zum absoluten "Heimaltar" wird. Hinzu kommt, dass man bei herkömmlichen TV-Material in SD deutlich sichtbare Qualitätsabstriche in Kauf nehmen muss. Diese Größe ist auch kaum mehr auf den üblichen Möbeln in optisch halbwegs ansprechender Weise unterzubringen. Vor Kauf eine solchen Watzmanns unbedingt zuhause anschauen!

LG
radiomir