(LED-)LCD, 42 Zoll, DVB-S2, PVR

+A -A
Autor
Beitrag
mittelhessen
Stammgast
#1 erstellt: 07. Dez 2010, 14:36
Hier zunächst mal der ausgefüllte Fragebogen, damit ihr eine grobe Orientierung habt, was ich suche:



1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

--- Röhre, 16:9, 82 cm (76 cm sichtbar)


2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

--- 85% TV (int. DVB-S2!), 10% DVD, 5% Fotos (via DVD-Player)


3. Der Sitzabstand zum Fernseher

--- etwa 2-4 Meter (je nach dem wo man Platz nimmt), Standardfernsehplatz etwa 3-3,5 Meter


4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

--- 40/42 Zoll (mehr geht platzmäßig auf keinen Fall!)


5. Wieviel man ausgeben möchte

--- Obergrenze max. 1400 EUR


6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

--- keine PC-Nutzung, dafür aber selten Bildbetrachtung via DVD-Player, USB oder SD-Slot


7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

--- keine Konsole, kein Pay-TV, aber freies HD (z. B. Das Erste HD, ZDF HD) soll genutzt werden!


8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

--- ausschließlich LED-LCD (Begründung siehe Punkt 10.)

bereits ins Auge gefasste Modelle:

- Panasonic TX-L42V20E (Weil Panasonic auch bei LCDs in Tests immer wieder sehr gut beurteilt wird, ich bereits einen Panasonic DVD-Player habe und dieses Modell zur Zeit das aktuellste und beste ist, was Panasonic an LCDs zu bieten hat.)

- Panasonic TX-L42D25E (Weil die zusätzlichen Funktionen des TX-L42V20E nicht wirklich benötigt werden. Allerdings wird der TX-L42D25E oft schlechter beurteilt als der TX-L42V20E und schneidet auch in der Stiftung Warentest nicht besonders gut gegenüber einem einfacheren Samsung-Modell (LE40C750) ab.

- Samsung UE40C7700 (Weil sogar ein deutlich kleineres Modell von Samsung (LE40C750) im Test der Stiftung Warentest hinsichtlich Bildqualität besser abschneidet, als z. B. Panasonic TX-L42D25E. Vom UE40C7700 würde mir deshalb noch eine bessere Bildqualität versprechen. Allerdings habe ich noch keinen Bezug zu Samsung und davon auch noch keine Geräte und keine Erfahrungen. Weiterhin ist mein persönlicher(!) Eindruck, dass das Clouding bei Samsung LED-LCDs noch weitaus häufiger auftritt als bei Panasonic LED-LCDs. Bei Panasonics lässt es sich wohl durch Lösen und leichteres Festziehen der hinteren Schrauben wohl sogar leicht selber komplett entfernen. Weiterhin spiegelt das Display bei Samsung wohl stärker als bei Panasonic was bei meinem Fall auch eher weniger optimal wäre.

- Samsung UE40C8790 (Weil das Gerät noch über dem Samsung UE40C7700 positioniert ist und deshalb, zumindest auf dem Datenblatt, die bessere Bildqualität haben soll (800 Hz, statt 600 Hz und ausserdem präziseres local Dimming). Da das Gerät aber schon gewaltig an der Preisgrenze kratzt (bzw. sie aktuell überschreitet), kommt es eher weniger in Frage. Dazu müsste es sich schon sehr klar gegenüber dem UE40C7700 absetzen!


9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

--- 50% tagsüber / 50% abends! Der TV kommt in einem Raum mit Südausrichtung zum Einsatz (rel. viel Tageslicht!), teilweise leider sogar mit direkter Sonneneinstrahlung. Ein optimaler Schwarzwert (wie z. B. bei Plasmas) hat deshalb nicht die höchste Priorität, dennoch sollte er mit gedimmtem Backlight auch bei abgedunkeltem Raum akzeptabel sein. Absolut dunkel ist der Raum fast nie, weil auch abends eine indirekte Beleuchtung eingeschaltet ist. Durch den direkten Lichteinfall (TV steht direkt gegenüber eines Südfensters), sollte die Displayoberfläche nicht zu starke Spiegelungen erzeugen (leichte Reflektionen lassen sich sicher kaum vermeiden).



Worauf kommt es mir sonst noch an:

Der int. DVB-S2 Tuner ist für mich Pflicht, da ich definitiv keinen Receiver benutzen möchte. Weiterhin soll die Möglichkeit bestehen, Sendungen über eine PVR-Funktion (USB) aufzuzeichnen. Höchste Priorität hat die Bildqualität von SD und HD-Sendungen (via DVB-S2).

Weitere Rückfragen beantworte ich natürlich gerne und freue mich hiermit auf Meinungen bzw. Empfehlungen (insbesondere zu den oben genannten Geräten!). Natürlich bin ich auch für Alternativen offen, allerdings sollten die im Fragebogen genannten Sachen dann alle berücksichtigt werden.

Vielen Dank schon mal im Voraus!
camuench
Inventar
#2 erstellt: 07. Dez 2010, 15:43
Hallo,

nimm den Preiswertesten, denn auf die Entfernung sind Unterschiede nicht oder nur marginal zu erkennen auf 42". Mein Tip: Samsung C579.

Grüße!
Tades75
Inventar
#3 erstellt: 07. Dez 2010, 16:08
mittelhessen
Stammgast
#4 erstellt: 07. Dez 2010, 17:35

camuench schrieb:

Hallo,

nimm den Preiswertesten


Die Frage ist ja: was ist der Preiswerteste?! Das muss ja nicht gleich dem Billigsten sein!


camuench schrieb:

denn auf die Entfernung sind Unterschiede nicht oder nur marginal zu erkennen auf 42".


Bei 42 Zoll und zwei Metern Betrachtungsabstand sollen keine Unterschiede zu erkennen sein? Daran glaube ich nicht wirklich! Gerade beim Scaling von SD-Material habe ich da schon erhebliche Unterschiede bei verschiedenen Geräten gesehen. Auch wenn die Wirkung verschiedener Bildfehler mit zunehmendem Betrachtungsabstand (bzw. kleinerer Bildschirmdiagonale) abnimmt, so gibts doch auch Unterschiede, die mit dem Betrachtungsabstand gar nichts zu tun haben. Z. B. Oberflächenbeschaffenheit (hochglänzend, glänzend, matt), Einfluss des Betrachtungswinkels, Helligkeitsverteilung usw.


camuench schrieb:

Mein Tip: Samsung C579.


Sorry, wenn ich das so schreibe, aber hast du dir meine Anforderungen durchgelesen und diese bei deinem Tipp beachtet? Zum einen ist da die nicht vorhandene PVR-Funktion des C579. Weiterhin arbeitet er mit 50 Hz und ich stellte die Bildqualität an vorderste Stelle. Auch den unterschied zwischen ruckelnden und harmonischen Bewegungsabläufen kann man bei größerem Betrachtungsabstand feststellen.

@Tades75: Danke für die Nennung anderer Modelle! Beim Sony würde sich da für mich der KDL-40HX805 herauskristallisieren. Bei Philips kommt der 40PFL8605K in Frage, aber der sprengt klar das Preislimit (kostet beispielsweise bei Amazon oder Redcoon aktuell 1700 EUR) und deshalb nur die von dir genannten Modelle 42PFL7685K und 40PFL5605. Zumindest der 42PFL7685K ist allerdings irgendwie online schwer zu bekommen. Ist das ein Auslauf- oder Sondermodell? Der 42PFL7555K scheint allerdings baugleich zu sein, hat aber für mich die schönere Gehäusefarbe (schwarz). LG kommt für mich persönlich nicht in Frage, weil ich denke, dass Panasonic, Samsung (ggf. noch Sony) da besseres zu bieten haben.


[Beitrag von mittelhessen am 07. Dez 2010, 19:06 bearbeitet]
camuench
Inventar
#5 erstellt: 07. Dez 2010, 18:12
Ich ging von der von Dir angegebenen Standardentfernung aus (3-3,5m). Der hat eine gute Bildqualität, trotz 50Hz. Unabhängig davon sind 1.400 Euro für 40" schon recht hoch gegriffen, dafür bekommt man schon richtige Fernseher ;).

Die beiden Samsungs haben eine Glarebeschichtung soweit ich weiß, was zu Spiegelungen führen kann.

Abgesehen davon haben alle Modelle Edge-LED, wovon ich abrate. Als Alternative bietet sich der 5605K von Philips an, der hat FullLED, ein mattes display und neben dem guten Bild auch einen vertretbaren Preis.

Grüße!
mittelhessen
Stammgast
#6 erstellt: 07. Dez 2010, 18:15

camuench schrieb:

Ich ging von der von Dir angegebenen Standardentfernung aus (3-3,5m).


Die Standardentfernung von etwa 3-3,5 m ist die Entfernung, von der sicher am häufigsten Fern gesehen wird. Allerdings ist die Aufstellung so flexibel, dass im Prinzip alles zwischen 2 und 4 Metern möglich ist.

Die 42 Zoll sind deshalb auch eine fixe Größe! Wie schon geschrieben wurde: mehr geht nicht und weniger als 40 Zoll soll es nicht sein. Ich glaube, dass diese Wahl ok ist.


camuench schrieb:

Der hat eine gute Bildqualität, trotz 50Hz.


Gute Bildqualität ok, aber es geht ja darum, innerhalb des gegebenen Budget das Beste zu finden. Ich glaube wenn Samsung für höhere Serien mehr Geld verlangt, darf man nicht nur eine bessere Ausstattung, sondern auch eine (etwas) bessere Bildqualität verlangen.


camuench schrieb:

Unabhängig davon sind 1.400 Euro für 40" schon recht hoch gegriffen, dafür bekommt man schon richtige Fernseher ;).


Es müssen nicht unbedingt 40 Zoll sein, sondern dürfen auch 42 Zoll sein. Preislich nimmt sich das ja manchmal nicht viel! Ausserdem sind die 1400 EUR als Obergrenze zu sehen, die nicht voll ausgeschöpft werden müssen (Beispiel: Panasonic). Weiterhin sieht man ja, dass 1400 EUR bei einigen Herstellern (z. B. Philips, bzw. auch Metz) bei den genannten Anforderungen auch schnell überschritten werden können. Wenn du mit spitzer Zunge behauptest, dass man für 1400 EUR auch "richtige" Fernseher bekommt, meinst du sicher, dass man sich auch für 1000 EUR einen 60 Zoll Plasma ins Wohnzimmer hängen kann, aber das ist hier ja nicht das Thema. Ansonsten darfst du gerne ergänzen, was du unter "richtigem" Fernseher verstehst. Dabei hoffe ich aber, dass du die gestellten Anforderungen verstehst und akzeptierst und nicht ausschließlich von deinen eigenen Vorlieben und Vorstellungen von Fernsehgeräten ausgehst. Der Fernseher soll bei mir ins bestehende Wohnzimmer integriert werden und nicht umgekehrt. ;-)


camuench schrieb:

Die beiden Samsungs haben eine Glarebeschichtung soweit ich weiß, was zu Spiegelungen führen kann.


Davon habe ich auch schon gelesen! Ich glaube da führt kein Weg dran vorbei, dass man sich das mal real anschaut. Es geht dabei weniger um die Bildqualität ansich, sondern einfach um die Intensität der Spiegelungen. Bei der gegebenen Aufstellung könnte das u. U. schon Kaufentscheidend sein.


camuench schrieb:

Abgesehen davon haben alle Modelle Edge-LED, wovon ich abrate. Als Alternative bietet sich der 5605K von Philips an, der hat FullLED, ein mattes display und neben dem guten Bild auch einen vertretbaren Preis.


Also wenn ichs richtig verstehe, bietet EDGE-LED erstmal den Vorteil, dass die Geräte etwas flacher gebaut werden können (für mich aber irrelevant). Eine normale CCFL-Hintergrundbeleuchtung ist dafür homogener in der Ausleuchtung. LED bietet allerdings den geringeren Stromverbrauch als CCFL und FullLED findet man bei einigen Herstellern (Panasonic, Samsung, ...) in der Preisklasse leider nicht. :-(


[Beitrag von mittelhessen am 07. Dez 2010, 18:50 bearbeitet]
Tades75
Inventar
#7 erstellt: 07. Dez 2010, 18:21
Äh ...

Der von mir genannte Philips hat, wie alle von mir angegebenen Modelle, definitiv einen eingebauten DVB-S2-Receiver.

Technische Daten Philips 40PFL5605K


[Beitrag von Tades75 am 07. Dez 2010, 18:22 bearbeitet]
mittelhessen
Stammgast
#8 erstellt: 07. Dez 2010, 18:37

Tades75 schrieb:

Äh ...

Der von mir genannte Philips hat, wie alle von mir angegebenen Modelle, definitiv einen eingebauten DVB-S2-Receiver.


Sorry, habs gerade gesehen! In meinem Beitrag habe ich das entsprechend editiert! Wenn ichs richtig sehe, haben das alle Modelle mit einem "K" in der Bezeichnung.


[Beitrag von mittelhessen am 07. Dez 2010, 19:10 bearbeitet]
Tades75
Inventar
#9 erstellt: 07. Dez 2010, 18:48

mittelhessen schrieb:

Zumindest der 42PFL7685K ist allerdings irgendwie online schwer zu bekommen. Ist das ein Auslauf- oder Sondermodell


Wenn Ich ehrlich sein soll, kenne ich diesen Fernseher gar nicht, ich hatte ihn nur ausgewählt um noch eine zusätzliche 42"-Alternative nennen zu können und er deine Anforderungen erfüllt.

Laut Idealo.de ist er im September erschienen, somit noch brandneu.

2 Anbieter

Was den Sony angeht, da habe ich einen Test gefunden, in welchem die Tester begeistert sind.

Test HX805


[Beitrag von Tades75 am 07. Dez 2010, 18:52 bearbeitet]
mittelhessen
Stammgast
#10 erstellt: 07. Dez 2010, 19:19

Tades75 schrieb:

Wenn Ich ehrlich sein soll, kenne ich diesen Fernseher gar nicht, ich hatte ihn nur ausgewählt um noch eine zusätzliche 42"-Alternative nennen zu können und er deine Anforderungen erfüllt.


Kein Problem! Für Alternativen bin ich offen. Scheinbar sind die Modelle 42PFL7655K, 42PFL7675K, 42PFL7685K und 42PFL7695K lt. Datenblatt absolut identisch und unterscheiden sich nur in der Gehäusefarbe. (Komischerweise wird beim 42PFL7675K ein geringfügig(!) anderer Energieverbrauch angegeben, aber das wars auch schon. Einen 42PFL7665 gibts offenbar auch, aber nicht als K-Version und somit ohne DVB-S(2) Tuner).


Tades75 schrieb:

Was den Sony angeht, da habe ich einen Test gefunden, in welchem die Tester begeistert sind.

Test HX805


Da werfe ich gerne mal einen Blick rein! Andere (von mir genannte Geräte) findet man da ja auch. :-) Fein!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche 40 - 42 '' LED (DVB-S2, WLAN, PVR, MKV)
beckham am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 06.05.2014  –  4 Beiträge
Kaufberatung 42'' LED / DVB-S / PVR
Bjorhal am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 12.10.2011  –  3 Beiträge
LCD/LED mit DVB-S2 und DLNA
flacheBÜCHSE am 09.08.2009  –  Letzte Antwort am 04.05.2011  –  7 Beiträge
Was nur? Plasma o. LED / DVB-S2 / PVR / MP4
ax3 am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 14.07.2011  –  5 Beiträge
LED/LCD, 42-46", DVB-S2, USB, matte Scheibe
hogruhn am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 23.08.2010  –  2 Beiträge
DVB-S2 LED TV mit PVR: SAMSUNG oder PANASONIC ?
FrankLinke am 14.09.2010  –  Letzte Antwort am 15.09.2010  –  6 Beiträge
Kaufberatung LCD/LED 42-? Zoll
Montana1278 am 03.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.08.2014  –  17 Beiträge
[Kaufberatung] 37-42" DVB-S2 500-700?
Seulessliathan am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 22.05.2012  –  5 Beiträge
Kaufberatung LCD / LCD-LED 42 Zoll
Mark_MK_1978 am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  17 Beiträge
LCD/PLASMA+DVB-S2 Receiver+Heimkinosystem~1200?
WhoCares20 am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.12.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.520

Hersteller in diesem Thread Widget schließen