Kaufberatung LCD/LED 42-? Zoll

Autor

Beitrag

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Aug 2014, 12:16

Hallo zusammen,

wäre nett wenn jemand hier mal drüber schauen könnte. Suche nach nem neuen TV und benötige nen wenig Hilfe was die Auswahl des für mich besten Gerätes ist. Auf Marke habe ich mich nicht festgelegt.
3D benötige ich nicht, ebenso denke ich das 4K für mich nicht notwendig ist. In aller Regel wird fast ausschließlich TV.

1.Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Samsung LE32N71B an einem günstigen SD-Satreceiver von Dyon (HD-Satanschluss vorhanden)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil …
Derzeit 100% so wie oben beschrieben
Nach Neukauf HD-Anschluss vorhanden dann 100% TV meist die öffentlichen die dann in HD „gratis“ übertragen werden

2.Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 240-260cm, TV steht leicht gedreht auf den Schreibtisch ausgerichtet

3.Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Sollte auf jedenfall größer als bisher sein… 40 Zoll / 42 Zoll ? Denke wenn er größer
wird schaut es im Zimmer (25qm) zu klobig aus.

5. Wieviel man ausgeben möchte
Ca 500Euro ist eine Richtlinie, wobei nach oben oder auch unten sicherlich auch optionen darstellen. Teurer als 600 sollte es auf keinen Fall sein.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein wird ausschließlich für TV verwendet.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
eher helle Umgebung, bzw. abends indirektes Licht oder Schreibtischlampe im Zimmer

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat?
LED/LCD

Geplant ist noch einen Standfuß für das neue Gerät zu kaufen, den man auch in der Höhe verstellen kann. Wird wohl auch nochmal seine 150-200 Euro Kosten. Jemand eine Idee was man da am besten nimmt? Hab nicht ideales wo ich das neue Gerät für eine ideale Höhe draufstellen könnte, da finde ich das auf nem Standfuß nicht schlecht...oder wird das nicht vernünftig aussehen?

edit:
Dieses Angebot :

http://www.ibood.com...ED-Smart-TV-Full_HD/
hätte mir schon zugesagt, würde sagen das der so ziemlich alles hat was man benötigt.

[Beitrag von Montana1278 am 03. Aug 2014, 12:35 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Aug 2014, 16:15

Dein verlinkter TV ist die Euroversion des hier gehandelten ASW604.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Aug 2014, 17:35

Ja, danke dir...bei der Ibood Aktion wäre es halt wirklich nen Schnäppchen für 400 Euro gewesen.

Ansonsten kommen doch eigentlich nur Sony, Samsung und Panasonic mit ihren 40-42 Zoll Leds in Frage, wenn ich ein solides Gerät für 500 Euro haben möchte oder?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Aug 2014, 18:07

Weiß nicht, ob das nun Schnäppchen sind, wenn der Sat-Tuner fehlt und im Garantiefall/Panaservice dann plötzlich die Eierei wg. EU-Gerät losgeht.
Ja, die Sony W6/7 und Panasonic A(S)W4/5/604 sind solide TV und im einfachen 50Hz Segment nicht zu schlagen.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Aug 2014, 16:17

Habe mich heute mal im örtlichen MM umgeschaut wie den die Geräte so ausschauen...was mir vorallem negativ aufgefallen ist, das beim Panasonic das Bild nicht komplett ausgefüllt ist. Also der eigentliche Rahmen wirkt zwar schmal allerdings gibts halt im Display quasi noch nen inneren Rahmen.

Was mir beim Sony positiv auffiel ist dieser Bildverbesser " x realty", da Bild erschien in den Demovideos schon deutlich klarer. Bringt diese Technik wirklich so viel das man diese als Kaufgrund in seine Entscheidung mit einfliessen lassen sollte?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 08. Aug 2014, 17:01

Montana1278 (Beitrag #5) schrieb:

Dann wurde das Bild halt nicht richtig scaliert bzw. Bildausfüllend dargestellt, denke mal wahrn Marketing Video?
Vielleicht wahr auch die Overscan Zoom Funktion irgendwie aktiv, das dadurch das Bild beschittewn wurde.

Was mir beim Sony positiv auffiel ist dieser Bildverbesser " x realty", da Bild erschien in den Demovideos schon deutlich klarer.
Bringt diese Technik wirklich so viel das man diese als Kaufgrund in seine Entscheidung mit einfliessen lassen sollte?

Auf jedenfall Sony macht da gerade durch ihre Prozessoren (die schon seit Jahren den Unterschied machen) immer den besten Eindruck,
das ist wenigstens eine positive sache die Im Großmarkt (durch Neonbeleuchtung) nicht kaputt gemacht werden kann,
sondern aller höchsten durch deletantische Einstellungen in Kombination mit dem Brillant Modus.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Aug 2014, 17:46

Hardrock82 (Beitrag #6) schrieb:

Ja genau es war nen Marketingvideo, TVs (Panasonic / Sony) standen nebeneinander. Bedeutet es das man mit der richtigen Einstellung die Ränder verhindern kann?
Mittlerweile tendiere ich schon leicht zum Sony, dort sind die schwarzen Ränder ein wenig schmaler und diese x reality funktion scheint auch ne ganz gute Sache.

Was mir noch einfällt, wie verhält es sich eigentlich mit den Umschaltzeiten zwischen den Sendern. Gibts da bestimmte Tv modelle bei denen die verbauten receiver schnelle umschaltzeiten haben? Oder muss ich da dann zwingend zu einem anderen Receiver greifen?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 08. Aug 2014, 18:03

Ein vernünftig eingestellter ASW604 liefert ein Klassebild. Und die Software/Menüs/Handhabung FB sind sowieso gut. Schnelles Umschalten nichtverschlüsselter Sender inklusive.

Hardrock82
Inventar

#9 erstellt: 08. Aug 2014, 18:06

Montana1278 (Beitrag #7) schrieb:

Bedeutet es das man mit der richtigen Einstellung die Ränder verhindern kann?

Wenn die Overscan Funktion ausgestellt ist wird das TV Bild 1:1 wiedergegeben,
dadurch dürften auch die schwarzen Streifen dann weg sen.
Bei Samsungs kann man meines wissens sowas garnicht ausstellen da ist sowas permanent aktiv.

Was mir noch einfällt, wie verhält es sich eigentlich mit den Umschaltzeiten zwischen den Sendern. Gibts da bestimmte Tv modelle bei denen die verbauten receiver schnelle umschaltzeiten haben? Oder muss ich da dann zwingend zu einem anderen Receiver greifen?

Würde mal behaupten das die heute bei allen HDTVs fix geht,
da die meisten ja einen Dual Core Prozessor drin haben,
selbst der Samsung F6170 von meinen kl. Bruder wahr da fast schon so schnell wie mein Plasma.
Schneller geht bekanntermassen immer (Quad Core = neu) aber kostet dann auch halt mehr.
Ansonsten musste halt in den passenden Threads per Suchfunktion nachharken.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 10. Aug 2014, 12:24

Sehe ich das richtig das ich aufjedenfall für den Sony den Vesa-Adapter benötige, wenn ich diesen auf einen Standfuß (My Wall HP1CL) montieren möchte oder?
Hat jemand sonst noch ne Idee für nen günstigen Standfuß, habe hier im Forum nicht viel dazu gefunden. Wüsste sonst nicht wie ich den großen TV aufstellen sollte. Wenn er dort augestellt würde wo jetzt der 32er steht wäre das aufjedenfall zu hoch. Augenhöhe ist derzeit beim sitzen am Schreibtisch ca 110cm). Der aktuelle TV steht auf nem 74cm hohem Schränkchen.

phoenix-2305
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 10. Aug 2014, 12:26

Der Sony W605B ist auch OHNE Adapter VESA-kompatibel.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 10. Aug 2014, 12:41

Ja danke dir , sehe grad das es den 605 aber "nur" in 40 Zoll gibt. Bringen die 2 Zoll einen Mehrwert, hatte mich jetzt so auf 42 Zoll eingeschossen, weil das so das max ist was ich an größe kaufen sollte (aber auch jetzt haben will :-) )

phoenix-2305
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 10. Aug 2014, 12:57

Tja, dann wirds teuer.

605er kostet gesamt VESA-fähig 480€
705er 42 Zoll mit VESA Adapter 650€

Ob dir das die 2 Zoll wert sind, musst du selbst entscheiden.

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Aug 2014, 14:11

Vom Bild her sind der Pana TX-42AW404 / Pana TX-42ASW504 doch absolut identisch oder? Zumindest habe ich da jetzt keine unterschiedlichen Angaben unter den Beschreibungen auf der Panasonic HP gefunden.

http://www.panasonic...gebnisse&bewertungen

http://www.panasonic...rie/tx-42asw504.html

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Aug 2014, 17:10

Rein bildtechnisch 1:1. Wer kein Smart und Sat-IP benötigt, ist mit dem AW404 ebenfalls gut bedient.

dudster
Neuling

#16 erstellt: 10. Aug 2014, 18:52

Hallo,

also den Panasonic Viera TX-42ASW604 105 cm (42 Zoll) gibt es noch Günstig bei Amazon für ca. 499€ ... eig. ein guter Preis oder?

Panasonic Viera TX-42ASW604 105 cm (42 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, Energieeffizienzklasse A+ (Full HD, 100Hz blb, DVB-C/T/S, Smart TV) schwarz

Montana1278
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 28. Aug 2014, 20:56

Danke erstmal für eure Hilfe hier an Board. Habe vorhin den Panasonic Viera TX-42ASW604 für 499Euro bei Amazon bestellt.
Hoffe das ich mit dem TV beim Fussball gucken zufrieden bin und das ich da nichts zurücksenden muss. Wie gesagt bisher habe ich nen Samsung LE32N71B da sollte jetzt ja schon ne deutliche Verbesserung darstellen.
Vielen Dank nochmal.