Samsung UE46C7700 oder anderes Gerät für 1500,-Euro ?

+A -A
Autor
Beitrag
Nemino
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Dez 2010, 11:41
Hallo !
Ich möchte mir nun ein Weihnachtsgeschenk machen und meine Röhre gegen einen neuen TV ersetzen.
Nun habe ich mir mal den Samsung UE46C7700 angeschaut und finde den eigentlich sehr gut. Diesem bekommt man bereits für um die 1500,-Euro inkl. einer 3D-Brille.
Nutzen würde ich ihn etwa 60% TV (digital Sat), 20% DVD (BluRay soll dann auch irgendwann folgen), 10% Nintendo Wii, 10% PC (eher um von dort einen Film zu schauen, als zu spielen).
Der Sitzabstand beträgt etwa 4m und ist im Wohnzimmer.
Kann ich bei dem Samsung jeden x-beliebigen WLAN-Stick nutzen oder muß dieser speziell von Samsung sein ?
Vielen Dank !
camuench
Inventar
#2 erstellt: 13. Dez 2010, 15:42
Hallo,

46" ist gerade für 3D, aber auch für "normales" HD bei 4m Abstand viel zu klein. Schau dir mal den Panasonic V20/VT20 (2D/3D) in 50" an. Die 3D-Variante wäre zwar etwas teurer, dafür aber auch größer und inkl. zweier Brillen. Bei HD/3D würde ich aber auch beim 50er noch etwas heranrücken.

Grüße!
Nemino
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Dez 2010, 21:42
Habe nunmal nach dem Panasonic geschaut.
Naja, 2 Brillen gibt es zwar, aber dafür ist er ja auch teurer (und auch etwas größer).
Aber wenn ich nurmal vom Preis ausgehe und die Differenz von etwa 150-200Euro, da kann ich mir zum Samsung auch noch eine zweite Brille kaufen.
Von der Bildgröße zum Sitzabstand kenne ich mich nun nicht aus, gerade in Bezug auf HD und 3D.
Aber was mich nun beim Panasonic abschreckt ist das er wohl nicht so richtig tauglich für Spiele ist (schlecht für meine Wii).
Dann soll sich ein Bild zwar nicht richtig einbrennen, eher nachleuchten. Es soll ja beim Fernseher ein Prg geben welches zum Beispiel ein Logo oder schwarze Balken eines Senders "herauswäscht" und etwa 20Minuten braucht. Naja, ob ich nach jedem Programwechsel darauf Lust habe, weil ich dann noch das Logo sehe ?
Wie macht sich das "verkleinern" des Bildes bemerkbar ? Irgendwas habe ich diesbezüglich gelesen ?!
Wenn denn aber doch Plasma, wie wäre dann der Samsung PS50C7790 ?
Preislich liegt er ja bei dem UE46C7700.
camuench
Inventar
#4 erstellt: 14. Dez 2010, 11:34
Der VT20 wird als der derzeit beste 3D-TV gehandelt und auch in Sachen 2D ist der Referenz, ich denke die Mehrausgabe für den VT20 ist gerechtfertigt. Der C7790 hat auch ein sehr gute Bild, kommt aber an den Pana nicht heran. Ach ja, beim Pana gibt es den WLAN-Stick im Lieferumfang, soweit ich weis und die 3D-Version von Avatar, die im INet für ca 150 Euro gehandelt wird, da exklusiv von Panasonic vertrieben.

Grüße!
Nemino
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Dez 2010, 01:11
Ich fahre am Freitag wohl mal zum MM und schaue mir den dort mal an. Kostet hier leider nur 1999,-Euro :-(
lion21
Gesperrt
#6 erstellt: 15. Dez 2010, 11:44

camuench schrieb:
Der VT20 wird als der derzeit beste 3D-TV gehandelt und auch in Sachen 2D ist der Referenz, ich denke die Mehrausgabe für den VT20 ist gerechtfertigt. Der C7790 hat auch ein sehr gute Bild, kommt aber an den Pana nicht heran. Ach ja, beim Pana gibt es den WLAN-Stick im Lieferumfang, soweit ich weis und die 3D-Version von Avatar, die im INet für ca 150 Euro gehandelt wird, da exklusiv von Panasonic vertrieben.

Grüße!



aber sind es wirklich die 400euro wert? also die bessere quali vom pana? (hab jetzt den preis vom ps50c7700 genommen)
camuench
Inventar
#7 erstellt: 15. Dez 2010, 19:36
Hallo,

wie kommst du auf 400 Euro? Der Preis des c7700 geht bei etwa 1290 Euro los, der des VT20 bei 1450. Und der Aufpreis ist imo gerechtfertigt. Allein die im Preis inbegriffenen Gimmicks machen den Unterschied wett: Zweite Brille 129 €, USB-WLAN-Stick 80 €, Avatar-BD 30 €, macht zusammen 239 €.

Grüße!


[Beitrag von camuench am 16. Dez 2010, 00:02 bearbeitet]
Nemino
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 15. Dez 2010, 20:28

camuench schrieb:
Hallo,

wie kommst du auf 400 Euro? Der Preis des c7700 geht bei etwa 1290 Euro los, der des VT20 bei 1450.


Also ich finde VT20 auch nur für um die 1700,-Euro ?!
lion21
Gesperrt
#9 erstellt: 15. Dez 2010, 22:19
für die 1450 würde ich denke schon den vt20 nehmen. aber naja, finde den leider auch nicht für diesen preis...

wobei, alleine das ich nicht an z.b. monster vs alien dran kommen würde, stört mich einfach... ud bei ebay will ich da nicht kaufen
##HansA.Plast##
Neuling
#10 erstellt: 16. Dez 2010, 19:33
[quote="Nemino"][quote="camuench"]Hallo,

wie kommst du auf 400 Euro? Der Preis des c7700 geht bei etwa 1290 Euro los, der des VT20 bei 1450. [/quote]

Also ich finde VT20 auch nur für um die 1700,-Euro ?![/quote]



Der Preis für den VT20 fällt fast täglich.

Beobachte den auch schon länger.Vergleich siehe hier

http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=566117

http://www.heise.de/preisvergleich/a566117.html


[Beitrag von ##HansA.Plast## am 16. Dez 2010, 19:39 bearbeitet]
Nemino
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Dez 2010, 19:46

##HansA.Plast## schrieb:


Der Preis für den VT20 fällt fast täglich.

Beobachte den auch schon länger.Vergleich siehe hier

http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=566117

[url]http://www.heise.de/preisvergleich/a566117.html
[/url]

Ist zwar ein netter Preis, aber auch nicht für den 50", sondern für den 46er
Beim Panasonic wurde vom 50er gesprochen, und der kostet noch um die 1700,-Euro
lion21
Gesperrt
#12 erstellt: 16. Dez 2010, 19:49
und bevor ich den 46zoll kaufe, nehm ich doch lieber den 50zoll und zahle die 100euro drauf, weil der unterschied ist dann zu gering

aber schlechter ist der 46zoll sicher nicht. wäre also auch ein guter tip für dich
Nemino
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 16. Dez 2010, 20:00
Ich weiß es auch noch nicht recht.
Ich war gestern mal in zwei Läden und habe mir mal den Panasonic und den Samsung angeschaut. Die Farben sagen mir ja bei dem Samsung zu. Beim Panasonic sind es zwar natürlichere Farben, aber ich empfinde sie als etwas flau.
Nun soll der Panasonic zwar in der 3D Darstellung sehr gut sein, aber ich denke das sich das mit dem 3D Player noch etwas hinzieht.
Naja, und ansonsten kann man nun nicht soviel im Laden testen.
Von den Funktionen scheinen sie ja ziemlich identisch zu sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: Samsung UE46C7700 oder doch was anderes?
Dirtbag am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 29.01.2011  –  11 Beiträge
Samsung LE46C750 oder UE46C7700 ?
lebowski2 am 07.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  4 Beiträge
Samsung LE46C750 oder UE46C7700
Audiolino am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  6 Beiträge
Samsung UE46C7700 oder UE46C8790 ?
Loothy am 08.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.01.2011  –  2 Beiträge
Philips 46PLF9705m08 oder Samsung ue46c7700
Paguracing am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung Samsung Ue46C7700 oder UE40C8700
Robgee am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 14.02.2011  –  11 Beiträge
46" Samsung UE46C7700 vs. LE46C750
thommyslaw am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  11 Beiträge
Sony KDL-46HX805 oder Samsung UE46C7700?
schwukele am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 08.10.2010  –  3 Beiträge
samsung UE40C7700 oder UE46C7700 | APPLE USER
kolben am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 18.12.2010  –  5 Beiträge
philips 46PFL8605K/02 oder samsung ue46c7700
panathinaikos am 20.01.2011  –  Letzte Antwort am 20.01.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.468

Hersteller in diesem Thread Widget schließen