Neuer TV, nachdem 42PFL9732 kein Bild mehr zeigt!

Autor

Beitrag

FunObi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2011, 15:46

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)
Eigentlich hab ich von Phillips den 42PFL9732. Tolles Gerät, super Bild auch bei SD-Material. Nur ist seit heute kein Bild mehr vorhanden aber auch kein Ton mehr.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
60% digitale SAT-Einspeisung über HDMI(auch HDTV über Sky), 30% Bluray/andere hochauflösende Filme über die Playstation 3, 20% Spiele über die PS3

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
Je nach Sitzposition sinds zwischen 2,5 m und 4 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Sollte auf jeden Fall nicht unter 42´´ gehen (sagt die Führung)

5. Wieviel man ausgeben möchte
dachte so um die 1500 €uronen, 100 mehr oder weniger macht den Braten nicht fetter.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Die PC-Nutzung ist kein Thema bei mir.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
HD ist schon stark vorhanden über SKY (HD-Abo), und weiterhin SD mit RTL, SAT1 usw. also das Gerät muss beides gut können wie mein aktueller ohne Bild xD.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM.
Nein eine bestimmte Technik bevorzuge ich nicht, Gerät sollte halt genauso gut wie der 9732 bei SD-Material sein.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?
Beides, Fernseher und Fenster stehen sich gegenüber.

Also wie ihr seht bin ich nicht wirklich anspruchsvoll, möchte nur vergleichbare Bildqualität wieder haben.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2011, 17:04

Hi,

schau Dir mal einen Plasma an, den V20 oder VT20 von Panasonic.

Bildtechnisch bei TV und Film imho kaum schlagbar.

Gibt es auch in 46" und 50".

Gruss

FunObi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2011, 00:00

Hi Tehoa,
Danke für deine Antwort!

Joa werd ich mir mal anschauen gehen.

Aber wie schauts bei den anderen aus,
gibt es auch etwas bei LCD oder LED, die da in Frage kommen würden. Muß meinen Eintrag ändern, die Führung möchte nun auf jeden Fall größer wie 42´´ gehen.
Ich selbst tendiere da so in Richtung 50´´, da muss es doch was feines geben^^.

Gruß FunObi

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2011, 00:04

Muss mich da Teoha anschließen, du findest keine besseren Geräte als die Panasonic V/VT 20, weder im Plasma noch im LCD oder geschweige denn LED Bereich.

Wieso also noch was anderes suchen ?

FunObi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jan 2011, 00:11

Nabend zwiebelchen,

was anderes suchen, weil ich mich bei der suche eigentlich nicht nur auf eine Technologie stürzen wollte. Es mag ja durchaus richtig sein das die Panas sehr gutes Bild machen, gilt dieses denn auch für SD-Material??? Da ich die neue HD Plus machenschaften nicht unterstüzen werde, wird SD weiterhin geschaut werden. Und da muß der neue einfach punkten.

Gruß FunObi

Bejami73
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jan 2011, 00:11

Naja so drastisch würde ich das jetzt nicht sagen

sagen wir mal um die 1500 welche der Te ausgeben will gibts nix gleichwertiges,aber kann mir schon vorstellen das die Topmodelle die ein paar euros

drüber sind schon mithalten.

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2011, 00:22

,aber kann mir schon vorstellen das die Topmodelle die ein paar euros drüber sind schon mithalten.

Und die wären ?

Bin mir ziemlich sicher, dass es, unbeachtet des Budgets, keinen vergleichbaren TV gibt, der daran kommt...
Evtl. noch die leider nicht mehr erhältlichen Pioneer, aber wir reden hier von aktuell erhältlichen Modellen zu bezahlbaren Preisen, die nicht beim 5 bis 10 fachen des Budgets liegen

, gilt dieses denn auch für SD-Material???

Gerade dort gilt es !
Da hat Plasma gegenüber den LCD-Geräten den Vorteil, dass sie ein weicheres und natürlicheres Bild zeichnen und nicht zu Artefakten neigen.
Ich sitze auch 2,5m vor meinem P50V20 und empfange auch mit meiner Kathrein UFS 910 über Sat. Sogar RTL 2 kann man gucken (auf das Bild bezogen

).
Es kommt natürlich nicht an eine BD ran aber das Bild sieht deutlich besser aus als auf jedem LCD.

Da ich die neue HD Plus machenschaften nicht unterstüzen werde, wird SD weiterhin geschaut werden.

Schön, dass es noch normale Menschen gibt, die sich so einen Mist nicht gefallen lassen !

Bejami73
Stammgast

#8 erstellt: 06. Jan 2011, 00:24

Hier mal ein paar gleichwertige TV
Plasma Pana

http://geizhals.at/deutschland/a519596.html

http://geizhals.at/deutschland/a521325.html
Lcd
Samsung

http://geizhals.at/deutschland/a532094.html

http://geizhals.at/deutschland/a529036.html
Sony

http://geizhals.at/deutschland/a499818.html

http://geizhals.at/deutschland/a591697.html
die Hx 905 find ich nicht,ist sowieso viel zu teuer
Philips

http://geizhals.at/deutschland/a547377.html
Sharp

http://geizhals.at/deutschland/a586824.html
wie Du siehst sind die lcd geräte teurer.
Dieser post ist für den TE nicht für Dich zwiebelchen

[Beitrag von Bejami73 am 06. Jan 2011, 00:27 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#9 erstellt: 06. Jan 2011, 00:31

Keiner der genannten LCD-Geräte kommt auch nur annähernd an die Panasonic ran, da es alles EDGE-LED-Geräte sind.
(an den TE)

Dann erwähne bitte auch, dass die rausgesuchten LCD, obwohl um einiges teurer, bildtechnisch weit zurück liegen

Bejami73
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jan 2011, 00:38

Zwiebelchen ich glaub Dir ja das die Plasmas die besten sind, habe selber zwi,aber manche finden halt das Bild eines Lcd besser ;).
war heute bei einer bekannten mit einem samsung Lcd,relativ gutes Gerät den Samsung LE46M86.
Alles total überstrahlt und hell,farben poppig und bei 100Hertz und Avatar wurde mir irgendwann übel :D,nachdem ich es bißchen eingestellt habe,hat es ihr nicht gefallen und ich mußte es wieder umstellen

Die geschmäcker sind verschieden und wenn man mal Lcd geschädigt ist es schwer die Menschen wieder umzugewöhnen

gruß

FunObi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Jan 2011, 00:39

Öhem an euch zwei,
wollte keinen Streit herauf beschwören

Meinungen gehen halt meistens nicht immer überein.

Ich werd mir morgen ein paar Modelle im Blöd Markt anschauen gehen.

Nur so am Rande:
Weiß jmd wie teuer die Inverter, welche bei mir Schrott sind ungefähr kosten???

Gruß FunObi

[Beitrag von FunObi am 06. Jan 2011, 00:44 bearbeitet]

Bejami73
Stammgast

#12 erstellt: 06. Jan 2011, 00:43

Kein streit,wollte Dir nur mal die verschiedenen Tv zeigen,wobei ich immer zu Plasma greifen würde.
Man muß hier im Forum aufpassen,weil man schnell als Plasma fanatiker beschimpft wird

zwiebelchen89
Inventar

#13 erstellt: 06. Jan 2011, 00:44

wollte keinen Streit herauf beschwören

Keine Angst, wir diskutieren nur

,aber manche finden halt das Bild eines Lcd besser .

Das will ich ja auch nicht bestreiten, aber offensichtliche Bildfehler wie z.B. Clouding zu ignorieren oder gar zu behaupten gäbe es nicht finde ich dann manchmal doch merkwürdig

Bejami73
Stammgast

#14 erstellt: 06. Jan 2011, 00:48

[/quote]
Das will ich ja auch nicht bestreiten, aber offensichtliche Bildfehler wie z.B. Clouding zu ignorieren oder gar zu behaupten gäbe es nicht finde ich dann manchmal doch merkwürdig

[/quote]
Doch die gibt haufenweise,man kann es im Lcd bereich lesen und manche leben halt damit anstatt mit einem Plasma

FunObi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Jan 2011, 18:13

So nach ein paar Tagen in den großen Elektronikmärkten hab ich mich für den VT20EA entschieden.
Fand ihn vom Bild her, selbst in den Neonröhrenhöhlen, am besten. Eigentlich hätte der V20 mir gereicht. Nur schön das die Führung auch mal ne große Sache haben wollte

Bisher hatte ich alle meine geräte über meinen Denon AVR1909 angeschlossen und vom AVR zum TV über HDMI.
Nun stellt sich mir die Frage ob der Weg für 3D über die PS3 auch so funzt???

Gruß Markus

axle666
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 15. Jan 2011, 20:42

@Bejami73
schau dir mal bei deinem zweiten link für den pana vt20 die bewertungen des fernsehers an.
"Schlechte Bildqualität" von MT-Harry.
ich find das irgendwie komisch, so sehr wie ihr diese geräte immer lobt.
wem kann man da noch glauben schenken???

gruß axle

Bejami73 schrieb:

Hier mal ein paar gleichwertige TV
Plasma Pana

http://geizhals.at/deutschland/a519596.html

http://geizhals.at/deutschland/a521325.html
Lcd
Samsung

http://geizhals.at/deutschland/a532094.html

http://geizhals.at/deutschland/a529036.html
Sony

http://geizhals.at/deutschland/a499818.html

http://geizhals.at/deutschland/a591697.html
die Hx 905 find ich nicht,ist sowieso viel zu teuer
Philips

http://geizhals.at/deutschland/a547377.html
Sharp

http://geizhals.at/deutschland/a586824.html
wie Du siehst sind die lcd geräte teurer.
Dieser post ist für den TE nicht für Dich zwiebelchen :D

FunObi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 09. Feb 2011, 18:59

Soooooo,
nach langem hin und her habe ich mich für den 50VT20EA entschieden. Wird morgen geliefert. Habe mir mehrere Modelle bei den verschiedensten Märkten angeschaut und war jedesmal von dem Bild positiv überrascht, wird ja auch mein erster Plasma werden.

Wollte es euch nur mitteilen.
Somit kann hier geclosed werden.

Danke für eure Hilfe!

Gruß FunObi