Noch 4:3 kaufen

Überprüf doch am besten mal deine Sehgewohnheiten. Tipp: Schreib dir mal auf, welche Sendungen du siehst und wie oft du dadurch durch die schwarzen Balken unten und oben "belästigt" wirst. Berücksichtige dabei aber, dass die öffentlich rechtlichen sehr viele Sendungen auch in 16:9 anbieten. Das merkt oft gar nicht wenn der SAT-Receiver auf einen 4:3 TV eingestellt ist. Also gib, bevor die dir was notierst, dem SAT-Receiver vor, dass du ein 16:9 Gerät hättest. Wenn du dabei feststellst bei 30% der Sendungen schwarze Balken zu haben solltest du dir ein 16:9 Gerät kaufen, da die Anzahl der 16:9 Sendungen immer noch ansteigend ist. Vor alllem mußt du berücksichtigen, dass man lieber einen Film in voller Bildschirmausnutzung ansieht als dass schwarze Balken links und rechts von einer Nachrichtensendung stören.

neokima schrieb:

Würdet ihr auf jeden Fall von 4:3 abraten?

nein und ja.

Habe mir "lieder" vor 4 Jahren noch einen teuren Philips 4:3 TV gekauft. Das beste TV von Philips. 2000DM bei Hirsch und Ille. Bild ist heute noch super, aber ich schaue nicht am Nachmittag Sendungen (Gericht...), die noch 4:3 benutzen. Also nur Serien, die schon 16:9 haben oder halt DVDs. Noch die Nachrichten, aber da hätte auch ein 16:9 mit wide gereicht. Viele Filme, Dokus auf ARD, ZDF werden ja auch schon 16:9 übertragen. Daher lohnt sich der 4:3 für mich nicht mehr. Werde ihn jetzt meinen Eltern geben und wohl einen 16:9 CRT kaufen, da mich TFt und Plasma nicht 100% überzeugen konnte es da noch 3-5 Jahre braucht. TFT sind mir bei 32" zu teuer und Plasma gibt es mit HD-Panels (wer will schon ED Panels, nicht mal Pal voll darstellen können) auch erst ab 3000Euro. Also werde ich mir nun den Thomson 32WE612 kaufen. 600Euro und hoffe, der reicht 3-5 Jahre.

Also wenn Du DVDs und 16:9 Serien schaust, ist 16:9 pflicht. Andere Sachen, die noch in 4:3 gesendet werden das Hauptprogramm sind, halt einen 4:3 TV. Kommt auf das TV Verhalten an.