42 Zoll gesucht

Immer noch gar nichts

Tendiere mittlerweile zu: Samsung LE46C650 oder Panasonic Viera TX-P46S20E

Wie es mit den Pendants der anderen Hersteller aussieht weiß ich leider nicht.

diese beiden wären meine Vorschläge.
der Philips bietet das etwas bessere Bild und Ambilight und der Samsung 3D und USB-Recording, nur mit 42" kann ich nicht dienen, da nicht alle diese Größe anbieten, sondern dann nur 40".
http://www.idealo.de...2044907-2125096.html

der Philips bietet das etwas bessere Bild

Sehr gut hier zu sehen

Tendiere mittlerweile zu: Samsung LE46C650 oder Panasonic Viera TX-P46S20E

Gute Auswahl, ich versuche mal, dich in die ein oder andere Richtung zu schupsen (oder dich total zu verwirren ):

Pro Panasonic:
-deutlich besserer Kontrast
-tieferer Schwarzwert
-weicheres, natürlicheres Bild bei schlechter Bildqualität
-kein Input-Lag
-kein Nachziehen / Soap-Effekt (LCD hat entweder oder)

Pro Samsung:
-LCD ist heller als Plasma

Kontra Panasonic:
-kann die bildtechnischen Stärken meist nur bei gedimmter bis dunkler Umgebung voll ausspielen
-könnte spiegeln

Kontra Samsung:
-schlechteres Bild am Abend
-überschärft bei SD
-hoher Input-Lag (wichtig beim Zocken)
-spiegelt auch

und wieder nur Halbwahrheiten, gespickt mit seiner Clouding-Manie.

@Stephan902
vergleich einfach selbst die vorgeschlagenen Geräte und mach Dir dein eignes Bild, auf alle Fälle spielen der 7605 sowie der C750 in einer ganz anderen Geräteklasse als die anderen beiden und dem ensprechend kannst du auch mit einer deulichen besseren Qualität rechnen, die natürlich zwiebelchen nur nicht beurteilen kann, weil er die Geräte nie verglichen hat, außer dem S20 kennt er nichts anderes, abgesehen davon das er mal durch einen Großmarkt gerannt ist.

und wieder nur Halbwahrheiten

Was genau ?
Belege ? Beweise ?

gespickt mit seiner Clouding-Manie.

Überflüssige Beleidung zu einer Äußerung, die Tatsachen beschreibt...

die natürlich zwiebelchen nur nicht beurteilen kann, weil er die Geräte nie verglichen hat,

Unterstellung...

Hatte schon cloudingbehaftete CCFL-LCD hier zu Hause, habe einen S20, A550, PK550, GW20 und V20 unter realen Bedingungen bei Bekannten gesehen (den V20 habe ich selbst) und war auf der IFA 2010.
Da kann man wohl kaum von "nie verglichen" reden...

außer dem S20 kennt er nichts anderes, abgesehen davon das er mal durch einen Großmarkt gerannt ist.

Unwahrheit...

Oben weiter erläutert.

ok, wenn ich das richtig sehe, kennst du bis auf einen alten LCD und Plasmas die bei deinen Bekannten stehen nur "deinen V20" und warst das erstemal auf der IFA.

alles klar, dann bist du absofort mein kompetentester Experte.

JohnnyJohnJohn schrieb:

ok, wenn ich das richtig sehe, kennst du bis auf einen alten LCD und Plasmas die bei deinen Bekannten stehen nur "deinen V20" und warst das erstemal auf der IFA. alles klar, dann bist du absofort mein kompetentester Experte. ;)

verstehe mich nicht falsch bitte, aber warum empfehlst du nur Philips Fernseher weil in jedem deiner Beiträge empfehlst du ein Philips hat das ein Grund ?

verstehe mich nicht falsch bitte, aber warum empfehlst du nur Philips Fernseher weil in jedem deiner Beiträge empfehlst du ein Philips hat das ein Grund ?

Das haben sich schon so einige gefragt

zwiebelchen89 schrieb:

verstehe mich nicht falsch bitte, aber warum empfehlst du nur Philips Fernseher weil in jedem deiner Beiträge empfehlst du ein Philips hat das ein Grund ? Das haben sich schon so einige gefragt ;)

eine Antwort wird er ja dazu haben, mal schauen was er schreibt.

weil das meinst noch die beste Wahl ist, sowohl qualitativ, bild und tontechnisch aber auch die Zusatzaustattungen zum Teil sehr interessant und gut sind.

aber in anderen Fällen empfehle ich auch sehr oft die CCFL-Modelle von Samsung, da diese auch ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss liefern.

nach Möglichkeit empfehle ich nur sehr ungern Geräte von LG und Toshiba, weil es meist technisch aktuellere und qualitat bessere aber nicht teurere Alternativen gibt.

genauso bin ich auch nicht von den günstigen Plasma Geräte überzeugt, da sie zum Teil deutlich Nachteile mit sich bringen aber insgesamt betrachtet, auch kein besseres Bild haben und bei der Zusatzausstattung gar nichts brauchbares liefern, selbst preislich gibt es keine besonderen Vorteile.

Geräte von Sony sind zwar nicht schlecht aber fast nie besser oder gleich gut, sondern zum Teil noch teurer.
so haben z.B. alle LED-Geräte deutliches Clouding, wärend es bei den Philips 6605 und 7605 immer noch ehr die Ausnahme ist und die anderen Modelle erst gar keins haben, also es sind bis lang noch keine aufgetaucht und dann haben alle Sony Display´s einen sehr geringen, optimalen Betrachtungswinkel, was auch für die CCFL-Moddelle gilt, die zwar kein Clouding haben aber ansonsten trotzdem nicht an die Bildqualität der LED-Geräte rankommen und sich meist bei Samsung günstigere und bessere Alternativen finden lassen, da auch der Mediaplayer zu wenige Formate unterstützt und auch sonst keine besonderen Extras geliefert werden.

na und die LED-TV´s bis zur 7000er Serie von Samsung, sind in so vielen Punkten qualitativ als auch technisch schlechter aber zu dem auch noch nicht mal günstiger, das ich sogar ehr von ihnen ganz abrate.

Geräte von Sony sind zwar nicht schlecht aber fast nie besser oder gleich gut, sondern zum Teil noch teurer. so haben z.B. alle Geräte deutliches Clouding

Wie objektive seriöse Tests beweisen: Welche?

Meine Sony LCD haben kein deutliches Clouding!

Und dies ist eine völlig subjektive Äusserung, die für alles hier gilt!

na gut, dann haben eben alle Clouding und ein Teil auch deutliches aber selbst wenn man das bei Sony reklamiert, dann wird es von denen ignoriert und man bekommt erklärt, das dies ja vollkommen normal sei, das gleiche bekommt man auch bei Samsung zu hören.

aber eigentlich ist die ganze Clouding-Debatte auch völliger Schwachsinn, denn meist ist das mit normalen Bildeinstellungen gar nicht sichtbar, oder nur so gering, das es nicht mal ansatzweise stört, zu dem hängt eine gute Bildqualität nicht ausschließlich von der Ausleuchtung ab, sondern Hauptsächlich von der Bildverarbeitung und der Farbdarstellung und da kann man den Sony´s auch nur sehr wenig bis fast nichts negatives vorwerfen, wärend Clouding nur in wenigen Situatione auffällt und max. nur etwas komisch aussieht.

zu dem sind die einzigen die sich wirklich maßlos darüber aufregen, Leute wie Zwiebelchen, die gar keinen LCD haben.

Das Clouding tritt im Wesentlichen nur bei den Edge-LED Geräten auf. Die Klassischen CCFL Geräte (z.B. Sony EX505) haben weniger Probleme damit. Philips hat zwar in der günstigen Preisklasse auch eine Alternative (5605) mit LEDs auf ganzer Fläche (aber ohne local dimming), aber zum Fernsehen gehören neben der Bildqualität ja auch noch Bedienbarkeit und Softwarestabilität. Besonders kritisch ist bei einigen Geräten die Benutzbarkeit der internen Tuner. Trotzdem finden ja viele Käufer verständlicherweise gefallen daran auf externe Geräte so weit wie möglich zu verzichten. Der wäre Philips für mich ohne externen Receiver eher nichts.
Die Kaufberatung hier wird sehr geprägt von 2 permanent Werbern für Panasonic Plasmas. Das verwirrt die meisten LCD-Interessenten. Schaut euch lieber die Erfahrungen zu den einzelnen Geräten in den jeweiligen Markenforen an. Die Kaufberatung hier ist für die Katz'. Normalen Leuten werden permant riesige Asi-Geräte aufgeschwatzt, nach dem Motto: auch bei 15cm Sehabstand muss man mindestens 60 Zoll haben.

Auch im größten Wohnzimmer wäre mir ein 55Zoll Fernseher viel zu aufdringlich. Die Größen von 32 - 46 Zoll sind ideal für fast Alles.

Die Kaufberatung hier wird sehr geprägt von 2 permanent Werbern für Panasonic Plasmas. Das verwirrt die meisten LCD-Interessenten. Schaut euch lieber die Erfahrungen zu den einzelnen Geräten in den jeweiligen Markenforen an. Die Kaufberatung hier ist für die Katz'. Normalen Leuten werden permant riesige Asi-Geräte aufgeschwatzt, nach dem Motto: auch bei 15cm Sehabstand muss man mindestens 60 Zoll haben.

Obwohl ich auf derart niveaulose Beiträge nicht gerne antworte, muss ich es doch...als einer der wohl angesprochenen "Werber".

1) Ich empfehle durchaus auch LCD/LED,....da wo es sinnvoll ist.

2) Der Verfasser des o.g. Beitrages (und auch derjenige einen Beitrag darüber) rät hingegen IMMER ohne Ausnahme zu LCD/LED, bzw. LCD.
Soviel dazu.

3) Allein der Ausdruck "Asi-Geräte" mag dem geneigten Leser Aufschluss über die Qualifizierung des Verfassers geben.

4) Zitat: "Die Kaufberatung hier ist für die Katz'".
Dann frage ich mich, warum das Forum hier eines der bestbeurteilten und geschätzten ist ?
Und warum sich der Verfasser überhaupt hier aufhält.

5) Zitat: "bei 15cm Sehabstand muss man mindestens 60 Zoll haben".
Es gibt unwiderlegbare, wissenschaftliche Unterscuhungen über den sinnvollen Abstand/Diagonale. Ob man sich in der Praxis daran hält oder nicht, ist eine andere Frage. Aber um z.b. eine HD-Auflösung mit all ihren optischen Vorteilen zu "sehen", ist eine bestimmte TV-Grösse in Relation zum Abstand erforderlich.
Das ist ein Fakt und bedarf keiner Diskussion.

6) Zitat: "Auch im größten Wohnzimmer wäre mir ein 55Zoll Fernseher viel zu aufdringlich".
Das ist schön, und mag auch für Dich so sein, ist aber völlig belanglos für eine technische Beratung.

7) Wer möchte, kann sich gern die bisherigen Foren-Beiträge von "multiple personality" ansehen. (Auf den Namen klicken, letzte Beiträge).
Auch das gibt Aufschluss über die Vertrauenswürdigkeit der Aussagen.

Grundsätzlich sind mit solche Kommentare egal. ("Was stört es die deutsche Eiche, wenn sich eine Sau an Ihr reibt" = Literatur-Zitat, nicht persönlich gemeint), aber es wäre schade, wenn sich der Themensteller hier von "unsinnigen" Behauptungen beeinflussen liesse.

Gruss

auch wenn es multiple_personality etwas überspitzt formuliert, im Grundkern hat er trotzdem vollkommen Recht.

JohnnyJohnJohn schrieb:

auch wenn es multiple_personality etwas überspitzt formuliert, im Grundkern hat er trotzdem vollkommen Recht.

Traurig, traurig......bei Dir hatte ich zumindest gehofft, das sich irgendwo doch noch einen Hauch "Blick über den Tellerrand" versteckt, aber der Tunnelblick scheint Euch echt jeden Realitätssinn geraubt zu haben.

Unglaublich.

Gruss

ach man muss doch nur nicht jeden seiner Festellungen auf sich beziehen und den Rest einfach mit etwas Humor betrachten, dann passt das schon, denn das war doch nun wirklich witzig.

Normalen Leuten werden permant riesige Asi-Geräte aufgeschwatzt, nach dem Motto: auch bei 15cm Sehabstand muss man mindestens 60 Zoll haben.

i,

auf "mich" beziehe ich sowieso nichts, wir sind ja anonymen Internet.
Das man aber derart verbohrt "Anti-Irgendwas(=Plasma)" ist, kann ich nicht nachvollziehen.

Und das der dann im gleichen Atemzug jemand anderem vorwirft, nur Plasmas zu empfehlen (was definitiv eine LÜGE ist, und das weisst Du), das ist mir auch persönlich absolut unerklärlich.

Hat auch nichts mit Humor zu tun, hier wollen gutgläubige Leute einen ernstgemeinten Rat, der Geld kostet.

Gruss

Bitte wieder zum Thema zurück

Der TE interessiert sich für Vorschläge und nicht für etwaige Befindlichkeiten