Pana TX-P50VT20E vs. LG 50PX950 ?

Naja, der Vergleich ist nun wirklich nicht fair, da wird der LG keine Chance haben...

Pro Panasonic:
-besser entspiegelt, voll tageslichttauglich
-bessere Schwarzwert
-weniger anfällig bzgl. Einbrennen / Nachleuchten

Pro LG:
-Preis
-?

Warum hast du den LG denn in Betracht gezogen ?

Der Vergleich erübrigt sich. Wenn der Panasonic preislich drin ist, dann nimm den. Wirst ohnehin kein besseres Modell finden, der VT20 ist gegenwärtig mit das beste am Markt. LG ist ein Billighersteller und das merkt man auch in jeder Hinsicht.

Hallo und danke für die Antwort,

zuerst hatte ich mich ja fest für den Panasonic entschieden. Nur als ich dann in der Beschreibung las, das bei USB-Aufnahme (ist mir wichtig)eine Festplatte benötigt wird, welche dann an den TV gebunden ist, und NUR an dies Gerät - ich kann sie also auch an keinem anderen TV, auch nicht des gleichen Typs nutzen und auch nicht am PC - das finde ich schon eine Frechheit und nützt mir gar nichts.Wobei ich noch nicht weiß, ob der LG über USB Recording verfügt.
Außerdem möcht ich über usb nicht nur DIVx und MPEG2, sondern möglichst auch avi - dateien abspielen können.

Vielleicht gibts ja von Euch noch ne andre Empfehlung eines Geräts, welches dies kann - es kann auch nen LED mit local dimming sein, sollte aber möglichst auch nen Satelittentuner (wie der Pana) besitzen. Preis nicht über 1800 €.

Peter

Du verzichten auf ein gutes Bild, damit du mit dem Gerät (evtl.) Aufnahmen machen kannst und DivX abspielen kannst ?
Sehr fragwürdiger Gedankengang !

Mein Vorschlag:
-externer Sat-Receiver mit Festplatte und Mediaplayerfunktion (UFS 912 evtl. ?)
-sehr guten V20

An den V20 kommt kein Fernseher ran. Das Bild würde ich gegen keine Funktion tauschen, die von einem Billigfernseher nur halbherzig unterstützt wird und jedes externe Gerät deutlich besser kann !

Hallo, Zwiebelchen,

nur nützt mir ein Sat-Receiver recht wenig, wenn ich einen Kabelanschluß habe. Und da wollte ich mir eben den Erwerb eines Recorders mit dieser Funktion sparen, zumal ich wenig Platz habe um noch ein Gerät hinzustellen (dann müßte ich auf einen AV-Receiver verzichten - und nen ordentlichen Ton hätt ich schon gern). Zumal den Grund Einschränkung bei der USB-Aufnahme nicht verstehe - solang ich frei Empfangbare Sender aufnehmen will.

nur nützt mir ein Sat-Receiver recht wenig, wenn ich einen Kabelanschluß habe.

sollte aber möglichst auch nen Satelittentuner (wie der Pana) besitzen.

???

Zumal den Grund Einschränkung bei der USB-Aufnahme nicht verstehe - solang ich frei Empfangbare Sender aufnehmen will.

Mit dem "evtl." wollte ich sagen, dass die Bindung der Aufnahme an das TV-Gerät eigentlich leider die Regel anstatt eine Ausnahme ist, wodurch du nicht an einem externen Receiver / Recorder vorbeikommen wirst.

Ist es bei dir so knapp bemessen dass du keinen DVB-Receiver mehr unterbekommst ?

Schau dir sonst nochmal die Dreamboxen an, da kann man die Tuner tauschen (kostet aber auch nicht wenig).

Fakt:
wenn du ein gutes / sehr gutes Bild möchtest, dann kommst du am V/VT20 nicht vorbei !

Für alles andere würde ich was externes suchen oder du musst deine Bildansprüche zurückstellen (und ich bezweifle, dass du dann mit den Recorder- / Wiedergabefunktionen in den TV-Geräten zufrieden wirst).

OK,

vielen Dank für deine Aussage. Wußte nicht das das mit der Gerätebindung die Regel ist.
Naja, da wirds wohl doch der Pana. Noch ne Frage, ich überlege noch, ob ich das 3D eigentlich will und brauche. Ich sitze etwa 3,5 m vom Fernseher weg und das ist wie ich gelesen habe wohl schon etwas weit. Außerdem sah ich gerade, daß der P50 - im Gegensatz zum P46 - wohl keine 2D zu 3D Wandlung hat. Wenn ich schon das Geld für 3D ausgebe, sollte das Gerät schon diese Möglichkeit besitzen.Ansonsten möcht ich mir den 3D Mehrpreis sparen(ja,ich weiß das dies nur eine Krücke ist - aber in Ermangelung ausreichenden 3D Materials).Also ist die Frage nun anders. Nämlich den P46VT20E (neuerdings las ich auch P46VT20EA, weiß aber nicht was da anders ist) oder den P50GW20.
Der Unterschied ist doch beim GW zum VT nur das fehlende 3D,oder?

Du könntest dir auch mal den V20 (ohne T ;)) ansehen.
Das ist quasi der VT20 ohne 3D und damit auch in meinen Augen den kleinen Tick besser als der GW20.